王 艷
(桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院放射治療科,廣西 桂林 541001)
乳腺癌患者心理狀況的調(diào)查及干預(yù)
王 艷
(桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院放射治療科,廣西 桂林 541001)
目的分析乳腺癌患者心理狀況,并積極采取干預(yù)措施。方法選取2010年1月~2014年1月乳腺癌患者200例作為對(duì)照組,調(diào)查乳腺癌患者心理狀況,選取2014年2月~2017年2月乳腺癌患者200例作為研究組,了解乳腺癌患者心理狀態(tài),分析采取干預(yù)措施的效果。結(jié)果兩組護(hù)理前心理狀況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),對(duì)照組SAS(52.01±4.25)、SDS(50.63±3.89)、PSQI(5.11±0.09)、CD-RISC(81.38±6.77)、DT(3.98±0.18)與研究組SAS(40.55±4.13)、SDS(41.66±3.24)、PSQI(3.02±0.05)、CD-RISC(90.48±5.89)、DT(2.17±0.06),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論加強(qiáng)對(duì)乳腺癌患者心理狀況的調(diào)查并采取干預(yù)措施,可獲得良好效果,值得臨床推廣。
乳腺癌患者;心理狀況;調(diào)查;干預(yù)
我國(guó)乳腺癌的發(fā)病在今年有明顯的上升趨勢(shì),特別在許多大中城市,患乳腺癌的年齡亦有明顯的提升趨勢(shì)[1]。患者乳腺癌早期往往不具備典型的癥狀與體征,只有通過(guò)體檢或者乳腺癌篩查才能夠被發(fā)現(xiàn)。突如其來(lái)的現(xiàn)實(shí)非常容易影響到患者正常的心理狀態(tài)。介于此,本文納入400例研究對(duì)象進(jìn)行臨床分析,現(xiàn)具體報(bào)道如下。
選取2010年1月~2014年1月乳腺癌患者200例作為對(duì)照組,調(diào)查乳腺癌患者心理狀況,選取2014年2月~2017年2月乳腺癌患者200例作為研究組,對(duì)照組年齡29~58歲,平均(54.18±4.03)歲。對(duì)照組年齡26~61歲,平均年齡(55.41±4.06)歲。兩組研究對(duì)象在年齡等一般資料方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):①均確診為乳腺癌;②患者了解本次試驗(yàn)并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①神志不清、無(wú)法正常溝通者;②精神障礙者。
使用焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)、心理彈性量表(CD-RISC)、心理痛苦溫度計(jì)(DT)進(jìn)行兩組心理狀況的對(duì)比分析。
對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理模式。
研究組采用積極有效的護(hù)理干預(yù)措施,包括心理護(hù)理、飲食護(hù)理等。通過(guò)術(shù)前與放射治療前與患者的溝通,了解患者的心理狀況,同時(shí)在開展護(hù)理工作的過(guò)程中與患者建立一個(gè)良好的護(hù)患關(guān)系,鼓勵(lì)患者表達(dá)出自己的心理狀況,護(hù)理人員利用自身的專業(yè)知識(shí)達(dá)到消除患者緊張情緒的目的。給予患者更多的關(guān)愛,在幫助患者消除疾病帶來(lái)的痛苦的同時(shí)減少患者因乳房的不完整帶來(lái)的心理傷害,面對(duì)患者的心理狀態(tài)告知患者治療的目的,消除患者的恐懼心理。
SAS≥50分,SDS≥53分,為陽(yáng)性。PSQI總分為0~21分,分?jǐn)?shù)越高代表睡眠質(zhì)量越差。心理彈性量表總分0~100分,分?jǐn)?shù)越高心理彈性越好。心理痛苦溫度計(jì)≥4分表示需要心理干預(yù)或者進(jìn)行精神科轉(zhuǎn)診。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)比分析兩組護(hù)理干預(yù)前后心理狀況變化情況,通過(guò)對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)對(duì)照組護(hù)理前后SAS、SDS、PSQI、CD-RISC、DT差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理干預(yù)后,對(duì)照組心理狀況結(jié)果與研究組心理狀況結(jié)果對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 對(duì)比分析兩組護(hù)理干預(yù)前后心理狀況變化情況(±s)
表1 對(duì)比分析兩組護(hù)理干預(yù)前后心理狀況變化情況(±s)
心理狀況 對(duì)照組 研究組 t P SAS 護(hù)理前 59.39±7.11 58.39±7.09 0.032 >0.05護(hù)理后 52.01±4.25 40.55±4.13 8.367 <0.05 SDS 護(hù)理前 58.23±6.02 57.81±5.98 0.041 >0.05護(hù)理后 50.63±3.89 41.66±3.24 9.135 <0.05 PSQI 護(hù)理前 8.29±0.29 8.32±0.31 0.018 >0.05護(hù)理后 5.11±0.09 3.02±0.05 8.206 <0.05 CD-RISC 護(hù)理前 76.34±5.33 78.03±5.29 0.017 >0.05護(hù)理后 81.38±6.77 90.48±5.89 8.398 <0.05 DT 護(hù)理前 5.06±0.09 5.12±0.11 0.021 >0.05護(hù)理后 3.98±0.18 2.17±0.06 9.311 <0.05
乳腺癌的確診和治療方法對(duì)患者造成沉重的心理壓力,已嚴(yán)重影響他們的生存質(zhì)量[2]。在本次研究中,兩組在護(hù)理前通過(guò)采取多種心理評(píng)估量表進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)兩組在護(hù)理前SAS、SDS、PSQI、CD-RISC、DT的結(jié)果比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。面對(duì)心理狀況不佳的乳腺癌患者,只有臨床上積極采取護(hù)理干預(yù)措施,才可能改善患者的心理狀況。在本次研究中,護(hù)理干預(yù)中最重要的就是心理干預(yù),心理干預(yù)的目的在于利用護(hù)理人員專業(yè)的溝通技能、扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)安撫患者,避免患者的過(guò)度焦慮,讓患者能夠適當(dāng)?shù)姆潘缮硇?,能夠全身心的配合臨床的治療與護(hù)理工作。心理干預(yù)在臨床上特別是針對(duì)腫瘤患者有著非常重要的意義,其不僅僅提高患者護(hù)理與治療配合依從性,對(duì)存在心理問(wèn)題的患者有著更加明顯的意義。正是采取了心理護(hù)理干預(yù),在護(hù)理干預(yù)后,對(duì)照組SAS(52.01±4.25)、SDS(50.63±3.89)、PSQI(5.11±0.09)、CD-RISC(81.38±6.77)、DT(3.98±0.18)與研究組SAS(40.55±4.13)、SDS(41.66±3.24)、PSQI(3.02±0.05)、CD-RISC(90.48±5.89)、DT(2.17±0.06)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。臨床也有研究表明,對(duì)腫瘤患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上配合綜合性的心理治療,能使心理問(wèn)題得到改善,能激發(fā)患者的生存欲望,增強(qiáng)忍受治療痛苦的耐受力,提高配合的積極性[3]。
綜上所述,針對(duì)乳腺癌患者的心理狀況,積極采取護(hù)理干預(yù)措施對(duì)改善其心理狀況有著良好意義,值得臨床推廣與應(yīng)用。
[1] 左文述,徐忠法,劉奇主編.現(xiàn)代乳腺腫瘤學(xué)[M].山東科學(xué)技術(shù)出版社,第一版,1996,9:1-38.
[2] 張艷玲,唐麗麗,張翼崗,等.乳腺癌患者心理健康狀況與個(gè)性特點(diǎn)及其相關(guān)性的調(diào)查研究[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2001,8(4):119-121.
[3] 趙 燕,張積仁,汪森明.綜合性心理治療對(duì)癌癥患者焦慮抑郁情緒的作用[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2000,14(6):423.
R473.73
B
ISSN.2096-2479.2017.42.136.02
本文編輯:劉欣悅