邵 兵,王詩萌
(沈陽軍區(qū)總醫(yī)院,遼寧 沈陽 110016)
手術(shù)室護(hù)理對嚴(yán)重多發(fā)傷患者術(shù)后康復(fù)的影響
邵 兵,王詩萌
(沈陽軍區(qū)總醫(yī)院,遼寧 沈陽 110016)
目的觀察不同手術(shù)室護(hù)理方式對嚴(yán)重多發(fā)傷患者術(shù)后康復(fù)水平的影響。方法以288例嚴(yán)重多發(fā)傷急救手術(shù)患者為研究對象,分為研究組和對照組,對照組予以常規(guī)手術(shù)室護(hù)理,對照組予以快速康復(fù)手術(shù)室護(hù)理,檢測患者血清hs-CRP和TNF-α水平,觀察患者術(shù)后并發(fā)癥,統(tǒng)計(jì)術(shù)后首次排氣、創(chuàng)口愈合和住院周期。結(jié)果研究組患者術(shù)后5天血清hs-CRP和TNF-α水平均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且術(shù)后并發(fā)癥總體發(fā)生率(8.33%)顯著低于對照組(26.39%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),術(shù)后首次排氣、創(chuàng)口愈合和住院周期均顯著短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論快速康復(fù)手術(shù)室護(hù)理可有效提高嚴(yán)重多發(fā)傷患者康復(fù)水平。
嚴(yán)重多發(fā)傷;手術(shù)室護(hù)理;快速康復(fù);術(shù)后康復(fù)
嚴(yán)重多發(fā)傷是指有一種或多種外界突發(fā)性因素造成患者四肢或軀干部位出現(xiàn)多處嚴(yán)重性創(chuàng)傷,由于伴有大面積開放性創(chuàng)口,對患者創(chuàng)傷部位盡早進(jìn)行手術(shù)修復(fù)是挽救患者生命必要途徑,手術(shù)過程中實(shí)施合理的手術(shù)室護(hù)理對提高患者預(yù)后水平至關(guān)重要。近年來,快速康復(fù)理念在突發(fā)性疾病急救手術(shù)室護(hù)理中得到了充分的實(shí)踐應(yīng)用[1]。本研究觀察了不同手術(shù)室護(hù)理對嚴(yán)重多發(fā)傷患者術(shù)后康復(fù)水平的影響。
以2016年3月~2017年5月于我院進(jìn)行手術(shù)的288例嚴(yán)重多發(fā)傷患者為研究對象,將所有患者隨機(jī)分為研究組和對照組,每組各144例。兩組患者年齡、性別、創(chuàng)傷原因和ISS創(chuàng)傷嚴(yán)重程度評分等基本資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)新發(fā)創(chuàng)傷12 h內(nèi)就診者;(2)無慢性炎癥或感染病史;(3)無冠心病、高血壓病史;排除標(biāo)準(zhǔn):(1)基礎(chǔ)性糖尿病者;(2)陳舊性創(chuàng)傷疾病患者;(3)肝腎功能不全者;(4)傷情過重?fù)尵葻o效死亡者。
對照組患者予以常規(guī)手術(shù)室護(hù)理,研究組患者予以快速康復(fù)手術(shù)室護(hù)理,包括:術(shù)前醫(yī)用設(shè)備工具和患者心理護(hù)理;術(shù)中麻醉、體溫處理和生命體征護(hù)理;術(shù)后營養(yǎng)、運(yùn)動(dòng)和抗感染護(hù)理護(hù)理。
測定兩組患者就診時(shí)和手術(shù)5 天血清超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)和腫瘤壞死因子(TNF-α)水平;觀察患者術(shù)后創(chuàng)口局部感染、膿毒癥和全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS)等并發(fā)癥的發(fā)生情況,統(tǒng)計(jì)患者首次排期、傷口愈合和住院周期。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。計(jì)數(shù)資料以例(n),百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)后5天研究組患者血清hs-CRP和TNF-α水平均顯著低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者CRP水平比較(±s)
表1 兩組患者CRP水平比較(±s)
組別(n) hs-CRP水平(mg/L) TNF-α(ng/L)術(shù)前 術(shù)后5天 術(shù)前 術(shù)后5天研究組(144) 126.53±32.06 87.60±24.05 323.69±34.15 176.55±21.62對照組(144) 120.76±31.19 52.55±14.81 319.30±35.06 229.17±27.83 t 0.816 2.310 0.925 2.557 P 0.237 0.019 0.124 0.009
研究組患者出現(xiàn)局部感染11例,SIRS 1例;對照組患者出現(xiàn)局部感染29例,膿毒癥4例,SIRS 5例,研究組并發(fā)癥總體發(fā)生率(8.33%)顯著低于對照組患者(26.39%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=4.529,P=0.000<0.05)。
研究組患者術(shù)后首次排氣、創(chuàng)口愈合和住院周期均顯著短于對照組患者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者首次排氣、創(chuàng)口愈合和住院周期(±s)
表2 兩組患者首次排氣、創(chuàng)口愈合和住院周期(±s)
組別(n) 術(shù)后首次排氣時(shí)間(h) 創(chuàng)口愈合周期(d) 住院時(shí)長(d)研究組(144) 11.26±2.41 14.85±2.67 18.04±4.21對照組(144) 16.93±3.19 19.53±3.05 27.55±5.81 t 2.293 2.447 2.692 P 0.032 0.017 0.006
全球每年由于嚴(yán)重多發(fā)傷死亡人數(shù)約占所有病因死亡人數(shù)的12% ,對嚴(yán)重多發(fā)傷患者予以有效的手術(shù)室護(hù)理可提高患者預(yù)后水平[2]。多發(fā)傷患者往往出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng), hs-CRP和TNF-α均為參與應(yīng)激反應(yīng)的重要炎癥因子,研究顯示,hs-CRP和TNF-α持續(xù)高水平會(huì)增加并發(fā)癥發(fā)生率[3-4]。
研究結(jié)果表明,術(shù)后5天研究組患者血清hs-CRP和TNF-α水平均顯著低于對照組水平,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后局部感染、膿毒癥和SIRS等并發(fā)癥總體發(fā)生率(8.33%)顯著低于對照組(26.39%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),并且術(shù)后首次排氣、創(chuàng)口愈合和住院周期均顯著短于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明快速康復(fù)手術(shù)室護(hù)理可以有效縮短嚴(yán)重多發(fā)傷患者的康復(fù)周期,降低并發(fā)癥發(fā)生率,本研究與前期的相關(guān)研究結(jié)果一致[5]。
綜上所述,對嚴(yán)重多發(fā)傷患者實(shí)施快速康復(fù)理念的手術(shù)室護(hù)理可有效防止病情惡化,降低并發(fā)癥發(fā)生率,縮短患者術(shù)后康復(fù)周期,提高患者預(yù)后水平,值得臨床推廣。
[1] 葉小薇.快速康復(fù)外科理念在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2017, 25(11):55-57.
[2] 岑彩虹,鐘向萍,李蝶蓉,等.快速康復(fù)理念在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2015,13(34):3490-3491.
[3] 徐獻(xiàn)志,鄒鴻范,黎 威.嚴(yán)重多發(fā)傷患者血糖及C-反應(yīng)蛋白檢測分析[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(12):40-41.
[4] 曾 杰,陳寧波,張 健,等.IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α在嚴(yán)重多發(fā)傷的表達(dá)及與預(yù)后的相關(guān)性研究[J].四川醫(yī)學(xué),2013,34(03):289-292.
[5] 曲 輝,趙 楠,劉 瑩,等.多發(fā)傷患者急診手術(shù)中手術(shù)配合的優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施及效果[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(07):153-154.
R473.6
B
ISSN.2096-2479.2017.42.82.02
本文編輯:李 豆