夏妮娜

（泰州市人民醫(yī)院，江蘇 泰州 225300）

探討重癥護(hù)理中親情化護(hù)理的應(yīng)用效果

夏妮娜

（泰州市人民醫(yī)院，江蘇 泰州 225300）

目的探討重癥護(hù)理中親情化護(hù)理的應(yīng)用效果。方法選取2015年3月～2017年3月我院重癥監(jiān)護(hù)病房重癥患者90例作為研究對(duì)象，將期隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，各45例。臨床上給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理，給予觀察組患者親情化護(hù)理，觀察兩組患者住院期間的焦慮、抑郁情緒的變化和對(duì)護(hù)理的滿意度。結(jié)果觀察組患者的滿意度明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。護(hù)理干預(yù)后觀察組重癥患者的焦慮自評(píng)量表、抑郁量表的評(píng)分顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論重癥護(hù)理中應(yīng)用親情化護(hù)理，可以有效緩解住院患者的焦慮、抑郁等負(fù)面情緒，提升治療效果。

重癥護(hù)理；親情化護(hù)理；應(yīng)用效果

重癥患者病情較為嚴(yán)重復(fù)雜，比較容易反復(fù)發(fā)作，因此重癥患者普遍存在著焦慮、抑郁等不良情緒，給患者病情帶來極大的影響，因此針對(duì)性的對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理是很有必要的[1]。本文選取我院重癥監(jiān)護(hù)病房收治的重癥患者90例進(jìn)行親情化護(hù)理，所得結(jié)果匯報(bào)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年3月～2017年3月我院重癥監(jiān)護(hù)病房重癥患者90例作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，各45例。觀察組男23例，女22例，年齡25～64歲，平均年齡（42.5±12.35）歲。對(duì)照組男24例，女21例；年齡24～62歲，平均年齡（41.8±12.29）歲。兩組患者在性別、年齡等方面比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組

給予對(duì)照組患者重癥監(jiān)護(hù)的常規(guī)護(hù)理。護(hù)理人員要嚴(yán)密監(jiān)察重癥患者的生命體征及病情的發(fā)展情況；為保持患者呼吸道的通暢，要定時(shí)清理患者的皮膚、空腔、呼吸道；根據(jù)患者的病情嚴(yán)格遵照醫(yī)囑對(duì)患者進(jìn)行藥物治療。

1.2.2 觀察組

給予觀察患者常規(guī)護(hù)理+親情化護(hù)理。親情化護(hù)理具體操作如下：

（1）心理護(hù)理。護(hù)理人員應(yīng)積極的與重癥患者及其家屬進(jìn)行交流溝通，充分了解患者的需求，根據(jù)患者的病情及評(píng)定測量數(shù)據(jù)與醫(yī)生對(duì)患者的心理狀態(tài)進(jìn)行全面評(píng)估，然后針對(duì)性的對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)。護(hù)理人員對(duì)患者的負(fù)面情緒要耐心的疏導(dǎo)，盡可能的降低患者恐懼、焦慮等不良情緒，避免影響治療效果[2]。

（2）生活護(hù)理。護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)從各方面收集患者的資料，了解患者學(xué)歷、職業(yè)、家庭情況及性格愛好等，然后針對(duì)性的進(jìn)行個(gè)性化護(hù)理。比如可以為患者提供喜歡的書籍、電影等，根據(jù)患者的愛好可以在患者間舉行書畫、會(huì)話等集體活動(dòng)。

（3）健康教育。選擇適合的內(nèi)容對(duì)患者及其家屬進(jìn)行健康教育，可通過講座、宣傳冊(cè)、視頻等方式進(jìn)行宣教。護(hù)理人員需運(yùn)用通俗易懂的語言告知患者及其家屬病情的狀況、護(hù)理技巧、飲食用藥注意事項(xiàng)等。

（4）親情護(hù)理。護(hù)理人員應(yīng)讓患者家屬了解家人的支持有助于患者保持平穩(wěn)、愉悅的心態(tài)，加快病情的恢復(fù)，讓家屬在合理的時(shí)間內(nèi)多到醫(yī)院陪伴患者，讓患者隨時(shí)能夠感受到家人的鼓勵(lì)、關(guān)心，讓患者有勇氣的積極的配合治療。同時(shí)重癥患者的病情比較容易反復(fù)發(fā)作，護(hù)理人員需控制家屬的探望時(shí)間，避免影響重癥患者的休息。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）制定《護(hù)理滿意度調(diào)查表》調(diào)查患者對(duì)我院護(hù)理工作的滿意度，滿意等級(jí)為非常滿意、滿意、不滿意。（2）觀察兩組患者護(hù)理干預(yù)前、后焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁量表（SDS）的評(píng)測。評(píng)測所得的分?jǐn)?shù)越低說明患者的心理狀態(tài)越佳，分?jǐn)?shù)越高則表示患者心理狀態(tài)越差。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料以“±s”表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比

觀察組患者的滿意度明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比

2.2 兩組患者SAS、SDS評(píng)分對(duì)比

護(hù)理干預(yù)后觀察組重癥患者的焦慮自評(píng)量表、抑郁量表的評(píng)分均顯著低于對(duì)照組（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組重癥患者SAS、SDS評(píng)分對(duì)比（±s，分）

表2 兩組重癥患者SAS、SDS評(píng)分對(duì)比（±s，分）

組別 n SAS SDS護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后觀察組 45 69.2±8.2 36.7±5.3 63.8±11.7 37.8±8.2對(duì)照組 45 70.0±8.5 44.2±5.9 64.0±12.2 49.2±9.8 P＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05

3 討 論

對(duì)我院重癥監(jiān)護(hù)病房收治的90例重癥患者進(jìn)行親情化護(hù)理，結(jié)果顯示，觀察組患者的護(hù)理滿意度為97.78%，對(duì)照組的護(hù)理滿意度為73.33%，觀察組患者的滿意度明顯高于對(duì)照組（P＜0.05）。觀察組重癥患者與對(duì)照組的焦慮自評(píng)量表、抑郁量表的評(píng)分護(hù)理干預(yù)前對(duì)比無明顯差異，護(hù)理干預(yù)后觀察組重癥患者的焦慮自評(píng)量表、抑郁量表的評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P＜0.05）。

綜上所述，重癥護(hù)理中應(yīng)用親情化護(hù)理，可以有效緩解住院患者的焦慮、抑郁等負(fù)面情緒，提升治療效果，可在臨床上推廣使用。

[1] 潘 艷,陳鳳朱.重癥護(hù)理中的親情化護(hù)理[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(11):277-278.

[2] 鄭 莉.探討集束化護(hù)理在預(yù)防重癥監(jiān)護(hù)室呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎中的應(yīng)用效果[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(11):516-516.

R471

B

ISSN.2096-2479.2017.42.44.02

本文編輯：劉欣悅