楊勝寬

（樂山師范學(xué)院，四川 樂山 614000）

——紀(jì)念《郭沫若學(xué)刊》“而立”之年

楊勝寬

（樂山師范學(xué)院，四川 樂山 614000）

2008年11月，中國郭沫若研究會(huì)在北京舉辦了“郭沫若研究三十年”為主題的學(xué)術(shù)研討會(huì)，學(xué)界同人共聚一堂，回顧改革開放三十年以來郭沫若研究的歷程、成就及對未來的展望，會(huì)議的部分成果編選成《郭沫若研究三十年》一書，由巴蜀書社于2010年2月正式出版。我根據(jù)會(huì)議主題要求，撰寫了《二十年：我與郭沫若研究工作》一文提交會(huì)議，后來被選入會(huì)議論文集《郭沫若研究三十年》。在該文中，我回顧了自己接觸郭沫若研究、參與編輯《郭沫若學(xué)刊》、擔(dān)任樂山師專中文系主任期間組建郭沫若研究室、組織申報(bào)“四川郭沫若研究中心”等工作的經(jīng)過，意在小結(jié)一下二十年間自己所參與跟學(xué)校、樂山市、四川省郭沫若研究有關(guān)的一些工作，既與同行分享，也促使自己總結(jié)反思。

今年是《郭沫若學(xué)刊》創(chuàng)刊三十周年，截止2017年第2期，已正式出刊120期。關(guān)于我與學(xué)刊過去的一段因緣，在我上面提到的文章中已經(jīng)敘述得比較清楚，在此不必重復(fù)。為紀(jì)念學(xué)刊出版三十周年，我自己從事郭沫若研究也將屆滿三十年，作為四川郭沫若研究會(huì)的負(fù)責(zé)人之一和《郭沫若學(xué)刊》常務(wù)副主編，寫點(diǎn)紀(jì)念性文字，似乎是義不容辭之事。借此機(jī)會(huì)，我想表達(dá)一些參與郭沫若研究、學(xué)術(shù)活動(dòng)組織及學(xué)刊編輯工作的感想和期望。

學(xué)刊三十年堅(jiān)守郭沫若研究的學(xué)術(shù)陣地，委實(shí)不易。

首先是辦刊的經(jīng)費(fèi)保證十分不易。2000年以前，學(xué)刊編輯部及學(xué)會(huì)秘書處掛靠樂山大佛管委會(huì)，資金由管委會(huì)安排，有樂山大佛的門票收入作支持，應(yīng)該說辦刊經(jīng)費(fèi)不成為問題。但2000年動(dòng)議改變掛靠單位，起因之一也沒有完全擺脫經(jīng)費(fèi)問題的困擾。當(dāng)時(shí)經(jīng)由市委秘書長牽頭協(xié)調(diào)，最終達(dá)成由大佛管委會(huì)每年出資10萬元支持學(xué)刊作為辦刊經(jīng)費(fèi)及學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)活動(dòng)費(fèi)用的一致意見，管委會(huì)方面由此可以免去專職工作人員工資、辦公經(jīng)費(fèi)、學(xué)術(shù)活動(dòng)費(fèi)用、迎來送往接待等開銷，未必不是一個(gè)合算的處理方案。樂山師范學(xué)院成為新的掛靠單位以后，每年取得大佛管委會(huì)10萬元的經(jīng)費(fèi)支持，卻頗費(fèi)周章。經(jīng)費(fèi)不能按期到賬，幾乎成為學(xué)刊工作人員最苦惱的常態(tài)。原商定每半年劃撥一次，但有時(shí)當(dāng)年經(jīng)費(fèi)年底乃至次年初才能到賬，這邊只能掛賬出刊。為了保證正常出刊，編輯部免不了經(jīng)常催促，三番五次而不可得是常事。最為麻煩的是，每當(dāng)大佛管委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)變動(dòng)，新任領(lǐng)導(dǎo)不清楚市委的協(xié)調(diào)會(huì)精神，不太情愿出錢的情況時(shí)有發(fā)生，學(xué)刊工作人員要錢碰釘子也就在所難免了。遇到這種情況，除了學(xué)刊編輯部要把包括市委《會(huì)議紀(jì)要》及變動(dòng)掛靠單位的來龍去脈寫成函件正式呈送之外，還得請?jiān)瓕W(xué)會(huì)副會(huì)長、學(xué)刊主編、也是市里老領(lǐng)導(dǎo)的張浩同志親自出馬溝通協(xié)調(diào)，有時(shí)得請學(xué)刊主管部門市委宣傳部主要領(lǐng)導(dǎo)出面做工作，推動(dòng)經(jīng)費(fèi)落實(shí)。在擔(dān)心學(xué)刊經(jīng)費(fèi)難以得到保證的情況下，學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)層曾多次研商，建議將辦刊經(jīng)費(fèi)納入樂山市財(cái)政預(yù)算，由市財(cái)政局按預(yù)算定時(shí)劃撥。但經(jīng)反復(fù)努力，終究沒有獲得成功。

隨著編校及出版成本上漲，10萬元經(jīng)費(fèi)既辦刊物，又舉辦學(xué)術(shù)活動(dòng)，越來越顯得捉襟見肘，入不敷出。學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)層多次議及按《會(huì)議紀(jì)要》精神要求樂山師范學(xué)院補(bǔ)齊不足經(jīng)費(fèi)的問題。我作為學(xué)會(huì)、學(xué)刊的負(fù)責(zé)人，同時(shí)又是學(xué)校的負(fù)責(zé)人之一，多重身份要求我必須正視辦刊所面臨的困難和問題，作出積極努力。我將學(xué)會(huì)方面的意見如實(shí)向?qū)W校主要領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，至2013年，學(xué)校終于同意每年支持專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)5萬元，列入年度預(yù)算。自2000年以來，學(xué)會(huì)想方設(shè)法，積極爭取樂山市和樂山師范學(xué)院的共同支持，使學(xué)刊經(jīng)費(fèi)得到基本保障，且總體上保證了學(xué)會(huì)大中小型各類學(xué)術(shù)活動(dòng)的正常開展。去年年末，新任市政府分管領(lǐng)導(dǎo)到校調(diào)研郭沫若研究工作，當(dāng)場表態(tài)大力支持郭沫若研究及沫若文化的宣傳弘揚(yáng)工作，以后的經(jīng)費(fèi)按每年20萬的標(biāo)準(zhǔn)列入市財(cái)政預(yù)算。至此，學(xué)會(huì)及學(xué)刊的相關(guān)經(jīng)費(fèi)保障問題，終于被納入正規(guī)渠道，得到妥善解決。鑒于此，四川郭沫若研究會(huì)2017年初召開會(huì)長會(huì)議，研究制定了新的《郭沫若學(xué)刊稿費(fèi)管理辦法》，適當(dāng)提高名家約稿及高質(zhì)量論文的稿酬標(biāo)準(zhǔn)，為吸引優(yōu)質(zhì)稿件、進(jìn)一步提高學(xué)刊質(zhì)量和影響奠定了基礎(chǔ)。

其次是堅(jiān)持學(xué)刊的辦刊方針、保證刊物質(zhì)量不易。學(xué)刊是四川郭沫若研究會(huì)創(chuàng)辦的學(xué)術(shù)刊物，堅(jiān)持以郭沫若研究為基本方向的辦刊方針是毋庸置疑的。但對此并非所有人都認(rèn)識一致。前些年，有人主張學(xué)刊只刊發(fā)郭沫若研究的學(xué)術(shù)成果，面太窄，讀者太有限，要求改為兼具文學(xué)性和學(xué)術(shù)性的綜合刊物，并且要由季刊改為月刊。學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)層曾對此進(jìn)行專門研究，深入分析討論，最后形成共識：學(xué)刊既然是一個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體的學(xué)術(shù)刊物，堅(jiān)持學(xué)術(shù)本位、保持學(xué)術(shù)品位的基本定位不能改變；借鑒其他學(xué)術(shù)刊物辦月刊稿源難以為繼的教訓(xùn)，《郭沫若學(xué)刊》維持季刊規(guī)模是符合實(shí)際的，不宜脫離實(shí)際以追求數(shù)量犧牲質(zhì)量，也不宜以追求適應(yīng)所謂一般讀者的口味而喪失刊物自身的特色和已經(jīng)形成的影響，因?yàn)槲覀儞?dān)心，辦成刊發(fā)文學(xué)作品及學(xué)術(shù)論文的綜合性刊物，會(huì)冒文學(xué)作品質(zhì)量不高，而學(xué)術(shù)論文分量不夠所造成的兩者俱失的風(fēng)險(xiǎn)，最終把刊物辦得“四不像”。與此同時(shí)，學(xué)刊也在不斷拓展郭沫若研究的視野，刊發(fā)的論文不僅限于郭沫若研究本身，只要與郭沫若研究有關(guān)，都在刊物的用稿之列。近年來學(xué)刊在主編王錦厚先生的積極倡導(dǎo)和精心組織下，先后開辟了郭沫若同時(shí)代人、創(chuàng)造社研究、川籍作家（艾蕪、巴金、敬隱漁、馬識途、王火等）研究等專欄，引起了一些反響，得到同行的肯定。

質(zhì)量決定刊物的生存與發(fā)展。這里所謂質(zhì)量，既指學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量，也指刊物的編校印刷質(zhì)量。歷史地看，學(xué)刊三十年的發(fā)展歷程，也是不斷致力于提高質(zhì)量的過程。在學(xué)會(huì)成立之初，正逢改革開放春風(fēng)拂面的有利局面，與郭沫若當(dāng)年并肩戰(zhàn)斗的老一輩革命者或文化人不少還健在，諸如陽翰笙、夏衍、戈寶權(quán)、伍修權(quán)、李初梨、李一氓、林林等，他們以各種方式關(guān)心和支持著郭沫若研究，有的親自擔(dān)任學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，有的參加了一些學(xué)術(shù)活動(dòng)，有的也為學(xué)刊撰稿（如1988年在北京召開了“郭沫若在日本”學(xué)術(shù)研討會(huì)，陽翰笙、夏衍、林林等人的大會(huì)發(fā)言文章就刊載在《郭沫若學(xué)刊》1988年第3期上）。他們所做的工作為學(xué)刊質(zhì)量保證提供了有力幫助。隨著一代權(quán)威的郭沫若研究者漸漸離世，郭沫若研究隊(duì)伍需要培植新的力量，逐步實(shí)現(xiàn)研究事業(yè)的新老交替。學(xué)會(huì)以經(jīng)常舉辦學(xué)術(shù)活動(dòng)為主要形式，吸引青年愛好者加入到郭沫若研究者的隊(duì)伍中來，學(xué)刊則堅(jiān)持開辟“青年論壇”欄目方式，專門刊發(fā)年輕研究者的學(xué)術(shù)成果。本世紀(jì)以來，大批高學(xué)歷年輕學(xué)者在郭沫若研究領(lǐng)域嶄露頭角，近三年連續(xù)舉辦的三屆“青年論壇”，他們提供的研究成果令人欣喜，也很值得期待，其中不少研究者的學(xué)術(shù)論文都在《郭沫若學(xué)刊》發(fā)表，為刊物保證學(xué)術(shù)質(zhì)量帶來了新的希望。學(xué)會(huì)今年制定的稿酬管理辦法，明確體現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)酬的質(zhì)量導(dǎo)向，鼓勵(lì)更多高質(zhì)量的研究成果在學(xué)刊發(fā)表。盡管力度還需加大，但我們的質(zhì)量立刊的初衷是非常鮮明的，期望學(xué)界同人充分理解并大力支持。

在編校與印刷質(zhì)量方面，我們也采取了多項(xiàng)措施，努力加以保證。對稿件的組織，我們堅(jiān)持自愿投稿與主動(dòng)約稿相結(jié)合，鼓勵(lì)編委會(huì)成員加強(qiáng)與同行的聯(lián)系，利用包括學(xué)術(shù)活動(dòng)在內(nèi)的各種機(jī)會(huì)主動(dòng)約稿，特別是向著名學(xué)者約稿。對來稿的采用，我們長期堅(jiān)持集體定稿制度，每期的定稿會(huì)，由主編主持，副主編、部分編委及編輯部成員參加，從欄目設(shè)置到每篇論文進(jìn)行審看，并對個(gè)別有爭議的文章開展重點(diǎn)討論，堅(jiān)決把住政治關(guān)、質(zhì)量關(guān)，不符合刊用原則及質(zhì)量要求的，無論何人均不采用，切實(shí)做到在質(zhì)量面前一視同仁，不搞特殊。對文章的校對，通常要經(jīng)過專職編輯兩次校對，然后分別由學(xué)會(huì)秘書長、副主編，常務(wù)副會(huì)長、副主編，特約編輯，會(huì)長、常務(wù)副主編各?？匆淮危?jīng)五六次審校以后才能付印。即使如此，我作為最后“簽字畫押”的責(zé)任人，仍需十分仔細(xì)地審校每一篇文章，無論是文字語法、引述文獻(xiàn)，還是排版格式、著錄規(guī)范，都還能發(fā)現(xiàn)一些問題，并一一加以改正。我們不敢保證刊物校對沒有錯(cuò)誤，但至少我們盡到了最大努力，保證盡可能少出現(xiàn)失誤，尤其不能出現(xiàn)致命性的嚴(yán)重錯(cuò)誤。我自1992年任學(xué)刊的特約編輯起，除了中間兩年多（1998—2000）因故未參與外，二十多年來充當(dāng)“為人做嫁衣”的角色，為保證校對質(zhì)量所付出的勞動(dòng)，個(gè)中甘苦卻是一言難盡。

在紀(jì)念《郭沫若學(xué)刊》“而立”之年的時(shí)刻，我們欣喜地看到郭沫若研究出現(xiàn)了一些好的積極信號。其中值得一提的是，郭沫若的家鄉(xiāng)樂山市，地方各級黨委政府越來越重視郭沫若研究及沫若文化的宣傳弘揚(yáng)工作，把沫若文化作為樂山一張靚麗的“文化名片”來定位和打造，一系列實(shí)實(shí)在在的舉措正在付諸行動(dòng)。比如籌拍以沫若文化為重頭戲的樂山歷史文化影視片，籌建沫若書院，將沙灣打造成為以文旅發(fā)展為基本定位的文化旅游區(qū)，加大力度支持四川郭沫若研究會(huì)、四川郭沫若研究中心、《郭沫若學(xué)刊》組織開展的基礎(chǔ)研究與學(xué)術(shù)活動(dòng)……這些都讓我們感受到前所未有的有利外部環(huán)境及發(fā)展機(jī)遇。這無疑會(huì)更有利于郭沫若研究的蓬勃開展，我們對進(jìn)一步做好郭沫若研究及沫若文化的宣傳弘揚(yáng)工作，充滿信心?；诖耍耐趯W(xué)界同仁者有如下數(shù)端：

第一，同心協(xié)力辦好《郭沫若學(xué)刊》。學(xué)刊在兩代人及各方的共同呵護(hù)下，已經(jīng)成長到“而立”之年，如同人生進(jìn)入到“青壯年”時(shí)代。三十年已經(jīng)奠定的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)及當(dāng)下所具備的有利條件與良好環(huán)境，都可以使之更加茁壯地成長。希望熱愛郭沫若研究這份事業(yè)的學(xué)界同仁、地方各級政府、刊物主管部門、樂山師范學(xué)院以及社會(huì)各方面，與學(xué)刊編委會(huì)勠力同心，為辦好刊物繼續(xù)精誠合作，并繼續(xù)給予有力支持。特別要在提高刊物學(xué)術(shù)水平、擴(kuò)大社會(huì)影響、以及壯大研究隊(duì)伍等方面不懈做出努力。

第二，發(fā)揮好《郭沫若學(xué)刊》的紐帶作用。學(xué)刊雖然是四川省郭沫若研究會(huì)創(chuàng)辦的學(xué)術(shù)刊物，但從來都以立足全國、面向世界，接納四方熱心郭沫若研究的老中青同仁朋友為己任。在信息化趨勢日益明顯的今天，我們依然秉承開放辦刊、廣交學(xué)友的宗旨，竭力為廣大從事郭沫若研究的作者、讀者服務(wù)，樂于讓刊物成為凝聚同道、發(fā)表成果、開展?fàn)庿Q、分享觀點(diǎn)的交流平臺，發(fā)揮好作者之間、作者與讀者之間、研究與應(yīng)用之間的橋梁紐帶作用，共同促進(jìn)郭沫若研究事業(yè)的興旺繁榮。

第三，不斷發(fā)掘沫若文化在當(dāng)代文化建設(shè)中的正向引領(lǐng)價(jià)值。郭沫若的一生與20世紀(jì)中國革命與建設(shè)的進(jìn)程相始終，他的道路選擇及所作所為，代表了一代追求進(jìn)步思想與先進(jìn)文化的知識分子向往的正確方向，他被稱為“卓越的無產(chǎn)階級文化戰(zhàn)士”“我國文化戰(zhàn)線上又一面光輝的旗幟”（鄧小平語）。盡管他在黨犯錯(cuò)誤的特殊年代也犯過錯(cuò)誤，但瑕不掩瑜，他的百科全書式成就與貢獻(xiàn)，永遠(yuǎn)值得我們珍視和敬仰。今天研究郭沫若、弘揚(yáng)沫若文化，要切合當(dāng)代文化建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需要，抓住本質(zhì)，把握主流，把沫若文化中的優(yōu)秀成分、先進(jìn)精神繼承下去，發(fā)揚(yáng)開來，使之在現(xiàn)代文化建設(shè)事業(yè)中，更好發(fā)揮其正向價(jià)值引領(lǐng)作用，為民族振興與文化復(fù)興再做新貢獻(xiàn)。

2017-07-20

楊勝寬，男，樂山師范學(xué)院教授。

（責(zé)任編輯：廖久明）