國(guó)生

我們相識(shí)不到五年，見(jiàn)面大約十次。其中多數(shù)，發(fā)生在我暫居北京的那八個(gè)月，但算不上見(jiàn)面頻繁。后來(lái)我回了上海，他留在北京，偶爾我們?nèi)?duì)方城市出差，如能碰上，再見(jiàn)一面。但在這五年的交往之中，見(jiàn)不見(jiàn)面，似乎從來(lái)都不重要。

大部分的見(jiàn)面，都發(fā)生在小酒館或者餐館里?，F(xiàn)代人的特點(diǎn)是雙重人格，網(wǎng)絡(luò)上熟稔、健談，到了現(xiàn)實(shí)中，真正見(jiàn)面時(shí)，在網(wǎng)絡(luò)中積累起的熟悉、信任與欣賞，要大打折扣。于是我們面對(duì)一杯飲料，移開(kāi)視線，假意關(guān)注一扇微微晃動(dòng)的門(mén)，用不必要的小動(dòng)作，填充沉默的間隙。面對(duì)面，也不太能談文學(xué)。我們應(yīng)該早就清楚，對(duì)方寫(xiě)的東西，跟自己真不一樣。只好隨口說(shuō)說(shuō)：我喜歡某作家。說(shuō)出來(lái)時(shí)，真害怕對(duì)方接上茬，一口氣說(shuō)下去。還好我們有這點(diǎn)默契，最多敷衍地說(shuō)：我也是。

因此大部分見(jiàn)面，留下的印象，都是這樣的猶疑、沉默，甚至有一點(diǎn)想要趕緊走開(kāi)的沖動(dòng)。能記住的有兩個(gè)場(chǎng)景。第一次見(jiàn)面時(shí)，我還在某公司上班，去北京做一個(gè)拍攝項(xiàng)目。到京后，收到項(xiàng)目流產(chǎn)的通知。返滬前一天，我們見(jiàn)上了面，地點(diǎn)記不清了，可能是二環(huán)內(nèi)的某個(gè)巷子，我們竟然找到一家有沿街桌椅的小咖啡館，果汁還是啤酒？也不太記得了。我一直在想著那個(gè)流產(chǎn)的項(xiàng)目，又遷怒于這次早就約好的會(huì)面，講話語(yǔ)無(wú)倫次，只想立刻分開(kāi)。于是關(guān)于我們的第一次見(jiàn)面，一種出奇的愧疚與驚慌留了下來(lái)：既對(duì)公司，也對(duì)于鄭在歡。

第二個(gè)印象深刻的場(chǎng)景發(fā)生時(shí)，我已搬去了北京。雖然事實(shí)上，我只待了八個(gè)月，但那會(huì)兒我還不知道這個(gè)，只覺(jué)得將在那座被油炸著一般的城市，再折騰許久。是一輛出租車(chē)上，起點(diǎn)與目的地都不記得了，車(chē)子是從東向西，因?yàn)殛?yáng)光垂直于車(chē)窗照進(jìn)來(lái)。不是南邊或北邊的環(huán)路，也不是橫穿北京城的長(zhǎng)安街，于是我唯一能記起的寬闊路面，只剩華貿(mào)到國(guó)貿(mào)的建國(guó)路。我們的神智不甚清醒——總之我肯定是，在北京的大部分時(shí)間，我都在亂七八糟的宿醉中度過(guò)。他突然說(shuō)：女人真難搞啊。他好像說(shuō)了會(huì)兒前女友的事情。故宮周?chē)舷镒永锏钠椒可?。臭烘烘的貓。走街串巷的人力觀光車(chē)。我頭疼，對(duì)這些事情不感興趣，“嗯嗯嗯”，表示我在聽(tīng)。他對(duì)我的反應(yīng)也不感興趣。我猜，是因?yàn)槲疫€沒(méi)有真正理解“我在北京生活”這個(gè)事實(shí)，但又不得不接受現(xiàn)實(shí)。于是連同北京，以及關(guān)于北京的一切，被我以一種刻意的漠然隔絕開(kāi)。

現(xiàn)在，這些時(shí)刻被寫(xiě)出來(lái)，帶有一種很強(qiáng)的、指向我自身的意味，但作為朋友之間交往的經(jīng)過(guò)，它不夠具體，甚至有些干癟。因此當(dāng)我提筆想要回顧我們的友誼時(shí)，一種疑惑浮現(xiàn)出來(lái)，我真的了解他嗎？他真的了解我嗎？

見(jiàn)面有限，他在出版物與網(wǎng)絡(luò)中的照片，倒比他真實(shí)的樣子給我留下了更深的印象，蘑菇頭、單眼皮、淚溝凹陷。我知道那兩條縫隙一般的眼睛中，另有隱情，他在盯著鏡頭，盯著一個(gè)與他對(duì)峙的對(duì)象，用力得有些過(guò)了，顯出他身上殘存的稚氣的一面。這是一種大體的印象，其中還包含我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上聊過(guò)的文學(xué)，說(shuō)過(guò)的廢話。譬如他喜歡亨利·米勒、凱魯亞克、布考斯基……我說(shuō)：我知道他們寫(xiě)得好，但我怎么都喜歡不起來(lái)。反過(guò)來(lái)，若干年前，我對(duì)于托賓的自我投射般的喜愛(ài)，在他那邊，也是一種通過(guò)理性而達(dá)成的概念。

其中重要的，倒不在于文學(xué)上的分歧，而是：當(dāng)我們都沒(méi)有真正深入世界、寫(xiě)作時(shí)，一種本能的相悖，截然不同的看法，所折射出的態(tài)度與本性的區(qū)別。有時(shí)我會(huì)想，如果我們對(duì)文學(xué)再偏執(zhí)一些，把這事兒再當(dāng)真一些，得吵一架，再拉黑對(duì)方吧。

在寫(xiě)作這事兒上，我比他要晚熟一點(diǎn)，很長(zhǎng)一段時(shí)間，囿于托賓式的語(yǔ)言與抒情之中。只要不是含蓄、克制的寫(xiě)法，都不太能欣賞。等年齡長(zhǎng)了兩歲，讀的書(shū)多一些，才意識(shí)到，他的小說(shuō)撕開(kāi)了世界表象，高空的老鷹一般，攫取地面上的搶劫者、復(fù)仇者、無(wú)所事事的網(wǎng)吧青年、瘋女人與棗樹(shù)。作為敘事者存在的鄭在歡，與小說(shuō)中的人物距離甚遠(yuǎn)，沒(méi)有同情，要說(shuō)起來(lái)，還有一些戲謔與嘲笑的意思——但這并不表明他的本意，不是“文以載道”的另一種說(shuō)法，而是呈現(xiàn)出表象世界的脆弱與斷裂——其中包含作者無(wú)意識(shí)的自我流露，他并不指望這個(gè)世界有多溫柔。

而我總是徘徊在猶疑的時(shí)刻，遲遲不愿往前踏一步，我覺(jué)得“此刻”還沒(méi)有被處理好，有些概念，還未被厘清。我拒絕肥皂泡一樣的快樂(lè)，抵觸其中的輕浮、虛偽與麻醉效果，但很有可能是因?yàn)槲液ε碌貌坏昧?，抑或因?yàn)樗菀琢魇Вㄆ渲羞€可能有成長(zhǎng)過(guò)程的余影）。這是我的表象與真實(shí)：去探究某種如影隨形的精神狀態(tài)——自我的建立，以及充斥其中的謊言。

我們沒(méi)有正面聊過(guò)這個(gè)，談起自己的小說(shuō)，在這個(gè)年代，就像談起信仰一般艱難。當(dāng)然幾年前，我們還會(huì)互相發(fā)新鮮出爐的小說(shuō)，我和他都不是尖銳的批評(píng)者，其中我要尖銳一些，但我們幾乎沒(méi)有在這種互發(fā)的小說(shuō)中，正面稱(chēng)贊過(guò)對(duì)方。各自有一篇除外，我的是《聚會(huì)》，發(fā)在《天南》閉刊號(hào)上，寫(xiě)少年回到小時(shí)候長(zhǎng)大的地方參加聚會(huì)的故事，寫(xiě)到上海二號(hào)線郊外的荒野、東海的消波塊堤岸，以及被建成深水港的小洋山——某人的故鄉(xiāng)被大海淹沒(méi)。他說(shuō)這小說(shuō)好。我說(shuō)還有很多問(wèn)題，內(nèi)容太多，難以駕馭。他那篇是《撞墻游戲》，寄養(yǎng)在外公家的男孩，游手好閑的舅舅，他們打算把商店的外墻挖個(gè)洞，進(jìn)去“想拿什么就拿什么”。這種想法可以說(shuō)是很甜蜜了，一個(gè)男孩所能想象的最大的幸福。平靜得有些殘酷。我從來(lái)沒(méi)有告訴過(guò)鄭在歡：也許他的寫(xiě)作一直在進(jìn)步，但這篇我在《收獲》實(shí)習(xí)時(shí)，從一米高的自由來(lái)稿中偶然發(fā)現(xiàn)的小說(shuō)，一直是我認(rèn)為他最好的一篇。

這幾年我們給對(duì)方看的小說(shuō)少了，不是我在忙，就是他在忙。我們沒(méi)有前輩們幸運(yùn)：只靠寫(xiě)作就能活下去。當(dāng)然這也是一個(gè)借口——我們不如前輩們有勇氣的證據(jù)。他在北京當(dāng)上了編劇，我嘲笑他：全北京有二十萬(wàn)個(gè)編劇。事實(shí)上有一陣子，我也參與了某部尚未上映的電影的策劃工作，但最終沒(méi)拿到編劇的工作。他沒(méi)嘲笑我——他是嘴巴上更善良的那個(gè)。不過(guò)他也說(shuō)不出什么，沒(méi)法兒讓我去做他的項(xiàng)目，也不太愿意說(shuō)假惺惺的安慰人的話。我們的聊天就中止了——說(shuō)不下去，就心照不宣地中止掉算了。

在說(shuō)起寫(xiě)作，激勵(lì)對(duì)方“好好寫(xiě)”的時(shí)候，也是這樣。最多就是一句“別寫(xiě)商業(yè)的東西，好好寫(xiě)作”，但具體要寫(xiě)什么，怎么好好寫(xiě)，從來(lái)不談。過(guò)了寫(xiě)作初期，寫(xiě)作就像一個(gè)結(jié)婚很久的配偶，令人厭倦，也不太想對(duì)人談起——你只能終其一生，孤獨(dú)地與它纏斗、被迫愛(ài)著它。這個(gè)時(shí)候，再與鄭在歡談起寫(xiě)作，恐怕只能不著邊際地吹吹牛，攻訐一番那些沒(méi)有才華又自以為是的寫(xiě)作者。當(dāng)然我們也從不談起：在別人眼中，我們是否也是如此。

這不重要。

年輕的時(shí)候，快樂(lè)的感覺(jué)總是很少。當(dāng)我想起我們不多的那些見(jiàn)面，我想到的是這句話。我不確定鄭在歡是否同意這個(gè)——他或許是同意的，但這些經(jīng)驗(yàn)事實(shí)、我們?cè)f(shuō)過(guò)的話，在他的腦海中，一定是非常不一樣的存在。至于這個(gè)結(jié)論，他多半沒(méi)有想過(guò)。這有點(diǎn)像每個(gè)人對(duì)靈魂的理解不同，譬如一片存在于真空之中，光禿禿的小樹(shù)林。我們?cè)谙胂笾薪ㄔO(shè)它：它有四季，發(fā)芽以及落葉；它被大火吞噬、席卷；它被硫磺味兒的煙氣籠罩，可見(jiàn)度不超過(guò)十米……也許在他那兒，靈魂是一片海洋。

但在另一個(gè)層面，在我總結(jié)為“不甚了解”、“本性不同”的關(guān)系基礎(chǔ)上，我確實(shí)在他身上體會(huì)到某種珍貴的友誼——在這個(gè)人們因信息的迅捷而過(guò)分懶惰、退讓的年代。有時(shí)我會(huì)驚嘆于這種友誼的生發(fā)，讓我難以理解。有時(shí)又覺(jué)得，這就是一個(gè)再簡(jiǎn)單不過(guò)的事實(shí)：人和人之間的關(guān)系，往往就是毫無(wú)道理的。

（責(zé)任編輯：李璐）