王曉君,滕敬華,張珍艷,彭旭玲
湖北省十堰市太和醫(yī)院(湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院)消化內(nèi)科(十堰442000)
肝硬化患者血漿BNP水平檢測及其臨床意義*
王曉君,滕敬華,張珍艷,彭旭玲
湖北省十堰市太和醫(yī)院(湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院)消化內(nèi)科(十堰442000)
目的:分析肝硬化患者血漿BNP水平的檢測及其臨床意義。方法:選擇肝硬化患者60例和正常體檢人員60例分別作為觀察組和對照組,對比兩組血漿BNP水平。同時(shí)將觀察組患者按照Child-Pugh分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)分為Child-Pugh A,Child-Pugh B,Child-Pugh C三個(gè)級(jí)別,對比其血漿BNP水平,以及不同年齡、性別、消化道出血、貧血、腎功能異常、腹水等指標(biāo)下的血漿BNP水平。結(jié)果 觀察組患者的BNP水平[(203.58±231.25)pg/ml]明顯高于對照組正常體檢人員[(28.85±13.62)pg/ml];觀察組患者不同肝功能級(jí)別的血漿BNP水平比較中,按照由高到低的順序排列,依次為Child-Pugh C[(292.25±341.52)pg/ml],Child-Pugh B[(158.31±130.58)pg/ml],Child-Pugh A[(82.10±106.32)pg/ml];在消化道出血、貧血、腎功能異常、腹水等并發(fā)癥指標(biāo)下血漿BNP水平比較中,出現(xiàn)癥狀的患者的血漿BNP水平明顯高于未出現(xiàn)該類癥狀的患者。兩組患者之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論血漿BNP水平與肝硬化的Child-Pugh級(jí)別有著明顯的聯(lián)系,血漿BNP水平越高則反映出肝硬化患者目前病情越嚴(yán)重。同時(shí)血漿BNP水平還會(huì)受到消化道出血、腹水等并發(fā)癥的影響。
肝硬化在發(fā)病過程中會(huì)出現(xiàn)大量肝細(xì)胞壞死的狀況、殘存肝細(xì)胞結(jié)節(jié)性再生、結(jié)締組織增生與纖維隔形成,進(jìn)一步破壞肝小葉的結(jié)構(gòu)、形成假小葉,使得肝臟發(fā)生變形、并且逐漸變硬,最終成為肝硬化[1]。然而肝臟作為新陳代謝的主要器官,具有較強(qiáng)的循環(huán)排毒功能,由于其強(qiáng)大的功能,會(huì)使得肝硬化患者在初期感受不到明顯的癥狀[2]。但隨著肝臟結(jié)構(gòu)以及血液循環(huán)途徑的變化,肝硬化患者會(huì)出現(xiàn)門脈高壓,以及關(guān)聯(lián)的臟器受損等狀況。嚴(yán)重的后期患者便會(huì)出現(xiàn)癌變、消化道出血等一系列癥狀[3]。研究發(fā)現(xiàn),在肝硬化患者的各項(xiàng)指標(biāo)監(jiān)測中,血漿B型利鈉肽(Brain natriuretic peptide,BNP)水平有明顯的變化,與肝硬化病情的嚴(yán)重程度密切相關(guān)[4]。故本研究選擇60例肝硬化患者作為研究對象,對其血漿BNP水平進(jìn)行檢測,以探討血漿BNP水平在肝硬化患者中的檢測結(jié)果及其臨床意義,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 一般資料 選擇2015年7月至2016年7月在我院接受治療的60例肝硬化患者為研究對象(觀察組),男34例,女26例,年齡36~79歲,平均年齡(58.62±10.45)歲;按照Child-Pugh級(jí)別分級(jí),Child-Pugh A級(jí)12例、Child-Pugh B級(jí)20例、Child-Pugh C級(jí)28例。出現(xiàn)消化道出血的患者34例,貧血患者33例、伴有腎功能異?;颊?9例,出現(xiàn)腹水的患者39例。同時(shí)選擇相同期間內(nèi)在我院體檢人員60例作為對照組,其中男32例,女28例,年齡35~76歲,平均年齡(55.38±12.43)歲。兩組在性別、年齡結(jié)構(gòu)等方面比較的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。觀察組患者納入標(biāo)準(zhǔn)為符合肝硬化的診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①排除患有嚴(yán)重心、肺疾病的患者;②排除精神狀態(tài)異常,無法配合治療、研究的患者;③排除惡性腫瘤患者[5]。對照組人員納入標(biāo)準(zhǔn):①身體健康,無重大疾病,常規(guī)生化指標(biāo)正常;②無長期飲酒及酗酒現(xiàn)象;③肝臟指標(biāo)正常;④近期無用藥史[6]。本研究已得到我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
2 研究方法 對比觀察組和對照組成員的血漿BNP水平,同時(shí)在醫(yī)院臨床生化實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測肝臟、腎臟的其它生化指標(biāo)。觀察組成員需要額外收集消化道出血、便潛血、貧血、腎功能異常、腹水等相關(guān)并發(fā)癥信息,在入院觀察治療期間,結(jié)合病情分級(jí)(Child-PughA,Child-Pugh B,Child-Pugh C)接受不同程度的治療。定期做血常規(guī)、免疫學(xué)檢查、纖維化檢查腹腔積液檢查、門靜脈壓力測定、B 超、心電圖等檢查。并且需要記錄尿量、體重、腹圍等數(shù)值,以便觀察變化。
血漿BNP檢測方法:在早晨空腹?fàn)顟B(tài)下抽取肘靜脈血約1.5ml,保存于已加入了乙二胺四乙酸鈉(EDTA-Na)溶液的試管中,4h內(nèi)送檢,檢測血漿BNP水平。試劑盒采用美國BIOSITE公司的BNP 試劑盒,在Triage Meter Plus 全自動(dòng)測定儀上使用免疫熒光定量法測定,由未參與該研究的技術(shù)人員操作。
1 兩組成員的血漿BNP水平比較 觀察組患者的BNP水平明顯高于對照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2 觀察組不同肝功能分級(jí)患者的血漿BNP水平對比 觀察組肝硬化患者分級(jí)對比中,按照由高到低的順序排列,依次為Child-Pugh C,Child-Pugh B,Child-Pugh A,三個(gè)級(jí)別患者的BNP水平差異對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組成員的血漿BNP水平比較(pg/ml)
表2 觀察組不同肝功能分級(jí)患者的血漿BNP水平對比(pg/ml)
3 觀察組患者各項(xiàng)指標(biāo)下的血漿BNP水平對比 在年齡和性別兩方面的比較未見較大差異,差異比較不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在消化道出血、便潛血、貧血、腎功能異常、腹水等并發(fā)癥指標(biāo)下血漿BNP水平比較中,出現(xiàn)癥狀的患者的血漿BNP水平明顯高于未出現(xiàn)該類癥狀的患者,差異對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 觀察組患者各項(xiàng)指標(biāo)下的血漿BNP水平對比
目前的研究表明,肝硬化主要的病因有:病毒性肝炎、長期大量酗酒導(dǎo)致的酒精中毒、營養(yǎng)障礙、工業(yè)毒物或藥物、循環(huán)障礙、代謝障礙、膽汁淤積、血吸蟲病等[7]。早期肝硬化患者的癥狀并不明顯,一般會(huì)在勞累之后,并且在適當(dāng)?shù)男菹⒅鬆顩r可以緩解[8]。后期通常為失代償期,多發(fā)肝功能損害和門脈高壓癥候群。并明顯出現(xiàn)乏力、消瘦、浮腫等全身癥狀,伴有腹水、免疫力低下,容易發(fā)生營養(yǎng)不良、消化道出血等消化道癥狀,以及內(nèi)分泌障礙等,危及患者生命[9-10]。因此肝硬化程度的判斷對治療方式、手段、以及治療效果的判斷有著重要的指導(dǎo)意義。
當(dāng)今的眾多研究表明,在肝硬化病情的判斷指標(biāo)中,血漿BNP水平是一個(gè)重要指標(biāo)。B型利鈉肽(Brain natriuretic peptide,BNP)也被稱為腦利鈉肽,是一種具有生物學(xué)活性天然激素,由心肌細(xì)胞合成及分泌的神經(jīng)內(nèi)分泌激素,具有排鈉、利尿、擴(kuò)血管等作用[11-12]。是利尿肽系統(tǒng)中非常重要的部分,在人體組織中廣泛分布。它的分泌與心室壁張力等因素有關(guān),因此在心臟中的含量是最高,一般在健康人群的血液中濃度較低,并且變化不大[13]。BNP的主要作用是擴(kuò)張血管,調(diào)節(jié)血容量、神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)、血壓等,進(jìn)而降低血壓,血管的阻力,降低水鈉滯留效果[14]。指數(shù)的升高,能夠反映癥狀的嚴(yán)重程度,肝硬化患者隨著病情的發(fā)展,會(huì)發(fā)生肝臟滅活功能障礙,以及交感神經(jīng)異常等狀況,對心臟產(chǎn)生影響,使得心臟處于高輸出狀態(tài)的期間較長。進(jìn)而導(dǎo)致水鈉滯留的加重,為了減輕這種狀況,心臟會(huì)分泌更多的BNP。因此在眾多的臨床病例中,會(huì)發(fā)現(xiàn)即使肝硬化患者并無心血管類疾病,隨著病情的不斷發(fā)展,其血漿BNP水平也在不斷的升高[15]。
本次研究中,對比了60例肝硬化患者和60例健康體檢人員的血漿BNP水平,實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示肝硬化患者的血漿BNP水平明顯高于健康體檢人員,說明肝硬化患者的血漿BNP水平在患病過程中明顯升高。在根據(jù)Child-Pugh分級(jí)患者進(jìn)行的比較中,血漿BNP水平最高的為Child-Pugh C,接下來依次是Child-Pugh B、Child-Pugh C。從中可明顯看出肝功能與血漿BNP水平之間的聯(lián)系。說明了血漿BNP水平對患者的Child-Pugh分級(jí)判斷也具有指導(dǎo)意義[16]。研究結(jié)果明確顯示在出現(xiàn)消化道出血、貧血、腎功能異常、腹水等一系列并發(fā)癥的情況下,血漿BNP水平會(huì)較未出現(xiàn)這些癥狀的患者高。這一系列結(jié)果的主要原因有:①由于在肝硬化患者出現(xiàn)消化道出血以及腹水等癥狀,對血容量造成明顯影響,進(jìn)而導(dǎo)致患者發(fā)生貧血的幾率升高。在這一過程中,會(huì)刺激到交感神經(jīng)系統(tǒng)以及腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng),導(dǎo)致腎臟缺血加重,增加心臟的負(fù)擔(dān),引發(fā)一些列的并發(fā)癥,最終導(dǎo)致肝硬化程度加重。由于這一過程對心臟的影響,會(huì)刺激心臟分泌大量BNP,使得血漿BNP水平明顯升高;②腎臟BNP的受體反應(yīng)性下降,使得最終反饋性的引起B(yǎng)NP升高。③肝硬化導(dǎo)致肝腎功能下降所引起的血漿BNP滅活、排泄減少等。
綜上所述,血漿BNP水平與肝硬化患者的病情密切相關(guān),血漿BNP水平越高則表明肝硬化病情越嚴(yán)重,可以反映出病情的嚴(yán)重程度。因此血漿BNP水平的檢測對肝硬化的早期發(fā)現(xiàn)、診斷和治療有著指導(dǎo)意義,可作為肝硬化程度的判斷和治療判斷基準(zhǔn)之一。
[1] 王 立,盛吉芳,鄭春華,等.血清降鈣素原與內(nèi)毒素對肝硬化患者腹水感染的診斷分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(1):43-45.
[2] 沙益輝,謝雁鳴,王連心,等. 35984例肝硬化患者臨床特征探析[J].中華中醫(yī)藥雜志,2016,31(6):2087-2090.
[3] 紀(jì)文靜,阿里木江·阿不都熱合曼,阿孜古力·阿不來提,等.肝硬化患者心功能改變與終末期肝病模型評(píng)分的相關(guān)性研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2016,26(11):81-84.
[4] 王 瑩,劉維新,邢俊偉,等.肝硬化患者血漿B型利尿肽水平的變化及其臨床意義[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,45(1):45-47.
[5] Segarra G,Cortina B,Mauricio MD.Effects of asymmetric dimethylarginine on renal arteries in portal hypertension and cirrhosis[J].World J Gastroenterol,2016,22(48):10545-10556.
[6] 張玉山,翟玉峰,張懷宏.肝硬化患者血清鈉水平與并發(fā)癥及預(yù)后的相關(guān)性[J].世界華人消化雜志,2014,22(29):4498-4501.
[7] 盧 堯,滕 方,孫桂香,等.肝硬化患者凝血障礙機(jī)制研究進(jìn)展[J].中國輸血雜志,2015,28(2):216-220.
[8] Blasco-Algora S,Masegosa-Ataz J,Alonso S.Non-selective β-blockers in advanced cirrhosis: a critical review of the effects on overall survival and renal function[J].BMJ Open Gastroenterol,2016,3(1):152-154.
[9] 黨 燕,張立麗,婁金麗,等.腹水及血漿降鈣素原在肝硬化合并自發(fā)性細(xì)菌性腹膜炎診斷中的價(jià)值[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,36(4):597-600.
[10] 韋昌國.正肝湯治療肝硬化腹水對T淋巴細(xì)胞的影響[J].陜西中醫(yī),2015,36(7):852-853.
[11] 王昌育,李 濤,廖菽丹,等.急性冠脈綜合征患者血漿腦鈉肽檢測及其意義[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2007,36(8):1001-1003.
[12] 魏麗晶,詹 婧,李 鎣,等.血漿腦鈉肽水平在慢性腎臟病患者心功能評(píng)價(jià)中的臨床意義[J].中國老年學(xué)雜志,2016,36(17):4204-4206.
[13] 舒夢妮,李樹臣.血清鈉對肝硬化患者預(yù)后的影響[J].哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,48(6):528-531.
[14] Mueller S. Does pressure cause liver cirrhosis? The sinusoidal pressure hypothesis[J].World J Gastroenterol,2016,22(48):10482-10501.
[15] 石玲燕,張培趁,林春景,等.血漿腦鈉肽水平與肝硬化失代償期患者預(yù)后的相關(guān)性分析[J].中國臨床藥理學(xué)雜志,2012,31(12): 1091-1094.
[16] 梁育飛,石 亮,孫寧寧,等.肝硬化不同Child-pugh分級(jí)中CA724、CA242、AFP檢測的臨床分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(14):1966-1968.
*湖北省教育廳科研項(xiàng)目(B2016116)
肝硬化/診斷 利鈉肽,腦/分析 @Child-Pugh分級(jí)
R575
A
10.3969/j.issn.1000-7377.2017.11.020
(收稿:2017-02-03)