馬世成 周冰峰 楊 銳

（德州市產(chǎn)品檢驗檢測研究院 德州 253000）

M-A組元對低溫壓力容器用鋼09 M n NiDR焊接接頭的影響

馬世成 周冰峰 楊 銳

（德州市產(chǎn)品檢驗檢測研究院 德州 253000）

本文比較了09MnNiDR焊接接頭在焊態(tài)和SR態(tài)的組織、拉伸性能和擺錘沖擊性能，揭示了09MnNiDR鋼在焊接過程中有M-A組元出現(xiàn)，以及經(jīng)去應(yīng)力退火后M-A組元明顯分解的現(xiàn)象，同時試驗表明M-A組元的分解可以大幅度改善焊接接頭的低溫韌性。

09MnNiDR鋼 M-A組元 低溫韌性

09MnNiDR鋼是我國自主研發(fā)的一種-70℃低溫壓力容器用鋼，憑借其優(yōu)越的低溫韌性，在低溫壓力容器中獲得廣泛應(yīng)用[1-6]。目前國內(nèi)外對09MnNiDR鋼的研究主要集中在焊接接頭的性能及焊后熱處理等方面[7-14]，很少有人探討M-A組元對09MnNiDR鋼焊接接頭的影響，本文通過對比研究了09MnNiDR焊接接頭在焊態(tài)和SR態(tài)的組織、拉伸性能和擺錘沖擊性能，重點研究了M-A組元對09MnNiDR鋼焊接接頭的影響。

1 試驗材料及方法

1.1 試驗材料

試驗所用材料為熱軋09MnNiDR鋼經(jīng)正火+回火處理后的鋼板，且鋼板厚度為20mm。其化學(xué)成分見表1。試驗所用焊絲為H09MnNiDR的承壓設(shè)備埋弧焊用鋼焊絲，其化學(xué)成分見表2。

表1 試驗用鋼化學(xué)成分Wt/%

表2 焊絲化學(xué)成分Wt/%

1.2 試驗方法

試驗采用林肯雙絲埋弧焊機，為保證09MnNiDR鋼焊接接頭的性能采用多道次焊接，試驗焊接規(guī)范參數(shù)見表3。

表3 焊接規(guī)范參數(shù)

從兩塊焊接鋼板中任取一塊進行去應(yīng)力退火（SR，stress relief annealing）處理，其去應(yīng)力退火工藝為570℃×2h，分別從兩塊鋼板上切取金相試樣，試樣經(jīng)鑲嵌、打磨、拋光、4%的硝酸酒精腐蝕后，并在FEI Quanta 600型掃描電子顯微鏡和JEOL JXA-8530F電子探針下觀察顯微組織。

焊接接頭拉伸試驗參照GB/T 2651—2008《焊接接頭拉伸實驗方法》，對09MnNiDR焊接態(tài)和SR態(tài)的焊接接頭進行拉伸實驗，確定斷裂部位。拉伸試樣從垂直于焊縫軸線方向截取，試樣加工完成后，焊縫的軸線位于試樣平行長度部分的中間，拉伸試樣的形狀、尺寸如圖1所示，拉伸實驗在WAW-1000微機控制電液伺服萬能實驗機上進行。

圖1 拉伸試樣形狀和尺寸

最后分別從09MnNiDR焊接態(tài)和SR態(tài)兩塊鋼板上切取10mm×10mm×55mm的V型缺口標(biāo)準(zhǔn)沖擊試樣，沖擊試驗按照GB/T 229—2007《金屬材料夏比擺錘沖擊試驗方法》進行，試驗溫度為-70℃。

2 試驗結(jié)果及分析

2.1 顯微組織分析

圖2為掃描電鏡下觀察焊態(tài)和SR態(tài)焊接接頭的組織，從圖2（a）可以看出，焊縫組織為針狀鐵素體基體上分布著雜亂無序的塊狀M-A組元，并伴有細(xì)長條狀的M-A島；從圖2（c）可以看出，在熱影響區(qū)組織中也存在M-A組元，不同的是，熱影響區(qū)內(nèi)的M-A組元呈細(xì)長條狀，且分布具有方向性，可見M-A組元不僅出現(xiàn)在焊縫組織中，而且還會出現(xiàn)在熱影響區(qū)內(nèi)。

09MnNiDR鋼在焊態(tài)下出現(xiàn)M-A組元的主要原因是，高溫奧氏體在向針狀鐵素體的轉(zhuǎn)變過程中，碳不斷向未發(fā)生轉(zhuǎn)變的奧氏體中擴散，使碳不易在g/a相界面聚集，抑制了滲碳體的形成[15]，然后在隨后的冷卻過程中，未發(fā)生轉(zhuǎn)變的奧氏體一部分轉(zhuǎn)變?yōu)轳R氏體，而另一部分來不及轉(zhuǎn)變便以殘余奧氏體的形式保留下來，于是形成了富碳的M-A組元。

圖2 掃描電鏡下觀察焊態(tài)和SR態(tài)焊接接頭的組織組織

從圖2（b） 、圖2（d）可以看出，經(jīng)過去應(yīng)力退火后，大部分的M-A組元已分解。為了證明這一點，通過電子探針（EPMA）對比研究了在焊態(tài)和SR態(tài)兩種狀態(tài)下熱影響區(qū)C含量的測定，如圖3所示。

從圖3（a）可以看出，M-A組元中的C含量比針狀鐵素體基體中C含量高很多；從圖3（b）可以看出，M-A組元經(jīng)去應(yīng)力退火后發(fā)生明顯分解，分解出含C量更高的碳化物。

圖3 焊態(tài)和SR態(tài)下熱影響區(qū)的C含量

2.2 拉伸試驗分析

表4為拉伸試驗結(jié)果，無論是焊態(tài)還是去應(yīng)力退火后的焊接接頭，拉伸試樣的斷裂位置都在母材，說明焊接接頭的強度高于母材，具有良好的抗拉性能，通過比較兩種狀態(tài)下的試驗結(jié)果，表明M-A組元的分解對焊接接頭強度影響不大，略有下降。這是因為M-A組元屬于硬脆相，具有很高的強度；經(jīng)去應(yīng)力退火處理后M-A組元分解為含C量更高的碳化物和鐵素體，從而導(dǎo)致強度有所下降。

表4 拉伸試驗結(jié)果

2.3 沖擊試驗分析

沖擊試驗結(jié)果見表5。經(jīng)去應(yīng)力退火后焊接接頭的低溫韌性較焊態(tài)有了大幅度改善，這是由于經(jīng)去應(yīng)力退火后焊接接頭中M-A組元分解的緣故。文獻[16-19]都認(rèn)為大塊狀的M-A組元對韌性不利，一方面是由于M-A組元是針狀鐵素體基體中的硬顆粒，在受載時很難發(fā)生塑性變形，而強度相對較低的針狀鐵素體易發(fā)生塑性變形，于是保持原有形態(tài)的M-A組元阻礙了針狀鐵素體變形，這種變形的不協(xié)調(diào)必然會產(chǎn)生不協(xié)調(diào)力；另一方面是由于M-A組元阻礙了位錯運動，位錯塞積在M-A組元與針狀鐵素體之間的界面上，M-A組元對塞積的位錯產(chǎn)生力的作用，同樣塞積的位錯也會對M-A組元產(chǎn)生位錯力，在不協(xié)調(diào)力和位錯力共同作用下形成了局部應(yīng)力集中，當(dāng)共同作用達到一定程度時，就會在晶界處產(chǎn)生微裂紋，微裂紋會沿M-A組元擴展至針狀鐵素體基體內(nèi)，導(dǎo)致沖擊試樣產(chǎn)生解理斷裂。

表5 -70℃沖擊試驗結(jié)果

3 結(jié)論

1）09MnNiDR鋼在焊態(tài)下，在焊縫和熱影響區(qū)內(nèi)均有M-A組元存在，不同的是焊縫組織中的M-A組元主要呈塊狀，分布雜亂，并伴有細(xì)長條狀的M-A島，而熱影響區(qū)組織內(nèi)的M-A組元呈細(xì)長條狀，且分布具有方向性。

2）經(jīng)去應(yīng)力退火后M-A組元明顯分解，M-A組元的分解對強度影響不大，但可以大幅度改善焊接接頭的低溫韌性。

[1] 馬建國.09MnNiDR低溫壓力容器鋼板組織與性能分析[C]//全國低合金鋼、微合金鋼非調(diào)制鋼學(xué)術(shù)年會論文集.成都：中國金屬學(xué)會，2006：255-257.

[2] 龍杰，莫德敏.舞鋼低溫高韌性壓力容器用鋼板[J].寬厚板，2002，8(05)：12-15.

[3] 秦曉鐘.壓力容器用鋼技術(shù)進展[C]//第五屆全國壓力容器學(xué)術(shù)會議論文集.北京：中國機械工程學(xué)會，2001：488-493.

[4] 陳曉，劉繼雄，習(xí)天輝，等.高性能壓力容器用鋼的研究進展[C]//2006鋼結(jié)構(gòu)學(xué)術(shù)年會會議論文集.武漢：中國鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會，2006：300-305.

[5] 張勇.低溫壓力容器用鋼的現(xiàn)狀與發(fā)展概況[J].壓力容器，2006，23(04)：31-34.

[6] 周平，王月香，衣忠文，等.09MnNiDR耐低溫壓力容器鋼的熱處理工藝[J].金屬熱處理，2011，36(09)：46-49.

[7] 焦洪軍，馬世成，周丙峰，等.焊后熱處理對09MnNiDR鋼接頭組織與性能的影響[J].中國特種設(shè)備安全，2016，32(01)：25-27.

[8] Lambert-Perlade A， Gourgue A F， Besson J， et al. Mechanisms and Modeling of Cleavage Fracture in Simulated Heat-Affected Zone Microstructures of a High-Strength Low Alloy Steel[J]. Metallurgical and Materials Transactions， 2004， (34A)： 1040.

[9] 鐘春燕，畢曉敏.09MnNiDR低溫容器的焊接熱處理研究[J].現(xiàn)代焊接，2011，(03)：38.

[10] 王占英，馬軼群，張?zhí)m娣，等.低溫材料09MnNiDR的焊接工藝[J].焊接，2006，(02)：65.

[11] 徐來忠，喬蕾，莫德敏，等.模擬焊后熱處理制度對09MnNiDR鋼板強韌性能的影響[J].寬厚板，2012，18(02)：31.

[12] 石琳，任晶波，郭智，等.09MnNiDR鋼壓力容器焊后熱處理溫度評述[J].中國特種設(shè)備安全，29(09)：34-36.

[13] 齊玉宏.09MnNiDR鋼焊接接頭的低溫韌性控制[J].安裝，2000，(05)：21-23.

[14] 顧偉，王國平.國產(chǎn)低溫儲蓄罐用鋼09MnNiDR焊接接頭的低溫韌性研究[J].金屬鑄鍛焊技術(shù)，2011，40(13)：142-147.

[15] 周中喜，王銳，張暉，等.-70℃用壓力容器鋼焊接熱影響區(qū)組織與韌性的研究[J].熱加工工藝，2010，39(15)：141-144.

[16] Bonnevie E， Ferriere G， Ikhlef A. Morphological aspects of martensite-austenite constituents in intercritical and coarse grain heat affected zones of structural steels[J]. Materials Science and Engineering A， 2004， 385(1-2)： 352-358.

[17] Davis C L， King J E. Effect of cooling rate on intercritically reheated microstructure and toughness in high strength low alloy steel [J]. Materials Science and Technology， 1993， 9(01)： 8-15.

[18] 張英喬，張漢謙，劉偉明.M-A組元對石油儲罐用鋼粗晶熱影響區(qū)韌性的影響[J].焊接學(xué)報，2009，30(01)：109.

[19] 洪永昌，單軍戰(zhàn).S355J2鋼粗晶熱影響區(qū)M-A組元對韌性影響的研究[J].熱處理，2012，27(03)：45-50.

The In fl uence of M-A Constituent on the Welded Joint of Low Temperature Pressure Vessel Steel 09MnNiDR

Ma Shicheng Zhou Bingfeng Yang Rui
(Dezhou Institute of Product Inspection and Testing Dezhou 253000)

In this paper, the microstructure, tensile properties and impact absorbed energy of 09MnNiDR welded joint in the welded and SR states were compared. The research revealed the martensite-austenite constituent was generated in the welding process of the steel, and the apparent decomposition of M-A group after annealing by stress annealing, in the meantime, the performance of low-temperature toughness of the joint improved remarkable after the annealing.

09MnNiDR steel M-A constituent Low-temperature toughness

X933.4

B

1673-257X（2017）10-0020-04

10.3969/j.issn.1673-257X.2017.10.005

馬世成（1984～)，男，碩士，工程師，從事承壓類特種設(shè)備檢驗、無損檢測、理化分析及基礎(chǔ)科學(xué)研究工作。

馬世成，E-mail： Mshch1000820@163.com。

2017-04-07）