楊斌斌　馬曉　呂甫

摘 要 以寧粳41號為試驗品種，在大面積種植的情況下，比較兩種種植方式（10～30 cm行距寬窄行旱穴播、傳統(tǒng)25 cm行距均行旱條播）的優(yōu)缺點。測定兩種種植方式的水稻產(chǎn)量、出種率及水稻種子的千粒重，結(jié)果表明：以10～30 cm寬窄行旱穴播較以傳統(tǒng)25 cm均行旱條播播種方式的水稻產(chǎn)量及出種率均明顯增加，平均產(chǎn)量增產(chǎn)14.4%，出種率提高7.3%，兩者差異有統(tǒng)計學(xué)意義；兩種種植方式對水稻種子千粒重的影響不顯著，千粒重?zé)o統(tǒng)計學(xué)差異。綜合來看，10～30 cm寬窄行旱穴播優(yōu)于傳統(tǒng)25 cm均行旱條播的播種方式，值得大面積推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 水稻；寧粳41號；寬窄行栽培技術(shù)；旱穴播；旱條播

中圖分類號：S511 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2017.27.013

水稻是我國的主要糧食作物，在糧食中占有極其重要的地位[1-2]。寧夏平原灌區(qū)種稻始于公元6世紀后半葉，8世紀初有大面積水稻栽培，至今已有1 400多年的歷史[3]。在寧夏平原灌區(qū)的作物栽培中，水稻的種植一直占據(jù)著較大的比例且品質(zhì)好，但產(chǎn)量一直不高，種植方式一直沿襲著水撒播的方式。新中國成立后，逐漸推廣插秧的種植方式，產(chǎn)量有了大幅的提高[4]。隨著近年人力成本的提高和機械化的應(yīng)用以及水資源的制約等，保墑旱直播和旱直播的種植方式逐步得到推廣，取得了很大的成效，直播面積現(xiàn)已占到寧夏水稻栽培面積的80%以上[5]。旱直播的方式主要以不同行距的條播為主，精量穴直播的方式應(yīng)用較少，本試驗是對精量穴播和傳統(tǒng)條播技術(shù)進行大面積生產(chǎn)的對比，為今后寧夏灌區(qū)水稻精量旱穴播技術(shù)的推廣提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

以寧夏灌區(qū)水稻主栽品種寧粳41號為試驗品種，以寧夏灌區(qū)傳統(tǒng)使用的25 cm行距均行精量旱條播機和寧夏洪棟農(nóng)業(yè)機械有限公司生產(chǎn)的水稻2BX-18型寬窄行精量旱穴播機為播種機械。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗地概況

試驗地設(shè)在寧夏賀蘭縣寧夏原種場種子一站六號地，該地塊田塊平整，肥力均勻，地力水平較好，灌溉方便，土壤質(zhì)地為灌淤土，海拔1 100 m，為寧夏原種場高產(chǎn)農(nóng)田。該區(qū)域地處寧夏灌區(qū)核心區(qū)域，為寧夏水稻主要種植區(qū)域。

1.2.2 試驗設(shè)計

以兩種播種機播量均為300 kg/hm2的情況下隨機整條田播種，共播種20.63 hm2。其中25 cm行距均行旱條播播種方式播種11.42 hm2，10～30 cm行距寬窄行旱穴播播種方式穴距為12.5 cm，播種面積為9.21 hm2。在相近水肥管理條件下生長，收獲時用相同收割機和選種機分別單條田收獲計產(chǎn)和選種，測定種子的千粒重。觀測在25 cm行距均行旱條播與10～30 cm行距寬窄行旱穴播兩種播種方式下的單產(chǎn)量、出種率及千粒重等產(chǎn)量因素的差異，并進行統(tǒng)計分析。

1.3 田間管理

5月3日統(tǒng)一播種，播后直接上水，后期間斷性保持水層，未缺水。10月10—12日大型收割機收獲。施肥量統(tǒng)一為：基肥施二銨20 kg/667 m2，復(fù)合肥10 kg/667 m2，硫酸鉀鎂5 kg/667 m2；追肥施尿素20 kg/667 m2。病蟲害防治統(tǒng)一用100 mL/667 m2富士一號在7月中旬及8月上旬各防治一次稻瘟病，其他病害無防治，其他生長條件相同。

2 結(jié)果與分析

兩種播種方式下產(chǎn)量、出種率、千粒重結(jié)果見表1。

2.1 產(chǎn)量

產(chǎn)量方差分析結(jié)果見表2。由表2可知，組間P=0.009<0.05，表明25 cm行距均行旱條播與10～30 cm行距寬窄行旱穴播對產(chǎn)量的影響顯著，兩者的產(chǎn)量有顯著差異性。10～30 cm

行距寬窄行旱穴播最高單產(chǎn)量為11 084.4 kg/hm2，最低單產(chǎn)量為9 374.1 kg/hm2，平均單產(chǎn)量為10 292.5 kg/hm2；

25 cm行距均行旱條播最高單產(chǎn)量為10 367.3 kg/hm2，最低單產(chǎn)量為7 630.8 kg/hm2，平均單產(chǎn)量為8 998.0 kg/hm2。前者比后者增產(chǎn)14.4%，增產(chǎn)幅度顯著。

2.2 出種率

出種率方差分析結(jié)果見表3。由表3可知，組間P=0.006<0.05，表明25 cm行距均行旱條播與10～30 cm行距寬窄行旱穴播對出種率的影響顯著，兩者的出種率有顯著差異性。10～30 cm行距寬窄行旱穴播最高出種率為87.9%，最低出種率為74.0%，平均出種率為82.9%；

25 cm行距均行旱條播最高出種率為83.1%，最低出種率為69.6%，平均出種率為75.6%。前者比后者的出種率提高7.3%，增幅顯著。

2.3 種子千粒重

種子千粒重單因素方差分析結(jié)果見表4。由表4可知，組間P=0.055>0.05，表明25 cm行距均行旱條播與10～30 cm

行距寬窄行旱穴播對種子千粒重的影響不顯著，兩者的千粒重沒有顯著差異性。

3 結(jié)論

在較大面積種植的情況下，對10～30 cm行距寬窄行旱穴播與傳統(tǒng)25 cm行距均行旱條播兩種種植方式進行對比試驗。試驗表明，10～30 cm行距寬窄行旱穴播的播種方式較25 cm行距均行旱條播的播種方式對水稻產(chǎn)量增產(chǎn)顯著，平均產(chǎn)量增產(chǎn)14.4%。對水稻出種率影響也顯著，出種率提高7.3%。而對水稻種子千粒重的影響不顯著，千粒重并無顯著差異。綜合來看，10～30 cm行距寬窄行旱穴播優(yōu)于傳統(tǒng)25 cm行距均行旱條播的旱直播方式，值得大面積推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1]曹衛(wèi)星.作物栽培學(xué)總論[M].北京：科學(xué)出版社，2006.

[2]章秀福，王丹英，方福平，等.中國糧食安全與水稻生產(chǎn)[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2005，26（2）：85-88.

[3]王興盛.寧夏水稻[J].北方水稻，2007（1）：19-22.

[4]程式華，李建.現(xiàn)代中國水稻[M].北京：金盾出版社，2007.

[5]馬洪文，殷延勃.寧夏水稻優(yōu)質(zhì)高效栽培技術(shù)答疑[M].銀川：寧夏人民出版社，2009.

（責(zé)任編輯：劉昀）endprint