殷慧琳
摘要:巴爾扎克是19世紀(jì)法國(guó)現(xiàn)實(shí)主義大師,他的巨作《人間喜劇》是對(duì)法國(guó)社會(huì)最真實(shí)的寫照,其中青年形象出現(xiàn)的極其頻繁,他們面臨的問(wèn)題是每個(gè)人都無(wú)法避免的,即“野心”還是“良心”、卑鄙的致富還是高傲的貧窮。人性與獸性的較量不僅出現(xiàn)在小說(shuō)中,這一“浮士德難題”同樣影響著當(dāng)代青年。他筆下的青年所面臨的問(wèn)題,即自然欲求與道德律令的對(duì)立,如何選擇不僅反映了當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況,對(duì)現(xiàn)代人也具有借鑒與警醒意義。正如安德烈·莫洛亞在《巴爾扎克傳》的序言中所說(shuō)“談?wù)劙蜖栐耸怯泻锰幍摹薄?/p>
關(guān)鍵詞:巴爾扎克;野心家;浮士德難題;資本主義;金錢
巴爾扎克的筆下有這么一類人,最初滿懷夢(mèng)想,希望能憑借自己的實(shí)力贏取光明前程,卻在遭遇了一系列的重大打擊后變得陰險(xiǎn)狡詐,拋棄了做人的基本感情,為達(dá)目的不擇手段,甚至出賣了自己的良知??粗@些青年在巴黎這樣一個(gè)大染缸里起起伏伏,沉浸在欲望的旋渦中不可自拔,究竟是應(yīng)該選擇“野心”還是“良心”,這一“浮士德難題”自從產(chǎn)生之日起就一直困擾著許多青年。這類出現(xiàn)在巴爾扎克小說(shuō)中的青年“野心家”并不少見。
一、金錢侵透的靈魂
巴爾扎克筆下之所以出現(xiàn)這類“野心家”形象與他的成長(zhǎng)經(jīng)歷和當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況密不可分,正是在當(dāng)時(shí)的背景下才導(dǎo)致了他的金錢觀與世界觀,同樣也促使其創(chuàng)作風(fēng)格的形成。
(一)金錢奴役的世界
巴爾扎克生活的時(shí)代,法國(guó)正處于一個(gè)大動(dòng)蕩、大變革的歷史階段,社會(huì)狀態(tài)急劇變化、政權(quán)形式一再更迭,階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)十分尖銳和復(fù)雜。這個(gè)時(shí)代為巴爾扎克提供了豐富的材料,使他在作品中能廣泛而深刻地反映出法國(guó)的社會(huì)面貌。
《人間喜劇》中人物形象豐富,包括社會(huì)各個(gè)階層,可以說(shuō)是一部十九世紀(jì)前半葉法國(guó)封建社會(huì)沒落衰亡和資本主義發(fā)跡興旺的歷史。正如偉大導(dǎo)師恩格斯說(shuō)的,“在《人間喜劇》里給我們提供了一部法國(guó)‘社會(huì),特別是巴黎‘上流社會(huì)的卓越的現(xiàn)實(shí)主義歷史?!覐倪@里,甚至在經(jīng)濟(jì)細(xì)節(jié)方面所學(xué)到的東西,也要比從當(dāng)時(shí)所有職業(yè)的歷史學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家那里學(xué)到的全部東西還要多?!雹龠@說(shuō)明巴爾扎克對(duì)于時(shí)代脈搏的把握是極為準(zhǔn)確的,他用敏銳的視覺看到了法國(guó)當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況并在自己的作品中反映出來(lái),是歷史氣息濃厚的文學(xué)作品。
當(dāng)時(shí)的法國(guó)社會(huì)封建貴族階級(jí)衰敗和資產(chǎn)階級(jí)崛起。巴爾扎克在他的作品中把資產(chǎn)階級(jí)嗜錢如命的本質(zhì)暴露無(wú)遺,寫出了法國(guó)大革命以后資產(chǎn)階級(jí)暴發(fā)戶的發(fā)家過(guò)程,這些人積聚財(cái)富的歷史充滿了血腥味。
在這樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí)中,金錢便成為每個(gè)人競(jìng)相追逐的美夢(mèng),成為主宰一切的上帝,讓追逐者不擇手段的爭(zhēng)取,使天使變成魔鬼,天堂化為地獄。《幻滅》寫出了金錢對(duì)報(bào)紙的控制,指出“一切都是被金錢所決定的”②?!陡呃项^》中揭示出金錢背后親情的淡薄和冷漠,高老頭更是在最后呼喊出了“錢能買到一切,買到女兒”③,讓所有人都看清了人性在金錢面前的蒼白無(wú)力。《歐也妮·葛朗臺(tái)》中老葛朗臺(tái)的形象就是對(duì)資產(chǎn)階級(jí)崇拜金錢的真實(shí)寫照,刻畫了一個(gè)典型的吝嗇鬼形象。法國(guó)批評(píng)家伊波利特·泰納在研究巴爾扎克時(shí)曾提到:“金錢問(wèn)題是他最得意的題目……他的系統(tǒng)化的能力和對(duì)人類丑處的明目張膽的偏愛創(chuàng)造了金錢和買賣的史詩(shī)”④。
在這種拜金主義風(fēng)氣彌漫的文化土壤中,孕育出一類野心家,他們將對(duì)財(cái)富與權(quán)力的癡迷發(fā)揮到了極致。
(二)“野心家”的本質(zhì)
“野心家”這一類人物形象在巴爾扎克的作品中出現(xiàn)的次數(shù)極其頻繁,典型的有拉斯蒂涅、呂西安、伏脫冷等,他們是揭示金錢關(guān)系必不可少的元素,通過(guò)他們的生活經(jīng)歷,展示出金錢對(duì)于家庭、人性的破壞。
“野心”是“對(duì)領(lǐng)土、權(quán)力或名利的大而非分的欲望”⑤。因此,“野心家”就是對(duì)權(quán)力、名利或財(cái)富有大而非分欲望的人。他們極其渴望成功,是物欲與情欲膨脹到極端的代表。野心家與集體主義原則背道而馳,這些人對(duì)名利的追求達(dá)到了病態(tài)的地步,將對(duì)金錢的崇拜演繹到了極致。“野心”,實(shí)際上就是在欲海中沉浮,帶有一定的反社會(huì)性。
野心與進(jìn)取心不同。帶有野心的人往往為了實(shí)現(xiàn)自己的目的不擇手段,越過(guò)道德的警戒線,企圖早日飛黃騰達(dá),成為“人上人”。厚顏無(wú)恥、陰險(xiǎn)狡詐、陷害異己是他們的常用手段和一步步向上爬的武器。而上進(jìn)心是人們對(duì)個(gè)人進(jìn)步、完善、發(fā)展的追求之心,是通過(guò)刻苦學(xué)習(xí)、踏實(shí)工作實(shí)現(xiàn)的,它是人們自強(qiáng)意識(shí)的集中表現(xiàn),是人們追求健康向上的精神動(dòng)力,對(duì)人的成長(zhǎng)進(jìn)步有巨大的推動(dòng)作用。上進(jìn)心是適應(yīng)某種社會(huì)需要、符合某種社會(huì)規(guī)范或慣例的,盡管最終目的可能是追求發(fā)家致富,但它卻并沒有超出社會(huì)規(guī)范,沒有違背最基本的道德準(zhǔn)則和集體主義原則,巴爾扎克小說(shuō)中的政治野心家們顯然不符合。
二、自然欲求與道德律令的對(duì)立
每個(gè)人的心中都有自然欲望,或是追求權(quán)力,或是渴望財(cái)富,如何引導(dǎo)這些自然欲求符合道德律令,使兩者不處于對(duì)立狀態(tài),是每個(gè)人和社會(huì)都面臨的“浮士德難題”。而今天所追求的和諧社會(huì)就是兩者達(dá)到基本的平衡,在不違背道德原則的前提下追求個(gè)人幸福。
(一)本性中的自然欲望
自然欲望是人的天性,是所有動(dòng)物的一種原始本能。康德認(rèn)為:“自然欲望是由人的本性產(chǎn)生的想達(dá)到某種目的的要求,從人的角度講是心理到身體的一種渴望、滿足,它是一切動(dòng)物存在的必不可少的需求?!雹薨蜖栐诵≌f(shuō)中的野心家們也有欲望,他們多為從外省到巴黎的青年,渴望憑借自己的努力功成名就。
拉斯蒂涅是外省沒落貴族的子弟,一個(gè)窮大學(xué)生,剛到巴黎時(shí),還是一個(gè)懷有理想的大學(xué)生,想憑借自己的奮斗,有朝一日飛黃騰達(dá)。一開始不齒于伏脫冷的卑劣行徑,“想成為大人物或者發(fā)財(cái)致富,難道不是先得說(shuō)謊、屈膝、爬行的人的奴仆嗎?跟他們沆瀣一氣之前,必須為他們效勞。不!我想正直地問(wèn)心無(wú)愧地工作?!边@時(shí)他的自然欲望是在道德法則基礎(chǔ)上的本性。最初在呂西安面前擺著兩條路,一條是捷徑,投機(jī)取巧,另一條是依靠勤勞發(fā)家致富,他的猶豫不決反映了面對(duì)自然欲望時(shí),向善的一面主宰著他的腦海??梢?,在自然欲望的驅(qū)使下,個(gè)人依然可以把握人性中的良知,不完全被野心支配。
(二)道德法則的“失樂園”
巴爾扎克小說(shuō)中的野心家們?nèi)斡勺约旱挠麩o(wú)限膨脹而不加以遏制,反而得寸進(jìn)尺的攫取財(cái)富,完全將道德法則拋之腦后,使整個(gè)世界變?yōu)榱说赖路▌t的“失樂園”。在這里,年輕人不愿順著社會(huì)規(guī)則的階梯一步步攀登,他們遵循叢林法則,抱著挨打就要打回去的態(tài)度欺壓弱小,寡廉鮮恥,投入罪惡的深淵。
拉斯蒂涅是巴爾扎克刻畫的青年野心家代表。作者生動(dòng)地揭示了他的思想變化過(guò)程。他出身于沒落貴族,為了實(shí)現(xiàn)自己的野心,拋棄應(yīng)有的道德、良知,不顧一切地向上爬,成為一個(gè)被金錢權(quán)欲沖昏頭腦的青年野心家。在當(dāng)時(shí)的社會(huì),貴族子弟已經(jīng)無(wú)法憑借自己的身份獲得權(quán)力了,拉斯蒂涅不甘通過(guò)讀書慢慢實(shí)現(xiàn)理想,在親眼見識(shí)了所謂上流社會(huì)的腐敗墮落后,動(dòng)搖了最初的信念,逐漸完成從人性向獸性的轉(zhuǎn)變,善良的人性被金錢扭曲,純潔的靈魂被銅臭腐蝕。
呂西安因?yàn)樨澙返挠髟琢死碇牵瑳]有辦法從名利的漩渦中抽身而退,導(dǎo)致了道德叢林的荒蕪?!度碎g喜劇》中,人與人之間為了爭(zhēng)奪所謂的財(cái)富、權(quán)勢(shì)彼此算計(jì),人性被金錢異化扭曲,每個(gè)人都“埋葬了最后一滴眼淚”,欲火炎炎投入到社會(huì)的大名利場(chǎng)中。
(三)“浮士德難題”的再現(xiàn)
巴爾扎克筆下的巴黎社會(huì)是一個(gè)大染缸,一個(gè)誘人卻致命的魔窟,無(wú)論初心怎樣,心中的欲望會(huì)無(wú)限滋長(zhǎng),直到被徹底腐蝕。在這里,幾乎沒有人能夠在誘惑面前巋然不動(dòng)、堅(jiān)如磐石,“浮士德難題”的產(chǎn)生也就成為必然。
“浮士德難題”是人們?cè)谧非罄硐氲牡缆飞蠠o(wú)法回避的“靈”與“肉”、道德律令與自然欲求之間的兩難選擇。當(dāng)時(shí)巴黎的青年都面臨著“野心”、“良心”的抉擇。隨著資產(chǎn)階級(jí)的興起,等級(jí)門閥觀念被逐漸削弱,憑借個(gè)人努力奮斗成功成為青年的理想抱負(fù)。巴爾扎克也認(rèn)為“拿破侖的榜樣,使多少平凡的人狂妄自大,成為十九世紀(jì)的致命傷?!迸c封建時(shí)期個(gè)人身份地位從出生就注定相比,資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)憑能力獲取財(cái)富無(wú)疑是歷史的發(fā)展、時(shí)代的進(jìn)步。
巴黎是法國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)中心,到這里謀得一席之地是人人都?jí)裘乱郧蟮睦硐?,巴黎的外省青年人?shù)眾多,但真正能成功的人屈指可數(shù),因此,殘酷的競(jìng)爭(zhēng)是難以避免的,有人成功的同時(shí)又有著數(shù)以倍計(jì)理想遭受毀滅,這就為文學(xué)提供了素材——個(gè)人與社會(huì)的對(duì)抗,野心與良心的角逐。巴爾扎克意識(shí)到了時(shí)代是寒門貴子的契機(jī),使貧困青年得以晉升高位,同時(shí)也可能導(dǎo)致理想與現(xiàn)實(shí)的沖突,使他們?cè)趭^斗的過(guò)程中逐漸迷失,失去自我。這就構(gòu)成了他小說(shuō)的悲劇沖突,也是“野心家”形象背后的深層意蘊(yùn)。
欲望本無(wú)善惡之分,關(guān)鍵在于如何控制,只有將它約束在道德法則的框架內(nèi),才不會(huì)滋生罪惡。莎士比亞說(shuō)過(guò):“情欲猶如炭火,必須使它冷卻,否則,那烈火會(huì)把心兒燒焦?!雹甙蜖栐诵≌f(shuō)中的野心家們物欲過(guò)于膨脹,沒有將之規(guī)范在合理的道德框架內(nèi),最終完全將自己的良知泯滅,使自己淪為欲望的奴隸。
因此,在面臨“良心”還是“野心”的抉擇時(shí),應(yīng)該在心中先形成既有的道德原則,在不違背心中道德律的情況下追求本性中的自然欲望,在不損害他人、集體、社會(huì)利益的前提下實(shí)現(xiàn)個(gè)人追求。
夢(mèng)想是有尺度的,一旦超出這個(gè)尺度,不計(jì)后果損害他人的正當(dāng)利益,那就不是單純的夢(mèng)想,而是道德淪喪。在追夢(mèng)的路上,要把握自己的良心,做到“從心所欲而不逾矩”,“浮士德難題”就不再是難題。
注釋:
①恩格斯:《致瑪·哈克奈斯》,《馬克思恩格斯選集》第4卷,人民出版社,1995:683.
②巴爾扎克:《幻滅》,人民文學(xué)出版社,1978:231.
③巴爾扎克:《高老頭》,安徽文藝出版社,1998:272.
④蘇成全:《巴爾扎克研究》,陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)編輯室,1980年4月2日(第3版)。
⑤《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典(修訂本)》,商務(wù)印書館,1997:1224.
⑥康德:《道德形而上學(xué)原理》,人民出版社,1991:157.
⑦莎士比亞:《莎士比亞全集》,時(shí)代文藝出版社,2010:1326.
參考文獻(xiàn):
[1]恩格斯.致瑪·哈克奈斯[M].北京:人民出版社,1995:680-703.
[2]巴爾扎克.幻滅[M].北京:人民文學(xué)出版社,1978:165-273.
[3]巴爾扎克.高老頭[M].安徽:安徽文藝出版社,1998:176-273.
[4]蘇成全.巴爾扎克研究[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào),1980(4):123-131.
[5]呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典(修訂本)[M].北京:商務(wù)印書館,1997:1224-1225.
[6]康德.道德形而上學(xué)原理[M].北京:人民出版社,1991:157-158.
[7]巴爾扎克.人間喜劇[M].北京:世界圖書出版社,2009:1898-1899.
[8]安德烈·莫洛亞.巴爾扎克傳[M].浙江:浙江大學(xué)出版社,2014:12-124.
[9]尤力.論拉斯蒂涅形象的塑造[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào),1989(2):19-24.
(作者單位:山西師范大學(xué))