楊鵬

摘 要：[目的]明確苯唑草酮和莠去津復(fù)配防治甜玉米地主要雜草的效果及最佳使用量。[方法]以30%苯唑草酮可分散油懸浮劑和90%莠去津可濕性粉劑為對(duì)照藥劑，通過(guò)田間藥效試驗(yàn)研究了30%苯唑草酮可分散油懸浮劑+90%莠去津可濕性粉劑在不同畝用量（2g+70g、4g+70g、6g+70g、8g+70g）下對(duì)甜玉米華威甜1號(hào)地里各種雜草的防除效果。[結(jié)果] 30%苯唑草酮可分散油懸浮劑+90%莠去津可濕性粉劑在不同使用劑量下對(duì)甜玉米華威甜1號(hào)安全；不同用量對(duì)牛筋草、馬唐和闊葉豐花草等為代表的1年生禾本科和闊葉雜草的殺草效果有明顯差異，在畝用量2g+70g的用量下，藥后30天綜合防治效果為60.7%，而在8g+70g的畝用量下藥后30天綜合防效達(dá)到98.8%，二者之間差異顯著。[結(jié)論] 30%苯唑草酮可分散油懸浮劑+90%莠去津可濕性粉劑復(fù)配對(duì)甜玉米威甜1號(hào)安全，能有效防除常見(jiàn)一年生禾本科和闊葉雜草，根據(jù)試驗(yàn)防效和經(jīng)濟(jì)成本分析，推薦畝用量為6g+70g。施藥時(shí)間為3～5葉期。

關(guān)鍵詞：苯唑草酮；莠去津；甜玉米；雜草

玉米田雜草種類多、密度大，特別是惡性雜草牛筋草、馬唐、闊葉豐花草等，抗性越來(lái)越強(qiáng)，防除難度越來(lái)越大。甜玉米相對(duì)比較敏感，除草劑使用不當(dāng)很容易產(chǎn)生藥害。

苯唑草酮是有巴斯夫公司研發(fā)的第一個(gè)苯甲酯吡唑酮類除草劑，抑制植物體內(nèi)的對(duì)羥基苯基丙酮酸酯雙氧化酶（HPPD），影響植物體內(nèi)胡蘿卜素的合成，干擾葉綠體的合成和功能，最終導(dǎo)致植株死亡[1，2]。能有效防除玉米田一年生禾本科和闊葉雜草。目前在中國(guó)登記的玉米品種包括常規(guī)玉米、甜玉米、制種玉米和爆裂玉米等，是目前所有玉米田除草劑中相對(duì)安全的一個(gè)，其安全性高于煙嘧磺隆和硝磺草酮[4，5]，主要原因可能是甜玉米和普通玉米的5號(hào)染色體部分基因存在差異。苯唑草酮對(duì)甜玉米的含糖量沒(méi)有影響。

通過(guò)田間藥效試驗(yàn)研究了苯唑草酮和莠去津復(fù)配對(duì)甜玉米主要雜草牛筋草、馬唐和闊葉豐花草的效果、最佳使用劑量和使用方法，為在甜玉米大面積推廣提供理論依據(jù)。

一、材料與方法

1.材料

試驗(yàn)藥劑：30%苯唑草酮可分散油懸浮劑、90%莠去津可濕性粉劑，以上試劑由佛山市盈輝作為科學(xué)有限公司提供。

2.試驗(yàn)田概況

試驗(yàn)設(shè)在廣東省佛山市高明區(qū)更合鎮(zhèn)。土壤質(zhì)地屬于褐土，有機(jī)質(zhì)含量11g/kg，pH6.7。試驗(yàn)田主要雜草有牛筋草、馬唐、馬齒莧、闊葉豐花草等群落組成。雜草密度200～300株/m2。玉米品種為華威甜1號(hào)，4～5葉期。

3.試驗(yàn)設(shè)計(jì)

共設(shè)7個(gè)處理：1號(hào)30%苯唑草酮+90%莠去津2g+70g每畝；2號(hào)30%苯唑草酮+90%莠去津4g+70g每畝；3號(hào)30%苯唑草酮+90%莠去津6g+70g每畝；4號(hào)30%苯唑草酮+90%莠去津8g+70g每畝；5號(hào)30%苯唑草酮8g每畝；6號(hào)90%莠去津100g每畝；7號(hào)空白（清水）對(duì)照。每個(gè)處理3次重復(fù)，小區(qū)面積66平米。

4.施藥方法

于玉米3-5葉期噴藥，經(jīng)過(guò)二次稀釋法配藥藥液，畝用水量為30kg，于下午17時(shí)進(jìn)行莖葉處理，雜草生長(zhǎng)旺盛，屬于營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)時(shí)期。施藥當(dāng)天：天氣晴好，最高氣溫28℃，最低氣溫19℃，空氣相對(duì)濕度65%，東北風(fēng)3級(jí)。

5.調(diào)查方法

施藥后3、7天目測(cè)雜草癥狀反應(yīng)及玉米是否有藥害，藥后15天、30天分布調(diào)查雜草株防效及鮮重防效。防效調(diào)查采用5點(diǎn)取樣發(fā)，每個(gè)點(diǎn)0.25m2，計(jì)算防效。

二、結(jié)果與分析

1.玉米安全性

目測(cè)觀察，在藥后3、7、15、30天該品種玉米都沒(méi)有出現(xiàn)藥害反應(yīng)，處理后的玉米生長(zhǎng)情況和對(duì)照相近，無(wú)明顯差異。

2.雜草對(duì)除草劑的反應(yīng)

目測(cè)觀察，牛筋草、闊葉豐花草等和禾本科和闊葉雜草受藥后3d出現(xiàn)萎蔫，葉片開(kāi)始從葉尖變黃，7天葉片完全變黃，15天枯萎直至死亡，隨著藥量增加，藥效反應(yīng)明顯，死亡速度加快。

3.施藥藥劑的除草效果

由表1可知，施藥后15天，30%苯唑草酮+90%莠去津用藥量為2g+70g、4g+70g、6g+70g、8g+70g每畝時(shí)對(duì)牛筋草防效分別為55.6%、76.7%、91.2%和96.8%，對(duì)馬唐防治效果分別為57.3%、78.1%、93.6%和97.5%，防治闊葉豐花草的效果分別為51.2%、74.3%、89.1%、92.6%，綜合防效分別為54.7%、76.37%、91.30%和95.63%，與空白對(duì)照比存在顯著差異，并且各劑量之間也存在顯著差異。施藥后30天，30%苯唑草酮+90%莠去津用藥量為2g+70g、4g+70g、6g+70g、8g+70g每畝時(shí)防治禾本科和闊葉雜草綜合防效為60.7%、80.8%、92.9%和98.8%，隨著藥量增加防治效果更加明顯。

由表2可知，30%苯唑草酮+90%莠去津組合相比各單劑對(duì)雜草生物鮮重抑制效果更加明顯，30%苯唑草酮+90%莠去津用藥量為2g+70g、4g+70g、6g+70g、8g+70g每畝時(shí)施藥后30天綜合鮮重抑制效果為76.3%、85.6%、96.7%和99.2%，同對(duì)照比較差異顯著，4個(gè)劑量之間也有顯著性差異。

30%苯唑草酮+90%莠去津組合當(dāng)使用劑量達(dá)到6g+70g時(shí)對(duì)甜玉米一年生禾本科和闊葉雜草效果明顯，施藥后30天的綜合防效達(dá)到92.6%，鮮重抑制效果為96.7%。

4.對(duì)照除草劑的除草效果 由表1和表2可以看出，對(duì)照藥劑30%苯唑草酮可分散油懸浮劑8g每畝防除牛筋草的效果達(dá)到65.6%，對(duì)馬唐效果達(dá)到67.3%，對(duì)闊葉豐花草效果較差，防效只有47.7%。90%莠去津可濕性粉劑用量100g每畝對(duì)牛筋草和馬唐等禾本科雜草效果一般只有55%～65%，對(duì)闊葉豐花草效果也只有54.5%。

三、結(jié)語(yǔ)

30%苯唑草酮+90%莠去津組合對(duì)牛筋草、馬唐、闊葉豐花草等一年生禾本科和闊葉雜草有較好的防除效果。當(dāng)用量達(dá)到6g+70g以上時(shí)綜合防效達(dá)到90%以上，對(duì)雜草具有顯著的根治效果，同時(shí)對(duì)甜玉米華威甜1號(hào)安全。復(fù)配后具有明顯的增效作用，防效要顯著高于對(duì)照藥劑。

根據(jù)試驗(yàn)防效和經(jīng)濟(jì)成本分析，在甜玉米上防除一年生禾本科和闊葉雜草使用30%苯唑草酮+90%莠去津組合推薦用量為6g+70g。施藥時(shí)間為甜玉米3～5葉期，即雜草生長(zhǎng)旺盛時(shí)期，避免高溫下施藥，兌水30kg以上每畝。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙李霞，葉非.HPPD 抑制劑的機(jī)理與應(yīng)用進(jìn)展[J].植物保護(hù)，2008，34（5）：12-16.

[2] 蘇少泉.HPPD抑制性除草劑的作用機(jī)制與品種Pyrasulfotole的開(kāi)發(fā)[J].農(nóng)藥研究與應(yīng)用，2010，14（6）：1-4.

[3] 鄧紅霞，錢躍言，陳亞萍. 新型除草劑苯唑草酮研究進(jìn)展[J].浙江化工.2012，43（11）：1-3.

[4 ]耿亞玲，劉博艷，王 華，等. 不同莖葉處理除草劑對(duì)玉米的安全性[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015，43（ 18）：141-142.

[5] 劉君良，劉偉堂，李小芳，等.苯唑草酮等 3 種除草劑對(duì)不同玉米品種的安全性[J].農(nóng)藥，2008，50（6）：426-427.

[6] Williams M M， Pataky J K. Factors Affecting Differential Sensitivity of Sweet Corn to HPPD-Inhibiting Herbicides[J].WeedScience，2010（58）：289-294.

[7] 潘森林，孫玉文，余正蓮，沈運(yùn)船.苯唑草酮在甜玉米上的應(yīng)用[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2013，29（15）：195-198.endprint