劉紅美

（湖北三峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院醫(yī)學(xué)院，湖北 宜昌 443000）

銀杏內(nèi)酯對(duì)急性酒精性氧化應(yīng)激反應(yīng)的影響

劉紅美

（湖北三峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院醫(yī)學(xué)院，湖北 宜昌 443000）

目的探討銀杏內(nèi)酯對(duì)小鼠急性酒精性氧化應(yīng)激反應(yīng)的影響。方法 隨機(jī)選取40只SD小鼠分為5組，分別為模型對(duì)照組、正常對(duì)照組、中、高劑量組、銀杏內(nèi)酯制劑低等5組，采用灌胃給藥10天后，一次性灌胃給予42%乙醇造模，取材測(cè)定指標(biāo)。測(cè)定血清和肝組織谷胱甘肽含量、谷胱甘肽過氧化物酶活力、超氧化物歧化酶活力、丙二醛含量，觀察銀杏內(nèi)酯制劑對(duì)乙醇氧化損傷模型小鼠抗氧化能力的影響。結(jié)果 銀杏內(nèi)酯制劑3個(gè)劑量組均能增加GSH含量、提高SOD和GSH-Px活力，降低MDA含量。結(jié)論 銀杏內(nèi)酯對(duì)小鼠急性酒精性氧化應(yīng)激反應(yīng)有一定的影響。

銀杏內(nèi)酯；急性酒精；氧化損傷

酒精性肝病是我國(guó)常見的肝臟疾病之一[1]。銀杏內(nèi)酯具有抗炎、抗氧化、抗過敏等藥理作用[2]。本實(shí)驗(yàn)以SD雄性小鼠為研究對(duì)象，初步探討銀杏內(nèi)酯對(duì)酒精性氧化應(yīng)激反應(yīng)的影響?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 藥物與試劑

銀杏內(nèi)酯，酒精度42%（V/V）稻花香白酒，全自動(dòng)生化分析儀，離心機(jī)，谷胱甘肽（GSH）、谷胱甘肽過氧化物酶（GSH-Px）檢測(cè)試劑盒、肝臟丙二醛（MDA）、肝臟超氧化物歧化酶（SOD）。

1.2 動(dòng)物分組與給藥方法

1.2.1 動(dòng)物分組

實(shí)驗(yàn)動(dòng)物40只SD雄性小鼠，由三峽大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供。小鼠共10只，隨機(jī)分為銀杏內(nèi)酯高、中、低劑量組以及空白對(duì)照組和模型組，共5組，每組8只。

1.2.2 用藥方法

空白對(duì)照組：0.9%生理鹽水灌胃10天，第11天隔夜禁食后灌胃蒸餾水0.016 L/kg；模型組：0.9%生理鹽水灌胃10天，第11天隔夜禁食后白酒灌胃0.016 L/kg（6.72 g/kg）；銀杏內(nèi)酯高、低、中劑量組的小鼠分別采用銀杏內(nèi)酯1.2、0.3、0.6 g/kg灌胃，持續(xù)10天，在第11天的隔夜禁食后，銀杏內(nèi)酯組的小鼠進(jìn)行白酒灌胃0.016 L/kg（6.72 g/kg）；均3小時(shí)后處死。

1.2.3 谷胱甘肽含量、谷胱甘肽過氧化物酶測(cè)定和肝臟SOD、MDA測(cè)定

小鼠被斷頭處死后，快速將血清與肝臟分離，保存-80℃的溫度下備用。用GSH、GSH-Px、MDA、SOD檢測(cè)試劑盒進(jìn)行檢測(cè)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 小鼠肝勻漿中GSH、GSH-Px水平的測(cè)定

與空白對(duì)照組比較，模型組小鼠肝勻漿GSH和GSH-Px含量明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），銀杏內(nèi)酯中、高劑量組小鼠肝勻漿GSH和GSH-Px含量均高于模型組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 銀杏內(nèi)酯對(duì)肝損傷小鼠肝組織GSH、GSH-Px的影響（±s）

表1 銀杏內(nèi)酯對(duì)肝損傷小鼠肝組織GSH、GSH-Px的影響（±s）

注：與空白對(duì)照組比較，*P＜0.01；與模型組比較，#P＜0.05，##P＜0.01

組別 劑量（g/K g） G S H（n m o l/g） G S H-P x（u/g)空白對(duì)照組 0 1 7.3± 5.4 1 8 8.9 2±2 7.0 3模型組 0 9.1±1.9* 8 8.1 8±7.4 5*銀杏內(nèi)酯低劑量組 0.3 1 1.8±2.1 1 2 7.1 2±1 3.2 4銀杏內(nèi)酯中劑量組 0.6 1 3.2±3.7# 1 4 3.4 1±2 0.0 8#銀杏內(nèi)酯高劑量組 1.2 1 5.9±4.3## 1 7 0.3 8±1 3.7 5##

2.2 小鼠肝勻漿中丙二醛、超氧化物歧化酶的測(cè)定

模型組肝組織MDA明顯高于空白對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），SOD明顯低于空白對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），銀杏內(nèi)酯中、高劑量組肝組織MDA均低于模型組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），銀杏內(nèi)酯中、高劑量組肝組織SOD均高于模型組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

表2 銀杏內(nèi)酯對(duì)肝損傷小鼠肝組織MDA和SOD活性的影響（±s）

表2 銀杏內(nèi)酯對(duì)肝損傷小鼠肝組織MDA和SOD活性的影響（±s）

注：與空白對(duì)照組比較，*P＜0.01；與模型組比較，**P＜0.05，***P＜0.01

組別 劑量（g/Kg） MDA（nmol/g） SOD（u/g）空白對(duì)照組 0 4.89±1.13 154.38±14.56模型組 0 9.12±2.02* 65.24±2.55*銀杏內(nèi)酯低劑量組 0.3 8.32±1.44 82.79±18.99銀杏內(nèi)酯中劑量組 0.6 7.52±2.25** 103.21±16.64**銀杏內(nèi)酯高劑量組 1.2 5.34±1.11*** 125.31±15.84***

3 討 論

GSH不僅可以清除氧自由基，對(duì)細(xì)胞起到強(qiáng)有力的保護(hù)作用，GSH還在保護(hù)肝細(xì)胞免遭過氧化損害中起重要作用。MDA可反映肝損傷程度的有效指標(biāo)，MDA含量越高可說明肝細(xì)胞膜脂質(zhì)的過氧化越強(qiáng)，受損也越嚴(yán)重。GSH-Px和SOD是體內(nèi)重要的抗氧化酶類，可有效清除體內(nèi)的自由基，減弱機(jī)體的氧化應(yīng)激狀態(tài)。

本實(shí)驗(yàn)探討了銀杏內(nèi)酯對(duì)酒精性肝損傷小鼠GSH、GSH-Px、SOD、MDA的變化，結(jié)果表明，銀杏內(nèi)酯組和模型組比較，小鼠肝組織中SOD、GSH、GSH-Px升高，MDA降低，可見銀杏內(nèi)酯對(duì)酒精誘導(dǎo)急性肝損傷小鼠具有保護(hù)的作用，對(duì)體內(nèi)過量的有害自由基也可以消除，還可拮抗對(duì)酒精導(dǎo)致的肝細(xì)胞損傷。

[1]吳碧蓮,陳玲瓏,鄭 鳴.銀杏內(nèi)酯對(duì) CCl4誘導(dǎo)的小鼠肝損傷的作用研究展[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(5):11-14.

[2]黃慶科,林菊生,陳必成.血紅素加氧酶1對(duì)大鼠急性酒精性肝損害保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)研究[J].中華消化雜志,2007,(7):490-491.

[3]粱相珍.大蒜多糖對(duì)慢性酒精中毒小鼠肝損傷的保護(hù)作用[M].暨南大學(xué),2010,(1):23-27.

R285.5

B

ISSN.2095-8242.2017.058.11391.02

本文編輯：趙小龍