油企披露環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)展過(guò)緩

憂思科學(xué)家聯(lián)盟（UCS）最近公布一項(xiàng)研究顯示，1880年至2010年，地球海平面上升超過(guò)1/4、全球溫度升高1/2，而這一結(jié)果可以追溯到全球90家公司身上，這些公司大部分是化石燃料生產(chǎn)商，還有幾家水泥公司。1980年以來(lái)，全球變暖開(kāi)始受到關(guān)注，這90家公司的排放量導(dǎo)致溫度上升28%—35%、海平面上升11%—14%。

《金融時(shí)報(bào)》分析認(rèn)為，將氣候變暖歸咎于油氣公司的觀念由來(lái)以久，但UCS這份有數(shù)據(jù)支撐的報(bào)告顯然進(jìn)一步坐實(shí)了它們對(duì)氣候的負(fù)面影響。事實(shí)上，美國(guó)最大石油公司?？松梨谠缫汛嬖谥椴粓?bào)的嫌疑，紐約州和馬薩諸塞州的總檢察長(zhǎng)正在調(diào)查其是否在氣候變化風(fēng)險(xiǎn)上誤導(dǎo)投資者。

一份由匯豐銀行委托金融市場(chǎng)研究公司East amp; Partners進(jìn)行的調(diào)查報(bào)告顯示，投資者對(duì)于大型公司就氣候變化風(fēng)險(xiǎn)信息披露不足而感到沮喪?！熬G色金融”正在從邊緣化朝著主流發(fā)展，但油氣生產(chǎn)商在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)信息披露方面卻有待加強(qiáng)。

East amp; Partners調(diào)查了507家公司發(fā)現(xiàn)，它們?cè)谂董h(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的行動(dòng)與投資者的迫切心情形成反差。超過(guò)一半的公司都制定了環(huán)境戰(zhàn)略，但其中只有43%的公司愿意向投資者披露細(xì)則，而亞洲公司表現(xiàn)最差，只有28%的公司愿意披露，但仍比去年20%的比例上升不少。

此外，497名受訪機(jī)構(gòu)投資者中，超過(guò)一半以上的投資者表示，從公司收到的有關(guān)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的信息反饋“不充分”，而且向低碳技術(shù)轉(zhuǎn)型的獲益能力也“語(yǔ)焉不詳”。事實(shí)上，投資者需要更多的可靠信息來(lái)評(píng)估氣候政策的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇，如對(duì)化石燃料和能源密集型行業(yè)進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)管等。

機(jī)構(gòu)投資者一直呼吁石油公司盡可能多地披露應(yīng)對(duì)氣候變化的措施給他們?cè)斐傻娘L(fēng)險(xiǎn)。金融智庫(kù)Carbon Tracker6月時(shí)發(fā)布報(bào)告稱，從現(xiàn)在起到2025年，按照正常情況做出的投資規(guī)劃中，大約1/3不符合國(guó)際社會(huì)有關(guān)限制全球變暖的目標(biāo)。其分析師指出，因在氣候變化相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)方面缺乏透明度而遭到投資者抨擊的埃克森美孚面臨風(fēng)險(xiǎn)最大，如果達(dá)到符合氣候目標(biāo)，?？松梨?0%—50%的資本開(kāi)支所配置的項(xiàng)目都難以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)。

《金融時(shí)報(bào)》指出，超過(guò)2/3的機(jī)構(gòu)投資者都打算增加應(yīng)對(duì)氣候風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的資金，他們?cè)絹?lái)越關(guān)注全球氣候變暖方面的信息，同時(shí)還會(huì)考量公司在應(yīng)對(duì)氣候變化方面的行動(dòng)和舉措。如今，綠色產(chǎn)業(yè)正在向常規(guī)投資靠攏。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，歐洲在綠色投資特別是可再生能源方面態(tài)度最認(rèn)真，97%的受訪者計(jì)劃增加低碳技術(shù)以及其它受益于氣候政策行業(yè)的投資規(guī)模；而美國(guó)這一比例約85%，亞洲約68%，盛產(chǎn)石油的中東地區(qū)最低，只有19%的投資者打算增加綠色投資。

漫畫(huà)/高原野