韓 鋒
(山西省交通科學(xué)研究院,山西 太原030006)
隨著高速公路網(wǎng)的密集化,擬建主線(xiàn)往往上跨或下穿被交路,且主線(xiàn)與被交路斜交的情況時(shí)有發(fā)生。設(shè)計(jì)希望大多數(shù)結(jié)構(gòu)都采用正交形式,使結(jié)構(gòu)受力更明確、橋梁整體造型更簡(jiǎn)潔、與周?chē)h(huán)境更協(xié)調(diào)、造價(jià)也更為經(jīng)濟(jì)[1]。當(dāng)橋梁跨越各種斜交角度的道路、河流、管線(xiàn)等必須斜置時(shí),因橋梁較長(zhǎng)全橋采用斜置布置不盡合理,特別是斜交角很大時(shí),顯得雜亂而繁冗,美觀性差,而采用正交加大跨徑的方式往往也存在諸多不足[2]。通過(guò)調(diào)整梁長(zhǎng),設(shè)計(jì)出裝配式異形跨橋梁,能夠?qū)⑿苯粯蚋臑檎粯颍蚨鞭D(zhuǎn)正橋梁給工程設(shè)計(jì)提供了一個(gè)思路。
廟背大橋位于汕(頭)湛(江)高速公路云浮至湛江段及支線(xiàn)工程第TJ1合同段,為跨越廣茂鐵路和新興江而設(shè),跨徑組合及布置受廣茂鐵路和新興江防洪控制。大橋采用整體式路基分幅設(shè)計(jì),左幅上部結(jié)構(gòu)采用(3×30)m先簡(jiǎn)支后結(jié)構(gòu)連續(xù)小箱梁+(20+9×30)m先簡(jiǎn)支后橋面連續(xù)小箱梁;右幅上部結(jié)構(gòu)采用(3×30)m先簡(jiǎn)支后結(jié)構(gòu)連續(xù)小箱梁+(30+2×25+7×30)m先簡(jiǎn)支后橋面連續(xù)預(yù)應(yīng)力小箱梁,下部結(jié)構(gòu)采用柱式墩臺(tái),全橋最大墩高為22.2 m,基礎(chǔ)采用灌注樁基礎(chǔ)。
大橋平面位于直線(xiàn)段內(nèi),左、右幅第1~3孔采用斜交斜做,前右角度為55°,墩臺(tái)采用徑向偏轉(zhuǎn)布置;其余橋孔為斜交正做,前右角度為90°,墩臺(tái)采用徑向布置;左、右幅第2孔為跨三茂鐵路橋孔,與鐵路的交叉角度為53.19°。第4孔為異形跨,為斜交斜做跨線(xiàn)橋和正交橋的過(guò)渡跨,一端為斜交,一端為正交,這種形式布梁方式在公路橋上較少見(jiàn),本文對(duì)其單獨(dú)計(jì)算研究。大橋橋位平面布置見(jiàn)圖1所示。
圖1 橋位平面布置見(jiàn)圖
為了滿(mǎn)足橋下凈空不小于8.2 m的要求,且一聯(lián)長(zhǎng)度又不至于過(guò)短,將左右幅第4孔確定為異形跨。異形跨采用斜轉(zhuǎn)正形成梯形平面結(jié)構(gòu),采用與正交跨一致的裝配式組合箱梁結(jié)構(gòu),并采用先簡(jiǎn)支后橋面連續(xù)形式。異形跨最長(zhǎng)邊30 m,最短邊20 m,梁高及斷面與正交跨箱梁一致,僅跨徑方向要調(diào)整梁長(zhǎng)。
異形跨平面位于直線(xiàn)段上,小樁號(hào)側(cè)前右?jiàn)A角55°,大樁號(hào)側(cè)前右?jiàn)A角90°,左右幅各片梁梁長(zhǎng)均有差異,由短到長(zhǎng)依次為主梁1、主梁2、主梁3、主梁4。表1列出了各片梁的理論長(zhǎng)度與預(yù)制長(zhǎng)度,可以看出最長(zhǎng)的梁為右幅1號(hào)梁,預(yù)制梁長(zhǎng)28.581 m,最短梁為左幅4號(hào)梁,預(yù)制梁長(zhǎng)為21.241 m。
表1 異形跨梁長(zhǎng)參數(shù)表mm
圖2 異形跨主梁平面布置圖
異形跨為簡(jiǎn)支跨,可采用單梁模型來(lái)進(jìn)行計(jì)算,但其一端為斜交,另一端為正交,各梁的長(zhǎng)度不一致,各預(yù)制梁均需單獨(dú)進(jìn)行計(jì)算,整體計(jì)算所用單梁模型如圖3a。為求得各梁橫向分布系數(shù),建立了整橋?qū)嶓w有限元模型如圖3b,其中實(shí)體單元35 568個(gè),節(jié)點(diǎn)47 714個(gè),其斷面網(wǎng)格劃分如圖3c所示。
圖3 計(jì)算采用的模型
3.2.1 加載工況(實(shí)體模型)
為求得各梁的橫向分布系數(shù),按照該梁受力最大的原則進(jìn)行車(chē)道荷載的橫向布置[3],如圖4所示。由于各梁長(zhǎng)度不同,將所加荷載分為集中力和均布力工況兩種情況,其中集中力取值為100 kN,作用于各梁跨中;縱橋向均布力取值為5 kN/m,通過(guò)剛度很小的虛擬梁進(jìn)行加載。
圖4 實(shí)體模型荷載加載工況(單位:cm)
3.2.2 橫向分布系數(shù)
按照各主梁跨中下緣應(yīng)力分布情況,確定出各主梁的橫向分布系數(shù),見(jiàn)表2、表3,其中1號(hào)梁為短邊梁,4號(hào)梁為長(zhǎng)邊梁,2號(hào)梁為短中梁,3號(hào)梁為長(zhǎng)中梁。由表3可見(jiàn)1號(hào)梁橫向分布系數(shù)最大值為0.77,2號(hào)梁為 0.68,3號(hào)梁為 0.68,4號(hào)梁為 0.73。可見(jiàn),在其他條件相同的情況下,短邊的荷載橫向分布系數(shù)是大于長(zhǎng)邊的[4]。利用單梁模型進(jìn)行整體計(jì)算時(shí),可統(tǒng)一取邊梁橫向分布系數(shù)為0.8,中梁為0.7。
表2 利用集中力求得的橫向分布系數(shù)
表3 利用均布力求得的橫向分布系數(shù)
3.3.1 主要材料及荷載取值
3.3.1.1 一期恒載
a)一期恒載材料密度取值 預(yù)應(yīng)力混凝土26 kN/m3;鋼筋混凝土26 kN/m3;瀝青混凝土24 kN/m3;鋼材 78.5 kN/m3。
b)混凝土收縮和徐變 按照《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG D62—2004)取值。
3.3.1.2 二期恒載
a)邊梁分配的縱縫重1.62 kN/m;
由田間調(diào)查表(1)可見(jiàn),處理前期發(fā)苗較慢,6月15日和29日調(diào)查較對(duì)照低0.49cm和2.2cm;而7月11日調(diào)查看較對(duì)照高出21.1cm,說(shuō)明后期長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng),說(shuō)明與秸稈腐熟發(fā)揮肥效有關(guān)。另有通過(guò)對(duì)照與處理地上部植株干鮮重稱(chēng)量來(lái)看,對(duì)照6月15日和29日測(cè)鮮重和干重分別高于處理,鮮重高 13.2g和17.75g,干重高 0.29g和1.79g;而到 7月11日測(cè)量處理的干重和鮮重均高于對(duì)照;干重高0.4g,鮮重高1.8g。
b)中梁分配的縱縫重3.24 kN/m;
c)邊梁分配的調(diào)平層重6.97 kN/m;
d)中梁分配的調(diào)平層重7.97 kN/m;
e)邊梁分配的鋪裝重7.08 kN/m;中梁分配的鋪裝重8.1 kN/m;
f)邊梁承擔(dān)的欄桿重13 kN/m。
3.3.1.3 預(yù)應(yīng)力荷載
3.3.1.4 溫度梯度
按照《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》(JTG D60—2004)施加,其中T1=14℃,T2=5℃。
3.3.1.5 設(shè)計(jì)活載
按照《廣東省高速公路工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化指南》(送審稿-中交第一公路勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司-2014年3月)第4.3.1.2條第4款中指出:30 m跨徑以下車(chē)道荷載效應(yīng)放大1.285倍(1.8/1.4=1.285)。
3.3.2 箱梁靜力計(jì)算
箱梁按照A類(lèi)預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),采用Midas 2015有限元程序考慮多種工況組合進(jìn)行計(jì)算與校核,進(jìn)行了成橋狀態(tài)下恒載、活載、預(yù)應(yīng)力、混凝土收縮徐變、支座強(qiáng)迫位移、風(fēng)荷載、溫度變化等作用的計(jì)算,計(jì)算結(jié)果均滿(mǎn)足規(guī)范要求。
表4 箱梁主要驗(yàn)算指標(biāo)表MPa
3.3.3 抗彎承載力計(jì)算
主梁抗彎驗(yàn)算通過(guò)PSC驗(yàn)算,主筋布置按照?qǐng)D紙輸入,且支點(diǎn)斷面加強(qiáng)筋范圍不包括錨固長(zhǎng)度,圖5為主梁1和主梁4的抗彎承載力包絡(luò)圖,可以看出各截面均滿(mǎn)足現(xiàn)行規(guī)范要求。
圖5 邊梁抗彎承載力包絡(luò)圖(單位:kN·m)
3.3.4 抗剪承載力計(jì)算
主梁抗剪驗(yàn)算通過(guò)PSC驗(yàn)算,加密區(qū)箍筋為4φ10@100 mm,非加密區(qū)箍筋為4φ10@200 mm,受拉鋼筋距截面邊緣距離as為45 mm,截面有效高度h0=1 555 mm,圖6為主梁1和主梁4的抗剪承載力包絡(luò)圖,可見(jiàn)各截面均滿(mǎn)足現(xiàn)行規(guī)范要求。
本文通過(guò)一座預(yù)制斜轉(zhuǎn)正橋梁的結(jié)構(gòu)計(jì)算分析,闡述預(yù)制斜轉(zhuǎn)正橋梁的受力特征,利用實(shí)體有限元模型得出了小箱梁荷載橫向分布系數(shù),通過(guò)單梁模型進(jìn)行結(jié)構(gòu)靜力計(jì)算,驗(yàn)算結(jié)果表明本橋各驗(yàn)算指標(biāo)均滿(mǎn)足現(xiàn)行規(guī)范要求,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全、合理。本橋的設(shè)計(jì)對(duì)于預(yù)制斜轉(zhuǎn)正類(lèi)型橋梁的結(jié)構(gòu)分析及設(shè)計(jì)優(yōu)化具有一定借鑒作用。
圖6 邊梁抗剪承載力包絡(luò)圖(單位:kN)