覃遵躍,徐洪智,黃 云,蔡國民
(吉首大學(xué) 軟件學(xué)院,湖南 張家界 427000)
“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下研討式教學(xué)模式改革與實(shí)踐
覃遵躍,徐洪智,黃 云,蔡國民
(吉首大學(xué) 軟件學(xué)院,湖南 張家界 427000)
“互聯(lián)網(wǎng)+教育”利用互聯(lián)網(wǎng)平臺和通信技術(shù)把互聯(lián)網(wǎng)和教育行業(yè)進(jìn)行整合而創(chuàng)造出一種全新的教育生態(tài)。文章分析“互聯(lián)網(wǎng)+”條件下課堂教學(xué)生態(tài)環(huán)境特征,提出基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)思維的“五步研討式教學(xué)模式”,并以Java程序設(shè)計(jì)課程為例,闡述新教學(xué)模式的實(shí)踐過程,最后指出依托學(xué)者網(wǎng)平臺的“五步研討式教學(xué)模式”優(yōu)化課堂教學(xué)生態(tài)環(huán)境,達(dá)到提高課堂教學(xué)質(zhì)量的目標(biāo)。
互聯(lián)網(wǎng)+;課堂教學(xué)生態(tài)環(huán)境;五步研討式教學(xué)模式;學(xué)者網(wǎng)
隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,教育信息化已經(jīng)成為全世界教育發(fā)展的主流方向。2010年7月,教育部在《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》中指出信息技術(shù)對教育發(fā)展有革命性的影響。2012年3月,教育部在《教育信息化十年規(guī)劃(2011—2020年)》中明確提出信息技術(shù)與教育深度融合的要求。這些文件顯示國家從戰(zhàn)略層面高度重視信息技術(shù)對教育教學(xué)的推動作用。2015年7月,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》,該文件凸顯利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和思維來構(gòu)筑經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展新優(yōu)勢和新動能的重要作用。當(dāng)前,把互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)思維與高等教育有機(jī)結(jié)合是促進(jìn)高等教育跨越式發(fā)展前所未有的機(jī)遇。
隨著社會的發(fā)展以及信息技術(shù)在各行各業(yè)的推廣應(yīng)用,社會要求人才不僅要具備扎實(shí)的專業(yè)知識,而且要具有較強(qiáng)的創(chuàng)新意識、團(tuán)隊(duì)精神和交流溝通等綜合素質(zhì),這些對高等教育人才培養(yǎng)質(zhì)量提出了更高要求。課堂作為高等教育人才培養(yǎng)的主陣地,需要在 “互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下對高等教育課堂教學(xué)的教學(xué)理念、教學(xué)模式和教學(xué)手段等進(jìn)行改革,滿足信息化社會對人才的需求。
1737年哥廷根大學(xué)提出“以學(xué)生為中心”的研討式教學(xué)模式,對學(xué)生的智力發(fā)展和能力培養(yǎng)有著重要的作用。目前,研討式教學(xué)模式在西方的高等教育課堂教學(xué)中得到普遍推廣。國內(nèi)很多學(xué)者對研討式教學(xué)模式進(jìn)行了研究,文獻(xiàn)[1]提出了五步研討式教學(xué)法;文獻(xiàn)[2]提出研討式教學(xué)的關(guān)鍵是教師要實(shí)現(xiàn)兩個轉(zhuǎn)變,第一是教師要從單一的知識傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者,第二個轉(zhuǎn)變是要使學(xué)生從被動的知識接受者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)的積極參與者;文獻(xiàn)[3]構(gòu)建了備課、課前準(zhǔn)備、課堂教學(xué)、課后補(bǔ)充及評價五個環(huán)節(jié)的研討式教學(xué)模式并取得很好的教學(xué)效果;文獻(xiàn)[4]提出在“Java程序設(shè)計(jì)”課程中采用研討式教學(xué)模式開展課堂教學(xué)活動的六個步驟。
傳統(tǒng)課堂教學(xué)背景下,研討式教學(xué)模式在理論研究和實(shí)踐探索方面取得很多成果,但由于“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下課堂教學(xué)生態(tài)環(huán)境的改變,使學(xué)生的思維習(xí)慣、學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)環(huán)境等發(fā)生了改變,教師的課堂教學(xué)環(huán)境、授課思維以及教學(xué)資源等也發(fā)生改變,因此,需要在 “互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下重構(gòu)研討式教學(xué)模式以適應(yīng)課堂教學(xué)生態(tài)環(huán)境,最終達(dá)到提高課堂教學(xué)質(zhì)量、培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)的課堂教學(xué)目標(biāo)。
“互聯(lián)網(wǎng)+”不僅影響技術(shù)思維的變化,而且對人類的思維方式產(chǎn)生巨大的沖擊,在生活、教育、醫(yī)療、商務(wù)、政治和經(jīng)濟(jì)等方面形成革命性的變革?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”必將改造高等教育課堂的教學(xué)理念、教學(xué)模式和教學(xué)手段,形成新的課堂教學(xué)生態(tài)環(huán)境,課堂教學(xué)生態(tài)環(huán)境的改變也對傳統(tǒng)研討式教學(xué)模式重構(gòu)提出了新的要求。“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下課堂教學(xué)生態(tài)環(huán)境具有以下四個特征。
“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下,課堂教學(xué)包括傳統(tǒng)課堂的面對面教學(xué)和網(wǎng)絡(luò)虛擬課堂,因此學(xué)生獲取知識的途徑更多,學(xué)生希望掌握的課程知識已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過任課教師所能掌控的范圍?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”環(huán)境下課堂教學(xué)的教師往往以教學(xué)團(tuán)隊(duì)的形式存在,除主講教師之外,該教學(xué)團(tuán)隊(duì)中還有學(xué)科領(lǐng)域?qū)<襾砑皶r解答學(xué)生提出的各種與課程相關(guān)的問題,也包括為網(wǎng)絡(luò)虛擬課堂提供教學(xué)支持服務(wù)的人員,如虛擬課堂系統(tǒng)維護(hù)人員、網(wǎng)絡(luò)課堂助教、信息化教學(xué)資源制作者和維護(hù)者等。
由于“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下學(xué)生獲得學(xué)習(xí)資源具有很大的便捷性和精準(zhǔn)性,這種變化打破了傳統(tǒng)課堂教學(xué)學(xué)生僅能通過課本以及教師所指定的參考資料獲得課程相關(guān)知識的限制,在這種環(huán)境下,學(xué)生除了在課堂上獲得知識外,更強(qiáng)調(diào)個性化學(xué)習(xí),關(guān)注個人的學(xué)習(xí)興趣,愿意根據(jù)自己的學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)思維來調(diào)整個人學(xué)習(xí)規(guī)律,弱化課堂教學(xué)的權(quán)威性。
傳統(tǒng)的課堂教育資源主要包括教室(黑板、粉筆、計(jì)算機(jī)、多媒體)、教材、筆記本和輔導(dǎo)書等,而“互聯(lián)網(wǎng)+”對課堂教育資源的范疇進(jìn)行擴(kuò)展,極大豐富了課堂教學(xué)資源內(nèi)涵,為創(chuàng)新教學(xué)模式奠定了基礎(chǔ)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下,互聯(lián)網(wǎng)作為課堂教學(xué)資源的基礎(chǔ)設(shè)施把教師和學(xué)生緊密聯(lián)系起來,在該基礎(chǔ)設(shè)施上部署的MOOCs、SPOC、微課件、微視頻、電子書包、課程教學(xué)平臺、數(shù)字圖書館、學(xué)習(xí)分析系統(tǒng)等都成為課堂教學(xué)資源[5]。通過網(wǎng)絡(luò)課程教學(xué)平臺,教師可以便捷地部署課堂教學(xué)資源,如完成作業(yè)的布置與批改、微課件、微視頻、在線考試、成績統(tǒng)計(jì)與分析、回答學(xué)生提問等任務(wù);而學(xué)生可以完成做作業(yè)、提問題、學(xué)習(xí)與課程有關(guān)的前沿知識、進(jìn)行考試等任務(wù)?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”對教育資源的概念進(jìn)行泛化,這些資源之間互相支撐、互相影響,為改造課堂教學(xué)模式和手段提供了基礎(chǔ)。
傳統(tǒng)課堂教學(xué)中教與學(xué)的關(guān)系是傳授預(yù)定知識與學(xué)習(xí)預(yù)定知識,教師是知識的傳授者,學(xué)生是知識的接受者,教學(xué)活動是標(biāo)準(zhǔn)化的流程,即根據(jù)教學(xué)大綱、考核大綱和授課計(jì)劃在固定的地點(diǎn)、確定的時間和預(yù)先安排的教師組織教學(xué)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下,由于學(xué)生獲得課程資源和課程服務(wù)的方式便捷化、精準(zhǔn)化和多樣化,教師組織的教學(xué)活動呈現(xiàn)多樣化、靈活化的特征,教與學(xué)的關(guān)系不僅僅是傳授與學(xué)習(xí)知識,還是引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、學(xué)會學(xué)習(xí)和主動探索,教師通過“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境創(chuàng)新教育模式,通過翻轉(zhuǎn)課堂、研討式教學(xué)模式、混合式教學(xué)模式提高課程教學(xué)質(zhì)量。
研討式教學(xué)模式是一種在教師的指導(dǎo)下,以學(xué)生為主體,通過自主學(xué)習(xí)、自主探索和相互協(xié)作的方式來獲取知識、構(gòu)建知識、強(qiáng)化能力培養(yǎng)和提高綜合素質(zhì)的一種教學(xué)方法[6]。研討式教學(xué)模式的教育理念是培養(yǎng)創(chuàng)新精神、提升綜合素質(zhì)、教與學(xué)互相融合和以人為本。研討式教學(xué)模式一般包括教師確定研討主題、學(xué)生課前自主研討提出解決方案、課堂上小組答辯、教師評價反饋和考核等五個步驟。由于“互聯(lián)網(wǎng)+”改變了課堂教學(xué)生態(tài)環(huán)境,需要對研討式教學(xué)模式的流程進(jìn)行重構(gòu)才能適應(yīng)信息技術(shù)與教育深度融合的需要,培養(yǎng)現(xiàn)代社會所需要的高素質(zhì)人才?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”環(huán)境下研討式教學(xué)模式包括如下五個步驟。
課前確定研討主題是開展研討式教學(xué)的重要環(huán)節(jié),為了給學(xué)生充分的研討時間,指導(dǎo)教師需要在課前兩周通過網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺把研討主題發(fā)給學(xué)生。指導(dǎo)教師根據(jù)課程的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容,挑選與實(shí)際聯(lián)系密切、覆蓋若干個課程核心知識點(diǎn),并且與學(xué)生的知識能力結(jié)構(gòu)相匹配,又能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的研討問題作為研討的內(nèi)容。在確定研討主題時要注意幾個問題:①該主題覆蓋具有一定難度的課程核心知識點(diǎn),能夠培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決問題的能力;②該主題具有一定的挑戰(zhàn)性,學(xué)生通過查找資料、共同學(xué)習(xí)、請教教師等方式能夠自主解決該問題;③該主題具有研討性,即該問題的解決方案不具有唯一性,可以保證學(xué)生在課堂上開展有效的研討。研討主題可以由授課教師確定,也可以由授課教師與行業(yè)領(lǐng)域?qū)<夜餐懻摯_定。確定研討主題之后,指導(dǎo)教師需要把與該研討主題有關(guān)的參考文獻(xiàn)、微視頻、課件等資料通過互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)給研討小組。
“老師為主導(dǎo),學(xué)生為主體”原則是研討式教學(xué)模式的精髓,研討式教學(xué)強(qiáng)調(diào)通過學(xué)生自主學(xué)習(xí)、自主探索和自我修正來提高創(chuàng)新精神、團(tuán)隊(duì)精神和分析解決實(shí)際問題的能力,因此分組研討是否充分、全面和深刻是該教學(xué)模式是否成功的關(guān)鍵所在。在指導(dǎo)教師發(fā)布研討主題之前,授課班級需要按照每個小組3~5人的規(guī)模確定研討小組,每個小組確定一名組長,組長負(fù)責(zé)召集小組成員召開討論會、接收教師的資料、集中向教師反饋研討中的疑難問題。在課外,研討小組經(jīng)過觀看微視頻、搜集資料、查閱文獻(xiàn)和請教教師和領(lǐng)域?qū)<业拳h(huán)節(jié)確定解決方案。組長負(fù)責(zé)把小組討論后的解決方案發(fā)給指導(dǎo)教師,指導(dǎo)教師對解決方案進(jìn)行考核評價。
“課堂答辯”是研討式教學(xué)模式最精彩的環(huán)節(jié),在該環(huán)節(jié)中,指導(dǎo)教師隨機(jī)抽取若干小組進(jìn)行答辯,為了監(jiān)督每個小組成員都積極參與研討,指導(dǎo)教師從小組中隨機(jī)抽取學(xué)生分別介紹解決方案的PPT、具體的解決辦法以及解決方案的重點(diǎn)難點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn),非答辯學(xué)生針對該解決方案提出問題。指導(dǎo)教師引導(dǎo)課堂充滿研討氣氛,激活學(xué)生研討的積極性和主動性,并控制課堂不偏離研討主題,逐步把研討問題引向深入,對于分歧比較大的問題,指導(dǎo)教師也要參與討論而不能打壓學(xué)生的不同意見。小組答辯結(jié)束之后,非答辯小組和教師獨(dú)立從PPT介紹、解決方案的科學(xué)性完整性創(chuàng)新性以及學(xué)生展示效果等方面對答辯小組綜合評價。
為加深學(xué)生對研討式主題覆蓋知識點(diǎn)的理解,梳理解決方案存在的不足之處,完善解決方案存在的問題,進(jìn)一步強(qiáng)化學(xué)生對研討式主題涉及相關(guān)實(shí)際問題的理解。課堂答辯結(jié)束之后,每個小組根據(jù)課堂答辯中指導(dǎo)教師以及同學(xué)提出的修改意見、解決方案的不足之處和最優(yōu)解決方案的思路重新對小組的解決方案進(jìn)行優(yōu)化完善。指導(dǎo)教師對優(yōu)化之后的解決方案進(jìn)行再一次評價。
通過課外分組研討、課堂小組答辯、課外優(yōu)化解決方案這三個步驟,學(xué)生掌握了研討主題覆蓋的核心知識點(diǎn),初步具有運(yùn)用核心知識點(diǎn)分析實(shí)際問題、解決實(shí)際問題的能力。為提高學(xué)生利用所學(xué)知識解決實(shí)際問題的能力,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識、自主學(xué)習(xí)和自主探索精神,在小組提交優(yōu)化的解決方案之后,要求每個學(xué)生確定一個實(shí)際問題場景,并運(yùn)用所學(xué)的知識獨(dú)立提出解決方案,然后指導(dǎo)教師對該方案進(jìn)行評價。
以上提出“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下的“五步研討式教學(xué)模式”,充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”整合資源的優(yōu)勢,激活學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,提高課堂教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效益,提升教師的教學(xué)服務(wù)水平。該教學(xué)新模式的操作流程如圖1所示。
筆者多年來一直從事高校教學(xué)研究與實(shí)踐,依托學(xué)者網(wǎng)(http://www.scholat.com/)平臺,在Java程序設(shè)計(jì)課程的教學(xué)中對“五步研討式教學(xué)模式”進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐,取得很好的教學(xué)效果。
圖1 “五步研討式教學(xué)模式”流程圖
在學(xué)者網(wǎng)上開展研討式教學(xué)的具體措施如下:①授課班級學(xué)生通過申請注冊之后,在學(xué)者網(wǎng)組建研討團(tuán)隊(duì),團(tuán)隊(duì)成員為4~5人,指導(dǎo)教師也是該團(tuán)隊(duì)成員。②指導(dǎo)教師在該平臺上發(fā)布研討主題,并部署與研討主題有關(guān)的微視頻、課件、參考文獻(xiàn)和參考資料,例如在授課前兩周利用該平臺部署“外觀模式”的研討主題。③學(xué)生通過平臺,在課外對研討主題開展自主學(xué)習(xí)、自主探索,提出解決方案。在該過程中,學(xué)生利用學(xué)者網(wǎng)可以下載觀看研討資料,團(tuán)隊(duì)內(nèi)部可以發(fā)表意見、發(fā)送資料和共享有用信息,指導(dǎo)教師可以隨時了解團(tuán)隊(duì)研討的進(jìn)度、解決學(xué)生遇見的難點(diǎn)問題,在課堂答辯之前研討團(tuán)隊(duì)提交各自的解決方案,教師評閱之后公布每個團(tuán)隊(duì)的成績。④課堂答辯之后,指導(dǎo)教師總結(jié)答辯中有爭議的問題并在該平臺公布,同時也公布答辯團(tuán)隊(duì)的課堂答辯成績。⑤根據(jù)答辯出現(xiàn)的問題和指導(dǎo)教師的修改意見,研討團(tuán)隊(duì)對解決方案進(jìn)行優(yōu)化,通過平臺發(fā)給指導(dǎo)教師。⑥指導(dǎo)教師通過該平臺發(fā)布覆蓋研討主題核心知識點(diǎn)的若干個實(shí)際應(yīng)用場景,學(xué)生也可以自選應(yīng)用場景,并要求每個學(xué)生獨(dú)立提出解決方案并在規(guī)定的時間內(nèi)發(fā)送給指導(dǎo)教師。
該教學(xué)模式雖然取得了較好的教學(xué)效果,但目前國內(nèi)高校班級人數(shù)在60人左右,導(dǎo)致研討小組在10個以上,在一次研討課堂上不能要求每個小組進(jìn)行答辯,不能全面考核所有學(xué)生。此外,由于這種教學(xué)模式需要進(jìn)行四階段的考核,并且在互聯(lián)網(wǎng)平臺部署資源、回答學(xué)生提出的問題,需要指導(dǎo)教師付出更多的時間和精力來做好研討課堂。在之后的工作中,筆者需要對提出的“五步研討式教學(xué)模式”進(jìn)行優(yōu)化,通過“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境減少教師開展研討式教學(xué)的工作量,使得授課教師愿意采用該教學(xué)模式組織教學(xué)。
[1] 郭漢民. 探索研討式教學(xué)的若干思考[J]. 湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào), 1999(2): 109-112.
[2] 劉偉. 研討式教學(xué)模式建構(gòu)[J]. 高等教育研究, 2008(10): 65-67.
[3] 閆學(xué)軍, 盧忠民, 周立斌. “基于問題的互動研討式”教學(xué)模式實(shí)踐探索[J]. 教育理論與實(shí)踐, 2013(21): 57-58.
[4] 覃遵躍, 周清平, 蔡國民. 研討式教學(xué)在Java語言課程中的應(yīng)用[J]. 計(jì)算機(jī)教育, 2014(18): 55-58.
[5] 康建宏, 周福寶. “礦井通風(fēng)”互動研討式教學(xué)方法與教學(xué)實(shí)踐[J]. 煤炭高等教育, 2016(1): 109-112.
[6] 楊善江. 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下英語研討式“六步”教學(xué)法的理論與實(shí)踐[J]. 太原大學(xué)學(xué)報(bào), 2007, 8(3): 111-114.
1672-5913(2017)11-0099-04
G642
湖南省普通高校“十三五”專業(yè)綜合改革試點(diǎn)項(xiàng)目(湘教通[2016]276號);吉首大學(xué)信息化教學(xué)課程群數(shù)字資源建設(shè)項(xiàng)目(實(shí)設(shè)通[2016] 29號)。
覃遵躍,男,副教授,研究方向?yàn)檐浖こ虒I(yè)教學(xué)研究與實(shí)踐,qzystudy@163.com。
(編輯:史志偉)