王征宇
(哈爾濱商業(yè)大學(xué) 財(cái)政與公共管理學(xué)院,黑龍江哈爾濱 150028)
中美民辦高等教育經(jīng)費(fèi)問題比較與借鑒
王征宇
(哈爾濱商業(yè)大學(xué) 財(cái)政與公共管理學(xué)院,黑龍江哈爾濱 150028)
改革開放以來,隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的不斷進(jìn)步,在政府政策的引導(dǎo)下,民辦高等教育取得了快速發(fā)展,成為中國(guó)高等教育體制的重要組成部分,但是民辦高等教育發(fā)展過程也面臨著各種問題,其中,教育經(jīng)費(fèi)來源問題是制約中國(guó)民辦高等教育發(fā)展的主要因素之一。本文指出了民辦高等教育經(jīng)費(fèi)來源存在的問題,并對(duì)其提出了對(duì)策建議,對(duì)于促進(jìn)中國(guó)民辦高等教育發(fā)展的政策制定提供了參考。
民辦高等教育;經(jīng)費(fèi)來源;民辦高校分類;畢業(yè)生評(píng)估體系
改革開放以來,隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的不斷進(jìn)步,在政府政策的引導(dǎo)下,民辦高等教育取得了快速發(fā)展,成為中國(guó)高等教育體制的重要組成部分。但是受物價(jià)持續(xù)上漲、教職工待遇提高、辦學(xué)軟硬件的需求等原因,民辦高等院校的辦學(xué)成本在逐漸增加,一些民辦高等院校由于融資困難,出現(xiàn)了個(gè)別院校非法集資的狀況。民辦高校的教育經(jīng)費(fèi)來源問題制約著中國(guó)民辦高等教育的健康發(fā)展。進(jìn)入新世紀(jì)以來,伴隨經(jīng)濟(jì)和教育的蓬勃發(fā)展以及人民生活水平的提高,民辦教育也進(jìn)入了高速發(fā)展時(shí)期,無論從質(zhì)量,還是從數(shù)量上均有了大幅提升。雖然取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,但是也存在著一些問題。民辦高校的教育經(jīng)費(fèi)來源問題制約著中國(guó)民辦高等教育的健康發(fā)展。張婷婷(2011)認(rèn)為民辦高校,應(yīng)抓住教育國(guó)際化的契機(jī),通過樹立國(guó)際化經(jīng)費(fèi)籌措理念、吸引境外投資、進(jìn)行跨國(guó)遠(yuǎn)程教育、開展留學(xué)生教育等途徑籌措辦學(xué)經(jīng)費(fèi),以實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。陳文聯(lián)(2014)認(rèn)為民辦高校對(duì)利益相關(guān)者訴求的相對(duì)忽視以及某些利益相關(guān)者職能的缺位,使民辦高校的籌資活動(dòng)未能得到各利益相關(guān)者的積極響應(yīng),導(dǎo)致籌資活動(dòng)極度單一且具有依賴性,這也是現(xiàn)階段我國(guó)民辦高校經(jīng)費(fèi)緊張、財(cái)務(wù)危機(jī)頻顯的主要原因之一。提出民辦高校應(yīng)以"多元主體參與、共同協(xié)作發(fā)展"為理念,正確處理好與各利益相關(guān)者的關(guān)系,著力構(gòu)建多元利益相關(guān)者共同參與的籌資機(jī)制。更多還原陳一銘(2015)認(rèn)為民辦高等教育經(jīng)費(fèi)總量不足、教育經(jīng)費(fèi)來源單一、政府投入與政策缺失、企業(yè)投資后勁不足、學(xué)校管理能力較弱是我國(guó)民辦高校經(jīng)費(fèi)問題的主要遺存。提出了政府政策上需要不斷完善民辦教育相關(guān)法律法,民辦高校自身需要提高經(jīng)費(fèi)管理水平和使用的解決方案。胡茂波,朱夢(mèng)玫(2015)借鑒了印度私立高等教育財(cái)政政策,認(rèn)為中國(guó)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步調(diào)整民辦高校分類管理政策、經(jīng)費(fèi)保障制度,規(guī)范政府在民辦高校經(jīng)費(fèi)籌措中的職能定位,注重財(cái)政政策對(duì)民辦高校教育質(zhì)量的杠桿作用。李貽員(2017)從民辦高校經(jīng)費(fèi)籌措角度進(jìn)行了研究,認(rèn)為民辦高校經(jīng)費(fèi)籌措存在政府投資量少、教育投入市場(chǎng)化與相關(guān)法律法規(guī)存在沖突、學(xué)校自籌經(jīng)費(fèi)能力較差、社會(huì)捐贈(zèng)力度小等問題,提出應(yīng)加強(qiáng)政府的財(cái)政撥款力度,建立健全相關(guān)法律法規(guī),加強(qiáng)民辦高校自籌經(jīng)費(fèi)能力,鼓勵(lì)社會(huì)捐贈(zèng)等對(duì)策。從已有的研究來看,以民辦高校經(jīng)費(fèi)籌措問題與對(duì)策的研究角度較多,民辦高校經(jīng)費(fèi)來源問題研究較少;定性研究較多,民辦高校經(jīng)費(fèi)來源問題的相關(guān)研究數(shù)據(jù)支撐較少,且不深入。本文運(yùn)用詳實(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說明了我國(guó)民辦高等院校教育經(jīng)費(fèi)來源的情況及特征,并分析了我國(guó)民辦高等院校教育經(jīng)費(fèi)來源存在的問題,并提出了解決方案,為國(guó)家民辦高等教育發(fā)展的政策制定提供了一定的參考。
表1 2014年中國(guó)民辦高校、中國(guó)各類高校、美國(guó)私立高校教育經(jīng)費(fèi)主要收入結(jié)構(gòu)對(duì)比①
表2 2015年中國(guó)民辦高等院校教育經(jīng)費(fèi)主要項(xiàng)目收入占全國(guó)各類高校對(duì)應(yīng)項(xiàng)目收入比重情況
表3 2014-2015年度美國(guó)私立高等學(xué)校教育經(jīng)費(fèi)主要項(xiàng)目收入占全部高校對(duì)應(yīng)項(xiàng)目收入比重情況
從其來源上看,學(xué)雜費(fèi)收入所占比重雖然近幾年有所下降,但仍占相當(dāng)大的比重,如表1所示,中國(guó)民辦高校的學(xué)雜費(fèi)仍是其主要的收入來源,占據(jù)四分之三以上的比重。而中國(guó)各類高校的學(xué)雜費(fèi)所占比重不過四分之一,美國(guó)私立高校學(xué)費(fèi)比重則為40%,相對(duì)于中國(guó)各類高校數(shù)據(jù)與美國(guó)私立高校,中國(guó)民辦高校學(xué)雜費(fèi)比重過大。
中國(guó)民辦教育經(jīng)費(fèi)來源相對(duì)單一,如圖1所示,學(xué)雜費(fèi)、政府投入、其他事業(yè)收入為三項(xiàng)主要收入,共占全部教育經(jīng)費(fèi)收入的9 5%。而美國(guó)私立高校教育經(jīng)費(fèi)來源眾多,如圖2所示,學(xué)費(fèi)占40%,其他各占教育經(jīng)費(fèi)收入比重13%至7%區(qū)間的收入項(xiàng)目依次是政府投入、捐贈(zèng)收入、附屬醫(yī)院、投資回報(bào)、輔助企業(yè),一共是六項(xiàng),總計(jì)92.9%。值得關(guān)注的是中國(guó)民辦高校捐贈(zèng)收入占所有六項(xiàng)收入的比重最低,為0.2%,而美國(guó)私立高校捐贈(zèng)收入的排名為所有八項(xiàng)收入中的第三位,為12.2%,兩者相差60倍。
中國(guó)民辦高等教育經(jīng)費(fèi)來源中學(xué)雜費(fèi)比重過大與收入來源結(jié)構(gòu)單一將導(dǎo)致民辦高等教育的經(jīng)費(fèi)來源相對(duì)不足的問題。第一、民辦高等院校所在地區(qū)的政府一般會(huì)對(duì)民辦高等教育的學(xué)雜費(fèi)設(shè)置一個(gè)限額(所設(shè)限額大小的科學(xué)性一般難以考證),而學(xué)雜費(fèi)是民辦高等院校最主要的收入來源,限額的設(shè)置將造成民辦高等院校無法根據(jù)學(xué)校的實(shí)際發(fā)展需要提高學(xué)雜費(fèi)額度。第二、雖然新中國(guó)民辦高等教育已發(fā)展30余年,但是相對(duì)于西方上百年的私立高校的發(fā)展歷史,并不成熟,暫時(shí)無法像西方私立高校那樣有眾多的收入項(xiàng)目,如圖1所示,中國(guó)民辦高等院校的學(xué)雜費(fèi)和政府投入占收入比重近90%,其他的四項(xiàng)收入難以做到有力支撐。第三,如表1所示,民辦高等院校所獲政府投入也相對(duì)較低,民辦高校的經(jīng)費(fèi)來源中,政府投入占9.7%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)各類高校的經(jīng)費(fèi)來源中政府投入比例,也低于美國(guó)私立高校的政府投入比例。
如表1所示,民辦高等院校教育經(jīng)費(fèi)收入來源主要項(xiàng)目為學(xué)費(fèi)收入,占總額比重為78.1%。其次為國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi),占總額比重為9.7%,兩者合計(jì)貢獻(xiàn)87.8%。而美國(guó)私立高校雖然教育經(jīng)費(fèi)收入項(xiàng)目中,學(xué)費(fèi)和政府投入也為兩個(gè)最大的項(xiàng)目,學(xué)費(fèi)占總額比重為40.0%,兩者合計(jì)貢獻(xiàn)52.3%,其他的幾項(xiàng)收入所占比重相當(dāng)。
圖1 2014年中國(guó)民辦高校教育經(jīng)費(fèi)來源結(jié)構(gòu)②
圖2 2014-15年度美國(guó)私立高校教育經(jīng)費(fèi)來源結(jié)構(gòu)③
如表2所示,中國(guó)民辦高等院校教育經(jīng)費(fèi)收入總額占全國(guó)各類高等院校教育經(jīng)費(fèi)收入總額的比重為9.5%,最大的兩項(xiàng)收入來源項(xiàng)目中,民辦高等院校學(xué)費(fèi)收入占全國(guó)各類高等院校學(xué)費(fèi)收入的比重為32.0%,而國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)收入占全國(guó)各類高等院校對(duì)應(yīng)收入的比重為1.5%,三者比重不均勻。美國(guó)私立高校相應(yīng)情況的對(duì)比來看,如表3所示,美國(guó)私立高校對(duì)應(yīng)的比重?cái)?shù)據(jù)相應(yīng)為38.8%,25.7%,54.5%,較為均勻。
對(duì)于營(yíng)利與非營(yíng)利兩類民辦高校采取不同的政策。根據(jù)我國(guó)《民辦教育促進(jìn)法》第一章第三條的內(nèi)容,民辦教育屬于公益性的教育事業(yè)。非營(yíng)利性民辦高等教育應(yīng)為準(zhǔn)公共產(chǎn)品。根據(jù)公共經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,準(zhǔn)公共產(chǎn)品的成本應(yīng)由政府與消費(fèi)者共同承擔(dān)。而營(yíng)利性民辦高等教育私人產(chǎn)品屬性較強(qiáng),受教育者應(yīng)承擔(dān)較多成本,資源配置中市場(chǎng)的作用更大。
(1)政府應(yīng)加大對(duì)非營(yíng)利性民辦高校的財(cái)政支持力度。對(duì)于非營(yíng)利性民辦高校,政府應(yīng)采取對(duì)其教育經(jīng)費(fèi)加大補(bǔ)助,并且對(duì)其稅收、教育用地采取優(yōu)惠政策。
(2)政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)非營(yíng)利性民辦高校財(cái)務(wù)監(jiān)督力度。除了財(cái)政上的支持之外,也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)非營(yíng)利性民辦高校的財(cái)務(wù)監(jiān)督力度,要求其財(cái)務(wù)狀況公示,并對(duì)其進(jìn)行審計(jì),避免其利用政府資金進(jìn)行他用。
(3)政府應(yīng)取消對(duì)營(yíng)利性民辦高校的學(xué)雜費(fèi)收取的限額。政府對(duì)營(yíng)利性民辦高校的學(xué)雜費(fèi)的額度不應(yīng)限制,應(yīng)該由市場(chǎng)來決定。學(xué)校辦學(xué)水平好,社會(huì)認(rèn)可度高,收取高額的學(xué)雜費(fèi)無可厚非。
目前民辦高等院校的本科教學(xué)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)與公辦院校相近,然而與一般的公辦院校相比,民辦院校起步相對(duì)較低,除此之外,教育經(jīng)費(fèi)來源一般不如公辦院校有優(yōu)勢(shì),所以對(duì)于其民辦高校的教學(xué)評(píng)估應(yīng)有所區(qū)別。
應(yīng)對(duì)全國(guó)全部類型高校畢業(yè)生素質(zhì)的評(píng)估體系,該體系中,由于行業(yè)特性,不同的行業(yè)其設(shè)立的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)不完全相同。評(píng)估指標(biāo)至少應(yīng)包括用人單位對(duì)其所聘用的高校畢業(yè)生的好評(píng)度、薪酬數(shù)據(jù)等。對(duì)評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)征求社會(huì)的意見,保證公平公正。對(duì)評(píng)估的結(jié)果應(yīng)定期對(duì)社會(huì)公布,評(píng)估的結(jié)果將影響學(xué)生對(duì)學(xué)校的擇入以及社會(huì)的認(rèn)可。對(duì)評(píng)估的過程應(yīng)由第三方監(jiān)督,也應(yīng)保證公平公正。
由用人單位參與制定的全國(guó)統(tǒng)一的高校畢業(yè)生素質(zhì)評(píng)估體系將使市場(chǎng)更加透明。第一,提高市場(chǎng)決定生源的配置效率,增加優(yōu)質(zhì)民辦院校的優(yōu)質(zhì)生源,使其良性循環(huán),促進(jìn)優(yōu)質(zhì)民辦高校的發(fā)展。第二,給高等院校對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)提供了導(dǎo)向,減少了教育資源配置的不合理性,使人才的供給與市場(chǎng)需求有效銜接。第三,促進(jìn)學(xué)校間的競(jìng)爭(zhēng),學(xué)校的辦學(xué)者為了學(xué)校的聲譽(yù)及發(fā)展,將提高對(duì)學(xué)校的管理水平,加大資金投入力度,從而促進(jìn)學(xué)校更好的發(fā)展,提高全國(guó)高校整體的教育水平。
解決民辦高校經(jīng)費(fèi)來源問題只是一個(gè)切入點(diǎn),民辦高校的真正發(fā)展應(yīng)是民辦高校應(yīng)與包括公辦院校在內(nèi)的其他類型高校享有同等的辦學(xué)地位,民辦高校不應(yīng)只是補(bǔ)充,而是應(yīng)與公辦院校在內(nèi)的其他院校形成有力競(jìng)爭(zhēng)。
[1]楊濤.民辦高校的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與教育成本問題研究[J].價(jià)格月刊,2012,(12):92-94.
[2]熊丙奇.民辦高校為何深陷資金泥淖[N].中國(guó)教育報(bào),2014.
[3]胡茂波,朱夢(mèng)玫.印度私立高等教育財(cái)政政策的改革及借鑒——基于印度“十二五”規(guī)劃的審視[J].清華大學(xué)教育研究,2015,36(04):36-42.
[4]陳文聯(lián).論利益相關(guān)者視角下民辦高?;I資機(jī)制的構(gòu)建[J].浙江樹人大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2014,14(03):5-11.
[5]張婷婷.教育國(guó)際化背景下我國(guó)民辦高校經(jīng)費(fèi)籌措探析[J].中國(guó)成人教育,2011,(23):56-58.
[6]陳一銘.我國(guó)民辦高校經(jīng)費(fèi)問題的遺存與前瞻[J].高教論壇,2015,(05):110-113.
[7]李貽員.我國(guó)民辦高校經(jīng)費(fèi)籌措存在的問題及對(duì)策探究[J].西部素質(zhì)教育,2017,3(10):77-78.
① 中國(guó)民辦高校、中國(guó)各類高校教育經(jīng)費(fèi)來源的數(shù)據(jù)根據(jù)《中國(guó)教育經(jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì)年鑒2015》相關(guān)數(shù)據(jù)整理得出。美國(guó)私立高校的相應(yīng)數(shù)據(jù)根據(jù)美國(guó)國(guó)家教育統(tǒng)計(jì)中心(NCES)相關(guān)數(shù)據(jù)整理,參見https://nces.ed.gov/programs/digest/2016menu_tables.asp。美國(guó)私立高校的數(shù)據(jù)為2014-15年度,綜合營(yíng)利與非營(yíng)利性美國(guó)私立高校數(shù)據(jù)(包括2年制與4年制數(shù)據(jù))整理得出。
② 數(shù)據(jù)說明同上。
③ 數(shù)據(jù)說明同上。
G64
A
1003-2177(2017)08-0025-04
哈爾濱商業(yè)大學(xué)博士科研啟動(dòng)項(xiàng)目(14rw22)。
王征宇(1980—),男,漢族,黑龍江齊齊哈爾人,博士,哈爾濱商業(yè)大學(xué)財(cái)政與公共管理學(xué)院講師,研究方向:教育經(jīng)濟(jì)。