呂紅平

（河北大學(xué) 人口研究所，河北 保定 071002）

全面兩孩政策的家庭效應(yīng)

呂紅平

（河北大學(xué) 人口研究所，河北 保定 071002）

家庭是社會(huì)的細(xì)胞組織，生育行為具有顯著的家庭性特征。實(shí)施“全面兩孩”政策必然導(dǎo)致家庭領(lǐng)域的一系列變化：首先是生育兩個(gè)孩子成為主流，家庭平均人數(shù)增加；其次是家庭的“基本三角”更為穩(wěn)固，并成為杜絕“失獨(dú)家庭”的治本之策；第三是有利于保持家庭生命周期完整性，進(jìn)而對(duì)家庭功能的發(fā)揮產(chǎn)生積極效應(yīng)；第四是家庭關(guān)系趨于多元，有利于完善家庭關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，增強(qiáng)家庭間的相互支持；第五是增強(qiáng)家庭養(yǎng)老資源和養(yǎng)老功能，發(fā)揚(yáng)尊老、敬老、養(yǎng)老的傳統(tǒng)美德，解決好家庭養(yǎng)老資源匱乏問題。

全面兩孩政策；家庭規(guī)模；家庭結(jié)構(gòu)；家庭生命周期

家庭是社會(huì)的細(xì)胞組織。家庭的發(fā)展?fàn)顩r如何，并非簡(jiǎn)單的“私域”問題，而是涉及社會(huì)和諧與發(fā)展的大問題。然而，我國(guó)實(shí)施“全面兩孩”政策以來，人們卻較多地把關(guān)注點(diǎn)放在了如何解決不利因素、推進(jìn)這一政策順利實(shí)施，以及實(shí)施這一政策的社會(huì)效應(yīng)上，很少關(guān)注這一政策的家庭效應(yīng)。事實(shí)上，“全面兩孩”政策首先影響到的是家庭生育子女?dāng)?shù)，由此會(huì)產(chǎn)生一連串的家庭效應(yīng)。也就是說，這一政策的實(shí)施，必然導(dǎo)致家庭領(lǐng)域的諸多顯著變化。其實(shí)，這也正是我國(guó)對(duì)執(zhí)行時(shí)間長(zhǎng)達(dá)35年之久的“提倡一孩”政策做出重大調(diào)整、開始實(shí)施以促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展為目標(biāo)的“全面兩孩”政策的重要初衷。本文主要從“全面兩孩”政策對(duì)家庭規(guī)模、家庭結(jié)構(gòu)、家庭生命周期、家庭關(guān)系、家庭養(yǎng)老等方面的影響展開討論。

一、家庭規(guī)模有望擴(kuò)大

我國(guó)自1980年9月25日中共中央發(fā)表《關(guān)于控制我國(guó)人口增長(zhǎng)問題致全體共產(chǎn)黨員共青團(tuán)員的公開信》以后開始實(shí)行“提倡一對(duì)夫婦只生育一個(gè)孩子”的計(jì)劃生育政策，其最直接的微觀結(jié)果就是家庭規(guī)模逐漸變小。根據(jù)1982年以來四次人口普查結(jié)果，我國(guó)家庭平均人數(shù)由“三普”時(shí)的4．43人，分別減至“四普”的3．96人、“五普”的3．46人和“六普”的3．10人，2015年1%人口抽樣調(diào)查時(shí)仍為3．10人。當(dāng)然，家庭規(guī)模變小的情況也與家庭核心化趨勢(shì)有密切關(guān)系，因?yàn)樽优Y(jié)婚成家后更傾向于獨(dú)立生活，與父母共同組成直系家庭或主干家庭的越來越少。

實(shí)施“全面兩孩”政策后，生育兩個(gè)孩子的家庭必然增加，進(jìn)而會(huì)成為家庭平均人數(shù)增加的直接因素。另一方面，從這一政策的長(zhǎng)期微觀效果看，實(shí)施“全面兩孩”政策后生育的子女長(zhǎng)大成人、結(jié)婚成家后，還會(huì)影響到家庭結(jié)構(gòu)的變化，進(jìn)而也會(huì)在一定程度上增加家庭人數(shù)。因?yàn)閮蓚€(gè)子女與父母組成直系家庭或主干家庭的概率總會(huì)比獨(dú)生子女與父母組成直系家庭或主干家庭的概率大，而且在理論上還存在一種極端情況，即兩個(gè)子女結(jié)婚成家后均與父母一起生活，組成聯(lián)合家庭。這樣的話，家庭人數(shù)就會(huì)更多。

家庭規(guī)模小型化，不僅僅是一個(gè)家庭人數(shù)減少的問題，還會(huì)牽涉到家庭結(jié)構(gòu)和家庭關(guān)系簡(jiǎn)單化、家庭養(yǎng)老能力弱化等問題。所以，家庭規(guī)模的適當(dāng)擴(kuò)大，是增強(qiáng)家庭發(fā)展能力所必需的。

二、家庭結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)固

費(fèi)孝通教授在《生育制度》中認(rèn)為，“夫婦關(guān)系以親子關(guān)系為前提，親子關(guān)系也以夫婦關(guān)系為必要條件”，只有這三個(gè)方面，即三條邊組成的三角形，才會(huì)穩(wěn)固，才能成為社會(huì)結(jié)構(gòu)中的“基本三角”。[1]在費(fèi)孝通教授的語境下，并沒有實(shí)行計(jì)劃生育，家庭生育行為不受限制，他所說的子代，并非一人。所以，他所說的“基本三角”的穩(wěn)定性是以多子女為保障的。然而，由于我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行“提倡一孩”的生育政策，形成了大量獨(dú)生子女家庭。而意外事件（包括疾?。┑牟豢煽咕苄?，必然導(dǎo)致一些獨(dú)生子女家庭有可能失去獨(dú)生子女。盡管意外事件、“失獨(dú)”都是小概率事件，但落到任何一個(gè)家庭，都是一個(gè)致命的打擊，都會(huì)造成難以修復(fù)的結(jié)構(gòu)性問題。所以，獨(dú)生子女家庭較大的風(fēng)險(xiǎn)性，有可能使得一些獨(dú)生子女家庭的“基本三角”變得不再那么穩(wěn)固。

根據(jù)“結(jié)構(gòu)－功能主義”的觀點(diǎn)，家庭結(jié)構(gòu)決定或影響家庭功能，家庭結(jié)構(gòu)的不完整，必然影響到家庭功能的發(fā)揮。近年來，我國(guó)家庭結(jié)構(gòu)變化的一個(gè)重要特征就是核心化中的極端核心化。在家庭結(jié)構(gòu)分析中，一般把一對(duì)夫婦和未婚子女組成的家庭視為核心家庭，而把一對(duì)夫婦單獨(dú)生活的家庭視為核心家庭的特例。根據(jù)對(duì)我國(guó)“五普”和“六普”數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，2000年到2010年間，一代戶家庭比例由21．70%快速升高到了34．18%，二代戶家庭比例則由59．32%大幅下降至47．83%。雖然我們不能把一代戶家庭都?xì)w為“丁克家庭”、“空巢家庭”和未成年子女單獨(dú)生活的家庭，但“空巢家庭”快速增加已經(jīng)成為普遍存在的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，而“空巢家庭”不利于家庭養(yǎng)老的情況卻是不可置疑的?！傲铡睌?shù)據(jù)表明，我國(guó)2010年的家庭結(jié)構(gòu)中，有一個(gè)60歲及以上老年人的戶中，單身老人戶（18243921戶）占比為25．19%；有二個(gè)60歲及以上老年人的戶中，只有一對(duì)老夫婦戶（21890229）占比為44．36%。有一個(gè)60歲及以上老年人的戶和有二個(gè)60歲及以上老年人的戶在全部家庭戶中的合計(jì)占比為9．99%；如果再加上有3個(gè)60歲及以上老年人的戶（1177963戶），占比就達(dá)到了10．28%。一代戶家庭比例增加和空巢老人家庭占比升高的情況，從某種程度上反映出家庭結(jié)構(gòu)不完整的問題。這種不完整的家庭結(jié)構(gòu)，必然影響到家庭功能的發(fā)揮，養(yǎng)老就是一個(gè)最為突出的方面。

實(shí)施“兩孩兩孩”政策后，絕大多數(shù)家庭生育子女?dāng)?shù)將會(huì)由一個(gè)變?yōu)閮蓚€(gè)，從而勢(shì)必會(huì)大大減小“失獨(dú)”的可能性，甚至可以說“全面兩孩”政策的實(shí)施是杜絕“失獨(dú)家庭”的治本之策，并且使得家庭的“基本三角”更為穩(wěn)固。筆者之所以得出這樣的結(jié)論，其實(shí)還有另外一個(gè)方面的理由。根據(jù)筆者的調(diào)查研究，一些“失獨(dú)家庭”和“殘獨(dú)家庭”，還因?yàn)椤笆И?dú)”和“殘獨(dú)”而增大了婚姻解體的可能性。雖然我們不能把此類婚姻解體的原因完全歸之為“失獨(dú)”和“殘獨(dú)”，但沒有子女的“黏合劑”作用，沒有子女對(duì)夫婦矛盾的緩沖作用，再加上女方年齡過大不能再生育，不能滿足對(duì)子女的期盼，無疑是一個(gè)重要方面。所以，“全面兩孩”政策的實(shí)施，對(duì)家庭結(jié)構(gòu)穩(wěn)固具有一定的正面效應(yīng)。

三、家庭生命周期發(fā)生變化

所謂家庭生命周期，指的是按照婚姻、生育、子女離家獨(dú)立生活等核心事件，對(duì)家庭從產(chǎn)生到發(fā)展變化過程進(jìn)行的階段性劃分。按照經(jīng)典的家庭生命周期理論，家庭的發(fā)展變化一般會(huì)經(jīng)過形成、擴(kuò)展、穩(wěn)定、收縮、空巢、解體等六個(gè)階段。其中，形成階段指的是從夫婦結(jié)婚之日起，到第一個(gè)孩子出生之前的那段時(shí)間；擴(kuò)展階段指的是從第一個(gè)孩子出生起，直到最后一個(gè)孩子出生為止的那段時(shí)間；穩(wěn)定階段指的是從最后一個(gè)孩子出生，到第一個(gè)孩子結(jié)婚離開家庭（另組家庭，單獨(dú)生活）的那段時(shí)間；收縮階段指的是從第一個(gè)孩子結(jié)婚離開家庭起，到最后一個(gè)孩子結(jié)婚離開家庭的那段時(shí)間；空巢階段指的是從最后一個(gè)孩子結(jié)婚離開家庭起，到配偶一方死亡之前的那段時(shí)間；解體階段指的是從配偶一方死亡起，到另一方死亡的那段時(shí)間。[2]

我國(guó)實(shí)行計(jì)劃生育政策以前，家庭生育孩子數(shù)不受限制，一個(gè)家庭生育五六個(gè)孩子極為平常，1970年我國(guó)婦女總和生育率還高達(dá)5．8，說明當(dāng)時(shí)的家庭生育子女?dāng)?shù)接近6個(gè)。如果每個(gè)孩子的生育間隔按2年計(jì)算，家庭擴(kuò)展階段一般會(huì)長(zhǎng)達(dá)十多年。實(shí)行“提倡一孩”的生育政策后，多數(shù)家庭只能生育一個(gè)孩子，對(duì)于此類家庭而言，只存在一對(duì)夫婦向一對(duì)夫婦加一個(gè)子女的擴(kuò)展，而不存在子女?dāng)?shù)量的擴(kuò)展了，從而使家庭擴(kuò)展階段大大縮短、簡(jiǎn)化，甚至還有可能“簡(jiǎn)化”掉穩(wěn)定階段和收縮階段（“失獨(dú)家庭”就是如此），使完整家庭生命周期的六個(gè)階段簡(jiǎn)化為四個(gè)階段。而實(shí)行“全面兩孩”政策后，生育兩個(gè)子女會(huì)成為多數(shù)家庭的選擇，而生育子女?dāng)?shù)量由一個(gè)向兩個(gè)的變化，不僅表現(xiàn)為家庭規(guī)模的擴(kuò)大，還會(huì)對(duì)家庭生命周期產(chǎn)生一定影響，一方面會(huì)延長(zhǎng)家庭擴(kuò)展階段的時(shí)間，另一方面還可以避免和消除穩(wěn)定階段和收縮階段被“簡(jiǎn)化”掉的可能性，實(shí)際上是減小了出現(xiàn)“失獨(dú)家庭”的可能性，增大了家庭的安全系數(shù)。所以，“全面兩孩”政策的實(shí)施所導(dǎo)致的家庭生命周期的變化，有利于保持家庭生命周期完整性，進(jìn)而也會(huì)對(duì)家庭功能的發(fā)揮產(chǎn)生一定的積極效應(yīng)。

四、家庭關(guān)系將趨于多元

家庭關(guān)系，也稱家庭人際關(guān)系，指的是家庭成員之間互動(dòng)過程中所形成的各種關(guān)系，它與家庭成員的數(shù)量有直接關(guān)系，家庭成員越多，家庭關(guān)系就越復(fù)雜，家庭關(guān)系數(shù)量也就越多；反之，家庭成員數(shù)量少，家庭關(guān)系就相對(duì)簡(jiǎn)單，家庭關(guān)系數(shù)量就少。美國(guó)社會(huì)學(xué)家波沙特曾經(jīng)提出過一個(gè)家庭關(guān)系互動(dòng)律的公式，即：

這個(gè)公式表明了家庭人數(shù)與家庭人際關(guān)系的關(guān)系，在一個(gè)兩口之家中，家庭的人際關(guān)系數(shù)為2；在一個(gè)三口之家中，家庭人際關(guān)系數(shù)為3；在一個(gè)四口之家中，家庭人際關(guān)系數(shù)為7……由此即可總結(jié)出隨著家庭人數(shù)增加家庭關(guān)系數(shù)量呈幾何率增加的規(guī)律。

實(shí)施“全面兩孩”政策后，家庭普遍可以生育兩個(gè)孩子，原來“提倡一孩”政策下典型核心家庭中只有夫婦與孩子的簡(jiǎn)單關(guān)系，就會(huì)變得更為復(fù)雜。對(duì)于父母而言，與兩個(gè)孩子（無論是第一個(gè)孩子還是第二個(gè)孩子）的關(guān)系，在親子關(guān)系這一點(diǎn)上是沒有差異的，但在實(shí)際生活中，又不得不區(qū)別對(duì)待，尤其是第二個(gè)孩子的性別，還有可能成為影響父母態(tài)度和做法的因素。此外，生育第二個(gè)孩子還會(huì)影響到夫妻之間的關(guān)系，因此，夫妻關(guān)系也需要在生育兩個(gè)孩子的情況下進(jìn)行新的調(diào)適。再就是生育二孩的情況，必然涉及與第一個(gè)孩子的關(guān)系，以及第一個(gè)孩子對(duì)生育第二個(gè)孩子的態(tài)度、如何做哥哥或姐姐或者如何對(duì)待弟弟或妹妹的問題。這種關(guān)系恰恰是獨(dú)生子女家庭所沒有的。

家庭關(guān)系趨于多元、復(fù)雜，還表現(xiàn)在一些錯(cuò)過最佳生育期的大齡夫婦身上，他們的第一個(gè)孩子已經(jīng)十幾歲，如果生育二孩的話，一方面會(huì)導(dǎo)致第二個(gè)孩子與父母年齡差距過大的問題，另一方面也會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)孩子年齡差距過大的問題，而第二個(gè)差距過大的問題還有可能導(dǎo)致兩個(gè)孩子之間關(guān)系的錯(cuò)位或難以接受。高齡產(chǎn)婦會(huì)使得家庭關(guān)系進(jìn)一步復(fù)雜化的問題，尤其需要引起我們的高度關(guān)注。[4]

實(shí)際上，考慮到我國(guó)家庭關(guān)系決不僅僅限于共同生活的成員之間的關(guān)系，而且還涉及家族內(nèi)部小家庭及親戚關(guān)系的復(fù)雜性，家庭人數(shù)對(duì)家庭人際關(guān)系的影響還會(huì)更大。例如，在獨(dú)生子女家庭環(huán)境下，我國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)家庭關(guān)系中的一些稱謂如哥哥、姐姐、弟弟、妹妹、大伯、叔叔、舅舅、姑姑、姨姨等以及由此派生的堂哥、堂弟、堂姐、堂妹、表哥、表弟、表姐、表妹等基本消失了，實(shí)施“全面兩孩”政策后，其中的一些稱謂就會(huì)重新出現(xiàn)，這也會(huì)一定程度上增加家庭關(guān)系的復(fù)雜性和多元性。我國(guó)特殊的家庭文化說明，家庭關(guān)系多元、復(fù)雜的趨勢(shì)，有利于完善家庭關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，增強(qiáng)家庭間的相互支持。

五、增強(qiáng)家庭養(yǎng)老資源

養(yǎng)老是家庭的重要功能之一。撫育孩子和贍養(yǎng)老人，是家庭生活的重要內(nèi)容，二者之間存在著密切的聯(lián)系，尤其是我國(guó)有著尊老、敬老、養(yǎng)老的傳統(tǒng)美德，家庭養(yǎng)老一直是我國(guó)最主要的養(yǎng)老方式。俗話所說的“養(yǎng)兒防老”，就一語道破了生育孩子和養(yǎng)老的關(guān)系。習(xí)近平總書記2015年2月17日《在2015年春節(jié)團(tuán)拜會(huì)上的講話》和2016年12月16日《在會(huì)見第一屆全國(guó)文明家庭代表時(shí)的講話》，都充分肯定了中華民族自古以來就重視家庭的優(yōu)良傳統(tǒng)，并且強(qiáng)調(diào)了“尊老愛幼”的傳統(tǒng)家庭美德，認(rèn)為“無論時(shí)代如何變化，無論經(jīng)濟(jì)社會(huì)如何發(fā)展，對(duì)一個(gè)社會(huì)來說，家庭的生活依托都不可替代，家庭的社會(huì)功能都不可替代，家庭的文明作用都不可替代”。[5－6]在嚴(yán)格實(shí)行“提倡一孩”生育政策時(shí)期，我國(guó)計(jì)劃生育工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)在農(nóng)村的特點(diǎn)，以及政策外生育和選擇性別的生育多出現(xiàn)在農(nóng)村的情況，在很大程度上就與農(nóng)村沒有養(yǎng)老保險(xiǎn)、家庭和子女是唯一養(yǎng)老資源的情況有關(guān)。近年來，隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)條件的極大改善和農(nóng)民收入水平的顯著提高，尤其是社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)村的全覆蓋，經(jīng)濟(jì)問題已不再是困擾農(nóng)村養(yǎng)老最重要的因素，但大規(guī)模的人口流動(dòng)又制造了大量“空巢老人”，養(yǎng)老的照料資源依然缺乏。城市也不例外，很多“四二一”的家庭結(jié)構(gòu)，使得子女難以承擔(dān)起對(duì)老人的照料責(zé)任。盡管實(shí)際生活中確實(shí)存在一些“不孝子孫”，不盡養(yǎng)老的責(zé)任，我們也經(jīng)?？梢砸姷矫襟w對(duì)極端不孝行為的批評(píng)和鞭笞，但不可否認(rèn)的是，多數(shù)情況下子女也有難以言表的苦衷，“有心無力”者不乏其例。實(shí)施“全面兩孩”后，從長(zhǎng)期看，這一問題必然能得到很大緩解，道理很簡(jiǎn)單，兩個(gè)子女總會(huì)比一個(gè)子女力量大。所以，實(shí)施“全面兩孩”政策是增強(qiáng)家庭養(yǎng)老資源和養(yǎng)老功能的重要路徑。

當(dāng)然，在倡導(dǎo)男女平等的新時(shí)代，也必須對(duì)傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”觀念加以改造，賦予新的內(nèi)涵。筆者認(rèn)為，傳統(tǒng)社會(huì)的“養(yǎng)兒防老”觀念，就養(yǎng)老的意義而言，并沒有錯(cuò)，仍有其存在的價(jià)值，因?yàn)闊o論是“家庭養(yǎng)老為基礎(chǔ)，社會(huì)養(yǎng)老為依托，機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為補(bǔ)充”的養(yǎng)老服務(wù)體系，還是居家、社區(qū)、機(jī)構(gòu)三位一體的“9073”養(yǎng)老服務(wù)格局，都是把家庭置于非常重要的地位，都是把家庭作為養(yǎng)老的主體，都是把子女視為養(yǎng)老的最主要資源。但是傳統(tǒng)社會(huì)“養(yǎng)兒防老”觀念中只把兒子作為“兒”、把女兒視為“潑出去的水”的思想是完全不合時(shí)宜的，既不符合男女平等的基本國(guó)策，也不符合由于生育子女減少必然會(huì)有一些家庭沒有兒子的事實(shí)。即使允許普遍生育兩個(gè)孩子，按照大數(shù)定律，也總會(huì)有一些家庭沒有男孩，如果只強(qiáng)調(diào)兒子的養(yǎng)老責(zé)任，只把兒子作為養(yǎng)老資源，生育兩個(gè)女孩的父母的養(yǎng)老就仍然是一個(gè)問題。因此，對(duì)待兒子和女兒應(yīng)當(dāng)一視同仁，兒子和女兒也必須承擔(dān)同等的養(yǎng)老責(zé)任。我國(guó)《婚姻法》第二十一條所說的“子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)”，就是賦予了子女贍養(yǎng)扶助父母的共同責(zé)任和義務(wù)，與子女的性別并無關(guān)系。其實(shí)，我國(guó)當(dāng)下的城市社會(huì)，無論在父母與子女的關(guān)系問題上，還是在子女贍養(yǎng)父母的問題上，都已消除了基于性別的差異，只把兒子作為養(yǎng)老資源、女兒不承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任的情況已經(jīng)不復(fù)存在，甚至很多人都認(rèn)為女兒養(yǎng)老更“靠譜”。只把兒子視為“后”，只把兒子作為養(yǎng)老資源的情況，在一些農(nóng)村地區(qū)還普遍存在。因此，還需要加大對(duì)《婚姻法》和男女平等基本國(guó)策的宣傳教育，使人們普遍接受兒子和女兒具有同等的贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)的觀念。

[1] 費(fèi)孝通．生育制度[M]．天津：天津人民出版社，1981．65－66．

[2] 呂紅平．家庭論[M]．鄭州：河南人民出版社，1994．307－316．

[3] 潘允康．家庭社會(huì)學(xué)[M]．重慶：重慶出版社，1986．142．

[4] 風(fēng)笑天，王曉燾．家庭論[J]．中國(guó)青年社會(huì)科學(xué)，2016（2）：47－53．

[5] 習(xí)近平．在2015年春節(jié)團(tuán)拜會(huì)上的講話[EB/OL]．新華網(wǎng)，http：/news．xinhuanet．com/2015－02/17/c＿1114401712．htm．

[6] 習(xí)近平．在會(huì)見第一屆全國(guó)文明家庭代表時(shí)的講話[N]．人民日?qǐng)?bào)，2016－12－16．

［責(zé)任編校：唐 鑫］

C924．21

A

1002－3240（2017）05－0019－04

2017-03-30

全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“生育政策調(diào)整后計(jì)劃生育獎(jiǎng)勵(lì)扶助政策改革研究”，批準(zhǔn)號(hào)為15ARK002

呂紅平，博士，河北大學(xué)人口研究所教授，博士研究生導(dǎo)師。