(北京信息科技大學(xué) 北京 100192)

環(huán)境污染與治理中與政府與企業(yè)的博弈

郝珅孟家丞

(北京信息科技大學(xué)北京100192)

伴隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷加速，由于企業(yè)生產(chǎn)造成的環(huán)境污染，已經(jīng)成為我國環(huán)境污染與治理所面臨的主要問題之一。地方政府作為企業(yè)行為的直接監(jiān)督者，對企業(yè)行為的監(jiān)管是影響環(huán)境治理的關(guān)鍵因素。在地方政府與企業(yè)博弈的過程中，由于政府不了解企業(yè)是否參與治理環(huán)境污染而處于信息劣勢，從而造成地方政府不能夠及時采取有效的監(jiān)管策略。本文在信息不對稱的條件下，通過建立地方政府與企業(yè)的貝葉斯動態(tài)博弈模型，幫助政府更好的了解企業(yè)在不同環(huán)境狀態(tài)下可能的行為策略，使得政府能夠更有效地對企業(yè)的行為進(jìn)行監(jiān)管。

環(huán)境污染；企業(yè)治污；政府監(jiān)管；貝葉斯博弈

一、研究背景

改革開放以來，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，我國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出高速增長的態(tài)勢，但與此同時，在工業(yè)化的進(jìn)程中，由于技術(shù)水平的限制，對環(huán)境保護(hù)的認(rèn)識不足以及經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，在發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)的同時忽略了環(huán)境保護(hù)這一重大問題，從而對我們賴以生存的環(huán)境造成了嚴(yán)重的破壞。由于環(huán)境污染問題的不斷惡化，環(huán)境污染仍舊是阻礙我國經(jīng)濟(jì)和社會實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要難題，其中，企業(yè)環(huán)境污染問題是我國面臨的主要問題之一。

二、研究方法

環(huán)境污染與治理過程中地方政府與企業(yè)的行為是相互制約的。如果地方政府只顧自身的利益，對企業(yè)的環(huán)境污染行為實(shí)施強(qiáng)硬或苛刻的懲罰政策，使得企業(yè)在這一過程中承受的損失超過自身生產(chǎn)活動所獲得的利益，可能會使企業(yè)面臨倒閉的處境，當(dāng)?shù)归]的企業(yè)達(dá)到一定的數(shù)量時，會造成地方經(jīng)濟(jì)萎靡、失業(yè)率增加以及當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏较陆档炔涣加绊?；如果企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)活動時，為了使自身的經(jīng)濟(jì)利益最大化而不遵守相關(guān)的環(huán)境法律法規(guī)，從而造成嚴(yán)重的環(huán)境污染時，不僅使得自身的生產(chǎn)成本增加，同時會影響地方居民的生活環(huán)境，政府的對環(huán)境的監(jiān)管和治理難度增加。

三、模型分析

依據(jù)政府與企業(yè)的貝葉斯博弈模型可以知道，對于政府來說，當(dāng)社會處于高污染狀態(tài)時，企業(yè)一定會參與到環(huán)境污染的治理過程中，此時政府如果對企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管，政府不僅需要對企業(yè)的治污行為給予補(bǔ)貼，同時還需要支付一定的監(jiān)管成本。如果政府不對企業(yè)的行為進(jìn)行監(jiān)管，則政府只需給予企業(yè)相應(yīng)的治污補(bǔ)貼即可。地方政府從自身利益最大化的角度，必然會對企業(yè)的行為采取“不監(jiān)管”的策略。然而，當(dāng)社會處于低污染的環(huán)境狀態(tài)時，企業(yè)可以選擇治理環(huán)境污染，也可以選擇不治理環(huán)境污染，由于政府是依據(jù)環(huán)境狀況對企業(yè)的行為進(jìn)行判斷，并根據(jù)自身的收益水平?jīng)Q定選取采取恰當(dāng)?shù)牟呗浴?/p>

(1)

(2)

通過分析達(dá)到的納什均衡可以看出，在環(huán)境污染與治理的過程中，地方政府與企業(yè)博弈的結(jié)果主要取決于政府對企業(yè)行為的判斷。影響地方政府判斷的主要因素是社會處于高污染狀態(tài)，企業(yè)治理污染的概率。社會處于高污染狀態(tài)的概率越高，企業(yè)治理污染的概率越高，地方政府越有可能不對企業(yè)行為進(jìn)行監(jiān)管。除此之外，企業(yè)的治污成本越高，企業(yè)選擇不治理環(huán)境污染的概率越高，地方政府越應(yīng)該選擇對企業(yè)的行為進(jìn)行監(jiān)管；企業(yè)在生產(chǎn)過程中的排污量和政府對治污企業(yè)的補(bǔ)貼都會影響地方政府的行為決策，當(dāng)?shù)胤秸畬χ挝燮髽I(yè)的補(bǔ)貼足夠大時，企業(yè)越有可能參與治理環(huán)境污染，使得地方政府越應(yīng)該選擇不監(jiān)管企業(yè)的行為；政府的監(jiān)管成本以及政府對于不治理污染企業(yè)的罰金金額都是影響地方政府對企業(yè)行為判斷的因素。

四、政策建議

1.建立高效的信息反饋機(jī)制，完善的政府監(jiān)控機(jī)制。環(huán)境污染與治理過程中，企業(yè)的為了實(shí)現(xiàn)自身利益最大化的目標(biāo)，可能會隱瞞部分信息，使得地方政府不能準(zhǔn)確掌握企業(yè)的排污情況，從而影響政府的行為決策。對此，政府應(yīng)加強(qiáng)與企業(yè)的交流，及時了解企業(yè)在治理環(huán)境污染過程中遇到的難題，并給予一定的技術(shù)和資金支持。同時地方政府可以不定期對企業(yè)的排污情況進(jìn)行檢查，及時掌握企業(yè)排污治污的信息。

2.建立企業(yè)“誠信檔案”，強(qiáng)化政府政策的引導(dǎo)力。在環(huán)境保護(hù)與治理的過程中，通過僅有的政府政策等有形的制度對企業(yè)行為進(jìn)行約束還不夠，地方政府可以通過建立企業(yè)“誠信檔案”這種無形的市場，及時向公眾披露企業(yè)的誠信行為，增強(qiáng)治污企業(yè)的市場信譽(yù)，從而獲得各方利益相關(guān)者的理解和支持，改善現(xiàn)有的生產(chǎn)技術(shù)水平，激勵企業(yè)治污的積極性。

3.增強(qiáng)企業(yè)的環(huán)境保護(hù)意識,提高政府對治污企業(yè)的補(bǔ)貼。樹立良好的環(huán)境保護(hù)意識是影響企業(yè)是否參與治理環(huán)境污染的重要環(huán)節(jié)，地方政府可以深入企業(yè)定期開展環(huán)境保護(hù)的專題講座，增強(qiáng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和員工的整體環(huán)保意識。

[1]姜博,童心田,郭家秀.我國環(huán)境污染中政府、企業(yè)與公眾的博弈分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2013,12.

[2]蔣軍成.地方政府治污的博弈分析與激勵制度重構(gòu)[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報,2008,03.

[3]袁廣達(dá),吳杰.環(huán)境成本視角下生態(tài)污染補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)確定的博弈機(jī)理研究[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2016,01.

[4]鄭君君,閆龍,張好雨,何鴻勇.基于演化博弈和優(yōu)化理論的環(huán)境污染群體性事件處置機(jī)制[J].中國管理科學(xué),2015,08.

[5]盧方元.環(huán)境污染問題的演化博弈分析[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2007,09.

[6]張?jiān)戚x,薩如拉.基于貝葉斯博弈的中國環(huán)境污染的監(jiān)管與治理[J].科技與管理,2015,06.

郝珅(1993-)，女，漢族，河南鄧州市人，在讀研究生，北京信息科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，研究方向博弈論與實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)；孟家丞(1988-)男，漢族，河北滄州市人，在讀碩士，北京信息科技大學(xué)經(jīng)管學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，研究方向宏觀經(jīng)濟(jì)理論與模型。