張博華,呂寶偉
(中國鐵路設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司,天津 300142)
地下綜合管廊交叉口節(jié)點(diǎn)地震動(dòng)力響應(yīng)特性研究*
張博華,呂寶偉
(中國鐵路設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司,天津 300142)
對(duì)處于高烈度地震區(qū)的地下結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)研究日漸受到人們的重視,而地下綜合管廊作為淺埋地下結(jié)構(gòu),其地震動(dòng)力作用更為顯著。以包頭地下綜合管廊建設(shè)為背景,采用MIDAS GTS NΧ大型有限元軟件,對(duì)地下綜合管廊交叉口節(jié)點(diǎn)建立三維有限元模型,采用非線性動(dòng)力時(shí)程分析方法研究地下綜合管廊交叉口在地震作用下的動(dòng)力響應(yīng)特性,著重分析了交叉口節(jié)點(diǎn)在地震動(dòng)力作用下的層間位移角響應(yīng)及結(jié)構(gòu)的受力變化規(guī)律,研究成果可為類似工程設(shè)計(jì)提供參考和借鑒。
綜合管廊;交叉口節(jié)點(diǎn);動(dòng)力響應(yīng);層間位移角
地下綜合管廊是以矩形、圓形為主的狹長線型結(jié)構(gòu),但為滿足管線出入、吊裝、通風(fēng)、逃生等功能要求,需增加相應(yīng)的功能節(jié)點(diǎn)。地下綜合管廊作為城市生命線工程,規(guī)范[1]規(guī)定管廊結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)使用年限為100年,應(yīng)按乙類建筑進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)。曹守金等[2]對(duì)管廊標(biāo)準(zhǔn)斷面采用反應(yīng)位移法對(duì)結(jié)構(gòu)內(nèi)力進(jìn)行了研究;岳慶霞等[3]針對(duì)管廊標(biāo)準(zhǔn)斷面采用時(shí)程分析法研究了動(dòng)力邊界、結(jié)構(gòu)與土相互作用、行波效應(yīng)等地震動(dòng)力計(jì)算中的問題;劉述虹[4]研究了8條不同頻譜特性的地震波作用下,地下綜合管廊的地震動(dòng)力響應(yīng);史曉軍等[5]采用振動(dòng)臺(tái)實(shí)驗(yàn)研究了地下綜合管廊的動(dòng)力響應(yīng)。目前,針對(duì)地下綜合管廊地震響應(yīng)的研究主要是針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)斷面,而對(duì)于管廊交叉口節(jié)點(diǎn)的地震動(dòng)力特性研究,還未見有公開文獻(xiàn)對(duì)其研究。本文針對(duì)地下綜合管廊交叉口節(jié)點(diǎn)的地震動(dòng)力響應(yīng)特性展開研究,以期為類似工程提供參考和借鑒。
本文所研究管廊交叉口節(jié)點(diǎn)為四通節(jié)點(diǎn),位于建設(shè)路與文明路交叉口處,2條道路上的管廊標(biāo)準(zhǔn)段面及尺寸見圖1、圖2.交叉口處文明路沿線管廊位于上部,覆土深度1.6 m。
包頭位于高烈度地震區(qū),抗震設(shè)防烈度為8度,設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.2 g,設(shè)計(jì)地震分組為第二組,場地類別為Ⅱ類,動(dòng)力計(jì)算采用地震安全評(píng)估報(bào)告提供的50年超越概率2%的罕遇地震下的加速度時(shí)程曲線,如圖3所示。
在地震作用下,管廊結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)是一個(gè)非常復(fù)雜的過程。為正確模擬地震動(dòng)在土層中的傳播,避免波動(dòng)在邊界的反射對(duì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生干擾,本文采用自由場人工邊界模擬無限土體對(duì)波動(dòng)的吸收效果。
為減小人工邊界對(duì)結(jié)構(gòu)的影響,側(cè)面人工邊界距結(jié)構(gòu)的距離取4倍的結(jié)構(gòu)寬度,底部人工邊界取至設(shè)計(jì)地震作用基準(zhǔn)面,距結(jié)構(gòu)的距離為3倍的結(jié)構(gòu)高度,模型上部邊界取至自由地面,模型尺寸為126 m×117 m×38.1 m。土體采用實(shí)體單元,管廊結(jié)構(gòu)采用板單元,梁柱采用梁單元,單元共計(jì)92 197個(gè),節(jié)點(diǎn)數(shù)為95 025個(gè),計(jì)算模型如圖4所示。
圖1 建設(shè)路管廊標(biāo)準(zhǔn)斷面(單位:cm)
圖2 文明路管廊標(biāo)準(zhǔn)斷面(單位:cm)
圖3 加速度時(shí)程曲線
圖4 交叉口節(jié)點(diǎn)計(jì)算模型
表1 巖土及結(jié)構(gòu)材料參數(shù)
交叉口節(jié)點(diǎn)處地層上部地層為沖洪積沉積物,中部為湖積沉積物,下部為沖洪積沉積物,底部為風(fēng)化基巖,計(jì)算模型范圍內(nèi)共有10層土。本文計(jì)算的土體采用摩爾-庫倫模型(Mohr-Coulomb),結(jié)構(gòu)采用彈性模型(Elastic),計(jì)算范圍內(nèi)的土層及結(jié)構(gòu)參數(shù)如表1所示。
2.3.1 位移響應(yīng)分析
地下綜合管廊結(jié)構(gòu)在地震荷載作用下,不同埋深處結(jié)構(gòu)的位移響應(yīng)不同,不同結(jié)構(gòu)層的相對(duì)位移時(shí)程曲線如圖5、圖6所示。頂板和中板的最大相對(duì)位移為3.04 mm,最大層間位移角為1/1 316;中板、底板的最大相對(duì)位移為0.92 mm,最大層間位移角為1/5 108;頂板和底板的最大相對(duì)位移為3.96 mm,最大層間位移角為1/2 197.由此可知,管廊結(jié)構(gòu)還處于彈性工作范圍,滿足規(guī)范規(guī)定的性能Ⅱ要求。
圖5 頂板和中板相對(duì)位移時(shí)程曲線
圖6 中板和底板相對(duì)位移時(shí)程曲線
2.3.2 整體應(yīng)力響應(yīng)分析
地下綜合管廊結(jié)構(gòu)交叉口節(jié)點(diǎn)的主應(yīng)力分布如圖7、圖8所示。結(jié)構(gòu)最大主應(yīng)力及最小主應(yīng)力出現(xiàn)在交叉口節(jié)點(diǎn)和標(biāo)準(zhǔn)段連接處的角點(diǎn),該部位在地震荷載作用下呈現(xiàn)反復(fù)的拉壓循環(huán),是結(jié)構(gòu)受力的薄弱部位。
圖7 最大主應(yīng)力云圖(kPa)
圖8 最小主應(yīng)力云圖(kPa)
本文通過對(duì)管廊交叉口節(jié)點(diǎn)的三維時(shí)程分析,探討了管廊交叉節(jié)點(diǎn)的地震動(dòng)力特性,得出以下結(jié)論:①本文所研究的管廊交叉口在罕遇地震作用下,結(jié)構(gòu)整體處于線性變形范圍,層間位移角處于規(guī)范限制內(nèi),滿足性能Ⅱ的要求;②在地震作用下,交叉口節(jié)點(diǎn)與標(biāo)準(zhǔn)段連接處的角點(diǎn)處反復(fù)處于拉壓受力狀態(tài),是結(jié)構(gòu)受力的薄弱部位,應(yīng)加強(qiáng)該部位的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì);③管廊交叉口等節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)形式復(fù)雜,空間效應(yīng)明顯,抗震設(shè)計(jì)時(shí)建議采用三維模型進(jìn)行設(shè)計(jì);④限于篇幅,本文僅針對(duì)四通管廊交叉口節(jié)點(diǎn)進(jìn)行研究,今后有必要針對(duì)三通節(jié)點(diǎn)及綜合管廊的其他功能節(jié)點(diǎn)開展這方面的研究。
[1]上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司.GB 50838—2015城市綜合管廊工程技術(shù)規(guī)范[S].北京,中國計(jì)劃出版社,2015.
[2]曹守金,單彬彬.用反應(yīng)位移法進(jìn)行綜合管廊地震反應(yīng)分析[J].市政技術(shù),2017(03):80-82.
[3]岳慶霞,李杰.地下綜合管廊地震響應(yīng)研究[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,37(3):285-290.
[4]劉述虹.典型綜合管廊體系地震響應(yīng)分析[D].哈爾濱:中國地震局工程力學(xué)研究所,2016.
[5]史曉軍,陳雋,李杰.地下綜合管廊大型振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn)研究[J].地震工程與工程振動(dòng),2008,28(6):116-123.
TU990.3;TU311.3
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2017.21.008
2095-6835(2017)21-0008-03
鐵道第三勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司科技開發(fā)課題“城市地下綜合管廊關(guān)鍵技術(shù)研究”(編號(hào):721660)
張博華(1989—),男,四川綿陽人,助理工程師,從事隧道及地下結(jié)構(gòu)工程的設(shè)計(jì)研究。
〔編輯:劉曉芳〕