楊 斌

（江蘇省鎮(zhèn)江市口腔醫(yī)院，江蘇 鎮(zhèn)江 212001）

種植體聯(lián)合球帽附著體修復(fù)在無牙頜下頜種植修復(fù)中的應(yīng)用觀察

楊 斌

（江蘇省鎮(zhèn)江市口腔醫(yī)院，江蘇 鎮(zhèn)江 212001）

目的 在無牙頜下頜種植修復(fù)中采用種植體聯(lián)合球帽附著體修復(fù)治療，探究應(yīng)用效果。方法 本次探究需要利用自愿參與原則在我院所接診的無牙頜下頜種植修復(fù)患者中選取44例作為樣本人群，就診時(shí)間段是2014年8月～2015年8月，按照隨機(jī)數(shù)字表法對(duì)44例患者實(shí)行均分，2組患者分別命名為研究組和參照組，每組22例患者。對(duì)于參照組患者來說，在種植修復(fù)過程中應(yīng)用種植體聯(lián)合磁性附著體修復(fù)治療，對(duì)于研究組患者來說，在種植修復(fù)過程中應(yīng)用種植體聯(lián)合球帽附著體修復(fù)治療，將2組患者實(shí)行不同種植修復(fù)后得到的組間數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)算出統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果的相關(guān)性數(shù)值。結(jié)果 研究組患者隨訪2年期間的種植體失敗率較高，對(duì)比參照組患者不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義且P＞0.05；研究組患者咀嚼效率、術(shù)后2年黏膜潰瘍發(fā)生率明顯更佳，修復(fù)折裂率明顯更高，對(duì)比參照組患者而言存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義且P＜0.05。結(jié)論 在無牙頜下頜種植修復(fù)中采用種植體聯(lián)合球帽附著體修復(fù)治療的臨床應(yīng)用效果較為理想。

無牙頜下頜；種植修復(fù)；種植體；球帽附著體修復(fù)治療

本組探究中，共計(jì)選取44例患者，探究目的是深入分析在無牙頜下頜種植修復(fù)中采用種植體聯(lián)合球帽附著體修復(fù)治療的應(yīng)用效果，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

參與本次探究的44例患者均選自我院所收治的無牙頜下頜種植修復(fù)患者中，就診時(shí)間是2015年8月～2016年8月，組別是2組，分組方法是隨機(jī)數(shù)字表法，分別為研究組（n=22）和參照組（n=22）。研究組中男女患者例數(shù)分別是14例、8例，患者年齡在78歲至59歲不等且中位年齡為（63.1±2.8）歲；參照組中男女患者例數(shù)分別是13例、9例，患者年齡在79歲至60歲不等且中位年齡為（63.8±2.5）歲。本組探究中給予2組患者各項(xiàng)臨床資料對(duì)比分析時(shí)利用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件，患者各項(xiàng)臨床資料包括性別、年齡、具體病情變化等，分析結(jié)果為不存在顯著性差異且P＞0.05，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。

1.2 方法

給予2組患者實(shí)施常規(guī)術(shù)前檢查并根據(jù)患者曲面斷層片來充分了解患者的牙槽骨骨質(zhì)情況，建立模型后需要實(shí)施種植計(jì)劃制定以及修復(fù)計(jì)劃制定。

對(duì)于參照組患者來說，在種植修復(fù)過程中應(yīng)用種植體聯(lián)合磁性附著體修復(fù)治療，給予患者局麻，種植點(diǎn)是尖牙或者側(cè)切牙、第一前磨牙、第一磨牙以及第二前磨牙，需要根據(jù)患者牙位以及骨折對(duì)患者的覆蓋義齒修復(fù)位置進(jìn)行有效調(diào)整，對(duì)固位固定橋進(jìn)行粘接并確保修復(fù)時(shí)間≥10 mm，需要確保種植體≥5枚，整體固定橋需要以種植體為支持并確保修復(fù)空間≥15 mm，需要確保種植體≥4枚，在進(jìn)行套筒冠、切削桿、桿位固位義齒修復(fù)時(shí)均需要確保修復(fù)空間≥10 mm，需要確保下頜種植體≥2枚、上頜≥4枚，給予患者磁性附著體修復(fù)治療。

對(duì)于研究組患者來說，在種植修復(fù)過程中應(yīng)用種植體聯(lián)合球帽附著體修復(fù)治療，其中種植體辦法（見圖1、圖2）同參照組患者，然后給予患者實(shí)施球帽附著體修復(fù)治療。

圖1 牙齒種植

圖2 牙齒修復(fù)

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

對(duì)本次參與探究的44例無牙頜下頜種植修復(fù)患者所有臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析，分析軟件名稱是SPSS 19.0軟件，本組中計(jì)量資料用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）形式表示，經(jīng)t檢驗(yàn)后P＜0.05則表示統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在；本組中計(jì)數(shù)資料用率的形式表示，經(jīng)x2檢驗(yàn)后P＜0.05則表示統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。

2 結(jié) 果

對(duì)比分析2組患者經(jīng)過不同種植修復(fù)后的組間數(shù)據(jù)得出明顯研究組患者更佳的結(jié)論，組間數(shù)據(jù)包括咀嚼效率、術(shù)后2年黏膜潰瘍發(fā)生率，研究組患者修復(fù)折裂率明顯更高，對(duì)比參照組患者而言，組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義且P＜0.05；研究組患者隨訪2年期間的種植體失敗率較高于參照組患者，組間差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義且P＞0.05。見表1。

表1 2組患者應(yīng)用效果對(duì)比

3 討 論

目前，臨床上主要應(yīng)用種植體聯(lián)合球帽附著體修復(fù)治療無牙頜下頜種植修復(fù)患者，臨床優(yōu)勢諸多，制作流程簡便以及在臨床上較為常用[3]，固位力好，費(fèi)用低廉，療效確切，可有效改善患者使用常規(guī)全口義齒修復(fù)中的牙槽骨吸收情況，可顯著改善患者的美觀性以及舒適性，對(duì)提高患者的咀嚼功能可起到一定的積極作用。

本組探究中，研究組患者咀嚼效率、術(shù)后2年黏膜潰瘍發(fā)生率、修復(fù)折裂率分別是（63.96±2.47）、4.54%、27.27%，對(duì)比參照組患者均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜合以上理論得出，在無牙頜下頜種植修復(fù)中采用種植體聯(lián)合球帽附著體修復(fù)治療，可獲得理想的臨床應(yīng)用效果，值得臨床推薦。

[1] 葉 鴻.種植體聯(lián)合磁性附著體修復(fù)在無牙頜下頜種植修復(fù)中的應(yīng)用觀察[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2016,25(9):1715-1715.

[2] 張 志,王夢醒,呂 嬌,等.球帽附著體種植覆蓋義齒在萎縮下頜無牙頜的應(yīng)用[J].中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志,2014,12(2):107-109.

本文編輯：吳玲麗

R783.6

B

ISSN.2095-8242.2017.31.5991.02