許東升，鄧佳偉，李靜超，余銘華，郝 東，鄭仕發(fā)

(南平市煙草公司 建陽分公司，福建 建陽 354200)

追肥時間對烤煙農藝性狀及經濟性狀的影響

許東升，鄧佳偉*，李靜超，余銘華，郝 東，鄭仕發(fā)

(南平市煙草公司 建陽分公司，福建 建陽 354200)

于2016年在南平市建陽區(qū)開展試驗，對比分析不同追肥時間下煙葉大田生育期、農藝性狀、病害情況、經濟性狀、常規(guī)化學成分等指標，以期找到適宜的追肥時間，為煙葉生產提供參考。結果顯示，在移栽后35 d追肥有助于促進煙株的節(jié)間生長。隨著追肥時間推遲，煙株葉片數(shù)增加。移栽后30～35 d追肥有助于獲得較合適的煙堿含量，提升煙葉品質。綜合對比分析發(fā)現(xiàn)，建陽地區(qū)優(yōu)質煙葉生產應選擇在移栽后30～35 d追肥，即團棵期前后進行追肥比較合適。

烤煙； 追肥時間； 煙堿含量

肥料在作物的正常生長發(fā)育過程中發(fā)揮著重要的作用。在煙葉生產中，適宜的施肥技術能夠促進煙株早生快發(fā)[1]。不同施肥技術會顯著影響煙葉品質和土壤中的養(yǎng)分分布[2-3]，不同追肥時期亦對煙葉品質[4-5]、上部葉可用性[6]有顯著影響。隨著經濟的快速發(fā)展，近年來農村勞動力價格日漸提高。為節(jié)省勞動力和生產成本，煙農往往偏重基肥，而對追肥重視不夠。南平地區(qū)煙葉質量總體品質較好，但部分地區(qū)存在中下部葉煙堿含量偏低的問題。本研究針對不同追肥時間對煙堿含量的影響開展試驗，探索有利于提高中下部葉煙堿含量的適宜追肥時間，為指導優(yōu)質烤煙生產提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗于2016年在建陽市莒口鎮(zhèn)河壩村進行，由建陽市煙葉技術試驗推廣站承擔，供試品種為K326。供試土壤肥料狀況如下：土壤pH值5.16，偏酸性，有機質含量26.33 g·kg-1，堿解氮114.77 mg·kg-1，速效磷38.75 mg·kg-1，速效鉀170.95 mg·kg-1，水溶性氯22.451 mg·kg-1，交換性鈣188.25 mg·kg-1，交換性鎂58.11 mg·kg-1。

1.2 方法

試驗采用隨機區(qū)組設計，第2次追肥時間不同，試驗共設置4個處理：T1，移栽后25 d追肥；T2，移栽后30 d追肥；T3，移栽后35 d追肥；T4，移栽后40 d追肥。每處理重復3次，共12個小區(qū)。每小區(qū)至少5行，中間作為取樣行；邊上2行作為保護行。各處理除第2次追肥時間不同外，其他農事操作均統(tǒng)一按當?shù)豄326品種技術方案執(zhí)行。移栽后田間管理參照《南平市優(yōu)質烤煙生產標準》執(zhí)行。

1.3 觀測記載項目

試驗前采用五點取樣四分法取基礎土樣1 kg。

觀察、記載各處理移栽、團棵、現(xiàn)蕾、打頂、腳葉成熟、頂葉成熟時期。

各處理定點5株煙，分別在栽后旺長期、平頂期調查株高、節(jié)距、莖圍、葉數(shù)或有效葉等農藝性狀。

觀察、記載各處理花葉病、青枯病、赤星病等的發(fā)病始期、發(fā)病盛期的發(fā)病率、病情指數(shù)。

1.4 測產分析

各處理單采單收，每小區(qū)采收不少于200株，測定單位面積產量、產值、單葉重、均價及等級結構(上等煙、中等煙、下等煙、橘黃煙、雜色煙比例)、部位結構(上部煙、中部煙、下部煙比例)。

定點30～50株作取樣行(不測產)，取4～6葉、9～11葉、倒3～5葉烤后全部送樣評價。取不少于2 kg煙樣用于煙葉外觀評價、化學成分測定及感官評吸。

1.5 統(tǒng)計與分析

采用Excel 2010和SPSS 19.0軟件進行數(shù)據統(tǒng)計分析。

2 結果與分析

2.1 生育期

由表1可知，不同處理進入團棵期的時間有所差異。T2處理較早進入團棵期，但各個處理整體差別不大；T4處理進入現(xiàn)蕾期較遲。大田生育期表現(xiàn)為T1=T2

表1 各處理的大田生育期 月-日

2.2 農藝性狀

由表2可知，葉片數(shù)以T3處理最多，顯著高于T1和T2處理。除此以外，各處理農藝性狀無顯著差異。

表2 各處理的農藝性狀

注：同列數(shù)據后無相同小寫字母表示處理間差異顯著。

2.3 田間病害發(fā)生情況

由表3可知，氣候斑發(fā)病率以T3處理最高，各個處理間差別不大；花葉病表現(xiàn)為總體較輕；青枯病表現(xiàn)為T3、T4發(fā)病率較高，病情指數(shù)則是以T1、T2較高；黑脛病表現(xiàn)為T2處理發(fā)病率較高，病情指數(shù)以T3較重；赤星病的發(fā)病率以T1處理較高,各處理的病情指數(shù)差異不大；野火病的發(fā)病率以T2較輕。

表3 各處理田間病害發(fā)生情況

2.4 經濟性狀

由表4可知，產量以T3處理較高，T1、T2、T3處理差異不大，T4處理的產量最低，均價以T1處理最高，T4最低，可見移栽后過晚追肥不利于煙葉產量的提升，且不利于煙葉等級結構均衡。從產值來看，T2處理最高，與T1、T3處理差異不大，T4處理最低。上等煙比例以T4處理最高，中等煙比例以T3處理較高。

2.5 化學成分

由表5可知，下部葉(X2F)煙堿含量表現(xiàn)為T1>T2>T4>T3，中部葉(C3F)煙堿含量表現(xiàn)為T2>T3>T4>T1，上部葉(B2F)表現(xiàn)為T2>T3>T1>T4，可見改變追肥時間可以控制煙葉化學成分，具體表現(xiàn)為移栽后30 d追肥可以適當提高煙葉上中部葉煙堿含量。總糖表現(xiàn)為下部葉以T1處理最高，上部葉和中部葉均以T4處理最高?？偟笜耍虏咳~表現(xiàn)為T4>T2>T1>T3，中部葉表現(xiàn)為T2>T3>T4>T1，上部葉表現(xiàn)為T2>T3>T1>T4。鉀含量表現(xiàn)為下部葉T4處理較高，中部葉T2處理較高，上部葉T3處理較高，可見適當推遲追肥時間，有助于促進煙株對鉀的吸收。氯含量表現(xiàn)為下部葉T4>T3>T2>T1，中部葉T2>T1>T4>T3，上部葉T3>T1>T4>T2，可見移栽后25～30 d追肥有助于降低下部葉氯含量。

表4 各處理的經濟性狀

表5 各處理的化學成分

糖堿比是最常用的衡量煙葉內在品質和香氣吸味品質的重要指標。由表5可知，糖堿比表現(xiàn)為下部葉T3>T2>T1>T4，中部葉T1>T4>T3>T2，上部葉T4>T1>T3>T2。鉀氯比表現(xiàn)為下部葉T1>T3>T2>T4，中部葉T4>T3>T1>T2，上部葉T2>T4>T1>T3。氮堿比反映了煙葉的生長發(fā)育和成熟狀況。氮堿比表現(xiàn)為下部葉T4>T2>T3>T1，中部葉T1>T2>T3>T4，上部葉T4>T1>T3>T2。綜合來看，以T2、T3處理煙葉的生長發(fā)育和成熟狀況較好。

3 小結與討論

試驗結果表明：農藝性狀方面，在移栽后35 d追肥有助于促進煙株的節(jié)間生長，促使葉片錯落有致，增加光合作用面積，葉片數(shù)以T3、T4處理最多，可見隨著追肥時間推遲，有助于增加煙株葉片數(shù)；經濟性狀方面，單位面積產值表現(xiàn)為T2、T3處理較高；化學成分方面，移栽后30 d追肥可以適當提高煙葉上中部葉煙堿含量，且T2、T3處理擁有較好的煙葉內在品質，有助于煙株葉片結構的改善，煙葉的生長發(fā)育和成熟狀況較好。綜合分析可知，建陽地區(qū)優(yōu)質煙葉生產應選擇在移栽后30～35 d追肥，即于團棵期前后進行追肥。在此基礎上，追肥的具體時間還要結合氣候因素和煙株移栽后還苗、長勢情況決定。

[1] 蔡毅, 向金友, 程智敏,等. 施肥技術對土壤養(yǎng)分流失和烤煙產質量的影響[J]. 西南農業(yè)學報, 2014, 27(1):197-203.

[2] 張翔, 毛家偉, 翟文匯,等. 不同鉀肥種類及追施深度對烤煙經濟性狀和養(yǎng)分吸收的影響[J]. 中國煙草科學, 2014(2):69-73.

[3] 邢云霞, 田春麗, 化黨領,等. 氮鉀肥施用方法對烤煙生長和土壤無機氮含量的影響[J]. 河南農業(yè)科學, 2014, 43(8):39-44.

[4] 代曉燕, 郭春燕, 劉國順,等. 鉀肥不同追施時期對烤煙品質和產量的影響[J]. 浙江農業(yè)學報, 2014, 26(2):421-426.

[5] 楊欣, 冀浩, 劉永強,等. 臨滄雙江高中海拔地區(qū)烤煙追肥方案的優(yōu)選[J]. 湖南農業(yè)科學, 2015(4):63-67.

[6] 王江洪. 烤煙鉀肥不同基追比及根部追鉀時期對上部煙葉產質量的影響[J]. 安徽農業(yè)科學, 2015(17):106-108.

收入日期：2017-07-05

許東升(1970—)，男，福建莆田人，農藝師，碩士，主要研究方向為煙草栽培及調制，E-mail：cc7215@126.com。

鄧佳偉(1984—)，男，福建南平人，農藝師，碩士，主要研究方向為煙草栽培及調制，E-mail：xiaomucl@126.com。

文獻著錄格式：許東升，鄧佳偉，李靜超，等. 追肥時間對烤煙農藝性狀及經濟性狀的影響[J].浙江農業(yè)科學，2017，58(10)：1709-1711.

10.16178/j.issn.0528-9017.20171009

S147.23; S572

A

0528-9017(2017)10-1709-03

(責任編輯高 峻)