文/謝宗辰
關(guān)于河南省人才流動(dòng)的調(diào)查思考
文/謝宗辰
在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,人才的合理流動(dòng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求,也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制。從一定意義上說(shuō),合理的人才流動(dòng)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互依存,且是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下提高人才配置效率的最佳方法。它不僅可以優(yōu)化資源配置,而且在優(yōu)化區(qū)域布局、平衡地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展及提高人才的素質(zhì)和能力等方面,都表現(xiàn)出了無(wú)可替代的重要作用。人往高處走,水向低處流,河南省人才資源的基本流向也呈現(xiàn)出這個(gè)特征,即由落后地區(qū)流向發(fā)達(dá)地區(qū),由內(nèi)陸地區(qū)流向沿海地區(qū),由農(nóng)村流向城鎮(zhèn)。也就是說(shuō),落后地區(qū)的人才資源流向鄭州等發(fā)達(dá)城市,高層次人才流向北京、上海、深圳等發(fā)達(dá)城市,農(nóng)村人才資源流向城鎮(zhèn),從而造成農(nóng)村只剩下留守兒童和老人,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏人力資源支持的局面。由于地方人才流出大于流入,尤其是高素質(zhì)人才外流,直接影響到河南省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)和整體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。鑒于這種不合理的人才流動(dòng)現(xiàn)象,筆者對(duì)河南省人才流動(dòng)情況進(jìn)行了調(diào)研,深入了解了人才流動(dòng)的意向特征及成因,對(duì)人才流動(dòng)的個(gè)體意向進(jìn)行了模型構(gòu)建。
為了了解河南地區(qū)人才流動(dòng)意向,通過(guò)對(duì)鄭州、洛陽(yáng)、新鄉(xiāng)、焦作、開(kāi)封等市進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,共發(fā)放問(wèn)卷3000份,收回2135份,其中,有效問(wèn)卷1543份。利用SPSS進(jìn)行頻率分析、卡方檢驗(yàn)等數(shù)據(jù)分析,在此基礎(chǔ)上,分析出河南地區(qū)人才流動(dòng)的意向特性。
在1543份有效問(wèn)卷調(diào)查中,認(rèn)為河南不是理想就業(yè)場(chǎng)所的有690人,占調(diào)查總數(shù)的44.7%,所以人才流動(dòng)的趨勢(shì)很大。
有44.7%的人認(rèn)為,當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)城市不甚理想,有83%的人希望去北京、廣州、深圳、上海等發(fā)達(dá)地區(qū)就業(yè)。經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚,工資待遇高,這些優(yōu)勢(shì)使得發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)人才更具吸引力。經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和基礎(chǔ)設(shè)施遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人才發(fā)展的需要,人才向發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)很強(qiáng)。
調(diào)查表明,僅有38.5%的人愿意長(zhǎng)期(8年以上)留在河南地區(qū)工作,另外,愿意留在當(dāng)?shù)氐珪r(shí)間不足三年的,占比28%、三年到八年的,占比33.5%。如果以不愿意留在河南工作八年作為長(zhǎng)期標(biāo)準(zhǔn),總的占比為61.5%,由此說(shuō)明河南人才資源不穩(wěn)定,流動(dòng)意向大。
調(diào)查顯示,專業(yè)技術(shù)人員流動(dòng)最頻繁,占比38.7%,其次是高級(jí)管理人員,占比32.6%;二者合計(jì)占比總數(shù)為71.3%。這兩類人才流動(dòng)頻繁,究其原因,他們要么具有很強(qiáng)的專業(yè)技能,要么具有較強(qiáng)的管理能力。
流向政府機(jī)構(gòu)的占比36.8%,流向民營(yíng)企業(yè)的占比19.2%,兩者合計(jì)占比56%。形成這種流動(dòng)意向的主要原因是相對(duì)較好的公務(wù)員地位待遇和相對(duì)較低的民營(yíng)企業(yè)門檻,從而形成了兩個(gè)極端。
對(duì)在當(dāng)?shù)毓ぷ鞑蛔闳甓x職的流動(dòng)人員統(tǒng)計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn),初級(jí)管理類人員和技術(shù)類人員分別占比61.7%和15.9%,兩者合計(jì)為77.6%,從而說(shuō)明層次較低的管理類和技術(shù)類人才更愿意流動(dòng)。
如表1所示,對(duì)在當(dāng)?shù)毓ぷ鞑蛔闳甓x職流動(dòng)的人員統(tǒng)計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn),月薪在1000~2500元之間的,人才的流動(dòng)意愿最大,占比68.3%(若考慮1000元以下,占比達(dá)到77.9%),但隨著工資的增加,人員流動(dòng)則逐步減少。
表1 人才月工資及其流動(dòng)比例調(diào)查表
如表2所示,對(duì)在當(dāng)?shù)毓ぷ鞯娜藛T調(diào)查發(fā)現(xiàn),流動(dòng)意愿最大的人才的工作時(shí)間不足三年,占比67.3%。但隨著工作年限的增加,流動(dòng)趨勢(shì)越來(lái)越小。
表2 人才工作時(shí)間及其流動(dòng)比例調(diào)查表
如表3所示,在對(duì)愿意繼續(xù)留在當(dāng)?shù)毓ぷ魅昙耙韵碌娜瞬耪{(diào)查中,中職中專和中小學(xué)學(xué)歷者占49.2%,比例最高,這意味著這部分人的流動(dòng)愿望較大;隨著學(xué)歷水平的提高,流動(dòng)性不斷下降。這說(shuō)明低學(xué)歷的人工作滿意度低,希望離開(kāi)目前的工作,找到更滿意的工作。另一方面,它表明受過(guò)高等教育的人對(duì)目前的工作的滿意度高,所以他們不想在短期內(nèi)流動(dòng)。
表3 人才學(xué)歷及其流動(dòng)比例調(diào)查表
在是否愿意繼續(xù)留在當(dāng)?shù)毓ぷ鞯恼{(diào)查中,外來(lái)人才不愿意長(zhǎng)期在當(dāng)?shù)毓ぷ鞯恼急葹?8.3%,而本地人才占比為66.4%,是外來(lái)人才的3倍多。這充分說(shuō)明河南地區(qū)對(duì)人才吸引力較小,本地人才都不愿意長(zhǎng)期留在家鄉(xiāng)工作。
由于自然條件、歷史發(fā)展和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的影響,河南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然處于工業(yè)化的中期水平,這既不利于留住人才,也不利于他們的成長(zhǎng)發(fā)展。調(diào)查顯示,有44.7%的人認(rèn)為,自己所在城市的就業(yè)不理想, 41.2%的人認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低,49.5%的人認(rèn)為工資水平低,56.4%的人不看好工作地區(qū)的發(fā)展前景。在人才的就業(yè)服務(wù)上,45.3%的人通過(guò)熟人獲取就業(yè)信息,在獲取就業(yè)信息的渠道中所占比例最大;38.5%的人認(rèn)為招聘渠道不暢,服務(wù)功能不到位。人才市場(chǎng)的服務(wù)功能不能滿足各級(jí)人才配置的需要,這些現(xiàn)象都是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低造成的。
調(diào)查顯示,月平均工資在1000~2500元之間的人才占比為34.6%,2500~3000元之間的人才占比為26.8%;能夠分享企業(yè)利潤(rùn)的員工占比僅為18.2%、企業(yè)為其提供了完備的“五險(xiǎn)一金”的人才占比僅為39.3%。由此可見(jiàn),薪資待遇低、福利項(xiàng)目不完備也造成了較大的人才流失。
根據(jù)調(diào)查,有40.2%的人認(rèn)為企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不太明確,覺(jué)得標(biāo)準(zhǔn)明確的僅有18.1%;在對(duì)企業(yè)員工參與決策渠道的調(diào)查中,20.3%的人認(rèn)為不清楚,12.4%的人認(rèn)為沒(méi)有通道;在八種維護(hù)員工關(guān)系的實(shí)踐中,聚餐比例最高,為71.4%;在崗位培訓(xùn)中,入職培訓(xùn)占比80.5%,專業(yè)培訓(xùn)占比39.6%,技能培訓(xùn)占比38%,管理培訓(xùn)占比29.4%;認(rèn)為晉級(jí)發(fā)展機(jī)會(huì)多和比較多的占比32.6%,認(rèn)為機(jī)會(huì)一般的占比41.9%,認(rèn)為機(jī)會(huì)小和非常小的占比25.5%。以上數(shù)據(jù)表明,企業(yè)有待建立一套合理、完善的制度和良好的機(jī)制,以保證員工的自我完善和晉級(jí)發(fā)展等,從而減少人才流失。
在企業(yè)對(duì)員工關(guān)懷度的調(diào)查中, 30%的員工認(rèn)為比較關(guān)心,48%的員工認(rèn)為一般,22%的員工認(rèn)為不關(guān)心;在企業(yè)為員工做職業(yè)規(guī)劃的調(diào)查中,僅44.7%的員工有自己的職業(yè)規(guī)劃。以上數(shù)據(jù)表明企業(yè)沒(méi)有規(guī)劃和管理好員工的需求和發(fā)展,從而導(dǎo)致企業(yè)職工的不滿意。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,市場(chǎng)機(jī)制應(yīng)該對(duì)人才的合理流動(dòng)起主導(dǎo)作用。也就是說(shuō),受客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的雙重作用,人才流動(dòng)過(guò)程必須是在市場(chǎng)價(jià)格和市場(chǎng)供求關(guān)系主導(dǎo)下的理性流動(dòng)過(guò)程。只有在市場(chǎng)機(jī)制中,人才流動(dòng)意向模型才能發(fā)揮最佳作用。為此,筆者有以下幾方面建議:
人才流動(dòng)的自主決策地位是人才合理流動(dòng)的前提,也是市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用的基本條件。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段,組織的不同性質(zhì)決定了它改革的強(qiáng)度和進(jìn)度的不一樣,從而導(dǎo)致流動(dòng)主體自主決策地位確立的時(shí)間和完整性也不一樣,進(jìn)而對(duì)人才流動(dòng)過(guò)程和決策產(chǎn)生不同影響。目前,國(guó)有部門特別是事業(yè)單位的獨(dú)立決策地位還沒(méi)有完全確立,這將對(duì)人才的合理流動(dòng)產(chǎn)生不利影響。
直接成本是人才流動(dòng)必須支付的相關(guān)成本,一般來(lái)講,直接成本越低,人才流動(dòng)就越容易實(shí)現(xiàn)。人才流動(dòng)直接成本的下降會(huì)促成人才流動(dòng)門檻的下降和人力資源配置效率的提升,即只有提高人才資源配置效率,進(jìn)而產(chǎn)生可以補(bǔ)償人才流動(dòng)直接成本的流動(dòng)效益差,人才流動(dòng)才會(huì)出現(xiàn)。據(jù)調(diào)查,在國(guó)有部門,人才流動(dòng)的直接成本包括培訓(xùn)費(fèi)、教育費(fèi)、違約金、結(jié)算費(fèi)等,成本高昂,難以支付。因此,成本門檻越低,越有利于人才的合理流動(dòng)。
無(wú)論是個(gè)人或組織,作出可靠可行的決策必須依據(jù)大量的信息,尤其是來(lái)自對(duì)方的信息。如人才流動(dòng)方面的決策,一方面,流動(dòng)個(gè)體需要目標(biāo)崗位狀態(tài)的信息;另一方面,目標(biāo)崗位組織亦需要待流動(dòng)個(gè)體的學(xué)歷、素養(yǎng)、能力和市場(chǎng)供求等相關(guān)信息。為此,良好的信息溝通機(jī)制和手段必不可少。因此,人才中介組織的發(fā)展將有助于人才的合理流動(dòng),但目前,中國(guó)的人才中介機(jī)構(gòu)依然處于培育期,并沒(méi)有有效的信息溝通機(jī)制。
(作者單位:河南中天高新智能科技開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司監(jiān)察審計(jì)部)