美國《時(shí)代》周刊11月2日文章，原題：中國經(jīng)濟(jì)將如何贏得未來特朗普總統(tǒng)的亞洲之行可謂任務(wù)繁多，但他此行最重要的一站是在北京。他屆時(shí)會(huì)試圖表現(xiàn)強(qiáng)勢，但他訪華正值中國而非美國才是全球經(jīng)濟(jì)中最強(qiáng)大角色之際。

中國的威權(quán)-資本主義模式曾被認(rèn)為在全球自由市場無法生存，遑論壯大。近至5年前還有種共識(shí)認(rèn)為，中國有朝一日需要根本性政治改革。而今天，中國的政經(jīng)體制比二戰(zhàn)結(jié)束以來主宰國際體系的美國模式更精良，或許還更持久。目前美國仍是最大經(jīng)濟(jì)體，但中國能運(yùn)用國有企業(yè)提升黨的國內(nèi)外影響力，據(jù)經(jīng)濟(jì)與商業(yè)研究中心預(yù)測，這種能力將確保這個(gè)新興巨人2029年在GDP方面超過美國。

美元仍是全球儲(chǔ)備貨幣，有錢的中國人仍在投資美國房地產(chǎn)，把子女送到美國念書。但美國權(quán)力的支柱——其軍事同盟、貿(mào)易關(guān)系和推進(jìn)西方政治價(jià)值觀的意愿正不斷削弱。與此同時(shí)，新興國家紛紛效仿中國，建立政府擁抱商業(yè)，同時(shí)收緊對國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)競爭和信息控制的體系。這個(gè)過程已持續(xù)多年，但如今中國擁有幾十年里最強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)人，而美國領(lǐng)導(dǎo)人卻是幾十年里最弱的。

相比美國，中國領(lǐng)導(dǎo)人創(chuàng)造和保護(hù)就業(yè)要容易得多。北京一年到頭地為其戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)提供直接的資金和政策支持。政府撥款戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，并制定法律幫助它們發(fā)展。鑒于當(dāng)前對全球而言最重要的因素是科技變革的速度和規(guī)模，這種保護(hù)顯得特別重要。

由于自動(dòng)化和科技進(jìn)步，2000年至2010年美國失去87.8%的制造業(yè)崗位。而中國政府對本國經(jīng)濟(jì)管控更為出色，這有助于中國比別國更好地吸收科技劇變帶來的沖擊。

中國最重要的雄心在人工智能領(lǐng)域。這是21世紀(jì)的太空競賽。但美國政府已無意愿維持長遠(yuǎn)規(guī)劃，并把創(chuàng)新外包給硅谷。若決定性因素是長期專注于一個(gè)目標(biāo)并有雄厚財(cái)力支持，那中國更有把握勝出。有一點(diǎn)是肯定的，華盛頓——及其倡導(dǎo)的代議民主制和自由市場資本主義——毫無勝算。

在可預(yù)見的未來，中國仍將強(qiáng)大穩(wěn)定，國際影響力會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大。中國大步跨入聚光燈下并不保證就能贏得未來。但若非要選定一個(gè)當(dāng)今最有條件擴(kuò)大對伙伴及對手影響力的國家，下注美國肯定不明智。精明的投資者會(huì)選擇中國?！?/p>

（作者伊恩·布雷默，喬恒譯）