夏振彬

【適用話題】贊同與質疑 公益創(chuàng)新 尊嚴 有趣

此“一元購畫”再次證明，社交網絡的力量實在“恐怖”——它僅用半天就籌集了1500萬元，可謂當之無愧的公益爆款。那么，這個現象級的傳播案例能給我們什么啟示？

如果以挑剔的眼光來看，它其實可以做得更好。比如活動在圈粉的同時，也引發(fā)了一些爭議。很多網友對畫作版權、“代筆”、投資商撈錢、捐款去向等問題提出質疑。應該說，這些聲音并非不分青紅皂白亂潑臟水，而是“一元購畫”在公開透明方面確有完善空間。

比如根據慈善法的相關規(guī)定，募捐活動必須公開募捐資格證書、募捐方案、聯(lián)系方式、募捐信息查詢方法等細節(jié)，但這次的捐贈頁面并沒有相關信息，以至于“投資商撈錢”的說法一度很有市場。再比如，公布募捐的目的、善款去向等應是項目的標配，但活動中所說的“藝術療愈和社會融合項目”“用藝術點亮生命”等表述相對籠統(tǒng)、模糊，對消除信息的不確定性幫助不大……

當然，瑕不掩瑜，“一元購畫”說到底是一次成功的公益募捐，可謂難能可貴?；乜雌涑晒χ?，還有一點值得深思——這項公益活動其實在去年8月就已推出，但籌款進程一直不溫不火；然而“小朋友畫廊”H5頁面上線后，因為自帶社交屬性竟強勢躋身爆款之列。兩相對比，耐人尋味。

仔細觀察就會發(fā)現，如今公益有了更多的打開方式。有的跟運動結合，有的跟藝術牽手，其畫風跟以往苦哈哈的募捐截然不同——它們更陽光，更好玩，更時尚，互動性更強，也因此更具“誘惑力”。就像“冰桶挑戰(zhàn)”，就像“一元購畫”，這些項目不賣慘，不施以道德負擔，而是比拼創(chuàng)意，注重體驗，讓參與者覺得——公益就是生活的一部分，并且能夠給生活帶來更多色彩和快樂。

所以，公益確實應該天然、純粹，但也需要設計，需要策劃，需要更多這樣的創(chuàng)新。而要做到這一點，我們呼喚更多創(chuàng)新、營銷人才投身公益事業(yè)，讓更多快樂公益、隨手公益的活動成為爆款。

（摘自《廣州日報》2017年8月31日）

【素材分析】創(chuàng)新，可以讓我們打開新局面?；鸨榕笥讶Φ摹耙辉彯嫛被顒樱胩炀突I集了1500萬元善款。它的成功為公益活動提供了新思路：公益既要純粹，也需要創(chuàng)新與策劃。

（特約教師 熊桃金）