吳登鋒,鐘桂年,莫超連
(高州市人民醫(yī)院急診科,廣東 高州 525200)
鏈?zhǔn)搅鞒碳本葟?fù)蘇在非手術(shù)嚴(yán)重創(chuàng)傷中的應(yīng)用
吳登鋒,鐘桂年,莫超連
(高州市人民醫(yī)院急診科,廣東 高州 525200)
目的探討鏈?zhǔn)搅鞒碳本葟?fù)蘇在非手術(shù)嚴(yán)重創(chuàng)傷中的應(yīng)用效果。方法將230例非手術(shù)嚴(yán)重創(chuàng)傷患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組115例。對(duì)照組采取常規(guī)急救復(fù)蘇,觀察組采取鏈?zhǔn)搅鞒碳本葟?fù)蘇。觀察2組休克發(fā)生率及臨床療效。結(jié)果觀察組總有效率為91.30%,明顯高于對(duì)照組的80.87%(P<0.05)。觀察組休克發(fā)生率為11.30%,明顯低于對(duì)照組的27.83%(P<0.05)。結(jié)論對(duì)非手術(shù)嚴(yán)重創(chuàng)傷患者采取鏈?zhǔn)搅鞒碳本葟?fù)蘇具有顯著的效果,可提高搶救效率,降低病死率。
鏈?zhǔn)搅鞒碳本葟?fù)蘇; 創(chuàng)傷,非手術(shù); 急診; 效果
對(duì)心肺復(fù)蘇、膿毒血癥、創(chuàng)傷等逐漸成為當(dāng)前急診醫(yī)學(xué)研究的熱點(diǎn),而如何提高搶救成功率、降低病死率是臨床醫(yī)學(xué)研究的重點(diǎn)之一。分析常規(guī)的創(chuàng)傷急救流程的不足之處、進(jìn)行有針對(duì)性的改進(jìn)是提高急救效率的有效方法。目前常規(guī)急救過程繁瑣,充斥著重復(fù)操作和無效操作,也可能遺漏,導(dǎo)致錯(cuò)過搶救的黃金時(shí)間[1-2]。因此,對(duì)急救復(fù)蘇流程進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃,有利于提高搶救效率。本研究探討鏈?zhǔn)搅鞒碳本葟?fù)蘇在非手術(shù)嚴(yán)重創(chuàng)傷中的應(yīng)用效果。
1.1研究對(duì)象
選擇2014年1月至2016年9月高州市人民醫(yī)院急診科收治的非手術(shù)嚴(yán)重創(chuàng)傷患者230例,排除腫瘤、精神疾病,合并嚴(yán)重腦、心、腎疾病及手術(shù)嚴(yán)重創(chuàng)傷的患者。將230例患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為2組:觀察組115例,男81例,女34例,年齡19~75(45.8±9.0)歲。致傷原因:銳器傷19例,墜落傷27例,交通傷58例,砸傷11例。對(duì)照組115例,男83例,女32例,年齡18~73(45.3±9.1)歲。致傷原因:銳器傷18例,墜落傷28例,交通傷59例,砸傷10例。2組性別、年齡及致傷原因比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2急救復(fù)蘇方法
對(duì)照組采取常規(guī)急救復(fù)蘇。對(duì)患者的病情進(jìn)行評(píng)估,并對(duì)患者的體位進(jìn)行調(diào)整。密切監(jiān)測患者的生命體征,建立靜脈通道。保持患者的呼吸道通暢,同時(shí)采取對(duì)癥處理。
觀察組采取鏈?zhǔn)搅鞒碳本葟?fù)蘇。首先,初步診斷患者的病情,根據(jù)病情程度進(jìn)行急救。然后,了解患者的病史,對(duì)胸、腹部進(jìn)行檢查,對(duì)有傷處,應(yīng)立即處理。對(duì)于需要呼吸機(jī)輔助呼吸的患者,采取氣管插管,建立呼吸通路。采取氧療,或者選擇機(jī)械通氣。對(duì)于因出血導(dǎo)致呼吸困難的患者,不采取有創(chuàng)的呼吸干預(yù)。采取斜臥位中心靜脈穿刺法、三中點(diǎn)法,為患者建立靜脈通路,可選擇雙腔導(dǎo)管,或者單腔導(dǎo)管,以便輸血及快速補(bǔ)液,密切監(jiān)測患者的中心靜脈壓。對(duì)患者進(jìn)行有針對(duì)性的CT、X線、B超等檢查,以影像學(xué)檢查結(jié)果作為參考,完善對(duì)患者的診斷,同時(shí)采集尿液、血液標(biāo)本,進(jìn)行常規(guī)檢測,并及時(shí)進(jìn)行配血等。檢測患者的全身氧代謝,若有異常,及時(shí)進(jìn)行搶救
1.3觀察指標(biāo)與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
觀察2組休克發(fā)生率及臨床療效。
療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):痊愈為患者已康復(fù)出院;好轉(zhuǎn)為患者搶救成功,但未完全康復(fù),未出院;死亡為患者已死亡??傆行?(痊愈+好轉(zhuǎn))例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見表1。觀察組休克13例,休克發(fā)生率為11.30%;對(duì)照組休克32例,休克發(fā)生率為27.83%。觀察組休克發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(χ2=3.129,P<0.05)。
表1 2組療效的比較 例
隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和進(jìn)步,交通運(yùn)輸業(yè)、工業(yè)及建筑業(yè)越來越發(fā)達(dá),而工業(yè)及交通事故發(fā)生也越來越頻繁,嚴(yán)重的創(chuàng)傷需要緊急搶救,有效的搶救方法可明顯提高患者的生存率,降低致死率、致殘率[3]。
對(duì)嚴(yán)重創(chuàng)傷的搶救必須迅速、準(zhǔn)確、有效。以往的搶救模式主動(dòng)性較差,也缺乏預(yù)見性和針對(duì)性,整個(gè)搶救環(huán)節(jié)處于匆忙狀態(tài),會(huì)出現(xiàn)大量重復(fù)操作,降低搶救效率,因此需要對(duì)搶救方法進(jìn)行有針對(duì)性的改進(jìn),以便提高搶救效率和成功率[4-5]。鏈?zhǔn)搅鞒碳本葟?fù)蘇是由常規(guī)搶救模式改進(jìn)而來的一種搶救方法,其遵循標(biāo)準(zhǔn)搶救流程,以急救護(hù)理知識(shí)為基礎(chǔ),并且結(jié)合實(shí)際進(jìn)行流程制定,同時(shí)在實(shí)踐中不斷進(jìn)行可行性論證,對(duì)鏈?zhǔn)搅鞒碳本葟?fù)蘇進(jìn)行完善[6]。另外,鏈?zhǔn)搅鞒讨贫ê?,無需完善一整條流程鏈,因此鏈?zhǔn)搅鞒虖?fù)蘇具有較常規(guī)搶救方法更大的提升空間和更簡便的提升難度[7-8]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者總有效率高于對(duì)照組,提示鏈?zhǔn)搅鞒碳本葟?fù)蘇可提高患者的搶救成功率和搶救效果,且與文獻(xiàn)[9]報(bào)道的結(jié)論相似。本研究結(jié)果還顯示,觀察組休克率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),提示鏈?zhǔn)搅鞒碳本葟?fù)蘇在非手術(shù)嚴(yán)重創(chuàng)傷中可以減少并發(fā)癥的發(fā)生,有利于病情緩解。
[1] 吳浩,趙占江,梁冰偉.一體化創(chuàng)傷急救模式在老年嚴(yán)重創(chuàng)傷患者急救中的應(yīng)用效果[J].中國老年學(xué)雜志,2015,35(10):2760-2761.
[2] 王茹,張俊錄,高景利,等.開灤創(chuàng)傷急救模式對(duì)危重創(chuàng)傷患者急性腎損傷的影響[J].中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2016,11(3):276-278.
[3] 李天泉,張文軍,徐世偉.預(yù)防性氣管插管在嚴(yán)重創(chuàng)傷急救中的價(jià)值[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(29):4092-4094.
[4] 陳閩希,姚昆,林久饒.多發(fā)傷早期休克患者的臨床特點(diǎn)與急救復(fù)蘇策略分析[J/CD].創(chuàng)傷與急診電子雜志,2016,4(4):233-234,243.
[5] 李軍,羅吉輝.急診室危重癥創(chuàng)傷死亡患者的危險(xiǎn)因素分析及急救干預(yù)方法探究[J].中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2016,11(2):113-115.
[6] 周越,高永莉,葉磊.院外創(chuàng)傷急救評(píng)估的研究進(jìn)展[J].中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2016,11(7):732-734.
[7] 周建瓊,李曼都,楊雪玉,等.骨髓腔輸液在嚴(yán)重創(chuàng)傷急救中的應(yīng)用及護(hù)理[J].四川醫(yī)學(xué),2014,35(1):140-142.
[8] 都定元.重視復(fù)蘇性剖胸探查術(shù)在瀕死創(chuàng)傷患者救治中的應(yīng)用[J].中華創(chuàng)傷雜志,2016,32(7):577-581.
[9] 張燕,張文媛,楊作勤.鏈?zhǔn)綇?fù)蘇護(hù)理流程在創(chuàng)傷急救中的應(yīng)用研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2011,26(2):20-21.
(責(zé)任編輯:胡煒華)
ApplicationofChainResuscitationinSevereNonsurgicalTrauma
WUDeng-feng,ZHONGGui-nian,MOChao-lian
(DepartmentofEmergency,GaozhouPeople’sHospital,Gaozhou525200,China)
ObjectiveTo investigate the efficacy of chain resuscitation in severe nonsurgical trauma.MethodsA total 230 cases of severe nonsurgical trauma were randomly assigned to receive either routine resuscitation(control group,n=115) or chain resuscitation(observation group,n=115).The incidence of shock and clinical efficacy were observed in both groups.ResultsThe total effective rate in observation group(91.30%) was higher than that in control group(80.87%)(P<0.05).The incidence of shock in observation group(11.30%) was lower than that in control group(27.83%)(P<0.05).ConclusionChain resuscitation can effectively improve the rescue efficiency and reduce the fatality rate in patients with severe nonsurgical trauma.
chain resuscitation; trauma,nonsurgical; emergency; efficacy
R459.7
A
1009-8194(2017)08-0001-02
2017-02-09
茂名市科技計(jì)劃項(xiàng)目(20140331)
吳登鋒(1978—),男,本科,主治醫(yī)師,主要從事心肺復(fù)蘇和休克的臨床研究。
10.13764/j.cnki.lcsy.2017.08.001