朱俊 / 上海市計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院

電子計(jì)價(jià)秤合格性現(xiàn)場(chǎng)快速判定

朱俊 / 上海市計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院

0 引言

電子計(jì)價(jià)秤以其稱量簡(jiǎn)便快捷、計(jì)價(jià)功能齊全、操作易學(xué)易用等特點(diǎn)，廣泛應(yīng)用在超市、集貿(mào)市場(chǎng)等領(lǐng)域，也是當(dāng)前以稱重質(zhì)量為單位在貿(mào)易結(jié)算中最為普及的民生計(jì)量器具。因此，電子計(jì)價(jià)秤被我國(guó)列入重點(diǎn)管理的計(jì)量器具之一。目前采用型式批準(zhǔn)、制造許可證和監(jiān)督抽查相結(jié)合的模式進(jìn)行管理，也對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)必備條件和后續(xù)管理有著嚴(yán)格的規(guī)定。

近年來(lái)，普遍存在生產(chǎn)企業(yè)為降低生產(chǎn)成本，偷工減料、以次充好制造產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品；銷售人員法制意識(shí)淡薄，私自修改、銷售具有作弊功能的電子計(jì)價(jià)秤；少數(shù)集貿(mào)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者和流動(dòng)攤販在利益的驅(qū)動(dòng)下使用作弊秤，獲取不義之財(cái)，這些都嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。為此，行政監(jiān)管部門每年都要開展多次監(jiān)督執(zhí)法整治行動(dòng)，從生產(chǎn)領(lǐng)域、流通領(lǐng)域、貿(mào)易結(jié)算領(lǐng)域三方面結(jié)合打擊此類違法行為。本文通過(guò)舉例來(lái)介紹快速的判定方法，幫助監(jiān)督執(zhí)法人員在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督執(zhí)法過(guò)程中，能夠較為準(zhǔn)確和快速地對(duì)電子計(jì)價(jià)秤合格性做出初步判定。

1 外觀檢查

根據(jù)JJG 555-1997《非自動(dòng)秤通用》檢定規(guī)程中9.1.1條和GB/T 7722-2005《電子臺(tái)案秤》中7.1.2條的要求，對(duì)電子計(jì)價(jià)秤的外觀進(jìn)行檢查。

1.1 銘牌

銘牌能直接反映電子計(jì)價(jià)秤的身份信息，由它可獲知產(chǎn)品是否符合法制計(jì)量管理標(biāo)志和強(qiáng)制必備標(biāo)志等相關(guān)內(nèi)容。

1.1.1 法制計(jì)量管理標(biāo)志

首先，銘牌中應(yīng)具備法制計(jì)量管理標(biāo)志：制造計(jì)量器具許可證標(biāo)志和編號(hào)。制造許可證編號(hào)是由“各省簡(jiǎn)稱”加“制”字并與8位數(shù)編號(hào)組成，編號(hào)可標(biāo)注在標(biāo)志的下方，也可標(biāo)注在標(biāo)志的右側(cè)，如圖1和圖2所示。

圖1 左右排列

圖2 上下排列

1.1.2 強(qiáng)制必備標(biāo)志和必要時(shí)可備標(biāo)志

銘牌中除了法制計(jì)量管理標(biāo)志外，電子計(jì)價(jià)秤還應(yīng)具備“制造廠的名稱和商標(biāo)、準(zhǔn)確度等級(jí)、最大秤量、最小秤量、檢定分度值”等強(qiáng)制必備標(biāo)志，以及產(chǎn)品名稱、型號(hào)、出廠編號(hào)等必要時(shí)可備標(biāo)志。如圖3所示。

圖3 正確銘牌

不符合要求的銘牌通常存在制造許可證標(biāo)志和編號(hào)不規(guī)范、法定計(jì)量單位、相關(guān)圖樣和文字信息描述錯(cuò)誤等問題。如圖4所示，銘牌中存在的錯(cuò)誤有：

（1）制造許可證只有標(biāo)志圖樣而無(wú)編號(hào)；

（2）計(jì)量單位千克符號(hào)中采用大寫“K”，應(yīng)使用小寫“k”；

（3）未標(biāo)注產(chǎn)品的型號(hào)；

（4）最大秤量不能寫成“最大稱量”；

（5）分度值應(yīng)寫為檢定分度值；

（6）準(zhǔn)確度等級(jí)符號(hào)應(yīng)為任意形狀的橢圓（如：

），或由兩條水平線鏈接兩個(gè)半圓，但不能為圓形。而該銘牌采用了其他形狀。

圖4 錯(cuò)誤銘牌

判定方法：銘牌的完整性。應(yīng)重點(diǎn)核查制造許可證標(biāo)志和編號(hào)是否正確有效，是否存在法制計(jì)量單位、圖樣和文字性描述等信息不規(guī)范的現(xiàn)象。

1.2 器件和預(yù)置控制器的防護(hù)

依 據(jù)JJG 555-1997中5.1.2.4條 和GB/T 7722 -2005中6.1.6條的規(guī)定：對(duì)于禁止接觸或禁止調(diào)整的那些器件、預(yù)置控制器、重力補(bǔ)償裝置或量程調(diào)整裝置，應(yīng)采取防護(hù)性措施。對(duì)直接影響到秤的量值的部位應(yīng)加印封或鉛封。印封或鉛封不破壞不能拆下，印封或鉛封破壞后，合格即失效。

目前流通領(lǐng)域在銷售的電子計(jì)價(jià)秤防護(hù)性措施有“鉛封”和“印封”兩種形式，通常會(huì)出現(xiàn)在秤體外殼側(cè)面四周的接縫處、秤盤下面的機(jī)殼上、固定螺絲的安裝孔上以及秤的底部位置。鉛封有兩種材質(zhì)，一種是采用金屬鉛或鉛合金材質(zhì)，如圖5所示；另一種是塑料與金屬件的合成，如圖6所示。它們均采用鋼絲穿孔夾壓方式進(jìn)行加固。

圖5 金屬鉛材質(zhì)

圖6 塑料與金屬件合成材質(zhì)

而一次性自黏性的封印貼紙，它們一般會(huì)在產(chǎn)品外殼固定螺絲的孔位上粘貼，如圖7所示；或者在外殼表面的接縫處粘貼，如圖8所示。一次性封印貼有兩種材質(zhì)，一種在粘貼初期揭下時(shí)容易破損；另一種在揭下時(shí)會(huì)在原粘貼部位留有印記。封印貼紙的缺點(diǎn)是隨著時(shí)間和使用環(huán)境的影響，黏性膠體失去黏性后，印封貼紙較容易自行破損或脫落。

圖7 固定螺絲孔位上粘貼

圖8 外殼表面的接縫處粘貼

判定方法：印封或鉛封的有效性。應(yīng)重點(diǎn)核查是否完好，是否存在缺失或破損等失效狀態(tài)。如果發(fā)現(xiàn)存在有意破壞印封或鉛封的跡象，可嘗試通過(guò)輸入常用作弊代碼來(lái)檢測(cè)是否存在軟件作弊行為，或者打開機(jī)體外殼來(lái)核查內(nèi)部是否存在硬件改裝作弊行為。

1.3 顯示裝置

通過(guò)通電開機(jī)（電子計(jì)價(jià)秤通常會(huì)裝有蓄電池，可直接啟動(dòng)，當(dāng)無(wú)法啟動(dòng)時(shí)可再外接電源），觀察數(shù)字指示屏有無(wú)缺位、斷筆、亮度不均、小數(shù)點(diǎn)位置不亮等顯示不正?，F(xiàn)象，如圖9和圖10。用于貿(mào)易結(jié)算用的電子計(jì)價(jià)秤，其顯示方式還應(yīng)有售貨員和顧客雙面同步顯示的要求，所以在檢查中需對(duì)前、后兩側(cè)顯示屏分別進(jìn)行檢查，若有一側(cè)顯示屏存在上述問題則為不符合要求。

圖9 正面小數(shù)點(diǎn)指示燈不亮

圖10 背面小數(shù)點(diǎn)指示燈亮

判定方法：顯示裝置的完好性。應(yīng)重點(diǎn)核查所有顯示窗口中的數(shù)字、小數(shù)點(diǎn)和指示燈是否均完好，是否存在缺位、斷筆、亮度不均等現(xiàn)象。

1.4 實(shí)際分度值

通過(guò)對(duì)開機(jī)狀態(tài)下的電子計(jì)價(jià)秤承載盤手動(dòng)施加壓力，來(lái)觀察稱重窗口中最右側(cè)相鄰兩個(gè)示值的跳變之差，即為實(shí)際分度值。根據(jù)JJG 555-1997中4.1.2條和GB/T 7722-2005中5.1條的規(guī)定：檢定分度值（e）與實(shí)際分度值（d）相等。目前流通領(lǐng)域在售電子計(jì)價(jià)秤的檢定分度數(shù)通常為n = 3 000（檢定分度數(shù)n =最大秤量Max÷檢定分度值e），見表1。

表1 電子計(jì)價(jià)秤常用規(guī)格表

電子計(jì)價(jià)秤普遍n = 3 000的主要原因，通常是其采用的準(zhǔn)確度等級(jí)為C3級(jí)（即指C級(jí)n = 3 000）電阻應(yīng)變式稱重傳感器所限制。就目前電阻應(yīng)變式稱重傳感器生產(chǎn)成本和生產(chǎn)工藝，企業(yè)較難有足夠的高于C3級(jí)以上的稱重傳感器來(lái)批量制造高分度數(shù)的電子計(jì)價(jià)秤，而是部分生產(chǎn)企業(yè)為了銷售目的，通過(guò)軟件調(diào)整，故意將實(shí)際分度值設(shè)置很小，來(lái)欺騙使用者和消費(fèi)者。例如：最大秤量30 kg的秤，實(shí)際分度值顯示為5 g，其檢定分度數(shù)似乎為n = 6 000（即n = 30 kg÷5 g = 6 000），但通過(guò)核查，其實(shí)際顯示的分度值與外包裝箱、使用說(shuō)明書以及銘牌的標(biāo)注10 g根本不一致，再依據(jù)其整機(jī)的零售價(jià)格來(lái)分析，也絕不可能采用的是C6級(jí)稱重傳感器，明顯屬于一種虛假的顯示方式。

判定方法：實(shí)際分度值的一致性。重點(diǎn)核查稱重窗口中實(shí)際可顯示的最小數(shù)值與外包裝箱、使用說(shuō)明書以及銘牌標(biāo)注的檢定分度值是否一致，是否存在虛假標(biāo)注或虛假顯示等現(xiàn)象。

2 功能判定

對(duì)電子計(jì)價(jià)秤的按鍵和計(jì)價(jià)等功能進(jìn)行核查。首先功能按鍵標(biāo)志應(yīng)清晰，通過(guò)依次按壓所有按鍵，其功能均應(yīng)正常進(jìn)入設(shè)計(jì)預(yù)定位置和指示程序；再在秤盤上加載標(biāo)準(zhǔn)砝碼并輸入單價(jià)，付款窗口的金額應(yīng)由單價(jià)和重量的乘積得出，并化整到最接近實(shí)際金額的數(shù)值。

判定方法：功能的保證性。重點(diǎn)核查按鍵是否均能有效輸入或執(zhí)行預(yù)定的程序，價(jià)格計(jì)算功能是否準(zhǔn)確，是否存在按鍵失效、金額計(jì)算錯(cuò)誤等現(xiàn)象。

3 滿載稱量測(cè)試

根 據(jù)JJG 555-1997中5.1.2.3條 和GB/T 7722 -2005中6.2.6條的規(guī)定：對(duì)零售商品用電子秤，不允許裝配細(xì)分指示裝置。稱量測(cè)試誤差需采用閃變點(diǎn)方法，經(jīng)逐一加放0.1e的小砝碼形式來(lái)計(jì)算確定。由于現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法環(huán)境復(fù)雜，測(cè)試耗費(fèi)時(shí)間又相對(duì)太久，不易在現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法中進(jìn)行。因此，可以從電子計(jì)價(jià)秤的外包裝箱、使用說(shuō)明書以及銘牌上得知其最大秤量值，在秤盤上加載最大秤量的標(biāo)準(zhǔn)砝碼讀取稱量示值，計(jì)算該顯示值與標(biāo)準(zhǔn)砝碼值之差的絕對(duì)值是否超出表2中相對(duì)應(yīng)的數(shù)值。

例如：一臺(tái)標(biāo)注為最大秤量30 kg，檢定分度值e = 10 g的電子計(jì)價(jià)秤，將其調(diào)整至水平位置，并在承載盤上加載30 kg標(biāo)準(zhǔn)砝碼，當(dāng)稱重窗口中若顯示質(zhì)量為29.970 kg或30.030 kg時(shí)，即可初步判定其稱量準(zhǔn)確性超差。因?yàn)轱@示值與標(biāo)準(zhǔn)砝碼值之差為-30 g（-3e）或+30 g（+3e），而允許誤差范圍應(yīng)該在±15 g（±1.5e）。

判定方法：稱量測(cè)試的準(zhǔn)確性。當(dāng)顯示值與標(biāo)準(zhǔn)砝碼值之差的值超出表2中的要求時(shí)，該電子計(jì)價(jià)秤即可初步判定為不合格，執(zhí)法人員可抽樣后送至相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)委托進(jìn)一步的檢測(cè)確認(rèn)。

表2 滿載稱量測(cè)試判定表

4 結(jié)語(yǔ)

在流通領(lǐng)域進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督執(zhí)法時(shí)，通過(guò)上述三個(gè)方面，依次進(jìn)行檢查，能對(duì)電子計(jì)價(jià)秤做出快速判定。對(duì)不符合法制計(jì)量管理要求以及存在作弊行為的電子計(jì)價(jià)秤，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)即可依據(jù)相關(guān)規(guī)定直接進(jìn)行確認(rèn)并處罰；而對(duì)疑似存在質(zhì)量問題的電子計(jì)價(jià)秤也可做到有針對(duì)性的抽樣，從而避免造成執(zhí)法成本的浪費(fèi)，為現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法的快速、準(zhǔn)確、高效帶來(lái)一定的幫助。

[1]全國(guó)非自動(dòng)衡器計(jì)量技術(shù)委員會(huì). JJG 555-1996非自動(dòng)秤通用檢定規(guī)程[S]. 北京：中國(guó)計(jì)量出版社，1997.

[2]全國(guó)衡器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì). GB/T 7722-2005電子臺(tái)案秤[S]. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2005.

[3]裘堯華，馬丙輝，陸品，等. 電子計(jì)價(jià)秤的發(fā)展?fàn)顩r及急需解決的問題[J]. 中國(guó)計(jì)量，2014（4）：27-29.

[4]王喜陽(yáng)，林紅，楊發(fā)武，等. 電子計(jì)價(jià)秤在使用中應(yīng)注意的問題[J]. 衡器，2013（8）：32-33.

[5]瞿潮慶，張宇星. 電子計(jì)價(jià)秤[J]. 上海計(jì)量測(cè)試，2011，38（3）：51-53.