范朝暉
(豐城市中醫(yī)院骨三科,江西 豐城 331100)
馮毅剛
(豐城市中醫(yī)院中藥房,江西 豐城 331100)
萬(wàn)江華
(豐城市紅十字會(huì)醫(yī)院B超室, 江西 豐城 331100)
鎖定鋼板在青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折治療中的應(yīng)用效果分析
范朝暉
(豐城市中醫(yī)院骨三科,江西 豐城 331100)
馮毅剛
(豐城市中醫(yī)院中藥房,江西 豐城 331100)
萬(wàn)江華
(豐城市紅十字會(huì)醫(yī)院B超室, 江西 豐城 331100)
目的:探析鎖定鋼板在治療青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折方面的應(yīng)用價(jià)值。方法:回顧性分析本院于2013年11月至2015年11月期間收治的56例青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折患者的臨床資料,按照數(shù)字抽簽法,將患者分為觀察組與對(duì)照組,每組各28例。對(duì)照組患者行常規(guī)鋼板內(nèi)固定,觀察組患者行鎖定鋼板內(nèi)固定,觀察并對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果:觀察組患者的術(shù)中出血量(22.34±1.40)、術(shù)中透視時(shí)間(5.31±1.22)、手術(shù)時(shí)間(84.60±12.64)、住院時(shí)間(5.13±1.02)以及骨折愈合時(shí)間(14.68±3.59)均好于對(duì)照組。各項(xiàng)數(shù)據(jù)對(duì)比,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即P<0.05;而且觀察組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生概率為7.14%,臨床治療有效率為96.43%,明顯優(yōu)于對(duì)照組,數(shù)據(jù)組間比較,P<0.05。結(jié)論:在青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折臨床治療中,應(yīng)用鎖定鋼板固定治療措施,可以顯著提高患者的治療效果,降低患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生概率。
鎖定鋼板;青少年;脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折
骨折臨床治療過(guò)程中,固定治療措施具有至關(guān)重要的作用。如果固定措施安全有效,不僅可以降低患者的疼痛感,還能加快患者康復(fù)[1]。脛骨骨折屬于臨床常見(jiàn)骨折,據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)[2],在所有骨折中,約有15%左右為脛骨骨折。而青少年為脛骨遠(yuǎn)端骨折的高發(fā)人群,由于脛骨解剖具有較強(qiáng)的特殊性,一旦出現(xiàn)骨折,骨折端很容易將皮膚穿破,形成開(kāi)放性骨折,使病情惡化,治療更加困難[3]。青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折作為一種骨損傷疾病,具有非常顯著的復(fù)雜性,如果治療不及時(shí),或是治療措施不適,均會(huì)影響骨骼發(fā)育,不利于青少年正常運(yùn)動(dòng),弱化其生活質(zhì)量[4]?,F(xiàn)階段,骨折治療有兩種措施,非手術(shù)與手術(shù),復(fù)雜性骨折治療方面,手術(shù)效果更佳。本院為了進(jìn)一步提高青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折治療效果,對(duì)其行鎖定鋼板治療措施,取得了較好的治療效果。現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析本院于2013年11月至2015年11月期間收治的56例青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折患者的臨床資料,按照數(shù)字抽簽法,將患者分為觀察組與對(duì)照組,每組各28例。其中,對(duì)照組有11例為女性患者,17例為男性患者。年齡11~17歲,平均(14.5±0.6)歲。19例為閉合性骨折,9例為開(kāi)放性骨折。17例患者為交通事故傷,11例為墜落傷;觀察組有9例為女性患者,19例為男性患者。年齡10~18歲,平均(14.9±0.5)歲。16例為閉合性骨折,12例為開(kāi)放性骨折。21例患者為交通事故傷,7例為墜落傷。對(duì)兩組患者行CT檢查,或是X線檢查,確保均符合青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),而且不存在癌癥末期、糖尿病、心臟功能異常、手術(shù)不耐受以及肝腎功能不全情況。本次實(shí)驗(yàn)所有患者均獲有知情權(quán),并簽署了免責(zé)同意書(shū)。對(duì)比兩組患者的一般資料,例如骨折原因、骨折性質(zhì)、性別以及年齡等,均無(wú)明顯差異,即P>0.05,具有可比性。
兩組患者在接受手術(shù)治療前,均接受心動(dòng)圖、心肌酶學(xué)、血實(shí)驗(yàn)室檢查以及心電圖等輔助檢查,并于患者入院3~8h對(duì)其進(jìn)行手術(shù)治療[5]。
對(duì)照組患者接受常規(guī)鋼板固定治療:于患者脛骨遠(yuǎn)端10cm做切口,促使患者的骨折部位充分暴露[6],然后以常規(guī)鋼板對(duì)骨折部位進(jìn)行復(fù)位內(nèi)固定處理,對(duì)創(chuàng)口區(qū)域進(jìn)行全面沖洗,并將引流管留置患者體內(nèi)[7],最后縫合患者軀體切口。
觀察組患者接受鎖定鋼板固定治療:基于C臂機(jī)的引導(dǎo),參考影像學(xué)資料,對(duì)患者的切口部位進(jìn)行有效明確,骨折部位充分暴露后,去除骨折部位的軟組織、骨膜以及碎屑[8],然后對(duì)骨折部位進(jìn)行復(fù)位處理。醫(yī)生需要參考患者骨折片的大小、位置以及數(shù)量,對(duì)鎖定鋼板固定方向以及方法進(jìn)行適宜擇取,然后于患者骨折端進(jìn)行固定,最后對(duì)患者創(chuàng)口進(jìn)行常規(guī)沖洗與縫合。
記錄并對(duì)比兩組患者的術(shù)中出血量、術(shù)中透視時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率以及治療有效率。
治療有效率判定標(biāo)準(zhǔn):如果患者術(shù)后踝關(guān)節(jié)基本痊愈,但相對(duì)比正常肢,患肢長(zhǎng)度超出1.5cm,為治療效果差;患者術(shù)后踝關(guān)節(jié)不存在明顯疼痛感,患者長(zhǎng)度短于正常肢,值差不超過(guò)1cm,功能改善,不存在畸形情況,而且X線檢查正常,為治療效果良好;患者術(shù)后踝關(guān)節(jié)不存在明顯疼痛,下肢長(zhǎng)度等同,功能正常,不存在畸形情況,X線檢查均正常,為治療效果顯著。治療有效率=(良好+顯著)/總?cè)藬?shù)×100%。
觀察組患者的手術(shù)情況明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,各項(xiàng)數(shù)據(jù)組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者手術(shù)情況對(duì)比
注:P<0.05。
觀察組28例患者中,1例患者出現(xiàn)皮膚壞死,1例患者出現(xiàn)內(nèi)固定松動(dòng),術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為7.14%;而對(duì)照組28例患者中,4例患者皮膚壞死,3例患者出現(xiàn)深部感染,5例患者出現(xiàn)內(nèi)固定松動(dòng),3例患者內(nèi)固定斷裂,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為53.57%。數(shù)據(jù)對(duì)比,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比 n(%)
注:P<0.05。
觀察組患者的治療有效率為96.43%,對(duì)照組患者的治療有效率為71.43%。數(shù)據(jù)組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05。詳見(jiàn)表3。
表3 兩組患者治療效果對(duì)比 n(%)
注:P<0.05。
本次研究中,觀察組患者的術(shù)中出血量、術(shù)中透視時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、骨折愈合時(shí)間均明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為7.14%,對(duì)照組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為53.57%;觀察組患者的治療有效率為96.43%,對(duì)照組患者的治療有效率為71.43%;兩組數(shù)據(jù)對(duì)比,組間差異明顯,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與李建東[9]等人的研究結(jié)果基本一致。即對(duì)青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折患者行鎖定鋼板內(nèi)固定,相對(duì)比常規(guī)鋼板內(nèi)固定而言,可以有效優(yōu)化患者手術(shù)情況,降低患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,改善預(yù)后,應(yīng)用價(jià)值顯著。
出現(xiàn)脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折的原因有很多,其中最為常見(jiàn)的是墜落傷以及交通傷,這兩種傷害會(huì)給患者造成巨大的骨折創(chuàng)面,患者發(fā)生骨關(guān)節(jié)粉碎的可能性非常大,臨床修復(fù)困難。而且脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折后,極易損傷患者的患側(cè)下肢功能,影響患者正常行走,降低患者的生活質(zhì)量以及生存質(zhì)量[10]。在脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折臨床治療中,醫(yī)生需要嚴(yán)格遵照相關(guān)手術(shù)的具體流程,對(duì)患者進(jìn)行復(fù)位治療,并對(duì)術(shù)后可能發(fā)生的后遺癥、并發(fā)癥進(jìn)行積極預(yù)防。脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折的高發(fā)群體多為青少年,由于青少年的脛骨遠(yuǎn)端骺板處于逐漸閉合狀態(tài),后內(nèi)側(cè)完全閉合,骨骺、干骺完全連接,但前側(cè)骺板未閉合,該區(qū)域的鈣化相對(duì)較為薄弱,基于過(guò)度外旋力的作用,青少年的脛腓前韌帶極易撕脫脛骨遠(yuǎn)端的前外側(cè)骨骺、脛骨后干骺端,最終出現(xiàn)三平面骨折。
常規(guī)鋼板內(nèi)固定治療,雖然可以復(fù)位骨折部位,但由于沒(méi)有加壓處理骨折段,骨折部位極易出現(xiàn)分離、移位情況[11]。鋼板形狀、厚度也會(huì)損傷患處皮膚,而且難以有效控制加壓鋼板壓力,如果壓力過(guò)大,骨折端極易出現(xiàn)壓迫性壞死。壓力過(guò)小,不利于骨痂生長(zhǎng),延長(zhǎng)骨折愈合時(shí)間[12]。除此之外,應(yīng)用加壓鋼板,還會(huì)弱化患者的骨生長(zhǎng)應(yīng)力,進(jìn)而出現(xiàn)應(yīng)力作用以及骨折質(zhì)萎縮變薄,鋼板拆除后,患肢再次骨折的可能性較大[13]。相對(duì)比傳統(tǒng)鋼板而言,鎖定鋼板具有以下4方面優(yōu)點(diǎn):其一,主要材料為鈦合金,抗彎曲性能、壓縮性能以及扭轉(zhuǎn)性能均較強(qiáng);其二,可以改善骨板、骨骼之間的摩擦力,減少骨面與骨板之間的壓力,對(duì)患者的骨膜以及骨血運(yùn)給予最大程度的保護(hù)[14],有利于提高患者的骨折愈合速率,改善骨折愈合效果;其三,螺釘、鋼板呈三角分布,具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性,避免骨折端移位,而且螺釘使用數(shù)量較少,不會(huì)嚴(yán)重破壞骨折,內(nèi)固定骨折效果顯著;其四,骨骼、骨板之間存在空隙,可以避免軟骨組織、骨膜剝離,保護(hù)骨、骨膜血運(yùn),加快骨折愈合[15]。
綜上所述,在青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折臨床治療過(guò)程中,合理應(yīng)用鎖定鋼板固定治療措施,具有較強(qiáng)的安全性與有效性,可以有效避免使用加壓鋼板內(nèi)固定而出現(xiàn)的骨折段周邊組織受壓損傷情況,有利于加快患者骨折愈合。
[1]周岳.鎖定鋼板在青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折治療中的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2017,15(9):47.
[2] 叢志國(guó).青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折采用鎖定鋼板治療的臨床應(yīng)用探析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(3):41~42.
[3] 杜保印.鎖定鋼板治療青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折療效及安全性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(09):132~134.
[4] 李敏,姚龔,張鵬翼,等.MIPPO技術(shù)鎖定鋼板內(nèi)固定治療脛骨遠(yuǎn)端骨折的臨床研究[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2017,17(5):77~78.
[5] 楊俊,白楊,聶軍,等.鎖定鋼板在青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折治療中的應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(24):4473~4475.
[6] 石磊.鎖定鋼板在青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折治療中的應(yīng)用[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2013,6(31):4218~4219.
[7] 方萃強(qiáng).解析鎖定鋼板在青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折治療中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2014,4(11):1469~1470.
[8] 薛俊聯(lián),丁涌,周建設(shè),等.解析鎖定鋼板在青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折治療中的應(yīng)用[J].中外健康文摘,2013,12(33):127.
[9] 李建東.鎖定鋼板在青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折治療中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊),2015,2(1):96.
[10] 周宏,陳志中,肖義敏,等.鎖定鋼板在青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2015,9(5):44~45.
[11] 張建國(guó),呂紅兵,龐海統(tǒng),等.鎖定鋼板在青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折治療中的應(yīng)用[J].河南外科學(xué)雜志,2014,20(2):56~57.
[12] 唐春來(lái).鎖定鋼板在青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折治療中的應(yīng)用[J].中外健康文摘,2013,31(36):18.
[13] 徐和松,何曉明,劉家書(shū),等.鎖定鋼板在青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折治療中的應(yīng)用分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,19(27):764.
[14] 雷高民,劉超.鎖定鋼板在青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折治療中的應(yīng)用分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,12(30):6735~6736.
[15] 馬云兵,王俊波,唐樺,等.鎖定鋼板在青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)療前沿,2012,5(22):41.
2017-01-03
范朝暉(1979-),男,主治醫(yī)師,主要從事創(chuàng)傷骨科臨床工作 ,1206491676@qq.com。
[引著格式]范朝暉,馮毅剛,萬(wàn)江華,等.鎖定鋼板在青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折治療中的應(yīng)用效果分析[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版), 2017,14(20):18~21.
R683.423
A
1673-1409(2017)20-0018-04
[編輯] 何勇