東方補(bǔ)白

朝鮮問題不僅給日本政府提供了擴(kuò)充軍備的理由，而且日本還可借此機(jī)會(huì)推動(dòng)美日同盟的緊密化。

2016年8月美韓軍演時(shí)，朝鮮用潛艇發(fā)射彈道導(dǎo)彈作為回應(yīng)。一個(gè)月后又進(jìn)行了一次核試驗(yàn)。那是朝鮮的第五次核試驗(yàn)。今年8月，美國(guó)與韓國(guó)開始了今年的聯(lián)合軍事演習(xí)。朝鮮警告稱，軍演“火上澆油”，會(huì)加劇朝鮮半島緊張局勢(shì)。

8月30日凌晨，朝鮮果然表示了回應(yīng)，從平壤發(fā)射了一枚中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。導(dǎo)彈飛越日本北海道大道半島上空，飛行14分鐘后，落入北海道襟裳岬以東1180公里的太平洋海域。

攔截

有人會(huì)問，導(dǎo)彈發(fā)射威脅了日本的安全嗎？日本不是有導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)嗎，為什么不攔截？其實(shí)日本不僅沒有必要攔截，而且也不想攔截。

這次導(dǎo)彈發(fā)射并沒有威脅日本安全。彈道導(dǎo)彈的發(fā)射高度一般在幾百到上千公里，而根據(jù)國(guó)際法，另一國(guó)航天器在100公里以上的高度飛行，就不算侵犯他國(guó)領(lǐng)空。這一次，朝鮮彈道導(dǎo)彈的射程是2700多公里，彈道高度頂點(diǎn)是500多公里，彈道軌跡在日本上空的高度肯定高于100公里了，并沒有威脅到日本的安全，按照國(guó)際法，日本也沒有理由攔截。

從技術(shù)層面上說，日本也不一定能攔截。日本目前的導(dǎo)彈體系是兩個(gè)平臺(tái)，一是?；嫠苟芟到y(tǒng)，具備中斷攔截能力；二是路基愛國(guó)者3系統(tǒng)，具有末端攔截能力，射高只有50公里，針對(duì)的是即將降落在日本的導(dǎo)彈。這一次如果啟動(dòng)攔截系統(tǒng)，肯定會(huì)是宙斯盾。但宙斯盾也有技術(shù)障礙：要成功攔截必須提前了解彈道軌跡，并將驅(qū)逐艦派遣至相關(guān)海域，甚至需要和周邊國(guó)家溝通領(lǐng)海權(quán)，不僅非常麻煩，而且對(duì)情報(bào)信息的準(zhǔn)確性提出很高要求，幾乎不可能做到。因此日本成功攔截導(dǎo)彈的可能性是很低的。

從外交上來看，啟動(dòng)導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)，無(wú)論成功與否，都極有可能觸動(dòng)朝鮮敏感的神經(jīng)，甚至把這次行動(dòng)視為準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)，強(qiáng)化了敵意，對(duì)日本也沒有好處。聰明的日本人當(dāng)然不會(huì)選擇去攔截這樣一個(gè)燙手山芋。

炒作

據(jù)日本媒體報(bào)道，這一次日本政府通過瞬時(shí)警報(bào)系統(tǒng)警告導(dǎo)彈通過軌跡之下的居民，要利用一切可能條件進(jìn)行躲避。但既然導(dǎo)彈飛越上空，并沒有安全威脅，也沒有必要啟動(dòng)攔截，日本為何要如此緊張呢？

當(dāng)然，我們不排除日本防患于未然的民防準(zhǔn)備，但更重要的是，日本政府要將其危害炒作起來，渲染一直掛在嘴邊的“朝鮮威脅論”，想要以外部壓力調(diào)整國(guó)內(nèi)政治。一是爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)百姓的支持；二是博得美國(guó)老大哥的同情，以此套套近乎。

從國(guó)內(nèi)形勢(shì)來看，二戰(zhàn)結(jié)束之后，日本舊式的軍國(guó)主義消退，文官治軍，本身就不存在“軍方”這個(gè)概念。去年安倍因?yàn)橐淮伟l(fā)言中提到了“我軍”這個(gè)詞，就被反對(duì)黨窮追猛打，因此在日本，“擁抱軍方”是個(gè)很敏感的政治話題。

在這樣的情勢(shì)之下，日本右翼勢(shì)力想要爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)民眾對(duì)擴(kuò)充軍事力量、增加軍費(fèi)的支持，甚至要實(shí)現(xiàn)修改和平憲法、合法化自衛(wèi)隊(duì)的目的，就必須不斷地利用外部刺激做文章。因此，日本右翼媒體每年都會(huì)渲染朝鮮導(dǎo)彈的威脅，用放大鏡看朝鮮的軍事發(fā)展的所有細(xì)節(jié)，這已經(jīng)成了日本右翼勢(shì)力的常態(tài)化手段，這次事件不過又加了一根稻草。

這個(gè)手法屢試不爽。2002年朝鮮啟動(dòng)核設(shè)施建設(shè)后，日本就宣稱為應(yīng)對(duì)“朝鮮核彈的威脅”，應(yīng)加緊開發(fā)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，提高日本的導(dǎo)彈技術(shù)水平和戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈攻防能力，并趁機(jī)于2003年通過“有事法制三案”。2010年日本借口“延坪島炮擊事件”出臺(tái)了史上最強(qiáng)硬的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》。針對(duì)2013年2月12日朝鮮進(jìn)行的第三次核試驗(yàn)，安倍政權(quán)公開呼吁“應(yīng)該為集體自衛(wèi)權(quán)的行使開辟道路”。

如今，日本還需要加快引進(jìn)路基宙斯盾、薩德系統(tǒng)的步伐，建立四個(gè)系統(tǒng)的反導(dǎo)體系，朝鮮問題無(wú)疑是給日本政府提供了加快發(fā)展的理由。

從外部上來看，特朗普的亞太政策相較于奧巴馬的“重返亞太”方針，還有著很大的不確定性，日本想要以“日本安全失去保障”為由，推動(dòng)美國(guó)的軍事合作，在西太平洋投入更多的軍事資源和外交注意力，推動(dòng)美日同盟的緊密化。

因此事發(fā)之后，安倍第一時(shí)間和特朗普通了一個(gè)長(zhǎng)達(dá)40分鐘的電話，無(wú)非是想進(jìn)一步加強(qiáng)兩方的共同防務(wù)合作，加強(qiáng)對(duì)朝制裁，想利用這個(gè)機(jī)會(huì)對(duì)美國(guó)施壓，進(jìn)一步拉近與美國(guó)的關(guān)系。而美國(guó)當(dāng)然照單全收，畢竟這也事關(guān)美國(guó)的全球戰(zhàn)略，從中還可以加強(qiáng)對(duì)日本的控制力。

美國(guó)

當(dāng)然，在朝鮮問題上，美國(guó)的算盤可不止在日本。更重要的是通過朝鮮問題撬動(dòng)整個(gè)東亞地緣。特別是把難題拋給中國(guó)。

朝鮮心里的小九九，無(wú)非是通過從日本上空飛過的導(dǎo)彈，對(duì)日本進(jìn)行警告，更是對(duì)美日韓同盟的叫板以實(shí)現(xiàn)他最根本的頭等大事：和美國(guó)簽署和平條約。

于是朝鮮一門心思去玩各種武器，來挑戰(zhàn)美國(guó)的底線來達(dá)到目的。但美國(guó)卻不熱衷于這一點(diǎn)。到目前為止，做的事情只有無(wú)止境的嘴仗和所謂的經(jīng)濟(jì)制裁。但是，以朝鮮經(jīng)濟(jì)的封閉來說，因此所謂制裁，起到的效果微乎其微。

因此，在朝鮮這盤棋里，美國(guó)不希望半島去緊張化，朝鮮不希望半島無(wú)核化，這其中還有個(gè)不斷利用半島局勢(shì)為自己擴(kuò)充軍備造勢(shì)的日本，當(dāng)然他們也不希望半島問題能夠順利解決。

一直想要重啟對(duì)話的是中國(guó)。此次，外交部再次回應(yīng)：呼吁各方保持克制，冷靜對(duì)待當(dāng)前形勢(shì)。半島問題的直接相關(guān)方以及所有的利益相關(guān)方，都應(yīng)承擔(dān)起各自的責(zé)任，發(fā)揮各自應(yīng)有的建設(shè)性作用，推動(dòng)局勢(shì)朝著不斷降溫、各方盡快重返談判對(duì)話妥善解決問題的正確軌道上來。

如今，特朗普的全球戰(zhàn)略依舊不清晰，一邊在南太平洋不斷生事，一邊要增兵阿富汗，而自己班底內(nèi)部走的走，吵的吵，嚴(yán)重瘸腿，給足了朝鮮進(jìn)一步試探底線的空間。如果韓朝、朝美幾方還是誰(shuí)都不讓誰(shuí)，互相刺激，那半島問題還真是變成了解不開的死結(jié)。

摘編自《人民日?qǐng)?bào)海外版》微信公眾號(hào)“俠客島”endprint