潘 軼,岳建平,宋亞宏,彭剛躍,章 鵬
(1.河海大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇 南京 211100)
1993~2015年中國南海海平面變化的初步研究
潘 軼1,岳建平1,宋亞宏1,彭剛躍1,章 鵬1
(1.河海大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇 南京 211100)
利用多代衛(wèi)星測高資料,采用線性回歸、傅里葉變換、經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解(EMD)算法等,對1993~2015年中國南海海平面變化的規(guī)律進(jìn)行分析。結(jié)果表明,近23 a來,中國南海海平面總體呈現(xiàn)明顯上升趨勢,平均上升速率為 2.4 mm/a,具體上升速率呈現(xiàn)先上升后下降趨勢。中國南海海平面存在顯著的年際和年代際變化,其主要變化周期有1 a,0.5 a,1.5 a,2~3 a,4~7 a,其中最顯著的為1 a周期信號,夏秋季節(jié)海平面高度較高,春冬季節(jié)較低。
衛(wèi)星測高;南海海平面變化;線性回歸;傅里葉變換;EMD算法
海平面變化對人類生存環(huán)境有著重大影響,海平面變化的規(guī)律研究及科學(xué)預(yù)測同時具有理論和現(xiàn)實意義。目前,直接獲取海面高數(shù)據(jù)的方法主要有驗潮站、衛(wèi)星測高等[1]。驗潮站法測海面高有一定的局限性,它只包括少部分設(shè)有驗潮站的分散地點數(shù)據(jù),不具有完整性;其次,這些地點的數(shù)據(jù)受板塊運動的影響,存在不確定性,對歷史記錄的質(zhì)量也不好把握[2]。隨著衛(wèi)星測高技術(shù)的出現(xiàn),一種能夠獲取大空間跨度、大時間跨度、高質(zhì)量的海面高數(shù)據(jù)的方法誕生了。
很多學(xué)者對全球海平面變化進(jìn)行過深入研究,但對區(qū)域海平面變化規(guī)律的研究還不夠廣泛。南海是半開放式的海洋,被中國大陸、中國臺灣及越南、馬來西亞、印度尼西亞包圍。它屬于太平洋邊緣海,通過臺灣海峽、呂宋海峽和馬六甲海峽連接?xùn)|海、太平洋和印度洋[3]。李立[4]等利用 T/P 測高衛(wèi)星資料得到1993~1999年南海平均海平面變化趨勢為10 mm/a,其中呂宋海峽西部上升速率最大,為 27 mm/a。Cheng和Qi[5]進(jìn)一步分析了1992年10月~2006年1月的南海衛(wèi)星測高數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)1993~2000年南海海平面平均上升速率為 11.3 mm/a,2001~2005 年下降速率為 11.8 mm/a。本文利用多代衛(wèi)星測高資料,探討了1993~2015年中國南海海平面變化的規(guī)律。
采用的數(shù)據(jù)為法國AVISO提供的網(wǎng)格化海平面距平(MSLA)數(shù)據(jù),時間跨度為1993-01~2015-12,空間跨度為 105~125°E、5~25°N。該數(shù)據(jù)融合了 T/P、Jason-1、Jason-2、ERS和ENVISAT等多代衛(wèi)星測高資料,是研究海平面變化精度最高、完整性最好的數(shù)據(jù)源。本文采用該數(shù)據(jù)為原始數(shù)據(jù),獲取1993-01~2015-12南海每月海平面異常的平均值,得到近23 a來南海海平面變化的時域波形。
1.2.1 線性回歸
線性回歸[6]是利用最小二乘法對一個或多個自變量與因變量之間的關(guān)系進(jìn)行建模的一種回歸分析。本文采用線性回歸方法研究時間與南海海平面異常的關(guān)系,求出近23 a來南海海平面變化的線性趨勢及上升速率。
1.2.2 傅里葉變換
傅里葉分析方法[7]是信號分析中一種最基本的方法,它將信號從時間域變換到頻率域,方便研究信號的頻譜規(guī)律。離散信號x(n)的傅立葉變換定義如下:
式中,ω為角頻率,與普通頻率f和采樣頻率fs的關(guān)系為:
通過離散傅立葉變換,時域信號x(n)轉(zhuǎn)化為頻域信號X(ejw),即頻譜,反映了信號的頻域分布及變化規(guī)律。
本文對獲取的1993~2015年南海月平均海平面異常值變化的時域波形進(jìn)行傅里葉變換,得到頻譜分析圖,以便于分析南海海平面變化的變化頻率,即周期信號。
1.2.3 經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解方法(EMD)
經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解方法[8,9]的核心思想在于,將時間序列按一定規(guī)則分解成有限個本征模函數(shù)(IMF)和一個趨勢項的和:
本征模函數(shù)滿足兩個條件:①整個過程中信號極值點個數(shù)與穿過零點的個數(shù)相等或僅差一個;②信號關(guān)于時間軸局部對稱。實現(xiàn)EMD方法的具體步驟如下:
①對于給定信號x(t),確定所有極值點。將所有極大值點使用3次樣條曲線連接形成上包絡(luò)線,連接所有極小值點形成下包絡(luò)線。信號x(t)與上下包絡(luò)線的均值m1之差為:
將h1視作新的x(t),重復(fù)式(4),直到h1滿足IMF應(yīng)滿足的兩個條件,第一階IMF誕生。
②將h1從x(t)中分離出來,得到:
將r1視為新的x(t),重復(fù)步驟①,直到殘量rn成為單調(diào)函數(shù),不能再繼續(xù)篩分出IMF:
③數(shù)學(xué)上,x(t)可表示為:
式中,rn(t)為第n階的殘余信號,代表信號中的本征趨勢,而各IMF分量hj(t)則代表篩分出的多個信號成分,其頻率由高至低、有所不同。同一模態(tài)分量中不同時刻處的瞬時頻率值也是不同的,其分布隨信號本身的變化而變化。
本文利用多代衛(wèi)星測高資料提供的1993~2015年南海海平面異常數(shù)據(jù),選取 105~125°E、5~25°N,計算出23 a來南海海平面變化的時域波形,如圖1所示。
由圖1明顯可得,23 a來中國南海海平面高度變化顯著存在1 a的周期信號,夏秋季節(jié)海平面高度較高,春冬季節(jié)較低。由年平均數(shù)據(jù)可得,23 a間南海海平面呈“上升-下降-上升-下降”循環(huán)變化趨勢,總體呈上升趨勢。對圖1中南海海平面變化時域波形利用傅立葉變換方法作頻譜分析,結(jié)果如圖2所示,中國南海海平面變化的主要周期信號有1 a、0.5 a等。
圖1 1993年~2015年由衛(wèi)星高度計觀測的中國南海平均海平面變化(圖中藍(lán)色曲線由月平均數(shù)據(jù)可得,綠色曲線由年平均數(shù)據(jù)可得)
利用經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解方法進(jìn)一步分析,對1993~2015年由衛(wèi)星高度計觀測的中國南海平均海平面變化的時間序列進(jìn)行EMD分解,如圖3所示。
分解得到的第一個分量IMF1是高頻信號,反映信號的高頻變化;第二個分量IMF2是年循環(huán)信號;IMF3、IMF4、IMF5、IMF6都為年際震蕩,各個分量的頻率由高至低變化。最后的一個分量趨勢項是1993~2015年中國南海海平面的本征趨勢,為單調(diào)遞增函數(shù)。對前5個模態(tài)分量進(jìn)行頻譜分析,如圖4所示。
圖2 譜分析結(jié)果
從圖4可以看出,IMF1描述的周期信號為0.5 a,屬于高頻信號;IMF2描述的周期信號為1 a,其能量密度明顯高于其他,代表1 a的周期信號十分顯著;IMF3描述的周期信號為1.5 a;IMF4描述的周期信號為 2~3 a;IMF5描述的周期信號為4~7 a。
圖3 1993 ~2015年由衛(wèi)星高度計觀測的中國南海平均海平面異常的經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解
圖4 前5個模態(tài)分量的頻譜分析
對最后一個趨勢項進(jìn)行分析。首先,使用原始數(shù)據(jù)計算得到1993~2015年各年南海海平面異常高度值,再采用線性回歸方法對其進(jìn)行線性擬合,得到線性趨勢圖;與EMD分解獲得的本征趨勢相比較,如圖5所示。
由圖5中的線性趨勢圖可得,衛(wèi)星高度計數(shù)據(jù)得出的中國南海平均海平面在1993~2015年呈上升趨勢,上升速率為2.4 mm/a。由圖5中線性趨勢與本征趨勢的對比可得,EMD方法分解得到的本征趨勢是非線性趨勢,隨著時間的變化而變化,與線性趨勢的區(qū)別不大,如圖6所示。
由圖6可得,本征趨勢與線性趨勢的上升速率曲線有著很大差別。海平面上升的線性趨勢是23 a來中國南海海平面變化的平均變化過程只有一個固定值,而本征趨勢是瞬時變化的結(jié)果,隨時間的變化而變化。EMD方法分解所得的本征趨勢體現(xiàn)的上升速率經(jīng)歷了一個先上升后下降的變化過程,更細(xì)致地反映了23 a間中國南海海平面變化的變化過程。
本文采用融合 T/P、Jason-1、Jason-2、ERS和ENVISAT等多代衛(wèi)星測高資料的海面高數(shù)據(jù)建立了統(tǒng)一的海平面變化時間序列,采用線性回歸、傅里葉變換、經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解算法等多種方法,研究了1993-01~2015-12期間中國南海平均海平面變化。分析表明,近23 a來,中國南海海平面總體上升,平均上升速率為 2.4 mm/a;具體上升速率隨時間變化而變化,呈現(xiàn)先上升后下降趨勢;中國南海海平面存在顯著的年際和年代際變化,其主要變化周期有 1a,0.5 a,1.5 a,2~3 a,4~7 a;其中,最顯著的為1 a周期信號,南海海平面夏秋季節(jié)海平面高度較高,春冬季節(jié)較低;第二顯著的為0.5 a周期信號。
圖5 由衛(wèi)星高度計數(shù)據(jù)得出的中國南海平均海平面在1993~2015年上升的線性趨勢與本征趨勢的對比
圖6 線性趨勢與本征趨勢上升速率的對比
[1] 崔樹紅,謝志仁,鐘鶴翔,等.利用T/P海面高度數(shù)據(jù)校驗驗潮站地面升降的初步研究[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2005,20(6):643-648
[2] Fu Lee-Lueng, Cazenave A. Satellite Altimetry and Earth Sciences [M].London: Academic Press, 2001
[3] 馮偉,鐘敏,許厚澤.聯(lián)合衛(wèi)星重力、衛(wèi)星測高和海洋資料研究中國南海海平面變化[J].中國科學(xué),2012,42(3):313-319
[4] 李立,許金電,蔡榕碩.20世紀(jì)90年代南海海平面的上升趨勢:衛(wèi)星高度計觀測結(jié)果[J].科學(xué)通報,2002,47(1):59-62
[5] Cheng X H, Qi Y Q. Trends of Sea Level Variations in the South China Sea from Merged Altimetry Data[J]. Global and Planet Change, 2007, 57(1): 371-382
[6] 約翰內(nèi)特,威廉沃爾曼,邁克爾H庫特納.應(yīng)用線性回歸模型[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,1990
[7] 喬新,陳戈.基于11 a高度計數(shù)據(jù)的中國海海平面變化初步研究[J].海洋科學(xué),2008,32(1):60-64
[8] 顧小麗,李培良,譚海濤.基于RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的EMD方法在海平面分析中的應(yīng)用[J].海洋與湖沼,2009,45(5):532-539
[9] 馮穎.經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解方法在衛(wèi)星測高數(shù)據(jù)中的應(yīng)用[D].青島:國家海洋局第一海洋研究所,2011
P229
B
1672-4623(2017)10-0009-04
10.3969/j.issn.1672-4623.2017.10.003
2016-08-25。
項目來源:國家自然科學(xué)基金資助項目(41174002)。
潘軼,碩士研究生,研究方向為衛(wèi)星大地測量。