李 歡,曹癸蘭*
(華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院,湖北 武漢 430000)
延續(xù)性護理干預對永久起搏器植入患者的自我管理能力的影響評價
李 歡,曹癸蘭*
(華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院,湖北 武漢 430000)
目的觀察延續(xù)性護理對永久起搏器植入患者出院后的自我管理能力的影響效果。方法 選取2015年6月~2016年7月收治的在我科行永久起搏器植入的患者128例作為研究對象,將其隨機分成對照組和觀察組,各64例,對照組采用常規(guī)的出院健康指導;觀察組在常規(guī)出院指導上給予出院后延續(xù)性護理干預,連續(xù)6個月后,評價其自我管理能力的效果。結果 觀察組出院后在服藥,定期復診和疾病相關知識了解等自我管理能力方面評分顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結論 延續(xù)性護理干預能有效提高永久起搏器植入患者出院后的自我管理能力。
延續(xù)性護理干預;永久起搏器植入;自我管理
選取2015年6月~2016年7月收治的在我科行永久起搏器植入的患者128例作為研究對象,將其分成對照組和觀察組,各64例。觀察組男40例,女24例;年齡55~78歲,平均(68.47±7.40)歲;文化程度:小學10例,初中16例,高中24例,大專及以上14例;職業(yè):工人20例,教師6例,公務員6例,農(nóng)民16例,退休干部16例;起搏器類型:單腔36例,雙腔16例,多腔12例。對照組男36例,女28例;年齡59~76歲,平均(68.19±5.74)歲;文化程度:小學14例,初中18例,高中16例,大專及以上16例;職業(yè):工人16例,教師4例,公務員12例,農(nóng)民20例,退休干部12例;起搏器類型:單腔40例,雙腔14例,多腔10例。兩組患者性別、年齡、文化程度、職業(yè)及安裝起搏器類型比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組患者均自愿參加本研究。
兩組患者在住院期間均給予常規(guī)護理,出院時均進行服藥指導,講解復診要求和時間,詳細講解起搏器注意事項。
觀察組進行延續(xù)性護理干預,建立延續(xù)性護理干預小組,由3名工作5年以上的護士組成,具體實施如下①出院前將所有患者基本情況進行登記建檔。②網(wǎng)絡交流:觀察組建立微信群,由干預小組護士定期每周發(fā)布兩次健康知識:包括飲食,運動注意事項,講解日常生活避免術肢劇烈運動,注意保持心情舒暢;講解自測脈搏的方法,講解出現(xiàn)異常情況如傷口感染、心悸、頭暈、乏力甚至暈厥時應立即就醫(yī);避免進入強磁場的場所等;每周定期回答患者關于疾病提出的問題,提高其對疾病的認識水平。③電話隨訪:定期進行電話隨訪,術后第一個月一周一次,后改每月一次,進行日常指導,強調(diào)定期復診的重要性。
1.3.1 服藥依從性評價標準:采用Morisky研制的服藥依從性量表,該量表在國內(nèi)外應用廣泛,信效度良好。該量表包括4個條目:你是否有忘記服藥經(jīng)歷;你是否有時不注意服藥;當你自覺癥狀改善時,是否曾停藥;當你服藥自覺癥狀更壞時,是否曾停藥。回答均為“否”即為服藥依從性佳,4個條目有1項即以上為“是”即為服藥依從性不佳
1.3.2 復診率:根據(jù)門診復查記錄,統(tǒng)計每位患者應復診次數(shù)(術后第1.3.6月)及實際復診次數(shù),排除出現(xiàn)異常情況而臨時復診的個例。
1.3.3 疾病相關知識了解水平:通過自制問卷,基于永久起搏器植入的工作原理、術后觀察重點、術肢活動注意事項、飲食、起搏器出現(xiàn)狀態(tài)異常時癥狀及處理等幾個方面擬出20道選擇題問卷,每題5分,總分為100分。觀察組實發(fā)64例,出院前回收64例,6個月回收64例。對照組實發(fā)64例,出院前回收64例,干預6個月后回收64例。
應用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理,采用x2/t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
表1 兩組患者服藥依從性比較[n(%)]
表2 兩組患者復診率比較(n,%)
表3 兩組患者疾病知識了解水平比較(±s,分)
表3 兩組患者疾病知識了解水平比較(±s,分)
組別 n 干預前 干預后 t p對照組 64 89.38±1.00 63.75±2.20 19.65 0.000觀察組 64 89.53±1.22 92.5±0.81 -5.05 0.000 t-0.329 -18.484 P 0.745 0.000
本研究在干預前的疾病知識了解水平對比中,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),德國著名心理學界艾賓浩斯研究得出人的遺忘過程具有規(guī)律性,即學習新的知識,時間越久,記憶的知識量越來越少[1]。在本研究中干預后,患者服藥依從性、復診率及疾病知識了解水平與干預前對比,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。特別是復診率及疾病知識了解水平(P<0.05,P<0.01)。表示延續(xù)性護理干預對比常規(guī)護理是有效的。
不足及有待提高之處 起搏器患者出院以后的自我管理能力包括:規(guī)律服藥、定期復診、自測脈搏、傷口護理、健康飲食與運動及心理調(diào)節(jié)等方面。本研究只選取其中3個有代表性的方面進行研究,不能完全評價出院患者的自我管理能力。
2015年國家衛(wèi)生計生委發(fā)布的《關于進一步深化優(yōu)質(zhì)護理、改善護理服務的通知》指出,有條件的醫(yī)院應當為出院患者提供有針對性的延續(xù)性護理服務,保證護理服務的連續(xù)性,滿足患者的需求[2]??梢?,延續(xù)性護理已得到越來越多的關注。我國延續(xù)性護理尚處于初步階段,因此經(jīng)驗不足,另人員配備不夠等使得延續(xù)性護理在臨床尚處于探索階段,缺乏標準化的模式和檢驗量表,未來仍需要大量研究和探索為延續(xù)性護理干預的實施提供有效依據(jù)。
[1] 李曉鵬.學習改變命運[M].北京:新世界出版社,2015:198-199.
[2] 田家利,公冶慧娟,劉 宇,張 素.慢性病患者延續(xù)性護理的研究現(xiàn)狀[J].中國護理管理,2017,17(1):108-111.
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2017.41.33.02
曹癸蘭
本文編輯:劉欣悅