(南陽市精神病院，河南 南陽 473000)

碳酸鋰聯合齊拉西酮治療躁狂癥的臨床療效

馬秀虎

(南陽市精神病院，河南 南陽 473000)

目的觀察碳酸鋰聯合齊拉西酮治療躁狂癥的臨床療效。方法將96例躁狂癥患者隨機分為對照組和試驗組，對照組單用碳酸鋰治療，試驗組在碳酸鋰的基礎上給予齊拉西酮，比較兩組治療的臨床效果以及治療前后BRMS評分，并根據不良反應量表記錄不良反應發(fā)生率。結果試驗組的有效率高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)；試驗組的治療后BRMS評分高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)；試驗組不良反應的發(fā)生率低于對照組，但差異不具有統計學意義(P>0.05)。結論使用碳酸鋰聯合齊拉西酮治療躁狂癥的療效明顯，在躁狂癥患者治療中可考慮選擇。

碳酸鋰；齊拉西酮；躁狂癥

躁狂癥是一類持續(xù)性的異常情緒波動或易激惹等為主要特征的精神疾病[1]，目前臨床上碳酸鋰能夠有效地緩解躁狂癥的癥狀[2]。齊拉西酮是一種新型二代抗精神病類藥物，在治療雙向障礙的過程中有較好的療效。近年來，有關于心境穩(wěn)定劑和非典型抗精神病藥聯用治療躁狂癥取得較好療效的報道出現。本文探討碳酸鋰聯用齊拉西酮治療躁狂癥，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取南陽市精神病院2016年7月～2017年7月收治的96例躁狂癥患者，隨機分成試驗組與對照組各48例。其中對照組男25例，女23例，年齡18～42歲，平均(30.69±7.87)歲，平均病程(3.68±3.03)年；試驗組男16例，女32例，年齡22～44歲，平均(32.65±5.52)歲，平均病程(3.23±1.18)年。所有患者的一般資料無統計學差異(P>0.05)。

納入標準：年齡在18歲到45歲，符合ICD-10躁狂癥的診斷標準，倍克拉范森躁狂量表(BRMS)評分≥15。排除標準：合并有其他精神類疾病，合并有其他器質性疾病，距離上次服用抗精神類藥物時間大于半年。治療前告知所有患者，并簽署知情同意書，該方案通過院倫理委員會批準。

1.2 方法

對照組：采用碳酸鋰(金陵藥業(yè)股份有限公司南京金陵制藥廠；國藥準字H32023154)治療，起始劑量為每日500 mg，頓服，每日增加100 mg，直至1 500 mg，維持劑量治療，療程為2個月。若出現不良反應如頭暈、嘔吐和錐體外系癥狀時，應減少藥量，嚴重情況如發(fā)生過敏反應立即停藥，用藥同時檢測血中鋰離子濃度。試驗組：使用相同的方法服用碳酸鋰，同時加用齊拉西酮(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司；國藥準字H20061142)治療，起始劑量為每日40 mg，頓服，每日增加10 mg，直至160 mg，維持治療，療程為2個月。若出現不良反應可酌情減量。

1.3 觀察指標

臨床治療效果采用躁狂量表(Bech-Rafaelsdn MANIA Rating Scale，BRMS)評定，方法如下：BMRS分數減少率=[(治療前BMRS分數-治療后BMRS分數)/治療前BMRS分數]×100%。評定標準：BMRS減少率≥60%，顯效；BMRS減少率為30%～59%，有效；BMRS減少率<30%，無效[3]。記錄相關不良反應例數，使用不良反應量表(Treatment Emergent Symptom Scale，TESS)測定，評分≥2(輕度以上)設定為不良反應，同時計算兩組患者不良反應發(fā)生率。

1.4 統計學方法

2 結果

2.1 兩組患者總有效率比較

試驗組治療的總有效率87.50%高于對照組79.92%，且差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者總有效率比較 例

2.2 兩組患者治療前后BRMS評分的比較

兩組患者治療后的評分均比治療前評分低，其中試驗組患者治療后評分明顯低于對照組，上述指標差異均具有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者治療前后BRMS評分的比較 分

2.3 兩組患者不良反應發(fā)生率的比較

兩組患者治療后均發(fā)生了不良反應，其中試驗組患者不良反應發(fā)生率低于對照組。試驗組患者不良反應率為16.67%，低于對照組的27.08%，但差異無統計學意義(χ2=1.52，P>0.05)。

3 討論

躁狂癥過去主張單一用藥，因為心境穩(wěn)定劑(碳酸鋰)的應用很大程度上能緩解躁狂癥，但是還存在一部分患者單一用藥的療效并沒有達到預期。齊拉西酮對5-羥色胺和去甲腎上腺素有抑制再攝取作用，是一種新型抗精神病，過去常用于治療精神分裂癥，后經研究表明對躁狂癥患者也取得較好的臨床療效[4]。

本研究結果顯示，試驗組有效率明顯大于對照組(P<0.05)，兩組患者治療后躁狂量表的評分明顯低于治療前，而試驗組患者治療后評分明顯低于對照組(P<0.05)，兩組治療后不良反應無明顯差異。從藥理作用上說，碳酸鋰聯合齊拉西酮對躁狂癥的療效優(yōu)于單用碳酸鋰，單用碳酸鋰在在早期并不能有快速的治療作用，聯合運用齊拉西酮，就能在早期有快速的治療效果，維持階段聯合用藥更能進一步控制癥狀。目前碳酸鋰的應用提倡從小劑量開始，逐漸增加。從不良反應上說，聯合用藥可減少大量使用鋰鹽會導致的嚴重不良反應。

綜上所述，碳酸鋰聯合齊拉西酮治療躁狂癥可以取得較好的臨床療效，值得在臨床中推廣使用。

[1] 武景霞.齊拉西酮與氯氮平分別聯合碳酸鋰治療躁狂癥的療效及安全性研究[J].中國實用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志,2017,24(1):58-60.

[2] Martha Sajatovic,Sergio A Strejilevich,Ariel G Gildengers，et al．A Report on Older-age Bipolar Disorder from the International Society for Bipolar Disorders Task Force[J]．Bipolar Disord,2015,17(7): 689-704.

[3] 尹洪海．藥物聯合心理治療治療躁狂癥的臨床研究[J]．中國醫(yī)藥指南,2014,21(34):110-111.

[4] 李 晶.齊拉西酮并碳酸鋰治療雙相情感障礙躁狂發(fā)作的臨床有效性[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(33):116-117.

本文編輯：王知平

R749.053

B

1671-0126(2017)05-0032-03

馬秀虎，男，副主任醫(yī)師，從事精神科臨床工作