孫雪杰，李 潤，楊軍強，史克亮,2,*，吳王鎖,2

1.蘭州大學 核科學與技術學院 放射化學與核環(huán)境研究所，甘肅 蘭州 730000；2.蘭州大學 特殊功能材料與結構設計教育部重點實驗室，甘肅 蘭州 730000

環(huán)境土壤樣品中99Tc的分析方法研究進展

孫雪杰1，李 潤1，楊軍強1，史克亮1,2,*，吳王鎖1,2

1.蘭州大學 核科學與技術學院 放射化學與核環(huán)境研究所，甘肅 蘭州 730000；2.蘭州大學 特殊功能材料與結構設計教育部重點實驗室，甘肅 蘭州 730000

隨著核能的開發(fā)及核醫(yī)學診斷的發(fā)展，99Tc的研究日益受到重視。99Tc具有半衰期長、裂變產額高和遷移性強等特點，在核廢物的地質處置、環(huán)境安全評價及生物效應方面倍受關注，準確測定環(huán)境土壤樣品中99Tc的含量顯得至關重要。本文在文獻調研的基礎上較詳細總結了Tc的化學性質，并對99Tc分析流程中樣品的預處理、化學分離純化、制源及測量等過程中涉及的主要方法進行了綜述，指出了現今分析方法中存在的主要瓶頸，并對環(huán)境樣品中99Tc的分析做了展望。

99Tc；環(huán)境土壤樣品；化學性質；分析流程；綜述

1 锝(Tc)

锝(Tc)是第一個人工產生、原子序數最小且沒有穩(wěn)定同位素的元素。自1937年首次由Perrier等合成以來，目前已發(fā)現質量數從85到118的33個同位素。锝的大多數同位素半衰期相對較短，不超過1 h，半衰期較長的有97Tc、98Tc和99Tc，其中98Tc(T1/2=4.2×106a)半衰期最長，因此地殼中已不存在原生锝，通常锝被認為是地球上“消失”的元素。99Tc由于較高的裂變產額和較長的半衰期，已成為锝同位素中最有價值的研究對象。

1.199Tc的來源

99Tc是一種純β放射性核素(Eβmax=0.294 MeV)，半衰期長(T1/2=2.1×105a)，是锝同位素中豐度最大的核素。地球上天然存在極微量的99Tc可由238U的自發(fā)裂變及235U中子誘發(fā)裂變產生，或由Mo、Ru、Nb與宇宙射線相互作用生成，主要存在于地殼內?，F在環(huán)境中的99Tc主要來源于人類核活動，如：核武器試驗、乏燃料后處理、核事故以及用于各種核醫(yī)學診斷(腎臟、甲狀腺、心臟譜線等)的放射性藥物等[1]，表1總結了環(huán)境中99Tc的主要來源[2]。

1.2锝的水溶液化學

锝的核外電子排布為[Kr]4d55s2，其價態(tài)在0到+7之間變化。溶液中锝最穩(wěn)定的價態(tài)是+7價，其次是+4價。锝有兩種常見的氧化物：Tc2O7和TcO2。Tc2O7具有一定的揮發(fā)性，Sasahira等[3]用下述方程模擬了在乏燃料后處理過程中硝酸溶液中锝通過Tc2O7的氣相轉換：

(1)

式中：p是高锝酸的蒸氣壓，Torr(1 Torr≈133.3 Pa)；T是絕對溫度，K；c(Tc)是溶液中锝物種的總濃度；a(H2O)是水的活度。TcO2通常用Tc或H2還原Tc2O7而得到，由于TcO2溶解度較差，控制一定的還原條件可以將水溶液中的锝以TcO2水合物的形式共沉淀出來，常用于環(huán)境樣品定量分析的預分離過程。

表1 環(huán)境中99Tc的主要來源Table 1 Main source of 99Tc in environment

表2 主要Tc(Ⅳ)物種的平衡常數Table 2 Equilibrium constant of main Tc(Ⅳ) species

Tc(Ⅶ)同Tc(Ⅳ)之間可以相互轉化，將Tc(Ⅶ)還原為Tc(Ⅳ)，常見的還原劑有Sn(Ⅱ)、Na2S2O4、NaBH4、濃鹽酸、羥胺、Fe(Ⅱ)以及肼等，也可以采用電解法還原。將Tc(Ⅳ)氧化為Tc(Ⅶ)則較為簡單，一般的氧化劑都能實現，如NaClO3、H2O2、K2S2O8等。開展對锝的價態(tài)轉化研究，對環(huán)境土壤樣品中99Tc的分析具有指導意義。

1.3锝的環(huán)境行為

(2)

水中存在溶解硫化物，主要形成Tc2S7，也會有Tc(Ⅳ)的沉淀[14]。但在一些含鐵含硫的礦物中，將會形成TcS2及TcO2·nH2O物種[15-16]。這些還原產物可能在適當的氧化劑(如O2、Mn(Ⅳ)等)存在下被再次氧化，使锝恢復遷移性，目前關于這方面的研究較少。氧氣對锝的再氧化行為較為多變，一般TcO2/TcO2·nH2O很容易被氧化，而與Fe(Ⅲ)結合的Tc(Ⅳ)對O2的氧化具有抵制作用[17]。在一些沉積物中，也存在微生物還原锝的情況[18]，微生物對锝在環(huán)境中的滯留和遷移行為具有不可忽視的影響。水中的一些生物對锝具有一定的富集作用，如海藻[19]、龍蝦[20]等，從而使99Tc進入食物鏈中。在北威爾士某個采樣區(qū)測得沉積物中99Tc含量比其他采樣區(qū)高，推測是海藻富集99Tc所致，但具體遷移機制目前尚不明確[21]?？傊?，锝在環(huán)境中的遷移行為具有一定的復雜性。圖1給出了99Tc在環(huán)境中的遷移行為。

圖1 锝在環(huán)境中的遷移行為Fig.1 Migration behavior of technetium in environment

人為核活動污染(如核武器沉降、乏燃料處理廠排放等)導致周圍地區(qū)環(huán)境中99Tc含量升高，尤其在污染源附近，因此99Tc在環(huán)境中的濃度取決于采樣區(qū)域的污染水平和樣品的類型。對于土壤樣品，99Tc會由表層進入深層土壤，其遷移速率受土壤類型、植被種類及锝的化學形態(tài)等的影響。文獻[22]報道切爾諾貝利事故發(fā)生8年后(1994—1995年)周圍30 km地區(qū)采集的有機質土壤樣品中，99Tc比活度約為1.1～14.8 mBq/g(干重)；由于核試驗使99Tc隨大氣沉降進入土壤，Tagami等[23]采用電感耦合等離子體質譜(ICP-MS)技術測定Marshall群島附近土壤樣品中99Tc比活度約為0.1～1.1 mBq/g(干重)；2002年報道的日本由于核武器沉降導致土壤中99Tc檢測比活度為4～88 mBq/kg[24]，然而在無污染環(huán)境地區(qū)，如稻田土壤中檢測到的99Tc比活度僅為0.006～0.1 mBq/g(干重)[25]。

1.4測定環(huán)境土壤樣品中99Tc含量的重要性

99Tc的分析技術是測定環(huán)境樣品中的99Tc含量的前提和保障，因此不斷改進和發(fā)展99Tc的分離純化技術，最終實現99Tc的準確快速分析具有一定的現實意義。本文較系統地介紹了目前已有的相關分離分析過程及具體方法，同時提出了現有方法存在的不足以及后期需要解決的問題。

2 99Tc的分析

環(huán)境土壤樣品中99Tc的分析流程主要包括以下四個方面：樣品預處理、化學分離與純化、制源及測量。圖2為環(huán)境土壤樣品中99Tc的一般分析流程[2]。

2.199Tc的測量技術

99Tc主要有放射性測量和質譜測量兩種。放射性測量包括液體閃爍計數(LSC)、氣體電離探測計數(GM計數器、正比放大器)以及中子活化分析技術(NAA)。質譜測量主要包括電感耦合等離子體質譜(ICP-MS)、加速器質譜(AMS)、共振電離質譜(RIMS)及熱電離質譜(TIMS)等。目前99Tc的測定主要采用液體閃爍計數法和電感耦合等離子體質譜法，本文將重點介紹這兩種方法。

圖2 環(huán)境土壤樣品中99Tc的分析流程圖[2]Fig.2 Analytical procedure for determination of 99Tc in environmental soil samples[2]

2.1.1液體閃爍計數法 放射性測定方法主要利用99Tc純β放射性的特點，用各類計數器對其產生的β粒子加以測量。圖3為99Tc的衰變綱圖及其β能譜。液閃測量時樣品溶液與閃爍液混合在一起，沒有空氣的干擾和樣品的自吸收，同時具有4π立體角的測量條件，是測量低能輻射最有效的方法。但閃爍體退激也可能通過振動傳遞損失能量，稱為“淬滅”。強酸堿和鹽類是可淬滅劑，需要控制樣品溶液中的離子及具有淬滅性物質的濃度。液閃測量本底相較質譜要高，且淬滅效應的存在也會降低探測效率，故對低水平99Tc樣品的測量有所限制。且液閃測99Tc需要將樣品中的放射性核素充分去除以排除干擾，往往需要一定時間及人工處理。但因儀器設備易得、制源簡單及樣品測量價廉，液閃法在99Tc的測量中仍不失為一種有效的方法。Temba等[26]采用液閃分析了核廢物中99Tc的含量；Villar等[27]在他們的自動分析體系中采用液閃作為99Tc的檢測器。同時，液閃測量99Tc的參數優(yōu)化也在持續(xù)跟進。van Wyngaardt等[28]詳細研究了3種液閃計數法測定99Tc各種因素的不確定性。Khan和Um[29]采用不同閃爍液測定99Tc的參數(本底、探測效率、品質因數、最低檢測活度等)，通過淬滅曲線效率示蹤的手段將非放鹽和有機雜質的影響進行校正，使得一些特殊樣品99Tc的液閃測量十分快捷方便。

圖3 99Tc的衰變及其β能譜示意圖Fig.3 Decay scheme and β spectroscopy of 99Tc

2.1.2電感耦合等離子體質譜法 電感耦合等離子體質譜是環(huán)境樣品中核素含量測定的重要工具。該方法檢測限較低，動態(tài)線性范圍寬，可進行多元素的同時快速測定。1989年，Kim等[30]最早報道了將ICP-MS應用于環(huán)境樣品中99Tc的測定，自此ICP-MS測量環(huán)境中99Tc含量的報道不斷增加。一般ICP-MS的檢測限在mBq量級，由于傳統的噴霧器引入效率低，使用改進的高效霧化器，如超聲霧化器、直接入射高效霧化器、電熱蒸發(fā)設備等能改善99Tc的檢測限。近年來發(fā)展起來的高分辨電感耦合等離子質譜，相比傳統的四極桿更加靈敏，分辨率更高，對于一些多分子離子的抗干擾能力更強，檢測限更低。ICP-MS測量99Tc需要加入內標物質以校正儀器的漂移，通常內標物質為115In及Re的同位素。McCartney等[31]報道了關于內標物的選擇，指出115In的行為與99Tc最為相似，可用其作為99Tc測定的內標物質。圖4為ICP-MS測定99Tc的質量峰及質量峰附近的干擾，同量異位干擾是ICP-MS測量結果準確度的重要考量因素。環(huán)境土壤樣品中99Tc的測定需考慮同重原子及分子(如99Ru、98Mo1H等)，在分離純化步驟中能否有效移除釕和鉬將會影響檢測限及準確度。因ICP-MS分析時間可以短至分鐘水平，且檢測限相對較低，達到痕量甚至超痕量級別，多核素的同時測定也使得ICP-MS具有更廣闊的應用空間。

2.1.3其他測定方法 其他測定手段諸如上述提到的NAA、AMS、RIMS、TIMS等，由于各自的局限性，較少用于環(huán)境樣品中99Tc的含量測定。例如， NAA將99Tc轉變?yōu)榘胨テ谳^短的99Tcm或者100Tc，需要建立快速分離放射性核素的方法，同時不利于建立自動分離-檢測的體系。而AMS、RIMS和TIMS雖然相比一般的ICP-MS具有更低的檢測限，但制源較為復雜，同時儀器不易獲得，一定程度上限制了它們應用于環(huán)境樣品，同時自動分離-測定體系也很少用到此類設備。

圖4 ICP-MS測定99Tc的質量峰干擾Fig.4 Interference for determination of 99Tc by ICP-MS

2.2樣品預處理

固體樣品(如土壤、沉積物等)的基體組成復雜，采樣時需先除去石塊、植物根莖等大塊雜質，緊接著進行冷凍干燥或者加熱干燥，研磨過篩，得到較為均勻的樣品。在分析前，必須經過高溫灰化或微波消解除去有機質，锝在該過程中是否有揮發(fā)損失值得商榷。Tagami等[32]報道了在800 ℃下灰化依然不會存在锝損失，但也有550 ℃左右出現損失的情況[9]。锝的損失主要是Tc2O7及HTcO4的揮發(fā)，有文獻報道灰化前用濃鹽酸浸濕[33]或氨水浸濕[9]可在一定程度上降低锝的損失。本課題組的研究工作[34]顯示，對于土壤樣品，用氨水浸潤灰化與未經處理直接灰化無明顯差異，且550 ℃、3 h的灰化足以去除有機質，而濃鹽酸的浸潤則加劇了灰化過程中的锝損失。

對于環(huán)境固體樣品，通常采用酸浸取、堿熔或高溫灼燒等方法將锝從樣品基體中提取出來。對于酸浸取來說，一般用8 mol/L的硝酸。浸取過程較為簡單，短時間可以處理較大量的樣品，但所浸樣品必須經過灰化處理，同時浸取效率受固體顆粒的影響較大，粒徑越小對浸取越有利；另一方面，酸浸取受有機質的影響明顯。所以浸取可在H2O2存在下加熱完成，以降低有機質分解不完全的影響。另一種常用的方法是堿熔，利用Na2O2、碳酸鹽和NaOH的混合物在高溫(800 ℃左右)下與樣品共熔，然后用水或稀酸溶解。相比于酸浸取，堿熔對樣品中的锝提取更為完全，但所需試劑量較大，不適用于處理大量樣品。由于锝的熱不穩(wěn)定性，還可以通過高溫灼燒的方法提取土壤中的锝，相關裝置示于圖5[35]。在持續(xù)通入氧氣的條件下樣品中的锝會形成Tc2O7而揮發(fā)，隨氣流運動，最終通過堿液或水捕獲[36]。這種方法可以處理體積相對較大的樣品，并且具有一定的除雜能力，通常比酸浸取和堿熔得到的溶液成分更簡單。但燃燒爐處理樣品耗時較長，且一次可處理樣品數量有限，不適用于批量樣品的快速分析。

99Tc提取后的溶液需進一步的分離和純化。在分離純化過程中，往往伴隨一些減少溶液體積的蒸發(fā)操作，根據锝水溶液中蒸氣壓變化方程(式(1))，由于環(huán)境樣品中锝的含量很低，通過式(1)計算得到的锝的蒸氣壓極低，所以蒸發(fā)過程锝的損失是極少的。然而卻不能將溶液徹底蒸干，這是由于式(1)中的c(Tc)將隨之增大，a(H2O)將會減小，從而增大蒸氣壓，并且太過極端的條件可能使該式不再適用，蒸干后的锝可能通過Tc2O7的形式損失。本課題組前期的研究[34]表明，在溶液不完全蒸干的情況下，锝的損失是可以忽略的。圖6為不同介質蒸發(fā)過程中Tc(Ⅶ)的熱穩(wěn)定性實驗結果，可以看出Tc(Ⅶ)在硝酸中比在鹽酸中更穩(wěn)定，硝酸中蒸干后锝的回收率達到90%以上；在鹽酸介質中，蒸干后锝的回收率隨鹽酸濃度升高而降低，可能跟鹽酸的還原作用有關[4]。但加入H2O2并重復實驗，發(fā)現锝的回收率并未明顯減小，因此認為鹽酸介質下蒸干溶液是由于Cl-和锝物種形成了一些更易揮發(fā)的配合物。在含鹽條件下的蒸發(fā)可以看出，蒸干的鹽晶體可能具有一定的包藏作用，與锝相互作用，能減少蒸干溶液中锝的損失。若不完全蒸干溶液，則蒸發(fā)損失也不明顯，因此Tc(Ⅶ)在鹽酸中的損失出現在蒸干之后，而非伴隨蒸氣彌散。

1——氣體擴散器，2——氧氣供應，3——廢氣歧管，4——燃燒爐溫度控制器，5——第二爐(第一爐爐渣的完全燃燒)，6——第一爐的樣品舟，7——石英工作管，8——進氣口適配器，9——三通閥，10——主氧供應，11——壓縮氣體供應(剛開始燃燒預防純氧條件的劇烈燃燒)圖5 燃燒爐設備實物圖及結構簡圖[35]Fig.5 Schematic diagram and pictures of combustion facility[35]

2.3化學分離與純化

t=100 ℃(a)：1——HNO3，2——HNO3(含鹽條件)；(b)：1——HCl，2——HCl(含鹽條件)，3——HCl(含H2O2)圖6 Tc(Ⅶ)在HNO3(a)、HCl(b)介質中的熱穩(wěn)定性[34]Fig.6 Thermal stability of Tc(Ⅶ) in HNO3 (a) and HCl(b) medium[34]

1——U/Pu/Np中99Tc，2——Tc中99Tc，3——U/Pu/Np中238U，4——Tc中238U圖7 不同氧化劑對Np、Pu、U中分離Tc的性能影響[38]Fig.7 Analytical performance of different oxidizing reagents for separation of Tc from Np, Pu, and U[38]

■——98Mo，●——99Tc，▲——102Ru圖8 TEVA柱對Mo、Ru、Tc的吸附和洗脫行為[48]Fig.8 Sorption and elution behaviors of Mo, Ru and Tc using two small TEVA columns[48]

2.3.5自動分離分析方法 對于環(huán)境土壤樣品中99Tc的分析，有效分離基質及充分去除干擾十分重要，但這些化學分離過程往往需要較長時間及人為干預。因此發(fā)展自動的分離分析方法具有諸多優(yōu)勢：(1) 自動化可減少人為干預，保障操作者的安全；(2) 傳統的處理方法消耗樣品多，自動分離分析方法的處理過程可以很好地減少試樣體積；(3) 采用程序進行控制，操作快速，并具有很好的重現性。關于環(huán)境樣品中99Tc含量的自動分析方法研究較少。Hollenbach等[55]報道了用流動注射體系即時分析土壤中99Tc的方法。該方法將各種分析單元整合在控制閥上[56-57]，為自動分析設備的小型化提供了可能。Rodríguez等[58]利用該體系進行含99Tc樣品的自動分析，得到較低的檢測限(0.005 ng)。圖9是他們應用的LOV(lab-on-valve)自動分離系統[58]。該體系能自動完成色譜柱中TEVA樹脂的清洗更換，柱萃取頻率高達5 h-1。對于32 mg的TEVA樹脂，耐久度為100次。Kim等[59]報道的流動注射系統用兩個不同尺寸的TEVA柱移除干擾，Mo和Ru的凈化系數分別達到1.6×104和9.9×105，實現了土壤中超低水平99Tc含量的測定。Egorov等[60]采用流動注射體系結合液體閃爍探測進行核廢物中99Tc的測定。分離體系采用TEVA樹脂，經過純化的樣品直接由液體閃爍計數器測定。圖10是該體系的結構示意圖。此外， Qiao等[38]開發(fā)了一個多樣品分離、同步測定的流動注射系統(圖11)，可實現海水樣品中Np、Pu、U、Tc的分別測定。體系采用Fe(OH)2共沉淀進行預處理，將锝價態(tài)調節(jié)至Tc(Ⅵ)分離，隨后U和Pu/Np采用6 mol/L NaOH定量溶解U而分離，之后純化步驟平行進行(萃取色層(Tc用TEVA而U用UTEVA)、離子交換(Pu和Np用AGMP-1 M))，實現了單一樣品多元素的同時測定。

圖9 99Tc分離預濃縮的LOV體系[58]Fig.9 LOV system used in pre-concentration and separation 99Tc[58]

圖10 流動注射聯合LSC體系自動分析示意圖Fig.10 Schematic diagram of automatic analysis using flow injection combined with LSC determination

圖11 多樣品同步分析測定體系[38]Fig.11 Multi-sample analysis, simultaneous measurement system[38]

2.4形態(tài)分析

2.5測量源制備

放射性測量時99Tc源的制備：對于液體閃爍計數法測量99Tc，最終99Tc需要濃縮至較小的體積(一般小于10 mL)并與閃爍液充分混合。有機溶液中的99Tc與閃爍液可混合充分，但液體閃爍計數具有淬滅效應，高酸度、高堿度及高鹽度都會影響閃爍液和樣品溶液的相溶性，降低探測效率，使檢測限變差。對于GM計數器，往往需要將測量源制成固體，一般有共沉淀及電沉積兩種。共沉淀的制樣方法采用還原劑將锝還原至溶解度較差的Tc(Ⅳ)，在Fe(OH)2及CuS下共沉淀。但是共沉淀的回收率并不高，并且沉淀量不宜太大，否則容易產生自吸收。電沉積法在通電情況下，通過控制條件，利用金屬盤將99Tc從溶液中沉積到盤上，然后干燥進行測定。

質譜法測量時99Tc源的制備：不同的質譜測量方法對測量源的要求不同。對于共振電離質譜，通常需要將锝蒸發(fā)或電鍍在錸帶上，形態(tài)主要是TcO2。而對于加速器質譜，則需要將锝附在氧化物(Al2O3或Nb2O5)上，樣品溶液中加入鋁粉及已知濃度的錸或鈮，蒸發(fā)后殘渣在氮氣下加熱形成Tc負載在氧化物上的靶。對于負熱電離質譜，最終的樣品溶液往往僅為幾十微升，需要制作在錸帶燈絲上，通過微量移液器將樣品滴加在錸帶上，選擇適當的電流蒸干，然后再滴加，反復多次。對于電感耦合等離子體質譜，最終樣品在稀硝酸介質下(0.3～0.6 mol/L)進行測量。表4給出了不同測量方法的檢測限及制樣方法[63]。

表3 Schultz法分析流程[61]Table 3 Analytical procedure of Schultz method[61]

表4 不同測量方法的制樣及檢測限[63]Table 4 Sample preparation methods and detection limits of different measurement methods[63]

2.6回收率測定

通常情況下環(huán)境土壤樣品99Tc濃度比較低，需經過富集、化學分離等步驟處理樣品，過程中不可避免會引起99Tc的損失，為了得到樣品準確的99Tc含量，需加入示蹤劑測定其化學回收率。同時回收率也是判斷分離流程是否優(yōu)質的指標之一，回收率太低則需提高樣品量，從而降低檢測限。一般在預處理過程就加入定量示蹤劑，混合均勻并確保示蹤劑參與之后的所有化學分離純化過程。示蹤劑可分為兩類：第一種是同位素示蹤劑，現已知的用于99Tc分析的有95Tcm、97Tcm、97Tc、98Tc、99Tcm等；第二種是非同位素示蹤劑，如穩(wěn)定的185Re、187Re。表5列出了99Tc的幾種常見示蹤劑。

表5 99Tc分析過程中的主要示蹤劑及相關性質Table 5 Main tracers used in analysis of 99Tc and their properties

95Tcm衰變放出γ能量為38.89 keV，可以用NaI(Tl)閃爍計數器或者低本底高純鍺探測器測定其活度，早期很多實驗研究選擇用95Tcm做示蹤劑。但是報道[64]稱商業(yè)的95Tcm溶液常包含可測的99Tc，使空白水平升高；采用放射性測量(GM計數器)99Tc濃度時，一般不選擇95Tcm做示蹤劑，因為95Tcm存在β+衰變，會干擾99Tc的β測量計數，且95Tcm半衰期較長，消除其對99Tc放射性測量的影響所需時間較長。

97Tc是99Tc的長壽命放射性同位素，衰變無γ射線發(fā)射能量，因此不能用于放射性方法測量，常用于同位素稀釋質譜法測量99Tc。實際上純97Tc源難以得到，通常產物中含少量的98Tc和99Tc[65]。同位素純度及非商業(yè)性是制約97Tc應用的主要因素。98Tc是99Tc的長壽命放射性同位素，其半衰期是Tc所有同位素中最長的，衰變方式是β-衰變(100%)，伴隨β粒子(E=0.398 MeV)和γ射線能量放出，99Tc也放出β粒子，存在光譜干擾，因此不能用放射性測量。98Tc也存在源不易制得且不純的問題，近年來用97Tc和98Tc做示蹤劑的研究實驗較少。

99Tcm通常采用99Mo(β-)99Tcm反應制得，99Tcm是99Tc的同質異能素，可以用γ能譜法測99Tcm的化學回收率。由于半衰期短，且衰變產物為99Tc，因此對放射性測量不會產生干擾，示蹤量的99Tcm也不對質譜產生太大影響。但如果示蹤劑加入劑量較多，會提高空白水平，使所測得樣品中99Tc含量偏高。由于99Tcm的半衰期及適宜的β能量，現已廣泛應用于核醫(yī)學診斷，并且商用99Mo-99Tcm發(fā)生器發(fā)展迅速，因此99Tcm最容易制得，近幾年用其做示蹤劑趨勢明顯升高。

(a)——T=298.15 K,c(Tc)=10-8 mol/L,I=0；(b)——T=298.15 K,c(Re)=10-8 mol/L,I=0(由HSC chemistry 6.0提供熱力學數據支持)其中，上下虛線為水穩(wěn)定線；實線為相鄰Tc或Re的水溶物種50∶50的分界線圖12 Tc(a)與Re(b)的 Eh-pH對比圖Fig.12 Eh-pH diagram of Tc(a) and Re(b)

3 展 望

環(huán)境樣品中99Tc測定結果的可靠性取決于以下幾個方面：(1) 從基質中分離99Tc，并充分移除干擾元素(質譜法要求充分除去以99Ru、98Mo為主的同重干擾；放射性測量法要求充分分離其他放射性干擾的核素)；(2) 對樣品中含量超低的99Tc實現一定程度的濃縮，并保證分離過程有較好的回收率；(3)99Tc的測定方法檢測限盡可能低，并且具有良好的重現性。因此，環(huán)境土壤樣品中99Tc的測定還有以下幾個方面需要重點發(fā)展。

首先，自動的分離測定方法應向檢測限更低、樣品需求量更小的方向發(fā)展。目前報道的自動分離方法尚未實現預處理過程的自動化，特別是對于復雜土壤樣品的預處理，有機質的去除等因素使得實現自動分離存在技術上的困難，所以目前仍處于“半自動化”階段。實現環(huán)境樣品中99Tc的全自動分析仍是目前的一大挑戰(zhàn)。

其次，測量手段仍待發(fā)展。對于ICP-MS，采用更好的噴霧器，或者采用高分辨的電感耦合等離子體質譜都可以改善檢測限。同時，從表4可以看出，共振電離質譜和加速器質譜的檢測限都很低，但由于測量成本高，儀器的普及率低，目前它們應用于環(huán)境土壤樣品中99Tc的測量依然相對較少。

再者，Re作為Tc穩(wěn)定的非同位素示蹤劑，沒有放射性且天然存在，具有一定優(yōu)勢，無論是質譜測量還是放射性的測量，Re都不會帶來干擾。但Re和Tc畢竟不是同一種元素，化學行為的差異在各個分離過程對回收率測定的影響有待討論，也需要更為系統的研究。

最后，目前報道的分析方法中對Mo和Ru的去污因子達到了一定的水平，但因分離純化過程較為復雜，報道的方法仍不能滿足低水平環(huán)境樣品的快速測定。對于質譜測定99Tc，建立更有效去除Ru及Mo的分析流程仍然極具價值。

[1] International Atomic Energy Agency. Technetium-99m radiopharmaceuticals: manufacture of kits[M]. Vienna: International Atomic Energy Agency, 2008.

[2] Shi K, Hou X, Roos P, et al. Determination of technetium-99 in environmental samples: a review[J]. Anal Chim Acta, 2012, 709: 1-20.

[3] Sasahira A, Hoshikawa T, Kamoshida M, et al. Application of “hydration model” to evaluate gas phase transfer of ruthenium and technetium from reprocessing solutions[J]. J Nucl Sci Technol, 1994, 31(11): 1222-1229.

[4] Darab J G, Smith P A. Chemistry of technetium and rhenium species during low-level radioactive waste vitrification[J]. Chem Mater, 1996, 8(5): 1004-1021.

[5] Rard J A. Current status of the thermodynamic data for technetium and its compounds and aqueous species[J]. J Nucl Radiochem Sci, 2005, 6(3): 197-204.

[6] Till J E. Source terms for technetium-99 from nuclear fuel cycle facilities[M]∥Technetium in the Environment. Springer Netherlands, 1986: 1-20.

[7] Anderson T J, Walker R L. Determination of picogram amounts of technetium-99 by resin bead mass spectrometric isotope dilution[J]. Anal Chem, 1980, 52(4): 709-713.

[8] Barto?ová A, Rajec P, Klimekova A. Determination of technetium-99 in soils and radioactive wastes using ICP-MS[J]. Chemical Papers, 2006, 60(2): 125-131.

[9] Wigley F, Warwick P E, Croudace I W, et al. Optimised method for the routine determination of technetium-99 in environmental samples by liquid scintillation counting[J]. Anal Chim Acta, 1999, 380(1): 73-82.

[10] Burke I T, Boothman C, Lloyd J R, et al. Effects of progressive anoxia on the solubility of technetium in sediments[J]. Environ Sci Technol, 2005, 39(11): 4109-4116.

[11] Um W, Chang H S, Icenhower J P, et al. Immobilization of 99-technetium(Ⅶ) by Fe(Ⅱ)-goethite and limited reoxidation[J]. Environ Sci Technol, 2011, 45(11): 4904-4913.

[12] Jaisi D P, Dong H, Plymale A E, et al. Reduction and long-term immobilization of technetium by Fe(Ⅱ) associated with clay mineral nontronite[J]. Chem Geol, 2009, 264(1): 127-138.

[13] Yang J, Kukkadapu R K, Dong H, et al. Effects of redox cycling of iron in nontronite on reduction of technetium[J]. Chem Geol, 2012, 291: 206-216.

[14] Liu Y, Terry J, Jurisson S S. Pertechnetate immobilization in aqueous media with hydrogen sulfide under anaerobic and aerobic environments[J]. Radiochim Acta, 2007, 95(12): 717-725.

[15] Maes A, Bruggeman C, Geraedts K, et al. Quantification of the interaction of Tc with dissolved boom clay humic substances[J]. Environ Sci Technol, 2003, 37(4): 747-753.

[16] Wharton M J, Atkins B, Charnockab J M, et al. An X-ray absorption spectroscopy study of the coprecipitation of Tc and Re with mackinawite(FeS)[J]. Appl Geochem, 2000, 15(3): 347-354.

[17] Zachara J M, Heald S M, Jeon B H, et al. Reduction of pertechnetate [Tc(Ⅶ)] by aqueous Fe(Ⅱ) and the nature of solid phase redox products[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2007, 71(9): 2137-2157.

[18] Brookshaw D R, Pattrick R A D, Bots P, et al. Redox interactions of Tc(Ⅶ), U(Ⅵ), and Np(Ⅴ) with microbially reduced biotite and chlorite[J]. Environ Sci Technol, 2015, 49(22): 13139-13148.

[19] Hattink J. Accumulation of technetium in duckweed[M]. TU Delft: Delft University of Technology, 2000.

[20] Smith V, Fegan M, Pollard D, et al. Technetium-99 in the Irish marine environment[J]. J Environ Radioact, 2001, 56(3): 269-284.

[21] Bryan S E, McDonald P, Hill R, et al. Sea to land transfer of anthropogenic radionuclides to the North Wales coast, part I: external gamma radiation and radionuclide concentrations in intertidal sediments, soil and air[J]. J Environ Radioact, 2008, 99(1): 7-19.

[22] Uchida S, Tagami K, Rühm W, et al. Separation of Tc-99 in soil and plant samples collected around the Chernobyl reactor using a Tc-selective chromatographic resin and determination of the nuclide by ICP-MS[J]. Appl Radiat Isot, 2000, 53(1): 69-73.

[23] Tagami K, Uchida S. Determination of99Tc in rain and dry fallout by ICP-MS[J]. J Radioanal Nucl Chem, 1995, 197(2): 409-416.

[24] Tagami K, Uchida S. Global fallout technetium-99 distribution and behavior in Japanese soils[J]. J Nucl Radiochem Sci, 2002, 3(2): 1-5.

[25] Tagami K, Uchida S. Concentration of global fallout99Tc in rice paddy soils collected in Japan[J]. Environ Pollut, 1997, 95(2): 151-154.

[26] Temba E S C, Reis Jr A S, Kastner G F, et al. Separation and determination of the difficult-to-measure radionuclide99Tc in radioactive wastes from nuclear power plants by using extraction chromato-graphy and radiometric techniques[J]. J Radioanal Nucl Chem, 2016, 307(2): 1453-1458.

[27] Villar M, Avivar J, Ferrer L, et al. Automatic and simple method for99Tc determination using a selective resin and liquid scintillation detection applied to urine samples[J]. Anal Chem, 2013, 85(11): 5491-5498.

[28] van Wyngaardt W M, van Staden M J, Lubbe J, et al. Standardization of Tc-99 by three liquid scintillation counting methods[J]. Appl Radiat Isot, 2014, 87: 254-259.

[29] Khan M, Um W. Liquid scintillation counting methodology for99Tc analysis: a remedy for radiopharmaceutical waste[J]. Anal Chem, 2015, 87(17): 9054-9060.

[30] Kim C, Otsuji M, Takaku Y, et al. Application of inductively coupled plasma mass spectrometry to the determination of99Tc in soil samples[J]. Radioisot, 1989, 38(3): 151-152.

[31] McCartney M, Rajendran K, Olive V, et al. Development of a novel method for the determination of99Tc in environmental samples by ICP-MS[J]. J Anal Atom Spectrom, 1999, 14(12): 1849-1852.

[32] Tagami K, Uchida S. Separation procedure for the determination of technetium-99 in soil by ICP-MS[J]. Radiochim Acta, 1993, 63(s1): 69-72.

[33] Holm E, Rioseco J, Garcia-Leon M. Determination of99Tc in environmental samples[J]. Nucl Instrum Methods Phys Res, 1984, 223(2): 204-207.

[34] Shi K, Hou X, Roos P, et al. Stability of technetium and decontamination from ruthenium and molybdenum in determination of99Tc in environmental solid samples by ICPMS[J]. Anal Chem, 2012, 84(4): 2009-2016.

[35] Lehto J, Hou X. Chemistry and analysis of radionuclides: laboratory techniques and methodology[M]. US: John Wiley & Sons, 2011.

[36] Hou X, Hansen V, Aldahan A, et al. A review on speciation of iodine-129 in the environmental and biological samples[J]. Anal Chim Acta, 2009, 632(2): 181-196.

[37] Butterworth J C, Livens F R, Makinson P R. Development of a method for the determination of low levels of technetium-99[J]. Sci Total Environ, 1995, 173: 293-300.

[38] Qiao J, Shi K, Hou X, et al. Rapid multisample analysis for simultaneous determination of anthropogenic radionuclides in marine environment[J]. Environ Sci Technol, 2014, 48(7): 3935-3942.

[39] Ihsanullah. Losses of technetium during various steps in the development of a procedure for environmental samples[J]. J Radioanal Nucl Chem, 1993, 176(4): 303-313.

[40] Chotkowski M. Extraction of moderate oxidation state technetium species between 30% tri-n-butyl phosphate and H2SO4/HNO3[J]. J Radioanal Nucl Chem, 2016, 307(1): 457-462.

[41] Wang L, Tang L, Yang T, et al. Determination of technetium-99 from complex matrix[J]. J Radioanal Nucl Chem, 2013, 296(2): 739-742.

[42] Sonar N L, de Vaishali, Pardeshi V, et al. Analysis of99Tc in the radioactive liquid waste after extraction into suitable solvent[J]. J Radioanal Nucl Chem, 2012, 294(2): 185-189.

[43] Harvey B R, Ibbett R D, Williams K J, et al. The determination of technetium-99 in environmental materials[J]. J Radioanal Nucl Chem, 1992, 158(2): 417-436.

[44] East B W. Ihsanullah method for the determination of technetium-99 in environmental samples using inductively coupled plasma-mass spectrometry[J]. Radioact Radiochem, 1994, 5: 21-26.

[45] Yamamoto M, Kofuji K, Tsumura A, et al. Determination of low-level99Tc in environmental samples by high resolution ICP-MS[J]. J Radioanal Nucl Chem, 1995, 197(1): 185-194.

[46] 江林根,黃燕.離子交換法從核燃料后處理廢液中提取锝[J].核科學與工程,1991,11(3):251-256.

[47] French M A, Zhang H, Pates J M, et al. Development and performance of the diffusive gradients in thin-films technique for the measurement of technetium-99 in seawater[J]. Anal Chem, 2005, 77(1): 135-139.

[48] Shi K. Chemical speciation of long-lived radionuclide technetium-99 and its environmental behaviour[D]. Roskilde: Technical University of Denmark, 2012.

[49] Horwitz E P, Dietz M L, Chiarizia R, et al. Separation and preconcentration of actinides by extraction chromatography using a supported liquid anion exchanger: application to the characterization of high-level nuclear waste solutions[J]. Anal Chim Acta, 1995, 310(1): 63-78.

[50] Chen L S, Wang T H, Hsieh Y K, et al. Accurate technetium-99 determination using the combination of TEVA resin pretreatment and ICP-MS measurement and its influence on the Tc-99/Cs-137 scaling factor calculation[J]. J Radioanal Nucl Chem, 2014, 299(3): 1883-1889.

[51] Liu B, Shi K, Ye G, et al. Method development for plutonium analysis in environmental water samples using TEVA microextraction chromatography separation and low background liquid scintillation counter measurement[J]. Microchem J, 2016, 124: 824-830.

[52] Fiskum S K, Riley R G, Thompson C J. Preconcentration and analysis of strontium-90 and technetium-99 from Hanford groundwater using solid phase extraction[J]. J Radioanal Nucl Chem, 2000, 245(2): 261-272.

[53] Remenec B. The selective separation of90Sr and99Tc in nuclear waste using molecular recognition technology products[J]. Czechoslovak Journal of Physics, 2006, 56(4): D645-D651.

[54] Warwick P E, Croudace I W, Howard A G. Solid-phase extraction of technetium-amine complexes onto C18 silica and its application to the isolation of99Tc[J]. Anal Chem, 2000, 72(16): 3960-3963.

[55] Hollenbach M, Grohs J, Mamich S, et al. Determination of technetium-99, thorium-230 and uranium-234 in soils by inductively coupled plasma mass spectrometry using flow injection preconcentration[J]. J Anal Atom Spectrom, 1994, 9(9): 927-933.

[56] Ruzicka J. Lab-on-valve: universal microflow analyzer based on sequential and bead injection[J]. Analyst, 2000, 125(6): 1053-1060.

[57] Wang J, Hansen E H. Sequential injection lab-on-valve: the third generation of flow injection analysis[J]. TrAC Trends Anal Chem, 2003, 22(4): 225-231.

[58] Rodríguez R, Leal L, Miranda S, et al. Automation of99Tc extraction by LOV prior ICP-MS detection: application to environmental samples[J]. Talanta, 2015, 133: 88-93.

[59] Kim C K, Kim C S, Rho B H, et al. Rapid determination of99Tc in environmental samples by high resolution ICP-MS coupled with on-line flow injection system[J]. J Radioanal Nucl Chem, 2002, 252(2): 421-427.

[60] Egorov O, O’Hara M J, Ruzicka J, et al. Sequential injection separation system with stopped-flow radiometric detection for automated analysis of99Tc in nuclear waste[J]. Anal Chem, 1998, 70(5): 977-984.

[61] Vandenhove H, Vanhoudt N, Duquène L, et al. Comparison of two sequential extraction procedures for uranium fractionation in contaminated soils[J]. J Environ Radioact, 2014, 137: 1-9.

[62] Shi K, Hou X, Qiao J, et al. Analysis of technetium species and fractions in natural seaweed using biochemical separation and ICP-MS measurement[J]. Anal Chem, 2016, 88(23): 11931-11937.

[63] Hou X, Roos P. Critical comparison of radiometric and mass spectrometric methods for the determination of radionuclides in environmental, biological and nuclear waste samples[J]. Anal Chim Acta, 2008, 608(2): 105-139.

[64] Tagami K. Behaviour of technetium in paddy fields[D]. Ph. D. Thesis: Tsukuba University, 1997.

[65] Wigley F. Mechanisms for accumulation and migration of technetium-99 in saltmarsh sediments[D]. UK: University of Southampton, 2000.

[66] Kim E, Boulègue J. Chemistry of rhenium as an analogue of technetium: experimental studies of the dissolution of rhenium oxides in aqueous solutions[J]. Radiochimica Acta/International Journal for Chemical Aspects of Nuclear Science and Technology, 2003, 91(4): 211-216.

[67] Puigdomènech I, Bruno J. A thermodynamic data base for Tc to calculate equilibrium solubilities at temperatures up to 300 ℃[M]. Sweden: Svensk K?rnbr?nsl-ehantering AB, 1995.

[68] Rard J A. Critical review of the chemistry and thermodynamics of technetium and some of its inorganic compounds and aqueous species[R]. USA: Lawrence Livermore National Lab, 1983.

[69] Kelmers A D, Kessler J H, Arnold W D, et al. Progress in evaluation of radionuclide geochemical information developed by DOE high-level nuclear waste repository site projects: report for October-December 1983[R]. USA: Oak Ridge National Lab, 1984.

[70] Maset E R, Sidhu S H, Fisher A, et al. Effect of organic co-contaminants on technetium and rhenium speciation and solubility under reducing conditions[J]. Environ Sci Technol, 2006, 40(17): 5472-5477.

AdvancesinAnalyticalMethodsof99TcinEnvironmentalSoilSamples

SUN Xue-jie1, LI Run1, YANG Jun-qiang1, SHI Ke-liang1,2,*, WU Wang-suo1,2

1.Radiochemistry Lab, School of Nuclear Science and Technology, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China; 2.Key Laboratory of Special Function Materials and Structure Design, Ministry of Education, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China

With the exploiting of nuclear energy and the development of nuclear medical diagnosis, the research of99Tc is becoming more and more important. Because of the long half-life, high fission yield, and high mobility,99Tc has caused widely attention in disposing nuclear waste, environmental safety assessment and biological effect, consequently it is essential to determine the accurate concentration of99Tc in environmental soil samples. This article reviews the chemical properties of Tc and compares the developed analytical methods of99Tc in environmental samples. The procedures contain four steps: sample pre-treatment, chemical separation and purification, source preparation and99Tc measurement. The work illustrates the major bottlenecks of analytical methods reported and makes the prospect of99Tc analysis in the future.

99Tc; environmental soil sample; chemistry properties; analytical procedures; review

TL277

A

0253-9950(2017)05-0321-15

2016-12-30；

2017-03-29

國家自然科學基金資助項目(No:21301083)；教育部博士點基金資助項目(No:20130211120032)

孫雪杰(1993—)，女，山東海陽人，碩士研究生，放射化學專業(yè)，E-mail: sunxj2012@lzu.edu.cn

*通信聯系人：史克亮(1981—)，男，甘肅莊浪人，副教授，放射化學專業(yè)，E-mail: shikl@lzu.edu.cn

10.7538/hhx.2017.39.05.0321