婁天偉 田夢 高振梅 鄒建鵬 郝世杰 畢鴻雁

1.山東中醫(yī)藥大學(xué)2015級(jí)研究生 濟(jì)南 250000 2.山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院

溫針結(jié)合膀胱功能訓(xùn)練治療脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱的臨床研究

婁天偉1田夢1高振梅2鄒建鵬1郝世杰1畢鴻雁2

1.山東中醫(yī)藥大學(xué)2015級(jí)研究生 濟(jì)南 250000 2.山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院

[目的]觀察溫針灸結(jié)合膀胱功能訓(xùn)練對(duì)脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱的治療效果。[方法]將90例脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱患者按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為溫針結(jié)合膀胱功能訓(xùn)練組（以下簡稱綜合治療組）30例、溫針組30例、膀胱功能訓(xùn)練組30例，膀胱功能訓(xùn)練組給予膀胱功能訓(xùn)練，溫針組采用溫針針刺俞募穴（腎俞、膀胱俞、關(guān)元、中極），綜合治療組綜合應(yīng)用溫針組、膀胱功能訓(xùn)練組的治療方法。1次/d，30d為1療程，3個(gè)療程后觀察患者膀胱容量、膀胱壓力、殘余尿量及與排尿障礙有關(guān)的生活質(zhì)量評(píng)分。[結(jié)果]經(jīng)治療后，三組患者的膀胱容量、膀胱壓力、殘余尿量及與生活質(zhì)量評(píng)分均較治療前顯著改善，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05，P＜0.01），且綜合治療組的療效優(yōu)于溫針組與膀胱功能訓(xùn)練組，溫針組療效優(yōu)于膀胱功能訓(xùn)練組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05，P＜0.01）。[結(jié)論]溫針俞募穴結(jié)合膀胱功能訓(xùn)練對(duì)脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱治療作用顯著，是治療神經(jīng)源性膀胱的有效方案之一。

神經(jīng)源性膀胱；脊髓損傷；溫針灸；膀胱功能訓(xùn)練；尿流動(dòng)力學(xué)；膀胱容量；殘余尿量；生活質(zhì)量評(píng)分

神經(jīng)源性膀胱（Neurogenic bladder，NB）是因與排尿功能相關(guān)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)或周圍神經(jīng)受到損傷而導(dǎo)致的膀胱尿道功能障礙，臨床主要表現(xiàn)為膀胱儲(chǔ)尿及排尿功能障礙，易引發(fā)反復(fù)泌尿系感染、尿路結(jié)石、腎積水甚至腎衰竭，造成患者死亡[1-2]。學(xué)者認(rèn)為膀胱儲(chǔ)尿和排尿功能障礙是影響患者生存期及生存質(zhì)量的關(guān)鍵因素[3]，但因損傷后膀胱功能預(yù)后不良且恢復(fù)療程長，目前尚無十分有效的治療方案[4]。筆者采用溫針灸結(jié)合膀胱功能訓(xùn)練治療此病，效果良好，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 臨床資料

1.1 病例來源 本試驗(yàn)所選病例均來自2014年1月至2016年1月山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院康復(fù)科、脊柱骨科、神經(jīng)外科脊髓損傷住院病人，年齡20～75歲之間，病程在1個(gè)月～1年之間。將60例患者隨機(jī)分為溫針組、膀胱功能訓(xùn)練組、綜合治療組，每組20例患者，經(jīng)組間比較，各組患者年齡、性別、脊柱損傷分級(jí)、膀胱壓力分級(jí)、膀胱容量、膀胱壓力、殘余尿量、生活質(zhì)量評(píng)分各方面均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。見表1、表2。

表1 患者一般情況、脊柱損傷分級(jí)、膀胱壓力分級(jí)統(tǒng)計(jì)表（±s）

表1 患者一般情況、脊柱損傷分級(jí)、膀胱壓力分級(jí)統(tǒng)計(jì)表（±s）

組別 組別 性別男脊柱損傷分級(jí) 膀胱壓力分級(jí)女B C ⅠⅡⅢⅣ膀胱功能訓(xùn)練組溫針組綜合治療組3 6 . 0 7 ± 8 . 5 4 4 5 . 6 3 ± 1 3 . 6 6 4 0 . 4 0 ± 1 2 . 7 1 1 9 1 5 1 5 1 1 1 5 1 5 1 4 1 3 1 5 1 6 1 7 1 5 0 0 0 0 0 1 1 1 1 5 1 3 1 9 1 5 1 6

表2 各組患者膀胱容量、膀胱壓力、殘余尿量及生活質(zhì)量評(píng)分情況統(tǒng)計(jì)表（±s）

表2 各組患者膀胱容量、膀胱壓力、殘余尿量及生活質(zhì)量評(píng)分情況統(tǒng)計(jì)表（±s）

組別 膀胱容量（m L） 膀胱壓力（c m H 2 O） 殘余尿量（m L） 生活質(zhì)量評(píng)分（分）膀胱功能訓(xùn)練組溫針組綜合治療組2 9 8 . 3 0 ± 7 1 . 1 3 3 0 2 . 4 7 ± 7 5 . 9 5 3 1 1 . 3 0 ± 8 3 . 9 9 5 2 . 6 0 ± 9 . 0 9 4 7 . 5 3 ± 7 . 0 6 4 8 . 3 7 ± 7 . 7 0 2 0 4 . 0 7 ± 7 1 . 7 8 2 1 5 . 7 7 ± 8 1 . 9 4 2 2 1 . 6 0 ± 9 4 . 7 8 2 1 . 2 3 ± 2 . 0 1 2 1 . 7 0 ± 1 . 4 4 2 2 . 1 0 ± 2 . 0 9

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合美國脊柱損傷學(xué)會(huì)2011年診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]，損傷平面為胸腰段且為不完全性脊髓損傷患者；②生命體征穩(wěn)定，脊髓休克期已過，簡易智力測試量表(MMSE)評(píng)分＞24分者；③自愿入組并簽訂知情同意書者。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①既往有較為嚴(yán)重的腎臟疾患、腎積水，接受膀胱造瘺術(shù)及尿道前括約肌切開術(shù)；②患有排尿植物神經(jīng)系統(tǒng)過反射等疾患；③有泌尿系統(tǒng)感染并合并有水電解質(zhì)、酸堿平衡紊亂。

1.4 治療方法

1.4.1 溫針組 ①采用華佗牌不銹鋼毫針（規(guī)格：100mm×0.32mm）針刺膀胱俞、腎俞，針刺方向?yàn)橄蛳?5度斜刺，針刺深度2寸左右，以針感傳至膀胱及尿道為度（高位脊髓損傷不強(qiáng)求出現(xiàn)針感傳導(dǎo)）。②采用華佗牌不銹鋼毫針（規(guī)格：40mm×0.32mm）針刺關(guān)元、中極，向上斜刺20 mm～25mm，以局部產(chǎn)生針感或針感沿經(jīng)脈向上傳導(dǎo)為度。施以提插捻轉(zhuǎn)感覺手下得氣之后于針柄上裹以大棗大小的艾團(tuán)，艾絨距皮膚約2～3cm，從下端點(diǎn)燃施灸。1次/d，30d為1療程，共治療3個(gè)療程。為防止艾火脫落灼傷皮膚，預(yù)先用剪好的硬紙片置于針下穴區(qū)上。治療過程中囑患者勿隨意變換體位，以防灼傷。

1.4.2 膀胱功能訓(xùn)練組 ①規(guī)律的飲水計(jì)劃：患者晨起至晚上8點(diǎn)每2h飲水200～250mL，若飲入流質(zhì)物（如粥、湯、果汁等）需要減去相應(yīng)水分量。晚上8點(diǎn)后原則上不再飲水，平均每天總攝入液體量限制在2000mL左右。②留置尿管：脊髓休克期患者常出現(xiàn)尿潴留，初期導(dǎo)尿管開放以使膀胱處于空虛狀態(tài)，避免逼尿肌在無張力狀態(tài)下過于牽伸和疲勞；1周后定時(shí)夾閉尿管，每4～6h放尿1次。③無菌性間歇導(dǎo)尿：患者生命體征平穩(wěn)后，施行無菌性間歇導(dǎo)尿。導(dǎo)尿前應(yīng)先測量殘余尿量，依據(jù)殘余尿量制定導(dǎo)尿次數(shù)，每次導(dǎo)尿量不超過350 mL。若患者能通過擠壓、扣擊等方式自行排尿100mL以上，且殘余尿＜300mL，6 h導(dǎo)尿1次；如2次導(dǎo)尿間歇自動(dòng)排尿200mL，且殘余尿＜200mL，8h導(dǎo)尿1次；當(dāng)殘余尿＜100mL，停止間歇導(dǎo)尿（此法適用于逼尿肌無反射的患者）。④Crede手壓法：雙手拇指置于髂嵴部，其余手指在恥骨上用力擠壓下腹部，幫助壓出膀胱內(nèi)尿液（此法適用于骶髓以上損傷但逼尿肌反射存在的患者）。⑤盆底肌肉鍛煉：患者仰臥位，做肛門放松收縮交替動(dòng)作，每次收縮時(shí)間大于等于3s，放松后反復(fù)交替持續(xù)15～20min。療程時(shí)間同溫針組。

1.4.3 綜合治療組 綜合應(yīng)用溫針組、膀胱功能訓(xùn)練組的上述治療方法，1次/d，30d為1療程，共治療3個(gè)療程。

1.5 療效指標(biāo) 以患者膀胱容量、殘余尿量、膀胱壓力、生活質(zhì)量評(píng)分為患者的療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。痊愈：自主排尿，膀胱功能和膀胱壓力正常，生活質(zhì)量評(píng)分正常，殘余尿量＜100mL；顯效：自主排尿，膀胱功能和膀胱壓力正常，但生活質(zhì)量評(píng)分＞10分，殘余尿量＞100mL；有效：排尿功能不穩(wěn)定，次數(shù)增多，生活質(zhì)量評(píng)分＞10分，殘余尿量＞100mL，靠間歇導(dǎo)尿排空膀胱；無效：無自主排尿，仍靠導(dǎo)尿管等方法排尿。

1.6 統(tǒng)計(jì)分析方法 采用SAS9.2統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行計(jì)算。所有的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)均采用雙側(cè)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)顯著性水準(zhǔn)為0.05。組間比較正態(tài)分布且方差相齊者用t檢驗(yàn)，正態(tài)分布但方差不齊者用校正t檢驗(yàn)（t’檢驗(yàn)）；非正態(tài)分布者采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)（Wilcoxon Rank Sum）檢驗(yàn)。分類指標(biāo)采用頻數(shù)和率（構(gòu)成比）進(jìn)行描述性分析，組間比較采用卡方檢驗(yàn)或Fisher精確概率法。

2 治療結(jié)果

2.1 1個(gè)月后各組觀察指標(biāo)比較 治療1個(gè)月后，溫針組與膀胱功能訓(xùn)練組相比，溫針組的膀胱壓力降低、殘余尿量減少，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；綜合治療組與溫針組相比，綜合治療組的生活質(zhì)量評(píng)分顯著降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。結(jié)果說明，治療后組間的療效，綜合治療組＞溫針組＞膀胱功能訓(xùn)練組。見表3。

表3 治療1個(gè)月后患者膀胱容量、膀胱壓力、殘余尿量與生活質(zhì)量評(píng)分比較（±s）

表3 治療1個(gè)月后患者膀胱容量、膀胱壓力、殘余尿量與生活質(zhì)量評(píng)分比較（±s）

注：與膀胱功能訓(xùn)練組比較，*P＜0.05；與溫針組比較，▲▲P＜0.01。

組別 膀胱容量（m L） 膀胱壓力（c m H 2 O） 殘余尿量（m L） 生活質(zhì)量評(píng)分（分）膀胱功能訓(xùn)練組溫針組綜合治療組3 0 8 . 5 0 ± 7 0 . 8 6 3 1 3 . 4 0 ± 6 4 . 6 2 3 2 7 . 3 3 ± 8 2 . 2 4 4 7 . 9 0 ± 7 . 2 5 4 4 . 2 0 ± 6 . 1 6 * 4 4 . 2 0 ± 6 . 8 4 1 4 5 . 5 0 ± 8 1 . 4 5 1 4 1 . 4 0 ± 7 1 . 4 0 * 1 3 8 . 3 3 ± 1 0 4 . 5 5 1 8 . 0 3 ± 2 . 3 0 1 8 . 3 3 ± 2 . 2 3 1 6 . 2 0 ± 2 . 2 7▲▲

2.2 治療2個(gè)月后各組觀察指標(biāo)比較 治療2個(gè)月后，溫針組與膀胱功能訓(xùn)練組相比較，膀胱壓力降低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；綜合治療組與溫針組相比較，膀胱容量、膀胱壓力減少，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），殘余尿量減少、生活質(zhì)量評(píng)分顯著降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。結(jié)果說明，治療后組間的療效，綜合治療組＞溫針組＞膀胱功能訓(xùn)練組。見表4。

表4 治療2個(gè)月后患者膀胱容量、膀胱壓力、殘余尿量與生活質(zhì)量評(píng)分比較（±s）

表4 治療2個(gè)月后患者膀胱容量、膀胱壓力、殘余尿量與生活質(zhì)量評(píng)分比較（±s）

注：與膀胱功能訓(xùn)練組比較，*P＜0.05；與溫針組比較，▲P＜0.05，▲▲P＜0.01。

組別 膀胱容量（m L） 膀胱壓力（c m H 2 O） 殘余尿量（m L） 殘余尿量（m L）膀胱功能訓(xùn)練組溫針組綜合治療組3 1 2 . 3 7 ± 7 0 . 6 5 3 1 8 . 3 0 ± 6 3 . 8 5 3 3 6 . 7 0 ± 7 8 . 4 8▲4 0 . 6 7 ± 5 . 9 6 3 7 . 6 3 ± 5 . 6 5 * 3 5 . 1 7 ± 6 . 2 8▲9 4 . 0 0 ± 7 5 . 2 6 9 3 . 7 3 ± 4 8 . 0 7 6 9 . 5 0 ± 7 9 . 4 5▲▲1 6 . 1 3 ± 1 . 6 3 1 6 . 6 3 ± 2 . 2 0 1 5 . 0 0 ± 2 . 2 4▲▲

2.3 治療3個(gè)月后各組觀察指標(biāo)比較 經(jīng)3個(gè)月治療后，溫針組與膀胱功能訓(xùn)練組相比較，溫針組的膀胱壓力降低、生活質(zhì)量評(píng)分降低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），殘余尿量減少，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）；綜合治療組與溫針組相比較，綜合治療組的膀胱容量、膀胱壓力、殘余尿量減少、生活質(zhì)量評(píng)分降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。結(jié)果說明，治療后組間的療效，綜合治療組＞溫針組＞膀胱功能訓(xùn)練組。見表5。

表5 治療3個(gè)月后患者膀胱容量、膀胱壓力、殘余尿量與生活質(zhì)量評(píng)分比較（±s）

表5 治療3個(gè)月后患者膀胱容量、膀胱壓力、殘余尿量與生活質(zhì)量評(píng)分比較（±s）

注：與膀胱功能訓(xùn)練組比較，*P＜0.05，**P＜0.01；與溫針組比較，▲▲P＜0.01。

組別 膀胱容量（m L） 膀胱壓力（c m H 2 O） 殘余尿量（m L） 生活質(zhì)量評(píng)分（分）膀胱功能訓(xùn)練組溫針組綜合治療組3 1 3 . 6 3 ± 7 0 . 0 2 3 2 0 . 8 0 ± 6 3 . 1 6 3 4 1 . 5 7 ± 7 7 . 4 2▲▲3 3 . 0 7 ± 7 . 3 4 2 9 . 1 3 ± 6 . 6 7 * 2 1 . 9 3 ± 5 . 2 5▲▲8 9 . 0 7 ± 7 1 . 3 8 6 8 . 7 0 ± 4 2 . 1 8 ** 4 9 . 4 7 ± 6 2 . 4 5▲▲1 5 . 5 0 ± 2 . 0 0 1 4 . 5 3 ± 1 . 5 3 * 9 . 4 7 ± 1 . 6 8▲▲

2.4 療效評(píng)價(jià)分析 3個(gè)月治療后，膀胱功能訓(xùn)練組有效率為93.33%，溫針組的有效率為96.67%，綜合治療組的有效率為100.00%，綜合治療組與膀胱功能訓(xùn)練組療效評(píng)價(jià)比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；與溫針組比較，綜合治療組療效好，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），溫針組有效率高于膀胱功能訓(xùn)練組，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。見表6。

3 小結(jié)

流行病學(xué)調(diào)查顯示，亞洲人脊髓損傷發(fā)病率由12.06/100萬升高到61.60/100萬，發(fā)病平均年齡由26.8歲上升至56.6歲[6]。脊髓損傷患者最常見的泌尿系統(tǒng)并發(fā)癥即排尿功能障礙[7]，易引發(fā)尿路感染，嚴(yán)重者后期還可并發(fā)腎功能減退、腎衰竭，最后導(dǎo)致患者死亡[8]。研究發(fā)現(xiàn)，1976年唐山大地震中49%～66%的脊柱脊髓損傷患者死亡與腎功能衰竭和尿毒癥有關(guān)[9]。脊髓損傷導(dǎo)致的神經(jīng)源性膀胱迄今仍是尚未解決的醫(yī)學(xué)難題，西醫(yī)治療本病多采用膀胱功能訓(xùn)練、電刺激技術(shù)、藥物治療及外科手術(shù)等方法，取得了有一定的療效，但存在不良反應(yīng)大、手術(shù)創(chuàng)傷性高及經(jīng)濟(jì)成本高等問題[10]。研究表明，針刺能夠調(diào)節(jié)大腦及脊髓相應(yīng)神經(jīng)細(xì)胞功能，且對(duì)腎臟的泌尿功能、輸尿管膀胱的運(yùn)動(dòng)功能及尿道括約肌的舒縮功能有良好的調(diào)節(jié)作用[11]。

表6 療效評(píng)價(jià)分析比較[例（%）]

中醫(yī)學(xué)認(rèn)為膀胱功能障礙屬于“癃閉”范疇，因膀胱氣化不利而致小便不通，其發(fā)病與膀胱、腎、三焦有關(guān)[12-13]，治療應(yīng)以疏通經(jīng)絡(luò)、補(bǔ)氣活血、調(diào)理沖任為總原則。脊髓損傷為“督脈樞機(jī)不利，瘀血閉阻經(jīng)脈”，應(yīng)針刺疏通經(jīng)絡(luò)的膀胱經(jīng)腧穴以及補(bǔ)氣活血的腹部腧穴。因此，本研究選取腎俞、膀胱俞、關(guān)元及中極為溫針處方。腎俞穴在腰部第2腰椎棘突下，旁開1.5寸，此處有L1神經(jīng)叢后支的側(cè)支穿過，深層為第1腰叢，內(nèi)有第1、第2腰髓側(cè)角發(fā)出的交感神經(jīng)纖維，電針腎俞可引起尿道括約肌收縮，使膀胱容量增大、排尿次數(shù)減少[14]?！爸袠O”穴下為支配膀胱和直腸的神經(jīng)分支-髂腹下神經(jīng)，電針中極穴可使膀胱逼尿肌發(fā)生收縮，使逼尿肌收縮無力的神經(jīng)源性膀胱患者消失的膀胱皺襞再次發(fā)生皺縮，引發(fā)排尿反射，使患者產(chǎn)生尿意，治療癃閉[15]。電針刺激中極、關(guān)元穴可能通過自主神經(jīng)刺激傳入神經(jīng)，從而調(diào)節(jié)膀胱的活動(dòng)來促進(jìn)其功能的恢復(fù)[16]。針刺膀胱俞、腎俞、中極及關(guān)元能夠改善神經(jīng)源性膀胱患者尿流動(dòng)力學(xué)、使其膀胱內(nèi)壓降低，膀胱順應(yīng)性增強(qiáng)[17]。

脊髓損傷后尿潴留，從尿動(dòng)力學(xué)方面分為尿道外括約肌痙攣、逼尿肌無反射、逼尿肌反射性亢進(jìn)、內(nèi)外括約肌協(xié)同失調(diào)痙攣等，其治療原則為促進(jìn)膀胱排空[18]。間歇導(dǎo)尿讓膀胱處于間歇性擴(kuò)張狀態(tài)，能夠防止膀胱過度充盈，并可規(guī)律地排出殘余尿量，從而保持膀胱容量、使膀胱恢復(fù)收縮功能，有效防止泌尿系統(tǒng)及生殖系統(tǒng)的感染[19]。國際尿控協(xié)會(huì)已將間歇導(dǎo)尿推薦為治療神經(jīng)源性膀胱功能障礙的首選方法[20]。盆底肌肉訓(xùn)練可有效減少壓力性尿失禁患者漏尿的發(fā)生，增加尿道的阻力及盆底肌肉的張力[21]。研究結(jié)果顯示，20例神經(jīng)源性膀胱患者經(jīng)過2個(gè)月的膀胱功能訓(xùn)練，患者的殘余尿量顯著減少、排尿次數(shù)明顯降低，國際LUTS癥狀評(píng)分及生存質(zhì)量評(píng)分顯著改善[22]。常保東[23]等的研究結(jié)果亦證實(shí)，綜合性膀胱功能訓(xùn)練在一定程度上能恢復(fù)患者的膀胱控尿功能，提高其生活質(zhì)量。

本研究結(jié)果顯示，治療1個(gè)月后在某些指標(biāo)的比較中，綜合治療組的療效好于膀胱功能訓(xùn)練組及溫針組，溫針組好于膀胱功能訓(xùn)練組。2個(gè)月治療后，綜合訓(xùn)練組患者的膀胱功能恢復(fù)情況及各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的好轉(zhuǎn)情況明顯好于膀胱功能訓(xùn)練組和溫針組，溫針組的膀胱壓力低于膀胱功能訓(xùn)練組。經(jīng)3個(gè)月治療，綜合訓(xùn)練組的膀胱功能與膀胱功能訓(xùn)練組及溫針組比較均得到了明顯的改善，溫針組與膀胱功能訓(xùn)練組比較，膀胱壓力降低，殘余尿量減少，生活質(zhì)量評(píng)分降低。各組與治療前相比膀胱容量均顯著增加，膀胱壓力均明顯降低，殘余尿量顯著減少，生活質(zhì)量評(píng)分顯著降低，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療結(jié)束后三組有效率比較，綜合治療組與膀胱功能訓(xùn)練組療效評(píng)價(jià)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；溫針組與膀胱功能訓(xùn)練組、綜合治療組與溫針組比較，有效率均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說明溫針灸配合膀胱功能訓(xùn)練能夠明顯增大膀胱容量，降低膀胱內(nèi)壓，減少殘余尿量，減低因排尿障礙而升高的生活質(zhì)量評(píng)分，起效時(shí)間應(yīng)為治療2個(gè)月之后。

[1] 廖利民.神經(jīng)源性膀胱的治療現(xiàn)狀[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志, 2011,26(3):201-205.

[2] 錢寶延,蔡西國,馬玉娟,等.電針俞募穴治療脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱的臨床觀察[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2016,31(1): 50-53.

[3] Rapidi CA,Panourias IG,Petropoulou K,et al.Managementand of neuropathic bladderin patients with spinalcord lesion[J].Acta Neurochir Suppl,2007,97(1):307-314.

[4] Chou D,Hartl R,Sonntag VK.Conus medullaris syndrome without lower-extremity involvement in L-1 burst fractures:report of four cases[J].Journal of Neurosurgery Spine, 2006,4(3):265-269.

[5] 李建軍,王方永.脊髓損傷神經(jīng)學(xué)分類國際標(biāo)準(zhǔn)(2011年修訂)[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2011,17(10):963-972.

[6] Ning GZ,Wu Q,Li YL,et al.Epidemiology of traumatic spinal cord injury in Asia:a systematic review[J].J Spinal Cord Med,2012,35(4):229—239.

[7] 羅慶祿,王詩忠,陳嵐榕.針刺八髎穴對(duì)脊髓損傷神經(jīng)源性膀胱患者殘余尿量和排尿功能的影響[J].福建中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,22(1):12－14.

[8] 廖利民.神經(jīng)源性膀胱的治療現(xiàn)狀[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志, 2011,26(3):201～205.

[9] 楊秀軍,曹建輝,沈志民,等.艾灸針刺治療脊髓損傷尿潴留臨床療效觀察[J].四川中醫(yī),2015,33(10):168-169.

[10]鄭潔,劉煥,郭海英,等.近十年來針灸治療脊髓損傷神經(jīng)源性膀胱臨床研究概況[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,15(7): 203-205.

[11]朱毅,李凝,勵(lì)建安,等.脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱尿潴留的針刺康復(fù)臨床研究[J].中華全科醫(yī)學(xué),2010,8(12):1495-1497.

[12]竇坤,劉齊責(zé),王躍力,等.盆底肌電刺激療法治療老年脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱患者30例的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(2):380-381.

[13]陳星余.針刺療法治療脊髓損傷性尿潴留30例臨床分析[J].海南醫(yī)學(xué),2012,23(8):61-62.

[14]張素華.電針治療脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱 45例臨床觀察[J].浙江中醫(yī)雜志,2008,43(11):654.

[15]孫嵐,李建軍,王征美,等.電針對(duì)脊髓損傷患者膀胱功能影響的尿動(dòng)力學(xué)分析[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2005,11(11): 903-904.

[16]張保朝.電針治療神經(jīng)原性排尿障礙40例[J].中國針灸, 2003,23(6):343.

[17]錢寶延,蔡西國,馬玉娟,等.電針俞募穴治療脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱的臨床觀察[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2016,31(1): 50-53.

[18]郭云飛,馬耿,葛征.骶神經(jīng)根電刺激對(duì)脊髓損傷后兔膀胱功能的影響研究[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2007,15(5):4-5.

[19]吳碧珍，付細(xì)娥,張鳳清,等.間歇導(dǎo)尿配合膀胱功能訓(xùn)練在神經(jīng)源性膀胱康復(fù)中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(10): 1972-1973.

[20]陳亞平,楊延硯,周謀望,等.視覺反饋排尿訓(xùn)練在治療脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱中的應(yīng)用[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志, 2008,23(2):117-119.

[21]王善建.康復(fù)訓(xùn)練與矩陣取穴針灸治療神經(jīng)源性膀胱臨床觀察[J].四川中醫(yī),2016,34(10):171-173.

[22]邢曉紅,杜瑩,常淑娟.膀胱功能訓(xùn)練治療脊髓損傷患者神經(jīng)源性膀胱的療效觀察[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2006, 28(11):773-775.

[23]常保東,王繼成,張力,等.膀胱功能訓(xùn)練對(duì)神經(jīng)源性膀胱排尿障礙的療效觀察[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2011,14 (19):83-84.

Bladder Function Training in the Treatment of Neurogenic Bladder after Spinal Cord Injury Clinical Study Combined with Acupuncture

LOU Tianwei1,TIAN Meng1,GAO Zhenmei2,et al1.Graduate Student of Shandong University of Traditional Chinese Medicine,China(250000);2 Affiliated Hospital of Shandong University of Traditional Chinese Medicine

[Objective]To observe the therapeutic effect of acupuncture combined with bladder function training on neurogenic bladder after spinal cord injury.[Methods]90 cases of spinal cord injury patients with neurogenic bladder were randomly divided into acupuncture combined with bladder function training group(hereinafter referred to as the treatment group)30 cases,30 cases in the warm needling group,bladder function training group with 30 cases,bladder function training group

bladder training,warm needle acupuncture with Warmed Needle Acupuncture group on Shu Muxue（BL23, BL28,CV3,CV4）.Comprehensive treatment group combined with bladder function training and warm acupuncture.1/d,30d for a course of treatment,the bladder volume,bladder pressure,residual urine volume and quality of life related to voiding dysfunction were observed after 3 courses of treatment. [Results]After treatment,three groups of patients with bladder capacity,bladder pressure,residual urine volume and urinary dysfunction associated with quality of life scores were significantly improved compared with before treatment,the difference was statistically significant(P＜0.05),and the comprehensive training group was significantly higher than that of acupuncture group and bladder function training group,the difference was statistically significant(P＜0.05).[Conclusion]Acupuncture combined with acupoint Shu Mu bladder function training has significant impact on the treatment of neurogenic bladder after spinal cord injury,is one of the effective methods for the treatment of neurogenic bladder.

neurogenic bladder;spinal cord injury;warm acupuncture;bladder function training;urinary dynamics;bladder volume;remaining urine;life quality score

R245.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-5509（2017）10-0840-05

10.16466/j.issn1005-5509.2017.10.018

山東中醫(yī)藥管理局基金資助項(xiàng)目（2013-039）

Fund project:Project supported by the Shandong administration of traditional Chinese medicine(2013-039)

畢鴻雁，Email:hongyan_bi＠163.com

2017-03-06）