河南省新鄉(xiāng)市長垣縣婦幼保健院(453400)何金閣
異位妊娠(EP)為受精卵在正常部位子宮體腔外著床,其中輸卵管妊娠約占90%~95%,已成為影響現(xiàn)代女性生育功能的主要原因之一[1]。隨HCG測定、經(jīng)陰道超聲及腹腔鏡診療手段的普及,EP的早期診斷率不斷增加,國內(nèi)外對EP的治療也從搶救休克轉(zhuǎn)變?yōu)楸Wo輸卵管功能。手術(shù)及藥物是EP保守治療的重要手段,常用藥物有甲氨蝶呤(MTX)、前列腺素、米非司酮等[2][3]。本文選取我院確診為異位妊娠并要求治療的患者94例為研究對象,分析手術(shù)保守治療與藥物保守治療效果及對再生育結(jié)局的影響,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2013年6月~2014年7月我院確診為異位妊娠并要求治療的患者94例為研究對象,均符合《中西醫(yī)臨床婦產(chǎn)科學(xué)(第1版)》[4]中異位妊娠診斷標(biāo)準(zhǔn),治療標(biāo)準(zhǔn):①藥物保守治療患者:一般情況良好,有或無陰道出血,腹部墜脹不適,無明顯腹痛,血HCG<2000mIU/mL,超聲提示盆腔內(nèi)無積液或少量積液,附件區(qū)包塊在5cm以下;②保守性手術(shù)患者:一般情況較差,腹痛較劇,血HCG在2000mIU/mL,超聲提示盆腔積液較多,附件區(qū)包塊較大,在5cm以上。排除標(biāo)準(zhǔn):①依從性差者;②合并嚴(yán)重心腦血管疾病、肝腎功能不全或大量蛋白尿者;③存在嚴(yán)重精神障礙或?qū)Ψ盟幬镞^敏者。根據(jù)治療方式不同將其分為觀察組(藥物保守治療)和對照組(手術(shù)保守治療)各47例,觀察組年齡21~42歲,平均(31.39±1.65)歲,對照組年齡20~41歲,平均(31.40±1.63)歲,兩組一般資料比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
附表 住院時間及HCG恢復(fù)正常時間比較
1.2 方法 觀察組實施藥物保守治療,給予米非司酮片(上海新華聯(lián)制藥有限公司)50mg,口服,2次/d,連用3d,配合注射用甲氨蝶呤(悅康藥業(yè)集團有限公司)全身給藥,20mg/次,1次/d,肌肉注射,連用5d為一療程。對照組實施腹腔鏡保守手術(shù)治療:在連續(xù)硬膜外麻醉下,于患者臍孔下穿刺,腹腔內(nèi)注入二氧化碳,壓力至15mmHg時,放入10.0mm Trocar及腹腔鏡,在直視狀態(tài)下進行手術(shù),患者取頭低腳高位置,通過腹腔鏡發(fā)現(xiàn)患者輸卵管呈節(jié)段性增大或有明顯包塊生成,固定患者患側(cè)輸卵管,在峽部注射垂體后葉素約4~5U,于病灶兩端切口,長度為1.5cm左右,后取出相關(guān)胚胎組織或血塊,創(chuàng)面出血時,通過電凝止血,并清洗盆腔。治療后兩組均經(jīng)過進一步復(fù)查確定HCG逐步下降且最終恢復(fù)正常,如治療過程中血HCG下降緩慢及診斷為持續(xù)性異位妊娠者,可加用單次肌肉注射甲氨蝶呤50mg。治療期間注意觀察患者生命體征、腹痛及陰道流血情況。
1.3 觀察指標(biāo) 對比兩組住院時間、HCG恢復(fù)正常時間、初次宮內(nèi)妊娠時間,同時記錄其半年內(nèi)、1年內(nèi)、2年內(nèi)宮內(nèi)妊娠率,分析其2年內(nèi)再次異位妊娠率、不孕率及治療后患側(cè)/對側(cè)輸卵管通暢率,并觀察并發(fā)癥(宮內(nèi)妊娠與輸卵管通暢等的診斷標(biāo)準(zhǔn)均參照上述診斷標(biāo)準(zhǔn))。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料以%表示,采取χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,行t 檢驗,P <0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 住院時間及HCG恢復(fù)正常時間比較 觀察組住院時間、HCG恢復(fù)正常時間與對照組比較明顯較短(P <0.05),兩組初次宮內(nèi)妊娠時間比較無顯著差異(P >0.05)。見附表。
2.2 半年內(nèi)、1年內(nèi)、2年內(nèi)宮內(nèi)妊娠率比較 治療后半年內(nèi)兩組宮內(nèi)妊娠率比較無顯著差異(P>0.05),觀察組1年內(nèi)宮內(nèi)妊娠率、2年內(nèi)宮內(nèi)妊娠率與對照組比較明顯較低(P<0.05)。
2.3 2年內(nèi)再次異位妊娠率與不孕率及輸卵管通暢率比較 觀察組2年內(nèi)再次異位妊娠率、不孕率高于對照組,觀察組患側(cè)輸卵管通暢率與對照組比較明顯較低(P<0.05)。
2.4 并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組術(shù)后出現(xiàn)感染2例,腸粘連1例,腸梗阻2例,對照組出現(xiàn)骨髓抑制2例,腹瀉1例,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率10.64%與對照組6.38%比較無顯著差異(X2=0.547,P>0.05)。
近年來隨人們生活觀念變化,如多個性伴侶使婦科炎癥發(fā)生率增加、晚婚晚育等的推行及輔助生殖技術(shù)的應(yīng)用使異位妊娠(EP)發(fā)生率增加,且呈年輕化趨勢,EP為受精卵在子宮體腔外部位著床,保守治療方法包括期待療法、保守手術(shù)及藥物治療,如何采取有效的方式治療異位妊娠,且最大限度保留生育能力,提高治療后輸卵管通暢率及宮內(nèi)妊娠率為臨床婦產(chǎn)科工作者的首要研究課題[5]。目前異位妊娠治療方法有腹腔鏡手術(shù)及藥物保守治療兩類,其中腹腔鏡下保守性手術(shù)不僅可保留患側(cè)輸卵管,同時行盆腔粘連松解術(shù)及對側(cè)輸卵管造口術(shù),以往資料大多顯示腹腔鏡保守性手術(shù)具有療效快、住院時間短,可提高患者術(shù)后宮內(nèi)再次妊娠率,但因腹腔鏡的特殊性,常需在氣腹下進行,因此易形成氣栓,腹膜下氣腫、膈肌刺激癥狀及腹部穿刺點形成血腫、皮下瘀血等,而藥物保守治療為一種無創(chuàng)性治療方法,能盡可能保留輸卵管,為生育要求者提供更多的受孕機會,且恢復(fù)快、副作用小、醫(yī)療費用低,因此保守性藥物治療及保守性手術(shù)治療對再生育結(jié)局的影響是臨床爭議熱點[6]。
曹立萍等的結(jié)果顯示,腹腔鏡手術(shù)治療住院時間、HCG恢復(fù)正常時間低于藥物保守治療,而前者輸卵管通暢率高于后者,但兩組治療后期宮內(nèi)妊娠率比較無顯著差異,王曉紅等的研究結(jié)果顯示,腹腔鏡組總有效率較藥物組高,而其β-HCG、腹部包塊消失時間、腹部疼痛消失時間及住院時間均明顯優(yōu)于藥物組,兩組1年內(nèi)再次異位妊娠率、宮內(nèi)妊娠率比較無顯著差異,本研究結(jié)果顯示觀察組在實施腹腔鏡保守性手術(shù)后,其住院時間、HCG恢復(fù)正常時間短于對照組,兩組初次宮內(nèi)妊娠時間比較無顯著差異,這與上述研究結(jié)果基本一致。
綜上所述,腹腔鏡保守性手術(shù)及藥物保守治療對異位妊娠均有一定療效,但腹腔鏡術(shù)后再生育結(jié)局整體較藥物保守治療差,因此可對早期未破裂輸卵管妊娠可采用藥物保守治療,而對于輸卵管破裂或流產(chǎn)者,應(yīng)盡早實施腹腔鏡保守性手術(shù)。