在當(dāng)今的中國，鄉(xiāng)村正以每天三位數(shù)的速度從我們的視野中消失。而另一方面，城市生活水平的提高與人均GDP的上升又對鄉(xiāng)村旅游提出了更多的需求。如何將對鄉(xiāng)村及其文化的保護與傳承和城市周邊短假游的商業(yè)模式有機結(jié)合，為客棧民宿，農(nóng)場農(nóng)莊，有機農(nóng)業(yè)和手作藝術(shù)營造一個健康的生態(tài)群落，是我們面對的挑戰(zhàn)。因此2016年AIM關(guān)注鄉(xiāng)村、創(chuàng)客以及竹材料，希望設(shè)計師們以自然共生為理念，充分發(fā)揮竹材料的特性與想象空間，為鄉(xiāng)村的再生與可持續(xù)發(fā)展探索新的路徑。

本次競賽選取的村落地點鄰近福建長泰馬洋溪景區(qū)，周邊為林業(yè)用地，現(xiàn)狀地形以坡地為主，上覆植被良好。用地西臨旅游大道，南臨為城市規(guī)劃路。競賽意圖為該區(qū)域創(chuàng)造一個活力驅(qū)動核心，建議設(shè)計項目有六個，場地以溪谷為中心，圍繞展開。南北被規(guī)劃道路隔斷，北側(cè)規(guī)劃主題客棧及森林幼兒園，以南以人文館為核心，帶出藝術(shù)家工坊村，系列建筑沿溪谷，依山而建，并向南延續(xù)，對接原著的共生村落。竹林里房子，是民宿、書房，工坊、樂園。他們將承載著孩子的笑聲，說出自然的心聲，融入山水，與自然共生一個獨特的鄉(xiāng)村創(chuàng)客聚落。

AIM鼓勵設(shè)計師充分考慮對自然的尊重，倡導(dǎo)共生的建筑限高不超過兩層，具體的建設(shè)中希望更多的保留場地的特征，尊重場地的脈絡(luò)，更多的用到自然的元素和材質(zhì)。同時，希望參賽設(shè)計團隊在以自然共生為理念，用竹元素的演繹打造優(yōu)秀的產(chǎn)品的同時，也通過與創(chuàng)客的跨界合作考慮實際運營問題，使最終的鄉(xiāng)村創(chuàng)客聚落成為一個內(nèi)容大于形式，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，可運營鄉(xiāng)村模式的典范。

大賽歷時七個月，共收集到200余份作品，篩選出36個脫穎而出的作品，落地11個項目，最終評選出4個獎項：西班牙Manuel JoseRodriguez Hernandez（馬一諾）獲“最佳村落規(guī)劃獎”；哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院Tribe小組（2012級王鼎明/范雨岑/李志斌）獲“最佳鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)態(tài)設(shè)計獎”；清華大學(xué)建筑學(xué)院李曉岸/夏明明/呂詩旸/溫子申獲“最佳竹建筑設(shè)計獎”；東京大學(xué)朱一君/李莉佳/鄧施瑩獲“最佳竹結(jié)構(gòu)設(shè)計獎”。

最佳竹結(jié)構(gòu)設(shè)計獎

清·篁·田·居Livinq ln Quiet Bamboo Grove And Aqricultural Field

設(shè)計者：東京大學(xué)朱一君/李莉佳/鄧施瑩獲

本案鄰近福建長泰馬洋溪景區(qū)，基地降水豐沛、群山環(huán)抱，適宜竹林生長，設(shè)計方案致力于結(jié)合場地的自然環(huán)境資源和呼應(yīng)閩南地區(qū)的地域特色，提出充分利用竹和水兩大資源，發(fā)展混合型竹產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)相結(jié)合的產(chǎn)業(yè)模式，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型提供一個活力驅(qū)動核心，帶動當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的就業(yè)、外出務(wù)工農(nóng)民和年輕人返鄉(xiāng)以及農(nóng)業(yè)創(chuàng)客的入駐進而推動鄉(xiāng)土社會關(guān)系的重建，最終形成一個可持續(xù)的、人、自然、文化平衡發(fā)展的新型農(nóng)村復(fù)興模式。方案主要從以下四個方面進行構(gòu)思：

1.產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)再造

設(shè)計方案深度挖掘竹和水兩大資源的潛能與聯(lián)系，結(jié)合場地特征分別布置竹林育才、采伐、處理、生產(chǎn)到加工或建造竹產(chǎn)業(yè)全過程用地，利用谷地所具有的內(nèi)聚性，進行雨水收集，分別用于農(nóng)業(yè)灌溉、魚塘養(yǎng)殖以及竹產(chǎn)業(yè)用水，在場地內(nèi)通過竹炭處理和人工濕地，實現(xiàn)水的自凈化和循環(huán)利用，從而形成竹產(chǎn)業(yè)和自給式生態(tài)農(nóng)業(yè)并重的復(fù)合型產(chǎn)業(yè)模式。

在運營模式上，本案引入CSA（community supportedAgriculture）社區(qū)支持農(nóng)業(yè)、田園體驗式旅游和創(chuàng)客共享研發(fā)三種方式。首先，由CSA會員認購農(nóng)田和確定種植物種，委托當(dāng)?shù)剞r(nóng)民專業(yè)合作社進行農(nóng)田的日常管理和耕作，同時也可以在周末和節(jié)假日親自到農(nóng)田來進行耕種、采摘體驗。其次，根據(jù)土地承載力布置了一部分田園體驗式旅游的配套設(shè)施，旨在打造面向周邊都市游客的休閑觀光農(nóng)業(yè)，與鄰近的馬洋溪漂流旅游景區(qū)聯(lián)動發(fā)展，形成一動一靜的綜合性旅游體驗片區(qū)。最后，引入鄉(xiāng)村創(chuàng)客團隊與當(dāng)?shù)鼐用褚煌纬晒蚕硇脱邪l(fā)團隊，利用鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)平臺進行竹產(chǎn)品的開發(fā)、設(shè)計和銷售。

群關(guān)系改造

面對集體化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系崩解，青壯年農(nóng)業(yè)人口流失，農(nóng)村基層社會組織潰散等種種社會問題，我們主張通過空間建構(gòu)來重建網(wǎng)絡(luò)文明時代的新村社共同體。設(shè)計中綜合考慮農(nóng)業(yè)創(chuàng)客、藝術(shù)家、手工藝人、游客、本地居民、外出務(wù)工人員等人群，結(jié)合竹產(chǎn)品研發(fā)銷售、協(xié)力造屋、互聯(lián)網(wǎng)平臺等創(chuàng)意資源，鼓勵本地青壯年就地就業(yè)和創(chuàng)業(yè)以及創(chuàng)客入駐，形成一個全新的農(nóng)村社區(qū)。并通過信息中心、創(chuàng)客中心等共享空間的營造，提升村社共同體成員的內(nèi)部認同感，形成新的活動中心和精神地標(biāo)。

3.生態(tài)環(huán)境重建

設(shè)計方案整理了竹林、水池、聚落、平野、田地、坡地的山水格局，以對自然最小程度介入的姿態(tài)進行整體步行系統(tǒng)規(guī)劃和坡地建筑群落的設(shè)計。建筑方案輕觸大地，并盡可能考慮到土方的平衡。在分析了場地雨水徑流的基礎(chǔ)上，對地表徑流和建筑雨水進行收集，盡可能在場地中使用滲透性鋪面，結(jié)合竹工業(yè)用水、人工濕地、魚塘、竹炭凈水、農(nóng)業(yè)灌溉等水循環(huán)利用過程，實現(xiàn)對雨水資源的充分利用以及場地內(nèi)水源的自給自足。

4.園林化空間組織

根據(jù)場地中六個地塊不同的地形、視線特點和場所性格，方案設(shè)計了連續(xù)的步行路徑+差異化類型化的建筑+同構(gòu)的院落空間層級。以煙霞鎖腰的姿態(tài)，通過擾、盤、分、繞、合、飄等各種動作以及樓、閣、軒、堂、廊、庵等建筑類型來應(yīng)對山坡、山林、草坪、湖畔等各種基地類型，以統(tǒng)一的游覽組織方式和多樣性的空間體驗來探討建筑與自然融合的可能性，以借景得景和因勢成景的互成共生關(guān)系來研究行游居望的田園模式。在新鄉(xiāng)土建筑在地性和創(chuàng)新性的嘗試上，本案在材料、形式和空間上借鑒閩南當(dāng)?shù)孛窬拥淖龇ê涂臻g特點，同時充分利用竹材抗壓抗彎的結(jié)構(gòu)性能，運用簡潔而低技的節(jié)點處理方式，創(chuàng)造并圍塑出豐富多變的建筑和庭院空間序列。