周曉亮

摘 要：歷史街區(qū)的風(fēng)貌特色是由漫長的城市歷史演變形成，包括歷史建筑、歷史街巷、以及其內(nèi)部的所有景觀要素等。圍墻作為最直觀體現(xiàn)歷史街區(qū)風(fēng)貌的構(gòu)成要素之一，不僅對內(nèi)部的歷史建筑起到保護(hù)作用，更為歷史街區(qū)的風(fēng)貌特色形成起到積極作用。因此如何整治歷史街區(qū)圍墻，成為保護(hù)和提升歷史街區(qū)風(fēng)貌的重要問題。以南京頤和路歷史街區(qū)為例，對其圍墻現(xiàn)狀、保護(hù)及利用進(jìn)行分析與思考，結(jié)合圍墻設(shè)計及園林景觀有關(guān)理論，提出相關(guān)整治建議，使其能夠更好地體現(xiàn)街區(qū)風(fēng)貌特色。

關(guān)鍵詞：歷史街區(qū)；圍墻；風(fēng)貌保護(hù)；整治

一、引言

南京作為國家首批歷史文化名城，素有“六朝古都”之稱。在中國近代歷史上，國民政府定都南京后，著手實施《首都計劃》。大批從歐美留學(xué)回國的建筑師在南京城里造就了許多優(yōu)秀建筑，成為南京城市發(fā)展和中國現(xiàn)代建筑史上濃墨重彩的一筆。曾有建筑學(xué)家評論：“南京地處南北之中，交通便利，形成南京文化兼容并包的特征，其建筑樣式既有北方的端莊渾厚，又有南方的靈巧細(xì)膩。比較上海、天津、廣州等城市民國建筑的‘西化，南京民國建筑可謂參酌古今，兼容中外，融會南北，有南京文化的王家氣度，堪稱西風(fēng)東漸特定歷史時期中外建筑藝術(shù)的縮影，全國首屈一指世界范圍內(nèi)亦有典型意義。”在南京眾多民國建筑中，以鼓樓區(qū)范圍內(nèi)頤和路、寧海路一帶成線成片的“民國公館區(qū)”內(nèi)造型各異的別墅官邸尤顯特別。這些花園洋房造型千姿百態(tài)，被稱之為“萬國建筑博物館”。而今南京現(xiàn)代化建設(shè)日益發(fā)展，相比之下公館區(qū)掩映在圍墻之內(nèi)，其民國味道則顯得有些落寞。

二、頤和路圍墻現(xiàn)狀及優(yōu)劣

（一）圍墻的基本狀況

頤和路歷史街區(qū)內(nèi)圍墻整體顏色基調(diào)為黃色，輔以灰色紋飾點綴。圍墻呈現(xiàn)墻體連續(xù)、界面整齊、保存完整的特點。街區(qū)內(nèi)圍墻主要由實體圍墻、透空圍墻、以及建筑山墻組成，其中實體圍墻長6632.6米，占比65.2%；透空圍墻長707.7米，占比6.9%；建筑山墻長2822.7米，占比27.9%。圍墻高度基本控制在1.8米～2.2米，街道D/H基本符合行人最佳步行空間感受。

（二）頤和路圍墻優(yōu)點

1.界面連續(xù)、保存完整

頤和路街區(qū)規(guī)劃設(shè)計深受花園城市理念影響，街巷格局嚴(yán)格按照當(dāng)時的《首都計劃》：第一住宅區(qū)院落必須一面臨街，建筑不得相連；旁院寬度最少5米，后院深度最少8米，前院深度最少7米；建筑總面積不得超過院落總面積的40%，形成街—院—建筑的豐富空間層次以及公共—半公共—私密的緊密組織序列。行人步行其中，能夠充分體驗到連續(xù)圍墻界面所帶來的強烈空間感受。

2.樣式眾多、高度相當(dāng)

城市景觀的美學(xué)價值在于多樣性與統(tǒng)一性的結(jié)合，就頤和路街區(qū)來說，存在著大約30種不同圍墻圖案樣式，色調(diào)主要以溫和的黃色為主，輔以灰色斑塊或線條點綴，或?qū)嶓w或透空，且圍墻高度相當(dāng)，使得整個街區(qū)在保持一個相對協(xié)調(diào)的景觀環(huán)境下，又不失讓人眼前一亮的視覺焦點。頤和路歷史街區(qū)以其豐富的圍墻樣式成為民國歷史街區(qū)的典型案例。

3.墻面細(xì)部肌理豐富

在頤和路街區(qū)內(nèi)，圍墻的水泥墻面并不是單純的色彩鑲嵌，輔以配搭的灰色斑塊或陰刻或陽刻，仿佛是歲月在墻面留下的歷史印記?？拷鼑鷫ψ屑?xì)觀察，仍能發(fā)現(xiàn)在墻面細(xì)化處理方面非?？季?，有些圍墻利用不同的拉毛樣式形成豐富的肌理效果，這種細(xì)部處理的變化使得堅硬的墻面變得柔軟，促使人們更愿意去接近，即使觸摸圍墻也不會感受平淡。

（三）頤和路圍墻不足

1.圍墻樣式雜亂無序

雖然頤和路街區(qū)的圍墻樣式豐富，圖案眾多，但是相對的也存在著分布雜亂無序的問題。由于沿街花園的尺度各不相同，因此圍墻隨院落尺度的不同也不盡相同，部分小型院落圍墻樣式過于繁瑣，而某些大型院落又缺少豐富樣式顯得過于單調(diào)。如街區(qū)內(nèi)頤和路段和牯嶺路段各自50米圍墻相比，頤和路段圍墻顯得過于雜亂、缺少秩序，而牯嶺路段圍墻則顯得過于單調(diào)、缺少變化。

2.內(nèi)部景觀同質(zhì)化

街區(qū)內(nèi)部主要道路兩側(cè)樹木為高大的法國梧桐，圍墻顏色也主要以黃色為主，帶有強烈的民國色彩。但由于街區(qū)在保護(hù)與利用方面更加注重保護(hù)，對于圍墻的整治也集中體現(xiàn)在修繕方面，因此道路景觀相較于武康路、多倫多路等開放程度較高的地區(qū)，顯得有些單調(diào)以及同質(zhì)化。

3.外圍風(fēng)貌不協(xié)調(diào)

頤和路街區(qū)圍墻存在的最大問題莫過于街區(qū)南部北京西路段的圍墻不統(tǒng)一，現(xiàn)狀為黑白相間樣式的圍墻，這與街區(qū)內(nèi)部原有的黃色基調(diào)形成強烈的反差與不協(xié)調(diào)。究其原因主要是為了與外圍白色現(xiàn)代建筑相協(xié)調(diào)，細(xì)想之下，作為歷史街區(qū)丟棄原本的特色去與現(xiàn)代建筑相協(xié)調(diào)，可能顯得有些本末倒置了。

三、圍墻整治考慮的原則

（一）樣式控制原則

圍墻是重復(fù)性的景觀元素，為保持圍墻在某一地域的景觀連續(xù)性與整體性，要在統(tǒng)一的要素構(gòu)成的引導(dǎo)與控制之下，實行可變的韻律與秩序控制，同時贊成差異與多樣性，以增強在整體性之下的豐富性與多樣性。就目前頤和路街區(qū)的圍墻樣式而言，雖然種類豐富，但是顯得過于冗雜無序。在保證街區(qū)整體性的前提下，去除某些過于復(fù)雜的圍墻樣式能夠很好地體現(xiàn)秩序性。

（二）柔性邊界原則

環(huán)境心理學(xué)表明人們樂意在公共空間邊界部位進(jìn)行交流。而圍墻作為院落內(nèi)外的邊界，是極易誘發(fā)多樣城市生活的地方，圍墻不應(yīng)是生硬的分割元素，結(jié)合綠化、小品、交往空間等，柔化剛性分割邊界，使得頤和路街區(qū)能夠更加迸發(fā)出社區(qū)活力。

（三）美學(xué)控制原則

美學(xué)控制主要基于協(xié)調(diào)相容，通過對街道景觀的開合、天際輪廓線以及道路景觀視線組織等控制，強化地域特色，協(xié)調(diào)各組成要素之間的和諧關(guān)系，以保證視覺的協(xié)調(diào)。由于建筑師個人的美感不盡相同，因此對于審美控制往往建立在大眾審美上，設(shè)計不能脫離群眾以凸顯標(biāo)新立異，對于街區(qū)的圍墻設(shè)計也是如此，往往應(yīng)該考慮城市居民的建議。如上海的普陀路景觀圍墻就因背離人們的審美顯得有些“尷尬”。endprint

（四）復(fù)合系統(tǒng)原則

隨著未來頤和路街區(qū)開放化程度的提高，其旅游標(biāo)志系統(tǒng)、道路警示系統(tǒng)等都需要密集地在城市街道各個位置給予行人大量視覺信息。圍墻以其適宜的高度和可親近性，在某些街角、地段是十分適合作為媒介載體的，在進(jìn)行圍墻設(shè)計時加以考慮結(jié)合利用能夠更好地體現(xiàn)街區(qū)文化氛圍。

（五）前瞻考慮原則

目前頤和路街區(qū)內(nèi)院落公共開放程度尚不算高，但是隨著城市雙修理念的推進(jìn)以及未來街區(qū)功能的轉(zhuǎn)變，圍墻設(shè)計可能會與內(nèi)部建筑功能及風(fēng)格協(xié)調(diào)，未來作為開放度高的院落，其院落圍墻相對也會變得更加“開放”。將院墻與建筑做整體性考慮設(shè)計，既強化了街區(qū)風(fēng)貌的整體性，同時也能夠兼顧凸顯個別的多樣性。

四、圍墻整治建議

（一）內(nèi)外風(fēng)貌協(xié)調(diào)統(tǒng)一

對于歷史街區(qū)，其保護(hù)與利用必須要從整體性出發(fā)考慮，其歷史風(fēng)貌的彰顯不單單依靠街區(qū)內(nèi)部的建筑、景觀等某單一要素體現(xiàn)。圍墻作為街區(qū)風(fēng)貌體現(xiàn)的重要要素，其保護(hù)與利用常常被人忽視，失去了圍墻風(fēng)貌的統(tǒng)一協(xié)調(diào)，歷史街區(qū)的保護(hù)利用只會顯得浮于表面。對于與頤和路街區(qū)內(nèi)部形成強烈反差的北京西路段白色圍墻，應(yīng)該遵從歷史原真性，恢復(fù)其黃色基調(diào)，轉(zhuǎn)變街區(qū)現(xiàn)在“陰陽臉”的現(xiàn)狀?，F(xiàn)代與歷史的協(xié)調(diào)統(tǒng)一不應(yīng)該從損害歷史延續(xù)這一“下下策”出發(fā)，而應(yīng)該更多地從城市設(shè)計的手法、角度區(qū)尋找合理解決的方法。

（二）界面柔性化處理

一般情況，人們將實體圍墻作為剛性邊界，對于圍墻的理解，人們大多關(guān)注其分割、保護(hù)的功能，但即使是實體圍墻，也應(yīng)該作為內(nèi)外空間過渡的緩沖，一味地隔離院墻內(nèi)外，只會導(dǎo)致外部交流的孤立。就頤和路歷史街區(qū)而言，合理的柔性化處理相比純粹的剛性分割，更有利于人們對歷史街區(qū)的感知與保護(hù)，街區(qū)的生活、交流也能更加方便。

（三）打造視覺節(jié)點

由于頤和路圍墻的整齊連續(xù)，加上道路兩側(cè)只有單一的法桐，使得街區(qū)內(nèi)部各條道路的景觀趨于同質(zhì)化，人們行走在內(nèi)容易產(chǎn)生審美疲勞。從人的心理出發(fā)，300米左右就需要出現(xiàn)視覺焦點，以降低心理不適。對于頤和路街區(qū)而言，豐富的門頭樣式結(jié)合綠化景觀打造可感知的空間界面，能夠吸引人們的視線，形成有趣的空間體驗。小尺度、柔性的處理方式，使得平整的墻面出現(xiàn)視覺焦點，人們可以停留駐足或是交流，降低了生硬的空間交替帶來的心理疲勞，同時也增加了街道空間的親近感。

（四）再現(xiàn)歷史材質(zhì)

圍墻的形式樣式同樣體現(xiàn)著歷史文脈，民國建筑墻體主要有粉刷、水刷石、拉毛、貼面磚、清水磚砌筑幾種做法。對于墻體修繕設(shè)計前應(yīng)對墻面的原始施工工藝、材料及構(gòu)造進(jìn)行分析，確保歷史文脈的延續(xù)，例如總統(tǒng)府外使用的是黃色涂料粉刷、梅園新村中共辦事處使用的是水泥本色拉毛，金陵大學(xué)北大樓使用的是清水磚。而對于頤和路街區(qū)而言，圍墻樣式已經(jīng)經(jīng)過多輪整治，其歷史樣式不得而知，但其未來的整治設(shè)計仍應(yīng)當(dāng)基本遵從歷史情況，“修舊如舊”，不應(yīng)該像洗臉一樣，洗得干干凈凈，更應(yīng)要保證施工的精細(xì)化，凸顯民國特色，不能草草了事。

（五）結(jié)合功能設(shè)計

考慮到頤和路街區(qū)未來擴大開放后，其街區(qū)院落功能轉(zhuǎn)變，可適度對院落圍墻進(jìn)行整治設(shè)計，滿足內(nèi)部功能的需要。未來鼓勵通過浮雕、故事牌、展示牌及店招設(shè)計等形式，反映開放功能和標(biāo)識性；部分非文保院落鼓勵采用透空圍墻和綠化裝飾，增加街區(qū)院落內(nèi)外交流，提升街區(qū)活力。

五、結(jié)語

綜上，頤和路街區(qū)的圍墻不乏優(yōu)點，需要繼續(xù)保持，不足之處也需要通過不同手法進(jìn)行整治提升。從歷史保護(hù)的角度來講，必須遵從其原真性和歷史演變，不能僅從單一的好與壞來評價。同時，由于歷史研究的困難與復(fù)雜，對于歷史的保護(hù)與利用途徑可能不是唯一，或許存在多種更好的方法。只有從歷史的原真角度出發(fā)，結(jié)合各類專業(yè)知識，才能更好地延續(xù)歷史的文脈。

參考文獻(xiàn)：

[1]阮儀三，孫萌.我國歷史街區(qū)護(hù)與規(guī)劃的若干問題研究[J].城市規(guī)劃，2001，（10）.

[2]楊娜.邊界柔性化在圍墻設(shè)計中的應(yīng)用研究[D].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[3]王孟永，劉朔坦.城市街道圍墻導(dǎo)控設(shè)計初探[J].華中建筑，2006，（05）.

[4]張曼琦.歷史街區(qū)風(fēng)貌保護(hù)之圍墻景觀探討[J].現(xiàn)代城市研究，2015，（08）.

[5]蘆原義信.街道的美學(xué)[M].尹培桐譯.武漢：華中理工大學(xué)出版社，1989.

作者單位：

南京工業(yè)大學(xué)endprint