陳麗娜
前不久,上海一名28歲男子疑出生時在醫(yī)院被抱錯的新聞令人唏噓不已。司法的介入也許能夠還原事情的真相,但故事遠遠沒有結(jié)束。破碎的家庭是否還有重圓之日?多年來朝夕相處的養(yǎng)育親情又將何處安放?
孩子抱錯并不鮮見
2016年,山東《半島晨報》曾報道,一對七旬老夫婦踏上了尋找親生骨肉之路。原來,當事人王先生因鼻動脈出血住院,查出自己是O型血(基因為OO),考慮到老伴是A型血(基因為AA或AO),而女兒是B型血(基因為BB或BO),王先生覺得這與醫(yī)學常識不符。因為A為顯性基因,O為隱性基因,王先生和老伴的孩子只能是A型血(基因為AO)或O型血(基因為OO)。在內(nèi)心的掙扎下,王先生覺得有必要去做一下親子鑒定:“女兒也已經(jīng)為人母了,她受過高等教育,相信她會理解的?!?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2017/10/30/xfjt201710xfjt20171029-1-l.jpg" style="">
大連血液中心司法鑒定所出具的法醫(yī)物證鑒定意見書表明,女兒王媚(化名)和王先生不具有生物學親子關系,和王先生的妻子孫女士也沒有生物學親子關系。雖然早有心理準備,但是當自己的懷疑被一紙證明證實的時候,這對已經(jīng)70歲的夫妻仍然感到十分震驚。
夫妻倆思來想去,他們覺得唯一可能的就是孩子在醫(yī)院出生時被抱錯了。
王先生做不到把這個結(jié)果親口告訴女兒,只能靠老伴慢慢去做女兒的思想工作。一段時間后,王先生發(fā)現(xiàn),女兒并沒有因此而疏遠自己,而他們對女兒的感情也沒有因此而改變?!拔铱蓪檺圻@個女兒了,她讀大學時都合不得讓她在宿舍住,孩子和我可親了,這種親情是堅不可破的。”王先生說。
不過夫妻倆的腦海中一直有個念頭在徘徊:親生骨肉的日子過得好不好呢?
王先生和女兒商量,畢竟他們的生活都過得非常富足,假如找到親生骨肉后對方的日子過得不好,還能幫襯一下?!昂⒆?,我們來幫襯。你的親生父母,你也該孝敬一下?!蓖跸壬f。對于這個提議,王媚并不反對。
孩子當時是在大連老婦產(chǎn)醫(yī)院出生的,在咨詢現(xiàn)大連市婦產(chǎn)醫(yī)院后夫妻倆得知,院方對于檔案的保存時限是30年,而1975年的檔案資料已經(jīng)找不到了。
孫女士回憶,孩子出生時,醫(yī)護人員只告訴她生了個女兒,但她并沒有真正看到孩子的生理特征。孩子被送進了育嬰室,直到出院時他們才再次見到孩子。自此他們再未與孩子分離,因此夫妻倆懷疑,孩子很有可能是在育嬰室被抱錯了。
無獨有偶,早在2010年,中央電視臺《今日說法》欄目也報道過類似案例。溫州的白先生聽到周圍的人議論孩子長得不像他們夫婦而起了疑心。于是白先生夫婦帶孩子去做了親子鑒定——兒子小虎和他沒有任何血緣關系。
而能找到孩子的惟一希望,是孩子出生的醫(yī)院,接到白先生的反映后,醫(yī)院立即組織了尋子小組。
白先生回憶,孩子出生后第3天,護士抱去洗澡回來時,他發(fā)現(xiàn)孩子的手牌丟了,按照白先生提供的這一情況,醫(yī)院找到了當時和小虎同時洗澡的12個嬰兒的資料。
排除女孩,還有7個男孩。其中最有可能和白先生孩子搞錯的,是瑞安的黃先生的孩子小鹿,所以醫(yī)院工作人員走訪的第一家,就是黃先生的家。
很快,雙方經(jīng)過交叉親子鑒定,明確了孩子的確是在5年前弄錯的事實。隨后兩家人分別遞上一紙訴狀,將醫(yī)院告上了法庭。
法院經(jīng)審理認為:父母對子女監(jiān)護、教育以及子女被父母照顧、呵護,是基于血緣關系而與生俱來的一種權利,這種權利與身份關系密切相關,是一種人格利益,應當受到保護。行為人的行為如果阻礙了父母與子女間權利的行使,侵害了權利人的人格利益,即應當承擔侵權民事責任。法院支持原告的訴訟請求。
關鍵在于,把醫(yī)院抱錯的孩子換回來問題就解決了嗎?
血緣與親情的兩難選擇
白先生認為長痛不如短痛,理應讓親生兒子回到自己身邊。萬萬沒有想到的是,黃先生竟然拒絕了!
白先生說:“哪有親生兒子不換回來的道理?你捧在手心里怕摔了,含在嘴里怕化了也沒用?!?/p>
黃先生夫婦覺得這5年來兒子小鹿已經(jīng)成為他們?nèi)胰松钪袩o法替代的精神寄托,他們無法接受和小鹿分開,也不知道應該怎樣去接受彼此之間還根本沒有感情的親生兒子?!翱粗莻€陌生的孩子,我在那里想,我養(yǎng)的小孩,怎么能從我手中讓給別人呢?”黃先生說。
一邊是不能割合的血脈淵源,白先生苦苦哀求:“你把孩子給我吧,孩子不領回來,我一輩子心不安,睡不好覺?!?/p>
一邊同樣是不能割合的養(yǎng)育之情,黃先生夫婦在自己的情感上做出了他們認為的最大的讓步:“你的孩子我盡心盡力給你養(yǎng),我的孩子你也盡心盡力給我養(yǎng)。然后以后長大一點了,讓他們像親兄弟一樣走動,行不?”
黃、白兩家因為這事進入了冷戰(zhàn)。
最終,在多方協(xié)調(diào)下,兩家人達或了一個共識,那就是不管這個事情怎么處理,必須對兩個孩子有利。于是兩家想出了一個方案——兩個孩子在瑞安黃先生家住幾天,然后再到溫州白先生家住幾天。等雙方彼此之間都熟悉了,再各家領回自己的孩子。
5年的養(yǎng)育之情不可割舍,血濃于水的親情同樣不能割合,雙方也由此多出一門親戚,多出一份親情,兩個家庭“聯(lián)盟”未嘗不是一件好事。
除了圓滿的大結(jié)局之外,也有的孩子知道自己的身世后,漸漸與養(yǎng)父母之間有了隔閡。根據(jù)中國法院網(wǎng)的報道,江蘇李女士也是當年在醫(yī)院由于醫(yī)院的疏忽而抱錯了孩子,養(yǎng)女自從知道了自己的親生母親之后,就和養(yǎng)父養(yǎng)母沒有聯(lián)系了,電話也打不通,就連結(jié)婚生子也沒有告訴養(yǎng)父母。
就上海28歲男子疑出生時被抱錯這一案例,筆者采訪了復旦大學應用倫理學研究中心的朱偉教授。朱教授首先表示,她支持當事人以法律的途徑來達成自己的經(jīng)濟賠償訴求,因為這一事件給當事人帶來了巨大的、難以挽回的精神上的傷害。
就尋找親生父母而言,如果相關部門呼吁同一時段在上海市第一婦嬰保健醫(yī)院生產(chǎn)的母子接受DNA檢驗的話,這些母子并不是必須都要來接受檢驗,可以出于自愿與否進行選擇?!安慌懦械娜瞬幌M约含F(xiàn)在平靜的生活被打破?!敝旖淌谡f。
就這一案例,朱教授還特別強調(diào),她希望媒體不要過度渲染當事人王先生父母感情不和等問題給王先生帶來的影響,而是關注這一事件給當事人及其父母雙方帶來的不可彌合的心理傷害。
已普遍實行母嬰同室
對于一些即將做父母的人來說,看到這個新聞也不要恐慌,筆者在搜索了國內(nèi)相關報道后發(fā)現(xiàn),在國內(nèi)其他地方也發(fā)生過新生兒被抱錯的案例,但是從事發(fā)時間上看都是早些年。
與以往相比,產(chǎn)科護理上一個較大的改變是母嬰不再分離。也就是說,母嬰同室。嬰兒從出生,到轉(zhuǎn)入病房,一直到出院,都待在母親身邊。醫(yī)院也鼓勵家屬陪護。
相關醫(yī)護人員表示,此前受空間等方面的限制,在醫(yī)院里出生的嬰兒,一般都是由護理人員在育嬰室內(nèi)集中護理,而非待在產(chǎn)婦身邊。只有在喂奶時,護理人員才會將孩子抱給產(chǎn)婦,否則,家屬是接觸不到孩子的。
2014年,國家衛(wèi)生計生委辦公廳印發(fā)了《醫(yī)療機構(gòu)新生兒安全管理制度(試行)》(國衛(wèi)辦醫(yī)發(fā)(2014)21號)。第四條規(guī)定:“產(chǎn)科實行母嬰同室,加強母嬰同室和探視管理。住院期間,產(chǎn)婦或親屬未經(jīng)許可不得擅自抱嬰兒離開母嬰同室區(qū)。因醫(yī)療或護理工作需要,嬰兒須與其母親分離時,醫(yī)護人員必須和產(chǎn)婦或家屬做好嬰兒的交接工作,嚴防意外?!?/p>
有記者采訪了上海多家醫(yī)院,院方均表示,隨著母嬰同室的出現(xiàn),過去的護理方式已經(jīng)被取代,目前新生兒被抱錯的幾率幾乎為零。
院方介紹,從3個環(huán)節(jié)可保證新生兒的身份確認識別。第一個環(huán)節(jié)是產(chǎn)房或手術室。新生兒出生時,先讓產(chǎn)婦看清嬰兒性別,再打印制作標有產(chǎn)婦姓名、寶寶性別和出生時間等信息的防脫落的手圈、腳圈,并與產(chǎn)婦進行確認和核對,手圈、腳圈與小名牌被稱為“三證”,分別佩戴在寶寶的左手、左腳和衣服外。第二個環(huán)節(jié)是新生兒科或母嬰同室。寶寶回到新生兒病房或母嬰同室時需再次核對寶寶的手圈、腳圈上的信息,并再次和產(chǎn)婦確認、核對,住院期間保證寶寶“三證齊全”。第三個環(huán)節(jié)是出院前給寶寶沐浴后,在床旁醫(yī)護人員與產(chǎn)婦再次核對“三證”上的信息,新生兒病房還要核查產(chǎn)婦的身份證,確認信息無誤后才能辦理出院手續(xù)。
因醫(yī)療或護理工作需要,嬰兒須與其母親暫時分離時,醫(yī)護人員必須和產(chǎn)婦或家屬做好嬰兒的交接工作,接嬰兒送回母親身邊時都要重新確認姓名等,嚴防意外。
若新生兒為早產(chǎn)、重病等需要住院觀察治療的,入院時需母親的身份證復印件留檔,出院時帶原件接回寶寶。若產(chǎn)婦本人不能前來,只有直系親屬才能接寶寶出院,需提供產(chǎn)婦和接嬰者的身份證原件與委托書。
(摘自《新民晚報家庭周刊》2017年8月9日)