方承志

最近，美媒報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全漏洞速度，領(lǐng)先美國(guó)20天。這讓很多網(wǎng)友感慨，中西（主要是中美）科技發(fā)展對(duì)比真是“三十年河?xùn)|，三十年河西”。

筆者出生于上世紀(jì)70年代，一直在科技文教領(lǐng)域?qū)W習(xí)和工作，見(jiàn)證了中國(guó)科技水平近40年來(lái)的發(fā)展變遷。在上世紀(jì)八九十年代，西方的科技發(fā)展水平讓中國(guó)是“劉姥姥進(jìn)大觀園，目不暇接”。必須承認(rèn)，在科技領(lǐng)域，中國(guó)當(dāng)時(shí)不只是全方位的落后，而是近乎全方位的缺位。即使是中國(guó)舉傾國(guó)之力投入并引以為傲的“兩彈一星”，面對(duì)西方也只能“瞠乎其后”。要知道，美國(guó)1969年登月的時(shí)候，中國(guó)甚至都沒(méi)有發(fā)射人造衛(wèi)星。在了解到外面世界后，中國(guó)民眾和科技工作者是發(fā)自內(nèi)心的自卑。筆者的一位大學(xué)老師，當(dāng)時(shí)言必稱(chēng)美國(guó)如何如何，甚至認(rèn)為必須廢除漢字才能追隨西方科技的發(fā)展。

但是，到了新世紀(jì)，尤其是2008年金融危機(jī)后，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的便捷信息傳播，另一種截然相反的思潮開(kāi)始涌現(xiàn)。一方面，西方經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期萎靡不振帶來(lái)普通人收入停滯以及社會(huì)動(dòng)蕩；另一方面，中國(guó)30多年來(lái)的持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和財(cái)富積累的效果開(kāi)始外溢。這幾年來(lái)，高鐵、移動(dòng)支付、四代戰(zhàn)機(jī)、電磁彈射等科技進(jìn)展輪番刷屏，“領(lǐng)先世界”“全球第一”等字眼在互聯(lián)網(wǎng)上回蕩。

不過(guò)，這些激動(dòng)人心的話語(yǔ)在提升民族自信心的同時(shí)，也引來(lái)一些網(wǎng)友的夸張言辭。前文所述的報(bào)道后，就跟著“美國(guó)搖搖欲墜”的評(píng)論。實(shí)事求是說(shuō)，西方在大部分科技領(lǐng)域還處于優(yōu)勢(shì)地位。30年前我們只知道中國(guó)落后，不清楚落后多少，難以望其項(xiàng)背?，F(xiàn)在在絕大部分科技領(lǐng)域已從無(wú)到有，已能夠緊隨西方，但并沒(méi)有到足以傲視群雄的地步。

還要看到，中國(guó)的科技進(jìn)步固然有自身的努力，但也有西方科技擴(kuò)散的“貢獻(xiàn)”。一塊水泥平地，中央放一個(gè)灌了水的圓形漏斗。很顯然，漏斗中的水會(huì)從下面流出來(lái)，向四周擴(kuò)散。要想保持漏斗中的水位不變，上頭必須有足夠流量的活水注入。西方要想保持技術(shù)優(yōu)勢(shì)，就必須不停地實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新，保證“漏斗中有活水注入”。如果創(chuàng)新的腳步停下來(lái)，漏斗中的水位就會(huì)下降。而新世紀(jì)以來(lái)，美日歐撞上了技術(shù)臺(tái)階，巨額投資并沒(méi)有帶來(lái)能夠引發(fā)新一輪產(chǎn)業(yè)革命的技術(shù)突破。傳統(tǒng)的“雁行模式”失效，這給了中國(guó)一個(gè)絕佳的趕超機(jī)會(huì)。中國(guó)甚至能夠靠著規(guī)模效應(yīng)實(shí)現(xiàn)高鐵這樣西方不愿承擔(dān)的突破。

但中國(guó)本質(zhì)上還是沿著西方道路，并沒(méi)有另辟蹊徑，尚未有能引發(fā)多國(guó)跟隨的重大原創(chuàng)性貢獻(xiàn)。在這種情況下，自負(fù)只會(huì)讓人狹隘。中國(guó)科技界的短期目標(biāo)是為現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)，這個(gè)也許照抄西方即可。中期目標(biāo)是為民族復(fù)興奠定基礎(chǔ)，這要求科技成果必須能夠趕超西方。中國(guó)的長(zhǎng)期目標(biāo)是為人類(lèi)文明開(kāi)辟一條可持續(xù)發(fā)展的新路，唯有如此，才不負(fù)1840年以來(lái)的諸多犧牲和努力。在當(dāng)前科技高復(fù)雜度的背景下，西方在前沿的掙扎和無(wú)奈，中國(guó)恐怕遲早也會(huì)體會(huì)到。中國(guó)現(xiàn)行的研發(fā)體制和成果轉(zhuǎn)換機(jī)制必須做出極大的改革，才有可能戰(zhàn)勝后續(xù)的困難。盲目自信甚至自大，會(huì)讓我們覺(jué)得現(xiàn)行機(jī)制運(yùn)行良好，無(wú)須改進(jìn)，進(jìn)而貽誤時(shí)機(jī)。對(duì)此，務(wù)須警惕。▲

（作者是南京郵電大學(xué)電子與光學(xué)工程學(xué)院副教授）