楊雪冬

當(dāng)下全球處于不確定時(shí)期，特朗普的當(dāng)選凸顯了西方話語(yǔ)體系的危機(jī)。這些危機(jī)表現(xiàn)為社會(huì)共識(shí)難以達(dá)成、政治權(quán)威受到普遍質(zhì)疑、西方核心價(jià)值受到挑戰(zhàn)、政治話語(yǔ)的粗俗化以及西方對(duì)外話語(yǔ)優(yōu)勢(shì)的弱化。在這種背景下，中國(guó)提升話語(yǔ)權(quán)的基礎(chǔ)性優(yōu)勢(shì)也進(jìn)一步顯現(xiàn)出來(lái)。

中國(guó)軟實(shí)力的基礎(chǔ)性優(yōu)勢(shì)漸顯

與西方國(guó)家相比，中國(guó)提升軟實(shí)力有如下基礎(chǔ)性優(yōu)勢(shì)：

第一，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。硬實(shí)力是軟實(shí)力的基礎(chǔ)。在這個(gè)全球不確定性增強(qiáng)的時(shí)代，社會(huì)相對(duì)穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，是國(guó)家軟實(shí)力提升的最有力支持。經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)不僅有效地解決了中國(guó)的國(guó)內(nèi)問(wèn)題，而且也有助于世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定繁榮。

第二，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)集體的能力。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人是國(guó)家形象的重要因素。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)集體的穩(wěn)定性，已經(jīng)成為中國(guó)政治制度的優(yōu)勢(shì)之一。十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央在內(nèi)政外交等各方面顯示出出色的治國(guó)理政能力，在國(guó)際社會(huì)上樹(shù)立了開(kāi)放、進(jìn)取、擔(dān)當(dāng)、理性的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人形象。

第三，中國(guó)正在創(chuàng)建自己主導(dǎo)的制度化平臺(tái)。國(guó)際制度是顯示國(guó)家意愿，實(shí)現(xiàn)國(guó)家意志的重要平臺(tái)。同時(shí)，維護(hù)國(guó)際制度的運(yùn)行，也需要國(guó)家的投入。隨著中國(guó)實(shí)力的增強(qiáng)，西方國(guó)家主動(dòng)或者被動(dòng)地給予中國(guó)在現(xiàn)有國(guó)際制度中更大的參與空間和更多的決策權(quán)力。同時(shí)，中國(guó)也在積極提出自己的理念、方案、議程，推動(dòng)這些制度的改造。同時(shí)，中國(guó)也在利用自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)際身份創(chuàng)建自己主導(dǎo)的國(guó)際制度。

第四，中國(guó)正在構(gòu)建有中國(guó)特色但融通中外的對(duì)外話語(yǔ)核心理念。在國(guó)際社會(huì)上要有所作為，不僅要有行動(dòng)，還要有聲音，并且二者要形成良性互動(dòng)，以行動(dòng)證明言論的真實(shí)可信，用言論引導(dǎo)輿論形成共鳴。

第五，中國(guó)對(duì)外話語(yǔ)表達(dá)形式有其獨(dú)特吸引力。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的對(duì)外講話理性平和、富有歷史感和客觀性、有問(wèn)題意識(shí)和針對(duì)措施，體現(xiàn)了中國(guó)人思考和解決問(wèn)題的方式。這種形式的講話在浮躁、負(fù)面情緒高漲的國(guó)際輿論中，日益顯示出其吸引力。

將提升機(jī)遇轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)存在

國(guó)家軟實(shí)力的提升是一個(gè)系統(tǒng)工程，是道路自信、理論自信、制度自信、文化自信的綜合轉(zhuǎn)化，最終體現(xiàn)為道路的吸引力、理論的說(shuō)服力、制度的競(jìng)爭(zhēng)力和文化的認(rèn)同感。

就當(dāng)前而言，必須抓住全球不確定性增強(qiáng)帶來(lái)的機(jī)遇，化不利為有利，占領(lǐng)制高點(diǎn)、彌補(bǔ)空白點(diǎn)，謀全局以謀一域，積小勝為大勝，為兩個(gè)“百年”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)爭(zhēng)取更有利的國(guó)際輿論環(huán)境。

下面僅從國(guó)家軟實(shí)力的理論建設(shè)方面提幾個(gè)建議：

首先，進(jìn)一步加強(qiáng)當(dāng)代中國(guó)治國(guó)理政經(jīng)驗(yàn)的研究和傳播。當(dāng)前的研究和傳播主要圍繞主要領(lǐng)導(dǎo)人的講話和思想總結(jié)展開(kāi)，既要重點(diǎn)突出，還要重視這些講話反映的具體實(shí)踐，挖掘個(gè)人思想的歷史傳承與理論來(lái)源，以立體全面地展現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)的偉大實(shí)踐和治國(guó)理政的探索，把經(jīng)驗(yàn)學(xué)理化，將實(shí)踐理論化。通過(guò)多種渠道，多種方式，搭建中國(guó)治國(guó)理政經(jīng)驗(yàn)與其他國(guó)家經(jīng)驗(yàn)的對(duì)話交流平臺(tái)，在對(duì)話中加深理解，在交流中增強(qiáng)認(rèn)同。

其次，提高中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究與管理的開(kāi)放水平。要通過(guò)國(guó)家社科基金、國(guó)家自然科學(xué)基金等平臺(tái)，推動(dòng)跨國(guó)合作研究項(xiàng)目，為對(duì)華友好的學(xué)者提供研究條件，利用國(guó)外學(xué)者的研究網(wǎng)絡(luò)、發(fā)表渠道，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)學(xué)者研究成果的影響力。重視利用其他國(guó)家各類學(xué)會(huì)及其刊物，鼓勵(lì)中國(guó)學(xué)者參與學(xué)會(huì)活動(dòng)，設(shè)置與中國(guó)相關(guān)的議題，發(fā)表聚焦中國(guó)的學(xué)術(shù)論文。

第三，突出“一帶一路”建設(shè)的理論研究。有關(guān)“一帶一路”建設(shè)的研究還非常薄弱。要設(shè)立專門基金，推動(dòng)“一帶一路”參與國(guó)家的國(guó)別研究和區(qū)域研究，培養(yǎng)新一代的、具有田野調(diào)查經(jīng)驗(yàn)的國(guó)別研究專家和區(qū)域研究專家。要圍繞重大問(wèn)題，推動(dòng)多學(xué)科的合作研究，聯(lián)合攻關(guān)。要及時(shí)總結(jié)“一帶一路”建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，提升學(xué)理化水平，鼓勵(lì)學(xué)術(shù)交流和對(duì)話。

第四，推動(dòng)“孔子學(xué)院”的功能改造。筆者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，一些國(guó)家的學(xué)生和老師對(duì)于孔子學(xué)院教授的課程、組織的活動(dòng)有著更多樣的要求，希望除了中國(guó)文化、中國(guó)傳統(tǒng)之外，還應(yīng)該增加當(dāng)代中國(guó)的豐富實(shí)踐和日常生活。要根據(jù)各國(guó)的具體情況、相關(guān)高校的具體條件，有計(jì)劃有步驟地推動(dòng)“孔子學(xué)院”的功能改造，積極總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，培養(yǎng)具有跨文化交往能力、具有學(xué)術(shù)組織能力的“孔子學(xué)院”負(fù)責(zé)人。

（摘自《文匯報(bào)》）endprint