趙俊杰,陳建青
?
一種尺度目標(biāo)模擬器的多普勒模擬效果分析
趙俊杰,陳建青
(昆明船舶設(shè)備研究試驗(yàn)中心,云南昆明650051)
在水聲對(duì)抗中,尺度目標(biāo)模擬器需要不斷提高對(duì)潛艇聲學(xué)特性的模擬逼真度,而多普勒頻移是潛艇聲學(xué)回波的主要參數(shù)之一,是魚(yú)雷識(shí)別真假目標(biāo)的重要依據(jù)。從潛艇的多普勒頻移計(jì)算方法入手,通過(guò)仿真計(jì)算,分析了一種依靠自然航速形成多普勒效應(yīng)的單收多發(fā)模擬器所產(chǎn)生信號(hào)與真實(shí)潛艇反射回波信號(hào)的多普勒頻移差異。結(jié)果表明,差異主要由單收多發(fā)模擬器接收位置與發(fā)射位置不能一一對(duì)應(yīng)造成。模擬器產(chǎn)生信號(hào)的多普勒頻移較真實(shí)潛艇目標(biāo)信號(hào)的多普勒頻移小,特別是在與潛艇長(zhǎng)度相當(dāng)?shù)慕嚯x多普勒頻移偏差顯著增大。在目標(biāo)模擬器設(shè)計(jì)中減小所述差異,可以提高對(duì)潛艇多普勒聲學(xué)特性的模擬逼真度。
尺度目標(biāo)模擬;多普勒頻移;潛艇;魚(yú)雷
隨著魚(yú)雷自導(dǎo)技術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)代魚(yú)雷已普遍具備對(duì)目標(biāo)的尺度識(shí)別能力。在水聲對(duì)抗領(lǐng)域,魚(yú)雷對(duì)抗器材也從常用的噪聲或應(yīng)答式點(diǎn)源模擬器發(fā)展到尺度式目標(biāo)模擬器。
聲學(xué)尺度潛艇目標(biāo)模擬器由若干個(gè)換能器按一定空間形狀組合在一起,通過(guò)接收并轉(zhuǎn)發(fā)魚(yú)雷自導(dǎo)信號(hào),以實(shí)現(xiàn)對(duì)潛艇聲反射特性的模擬。因?yàn)槟M器與真實(shí)潛艇在物理本質(zhì)上的不同,并受工程技術(shù)的限制,模擬器產(chǎn)生的回波與真實(shí)潛艇回波存在著一定差異。
多普勒效應(yīng)是潛艇回波的一個(gè)重要特征,一直被魚(yú)雷用作目標(biāo)識(shí)別的主要參數(shù)。相關(guān)研究表明,在較近距離下,潛艇可以看作由許多個(gè)單元反射體組成,潛艇回聲是這些單元反射體散射的合成。魚(yú)雷接收回波的多普勒效應(yīng)與魚(yú)雷和潛艇的相對(duì)位置、速度相關(guān),當(dāng)魚(yú)雷近距離攻擊潛艇時(shí),潛艇各部位回波的多普勒頻移是不同的[1]。
本文分別對(duì)潛艇和一種單收多發(fā)目標(biāo)模擬器的多普勒效應(yīng)進(jìn)行了分析和仿真計(jì)算,以對(duì)比這種聲學(xué)目標(biāo)模擬器所產(chǎn)生的回波在多普勒效應(yīng)模擬方面與實(shí)艇的差異。
潛艇目標(biāo)具有復(fù)雜的外形和內(nèi)部結(jié)構(gòu),它的反射回波是內(nèi)外結(jié)構(gòu)各個(gè)部位對(duì)入射聲波散射的總體貢獻(xiàn),其中幾何鏡反射、棱角散射、多層結(jié)構(gòu)散射構(gòu)成了回波主要成分[2]。本文簡(jiǎn)單地認(rèn)為真實(shí)潛艇的聲波入射點(diǎn)與反射點(diǎn)在同一位置,即聲波入射角等于反射角。
圖1 兩物體相對(duì)運(yùn)動(dòng)
式中,為水中聲速。
聲波被運(yùn)動(dòng)的潛艇反射后由魚(yú)雷接收,再次產(chǎn)生多普勒效應(yīng)。
整理后,得到
當(dāng)魚(yú)雷與潛艇的距離足夠近時(shí),潛艇不能被當(dāng)作點(diǎn)目標(biāo),艇體不同反射位置與魚(yú)雷的夾角是不同的,魚(yú)雷收到的潛艇反射回波是多個(gè)亮點(diǎn)反射回波的疊加,其中各個(gè)反射點(diǎn)回波的多普勒效應(yīng)都不同。
基于電聲原理的聲學(xué)目標(biāo)模擬器通過(guò)懸吊或拖曳方式,由多個(gè)收發(fā)換能器按一定尺度的線(xiàn)狀或面狀布放組成,換能器之間幾何間距相對(duì)固定,能較好地模擬潛艇的多亮點(diǎn)結(jié)構(gòu)回波。本文所分析的單收多發(fā)模擬器如圖2所示,這是一種簡(jiǎn)單有效的模擬器結(jié)構(gòu)形式,在國(guó)內(nèi)外有廣泛的應(yīng)用。
圖2 單收多發(fā)模擬器結(jié)構(gòu)
圖2中的模擬器由一個(gè)接收換能器、5個(gè)發(fā)射換能器組成。接收換能器用于接收魚(yú)雷的自導(dǎo)探測(cè)信號(hào)作為回波樣本數(shù)據(jù),各個(gè)發(fā)射換能器將接收信號(hào)進(jìn)行處理后發(fā)射,分別模擬潛艇的艇艏、艦橋、艇艉等部位。在工程實(shí)現(xiàn)中,為了保證模擬器的收發(fā)隔離度,接收換能器與發(fā)射換能器要保持一定的間距。
圖2所示的模擬器一般有兩種應(yīng)用方式。一種是位置固定模擬器,模擬器是靜止不動(dòng)的,它所要模擬的多普勒頻移需要由電子設(shè)備對(duì)接收信號(hào)進(jìn)行處理后產(chǎn)生。另一種是自航式模擬器,它的多普勒效應(yīng)模擬由模擬器的運(yùn)動(dòng)自然產(chǎn)生,電子設(shè)備不對(duì)接收信號(hào)進(jìn)行處理。本文討論的是后一種情況。
模擬器用接收換能器收到的信號(hào)作為5個(gè)發(fā)射換能器的回波樣本,經(jīng)信號(hào)強(qiáng)度、時(shí)延等處理后,由發(fā)射換能器產(chǎn)生聲回波,我們稱(chēng)它為亮點(diǎn)[3]。魚(yú)雷所收到各亮點(diǎn)的回波頻率為
對(duì)比潛艇回波多普勒計(jì)算公式(3),可以看出單收多發(fā)模擬器與潛艇的回波多普勒差異主要是由于兩者的入射角度不同造成的。
從表1的單收多發(fā)模擬器與真實(shí)潛艇各亮點(diǎn)回波頻率差可看出,因?yàn)榘l(fā)射亮點(diǎn)5的位置與接收換能器位置最靠近,所以模擬的頻移偏差最小,即發(fā)射換能器位置與接收換能器相距越遠(yuǎn),導(dǎo)致的回波頻移偏差越大。
表1 各亮點(diǎn)回波頻率差
潛艇各部位的多普勒效應(yīng)頻率差是真實(shí)目標(biāo)回波的重要特征[4],表2根據(jù)表1仿真結(jié)果計(jì)算了相鄰兩亮點(diǎn)之間的頻率差。表2中亮點(diǎn)1、2之間的頻率差最大,亮點(diǎn)4、5之間的頻率差最小,當(dāng)魚(yú)雷以一定角度攻擊潛艇時(shí),潛艇相對(duì)魚(yú)雷攻角越大的部位反射波的多普勒頻移越大。模擬器產(chǎn)生的各亮點(diǎn)之間多普勒頻移差關(guān)系和真實(shí)潛艇一致,但由于單收多發(fā)模擬器只有一個(gè)接收換能器,它所產(chǎn)生的各亮點(diǎn)之間多普勒頻移差比真實(shí)目標(biāo)產(chǎn)生的要小。
表2 相鄰亮點(diǎn)間頻率差
從上述仿真結(jié)果,我們對(duì)單收多發(fā)模擬器的多普勒模擬有以下認(rèn)識(shí):
(1) 單收多發(fā)線(xiàn)列陣因接收位置與發(fā)射位置不是一一對(duì)應(yīng)的,而多普勒效應(yīng)的產(chǎn)生與聲波入射、反射角度均有關(guān),所以各亮點(diǎn)回波的多普勒頻移與真實(shí)潛艇回波不同;
(2) 模擬器的發(fā)射換能器與接收換能器相距越遠(yuǎn),它所產(chǎn)生的多普勒頻移與真實(shí)情況偏差越大。如果模擬器的各個(gè)發(fā)射換能器回波樣本的頻率相同,那么其所產(chǎn)生的多普勒頻移會(huì)比潛艇真實(shí)回波偏?。?/p>
(3) 在足夠近的距離上,潛艇相對(duì)于魚(yú)雷是體目標(biāo),潛艇不同部位產(chǎn)生的回波多普勒頻移不同,單收多發(fā)模擬器所產(chǎn)生的回波多普勒頻移量值、各亮點(diǎn)間多普勒頻移差值均偏小,會(huì)與魚(yú)雷測(cè)出的潛艇速度、方位等數(shù)據(jù)不相對(duì)應(yīng),成為魚(yú)雷識(shí)別真假目標(biāo)的依據(jù)。
圖3 一定攻擊角時(shí)不同距離的多普勒頻移偏差
圖4 200~1 500 m局部放大圖
通過(guò)圖3、4,可以發(fā)現(xiàn)單收多發(fā)模擬器的多普勒模擬偏差隨距離變化的一些規(guī)律:
(1) 在800 m以外,模擬器的多普勒效應(yīng)與真實(shí)目標(biāo)相差很小,距離越遠(yuǎn),偏差越??;
(2) 200~800 m以?xún)?nèi),模擬器多普勒效應(yīng)按距離、角度的變化產(chǎn)生偏差;
下面討論魚(yú)雷在一定距離、不同方位情況下,潛艇和單收多發(fā)模擬器各亮點(diǎn)回波的多普勒效應(yīng)差異。通過(guò)上一節(jié)分析可知,當(dāng)魚(yú)雷與潛艇的間距小于潛艇長(zhǎng)度時(shí),因?yàn)槿肷浣嵌扰c反射角度相差很大,單收多發(fā)模擬器的多普勒頻移與真實(shí)潛艇回波相差很大;當(dāng)兩者間距較遠(yuǎn)時(shí)多普勒頻移相差不大,下面分別對(duì)500、100 m兩種情況進(jìn)行仿真。
魚(yú)雷與艇艏亮點(diǎn)距離500 m,其它仿真條件與上節(jié)相同,其多普勒頻移偏差隨角度變化情況如圖5所示。當(dāng)魚(yú)雷攻擊角接近90o時(shí),模擬器的多普勒頻移偏差最大,魚(yú)雷攻擊角越接近0o及180o,模擬器的多普勒頻移偏差越小。而魚(yú)雷攻擊潛艇目標(biāo)時(shí)一般采用正橫攻擊,即攻擊角接近90o,此時(shí)模擬器產(chǎn)生的多普勒頻移偏差是最明顯的。
圖5 距離為500 m時(shí)多普勒頻移偏差隨角度變化情況
魚(yú)雷與艇艏亮點(diǎn)距離100 m時(shí),多普勒頻移偏差隨角度變化情況如圖6所示。與圖5相同,魚(yú)雷攻擊角越接近0o及180o,模擬器的多普勒頻移偏差越小,魚(yú)雷攻擊角越接近160o時(shí)多普勒模擬頻移偏差最大。與圖3仿真結(jié)果相同,魚(yú)雷距目標(biāo)距離小于目標(biāo)長(zhǎng)度時(shí),單收多發(fā)模擬器的多普勒模擬頻移與真實(shí)目標(biāo)有上百Hz的差異。
圖6 距離為100 m時(shí)多普勒頻移偏差隨角度變化情況
在水聲對(duì)抗中,尺度目標(biāo)模擬器需要不斷提高對(duì)潛艇聲學(xué)特性的模擬逼真度,而多普勒頻移是潛艇聲學(xué)回波的重要參數(shù)之一。本文從潛艇的多普勒頻移計(jì)算方法入手,分析了一種單收多發(fā)模擬器所產(chǎn)生的多普勒信號(hào)與真實(shí)潛艇的差異。通過(guò)仿真,認(rèn)識(shí)到單收多發(fā)模擬器依靠自然航速所產(chǎn)生的多普勒效應(yīng)模擬與真實(shí)潛艇的反射回波存在一定差異,這個(gè)差異主要是由于單收多發(fā)模擬器的接收位置與發(fā)射位置不是一一對(duì)應(yīng)造成的。模擬器產(chǎn)生的多普勒頻移比真實(shí)目標(biāo)的多普勒頻移小,特別是在與潛艇長(zhǎng)度相當(dāng)?shù)慕嚯x,多普勒頻移偏差更大,這些都會(huì)成為魚(yú)雷識(shí)別真假目標(biāo)的依據(jù)。
在目標(biāo)模擬器的設(shè)計(jì)中,可以采用多種方法彌補(bǔ)不足,如可以采用電路處理的方法,使回波頻率與魚(yú)雷攻擊方位相關(guān),或者使接收、發(fā)射換能器足夠接近以提高回波的多普勒模擬逼真度。
[1] 復(fù)旦大學(xué)《物理學(xué)》編寫(xiě)組. 物理學(xué)下冊(cè)[M]. 北京: 人民教育出版社, 1980.The writing group of Fudan University "physics". Physics [M]. Beijing: People's Education Press, 1980.
[2] 周明, 初磊, 朱慧, 等.一種反潛聲自導(dǎo)魚(yú)雷目標(biāo)尺度識(shí)別方法研究[J]. 彈箭與制導(dǎo)學(xué)報(bào), 2008, 28(5): 237-240.ZHOU Míng, CHU Lei, ZHU Hui, et al. Study on target dimension recognition of anti-submarine homing torpedoes[J]. Journal of Projectiles, Rockets, Missiles and Guidance, 2008, 28(5): 237- 240.
[3] 石敏, 陳立綱, 蔣興舟, 等. 具有亮點(diǎn)和方位延展特征的線(xiàn)列陣聲誘餌研究[J]. 海軍工程大學(xué)學(xué)報(bào), 2005, 17(1): 58-62. SHI Min, CHEN Ligang, JIANG Xingzhou, et al. On linear array acoustic bait with light spot and azimuth-range extension feature [J]. Journal of Naval University of Engineering, 2005, 17(1): 58-62.
[4] 陳春玉. 尺度目標(biāo)識(shí)別中的若干技術(shù)問(wèn)題[J]. 魚(yú)雷技術(shù), 2003, 11(3): 9-13. CHEN Chunyu. Some technical matters in size target discrimination[J]. Torpedo Technology, 2003, 11(3): 9-13.
Doppler simulation analysis of ascale target simulator
ZHAO Jun-jie, CHEN Jian-qing
(Kunming Shipborne Equipment Research & Test Center, Kunming 650051, Yunnan, China)
In underwater acoustic warfare, the scale target simulator need to be continuously improvedin the simulation fidelity of submarine acoustic characteristics. Doppler frequency shift is one of the main parameters of submarine echo, which is an important basis for torpedo to identify true and false targets. Starting from the calculation method of Doppler frequency shift, through simulation, the Doppler frequency shift difference between the signal generated by the single receiving--multiple transmitting simulator, where the Doppler effect is due to the simulator’s own speed, and the real submarine echo signal is analyzed. The results show that the differences are mainly caused by the fact that the receiving position of the single receiving--multiple transmitting simulator can not be one to one corresponding to the transmitting position. The Doppler frequency shift of the simulator is less than that of the real submarine; especially the deviation increases significantly for the Doppler frequency driftat the distance close to the length of the submarine. In the design of the scale target simulator, the simulation fidelity of the Doppler acoustic characteristic of submarine can be improved by reducing the difference.
scale target simulation; Doppler frequency shift; submarine; torpedo
TB565
A
1000-3630(2017)-02-0128-05
10.16300/j.cnki.1000-3630.2017.02.006
2016-05-23;
2016-07-25
趙俊杰(1981-), 男, 山西朔州人, 碩士, 工程師, 研究方向?yàn)樗暷繕?biāo)模擬信號(hào)處理技術(shù)。
趙俊杰, E-mail: helloswrd@126.com。