孫緒

摘 要:審計軟件是指用于審查電算化會計系統(tǒng)或利用計算機(jī)輔助審計而編寫的各種計算機(jī)程序。審計軟件可以使審計人員避免手工抽樣的低效率和審計證據(jù)不足的問題,也可以解決手工抽樣不規(guī)范和樣本不足的缺陷,可以大大降低審計風(fēng)險、減輕勞動強(qiáng)度、提高工作效率。

關(guān)鍵詞:會計電算化審計風(fēng)險企業(yè)

中圖分類號:F23 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-098X(2012)06(a)-0200-01

隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展和日益標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)生活,在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,審計風(fēng)險研究,是關(guān)乎企業(yè)融資的重要屬性、原因的研究審計風(fēng)險的產(chǎn)生,并尋求控制審計風(fēng)險的對策,關(guān)于提高審計質(zhì)量控制,提高審計工作效率,顯示審計的功能也有十分重要的意義。審計風(fēng)險已經(jīng)作為一種客觀存在,擺到了審計組織和審計人員的面前。

1 審計風(fēng)險的原因

審計活動是社會經(jīng)濟(jì)生活的一個組成部分,要想使現(xiàn)代社會的經(jīng)濟(jì)生活有條不紊的發(fā)展,任何方面都必須接受法律調(diào)整及規(guī)范,審計也不例外。尤其是現(xiàn)代民間審計所處的市場經(jīng)濟(jì),在沒有成文法律規(guī)范的情況下不可能有效地交換。由于市場系統(tǒng)和法律制度是相互補充的,市場不可能有法律,當(dāng)委托以審計職業(yè)特別簽證權(quán)利的同時,也讓它承擔(dān)對應(yīng)的責(zé)任。最初是因為要了解受托人的客戶,因為審計活動履行自己的責(zé)任,作為一個結(jié)果的情況下,審計人員一個客觀的審查,如責(zé)任領(lǐng)域的報告,客戶。與受委托的人員按該核數(shù)師之間的工作對象,負(fù)責(zé)的工作人員雖然是審計內(nèi)容對象的行為,但它不完全是消極的,因為審計是移動本身也進(jìn)行調(diào)查的事實,臨陣脫逃責(zé)任的受托保管人的活動,因此,審計的公正評價的人有同樣的受托是很清楚的。市場經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá),各類經(jīng)濟(jì)組織和外界的聯(lián)系是更豐富,使用審計服務(wù)的人是等外除證券,政府部門也更多,滿足但也有投資者,債權(quán)人,甚至包括潛在的投資者,債權(quán)人等等,因此,向國家有關(guān)的部門和社會公眾的審核也有提供準(zhǔn)確的審核信息維護(hù)國家和公眾的利益的責(zé)任。如果核數(shù)師已將違規(guī)事件登記在審計活動,未出席會議的責(zé)任,一個作為一個主管等原因,提供虛假審計信息行為,已經(jīng)損害了國家、受托人的,由受托保管人或其他第三方的利益,上述任何一方都可能推遲到法律規(guī)定的調(diào)查特許會計師的法律責(zé)任。經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,將檢查單位的經(jīng)濟(jì)活動特征、內(nèi)部控制系統(tǒng)強(qiáng)度、科技發(fā)展的因素和等趨勢、行政人員的質(zhì)量和質(zhì)量可生產(chǎn)企業(yè)管理風(fēng)險的影響,從而影響審計風(fēng)險,這也是首先要考慮固有風(fēng)險小學(xué)的一個原因,也就是整體環(huán)境評價到企業(yè)內(nèi)部和外部的原因必須首先現(xiàn)代審計風(fēng)險模型的審計。檢查內(nèi)部和外部審計風(fēng)險的單位環(huán)境影響,可能會顯示完全從審計費用中,當(dāng)西方審計責(zé)任現(xiàn)場測定審核費用,所有有否考慮審計風(fēng)險、專門的固有風(fēng)險和風(fēng)險管理。審計的能力相對有限,使審計工作以完成任務(wù)的能力,實現(xiàn)社會完全期望與困難,或造成社會與審計責(zé)任領(lǐng)域的審計內(nèi)容和要求不一致,這種狀況使人們在不愉快的責(zé)任訴訟糾紛經(jīng)常涉及。

2 審計風(fēng)險評估策略

2.1 風(fēng)險因素分析法

分析方法是的風(fēng)險因素提到可能導(dǎo)致風(fēng)險生產(chǎn)繼續(xù)評估分析的因素,因而決心風(fēng)險有可能性或大小風(fēng)險評估方法。風(fēng)險因素分析法的一般思路是:調(diào)查風(fēng)險源就→識別風(fēng)險轉(zhuǎn)化條件→確定轉(zhuǎn)化條件是否具備→風(fēng)查風(fēng)險源估計風(fēng)險發(fā)生的后果→風(fēng)險評價。使用這種方法,實際操作時往往是非?？斓?可以作出判斷。例如,當(dāng)繼續(xù)評估到被期望的審計風(fēng)險時,企業(yè)的可變的情況是風(fēng)險來源,這個風(fēng)險來源變換為風(fēng)險丟失是顧客連續(xù)地出現(xiàn)現(xiàn)金短小或運輸企業(yè)資金是短的情況。當(dāng)調(diào)查企業(yè)的財務(wù)狀況決定是否該客戶已經(jīng)沒有滿足它的上述風(fēng)險轉(zhuǎn)變,即是否出現(xiàn)現(xiàn)金或運輸業(yè)務(wù)基金,這繼續(xù)是短期,如果企業(yè)的流體條件非常糟糕,不得不在金融危機(jī)的可能性,然后以增加要求時特許會計師這種后果是相當(dāng)嚴(yán)重的。因此特許會計師然后可能此風(fēng)險因子使這種心態(tài),“企業(yè)的流體條件”通過鑒定。評估結(jié)果可能使用“高、中、低”的分法,還可分為“一級、兩級、三級”;也可以使用百分比或分配形式,眾多風(fēng)險因素評估結(jié)果收集在一起,然后完成了一些風(fēng)險評價。雖然風(fēng)險因子分析方法具有一定的主觀性,但某些類型的風(fēng)險評估非常有用。在審計風(fēng)險評估預(yù)期審計風(fēng)險、固有風(fēng)險、控制風(fēng)險等,然后可以使用此方法。

2.2 模糊綜合評價法

模糊評判方法是運行工具以模糊數(shù)學(xué)理論,在常規(guī)方法評價中對地基進(jìn)行雙權(quán)重質(zhì)量模糊綜合評價的結(jié)果。前的因子分析方法是設(shè)各種風(fēng)險因素是相互獨立的但某些因素其實相互關(guān)聯(lián)、相互影響。模糊評判方法綜合檢查的所有因素,同時通過重量區(qū)分各種因素的重要程度。企業(yè)面臨的風(fēng)險是決定風(fēng)險因素和存在于企業(yè)自身的企業(yè)控制的風(fēng)險因素的能力。因此,質(zhì)量模糊綜合評價的第一步是根據(jù)風(fēng)險因素和控制風(fēng)險因子能力設(shè)計評價因素存在于企業(yè),憲法集的評價因素;第二步,以評估請求、劃分等級、結(jié)構(gòu)評價集合,低低的像是高,是高;可靠、安全、關(guān)鍵、危險等等;第三步,對實地考察,進(jìn)行各種風(fēng)險因素評價獨立,據(jù)以評估的結(jié)果,通過建立評價矩陣中;第四步,因為各種風(fēng)險因素導(dǎo)致風(fēng)險的事中的不同影響,因此根據(jù)及其影響的行為,確定其相應(yīng)的重量(即權(quán)數(shù));第五步,在利用模糊數(shù)學(xué)的操作方法中,計算評估結(jié)果。

2.3 分析性審核法

所謂分析核查,是指特許會計師分析是審計單位重要比率或趨勢,包括調(diào)整這些比率或異常變化趨勢和預(yù)期的數(shù)額和相關(guān)信息的差異。包括簡單的所謂分析核查,此方法是指特許會計師來分析是審計單位重要比率或趨勢,包括調(diào)整這些比率或異常變化趨勢和預(yù)期的數(shù)額和相關(guān)信息的差異。這種方法涉及到很多的關(guān)系和數(shù)據(jù)復(fù)雜的數(shù)學(xué)和統(tǒng)計模型,包括簡單的比較和有效性分析驗證本身具有的分析驗證風(fēng)險,因為決定由服務(wù)數(shù)據(jù)的可靠性,以及這些數(shù)據(jù)的分析驗證有效性,相關(guān)分析核查的具體審計目標(biāo)仍然具有重要的意義,關(guān)于審計風(fēng)險評估,主要體現(xiàn)在它的預(yù)期審計風(fēng)險評估,檢查風(fēng)險評估,以及在最終審計風(fēng)險評估職能。

3 結(jié)語

風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ街懈黜楋L(fēng)險要素的評估以及事務(wù)所引進(jìn)風(fēng)險管理機(jī)制后對風(fēng)險的評估都有各自適用的方法,本文歸納、介紹幾種基本的審計風(fēng)險評估方法。

參考文獻(xiàn)

[1] 苗麗.淺談審計期望差距[J].山東審計,2003(11).

[2] 文海濤.論會計師事務(wù)所審計風(fēng)險的防范[J].中國審計,2003(24).

[3] 廖洪.健全我國審計法制體系的思考[J].中國審計,2003(23).

[4] 裴文英,李宗彥.確信性服務(wù)—— 注冊會計師業(yè)務(wù)的新整合[J].中國審計,2003(23).