河南省周口市中醫(yī)院(466000)陳學梅 鄭貞
河南省周口市第六人民醫(yī)院(466000)張永紅
1.1 一般資料 將2015年月1~2017年1月我院接診的64例中樞神經系統(tǒng)感染患者納入本研究。其中男性40例,女性24例,年齡為21~60歲,平均年齡為(41.45±7.97)歲。
1.2 方法 采取腰椎穿刺術取腦脊液標本,其中一半標本進行腦脊液病原學檢查:按照常規(guī)微生物檢測標準操作進行接種和培養(yǎng),3d后進行菌落計數(shù),并進行菌落的分離培養(yǎng)和鑒定。另一半標本進行腦脊液PCT檢查:使用人PCT酶聯(lián)免疫吸附測定試劑盒采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測腦脊液PCT水平。陽性判斷依據(jù):腦脊液PCT>0.5ng/ml。清晨抽取空腹肘靜脈血標本,離心后取血清,使用人PCT酶聯(lián)免疫吸附測定試劑盒采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測血清PCT水平。陽性判斷依據(jù):血清PCT>0.5ng/ml。
1.3 觀察指標 記錄所有患者腦脊液病原學及腦脊液與血清PCT檢查結果,并分析腦脊液與血清PCT診斷中樞神經系統(tǒng)感染的敏感性(Se)、特異性(Sp)、準確率(Ac)、陽性預測值(+PV)和陰性預測值(-PV)。
1.4 統(tǒng)計學分析 運用SPSS21.0統(tǒng)計和分析數(shù)據(jù),計數(shù)數(shù)據(jù)用百分比(%)表示,采用卡方(χ2)檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 腦脊液病原學及腦脊液與血清PCT檢查結果 腦脊液病原學檢查顯示:細菌性感染56例、病毒性感染8例;腦脊液PCT檢查陽性25例,血清PCT檢查陽性53例,腦脊液PCT檢查陽性率明顯低于血清PCT檢查,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 腦脊液與血清PCT診斷中樞神經系統(tǒng)細菌感染結果 腦脊液PCT診斷中樞神經系統(tǒng)細菌感染Se、Sp、Ac均較低,而血清診斷中樞神經系統(tǒng)感染Se、Sp、Ac均較好;腦脊液PCT診斷中樞神經系統(tǒng)細菌感染Se、Ac、-PV均低于血清PCT檢查,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見附表1、附表2。
附表1 腦脊液PCT診斷中樞神經系統(tǒng)細菌感染結果
附表2 血清PCT診斷中樞神經系統(tǒng)感染結果
中樞神經系統(tǒng)細菌感染是一種常見的中樞神經系統(tǒng)感染類型,危重度和死亡風險較高,早期發(fā)現(xiàn)和確診中樞神經系統(tǒng)細菌感染是提高患者預后的關鍵[1][2]。PCT是多種細菌感染性疾病診斷的參考指標。臨床研究表明,健康人體內PCT水平低于0.1ng/ml,基本檢測不到,而出現(xiàn)感染后PCT水平迅速升高,尤其是細菌感染患者PCT水平異常升高明顯,當其水平超過0.5ng/ml時基本可以判斷為細菌感染。本研究利用PCT這一特點對64例中樞神經系統(tǒng)感染患者進行鑒別診斷,結果顯示腦脊液與血清PCT均有不同程度陽性檢出率,其中血清PCT檢測結果與腦脊液病原學檢查結果一致性較好,Se高達92.86%,Sp高達87.50%,Ac高達92.19%,陽性檢出率明顯高于腦脊液,同時診斷中樞神經系統(tǒng)細菌感染的Se、Ac、-PV也均明顯高于腦脊液PCT檢查,可見血清PCT檢查在診斷和鑒別中樞神經系統(tǒng)細菌感染中有良好的效果。
總之,血清與腦脊液PCT均可作為成年人中樞神經系統(tǒng)細菌感染診斷的參考指標,其中血清PCT敏感性、特異性和準確率更好。