胡永生，曾艷花，湯 睿，陳 鵬

（1.嘉禾縣農(nóng)業(yè)局，湖南 嘉禾 424500；2. 湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所，湖南 長(zhǎng)沙 410125；3.湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所，農(nóng)業(yè)部華中地區(qū)果樹(shù)科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，湖南 長(zhǎng)沙 410125）

嘉禾縣紅火蟻疫情調(diào)查

胡永生1，曾艷花1，湯 睿2，陳 鵬3

（1.嘉禾縣農(nóng)業(yè)局，湖南 嘉禾 424500；2. 湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所，湖南 長(zhǎng)沙 410125；3.湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所，農(nóng)業(yè)部華中地區(qū)果樹(shù)科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，湖南 長(zhǎng)沙 410125）

采用訪問(wèn)調(diào)查、踏查法和誘餌法等調(diào)查了嘉禾縣不同生境（農(nóng)田、村居、道路兩側(cè)、學(xué)校、小河旁、荒地）下紅火蟻的發(fā)生情況。結(jié)果表明：紅火蟻疫情發(fā)生區(qū)在嘉禾縣石丘村呈中心輻射分布，可能是隨建筑木料從廣東攜帶至該村后蔓延傳播，疫情發(fā)生區(qū)面積約8.91 hm2，疫情潛在發(fā)生區(qū)36.20 hm2，疫情發(fā)生區(qū)踏查發(fā)現(xiàn)蟻巢數(shù)量5 857個(gè)，蟻巢密度為657.35個(gè)/hm2，達(dá)到嚴(yán)重發(fā)生程度；其中以荒地的蟻巢密度最大（0.38個(gè)/m2），誘集的紅火蟻數(shù)量最多（7 890只）；各生境嚴(yán)重程度由高到低排列依次為荒地＞農(nóng)田＞小河旁＞道路兩側(cè)＞村居＞學(xué)校。最后針對(duì)嘉禾縣紅火蟻的疫情提出了2點(diǎn)建議。

嘉禾縣；紅火蟻；生物入侵；疫情；調(diào)查

紅火蟻（Solenopsis invicta Buren）原產(chǎn)于南美洲巴拉那河（Parana）流域的巴西、巴拉圭和阿根廷一帶[1-2]，是世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）收錄的最具破壞力的入侵生物之一[3]，同時(shí)也是我國(guó)農(nóng)業(yè)植物檢疫對(duì)象（農(nóng)業(yè)部公告第453號(hào)，2005-01-17）[4-5]。紅火蟻是一種農(nóng)業(yè)及醫(yī)學(xué)害蟲(chóng)，食性雜，危害大，該蟻具有強(qiáng)大的繁殖力和競(jìng)爭(zhēng)能力，傳播途徑較多，一旦進(jìn)入新的地區(qū)，由于缺少天敵等因素控制，種群數(shù)量會(huì)極度膨脹，破壞生態(tài)平衡，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、水利等基礎(chǔ)設(shè)施和人畜安全造成嚴(yán)重威脅[6-7]。

嘉禾縣于2014年8月發(fā)現(xiàn)紅火蟻，地點(diǎn)位于嘉禾縣珠泉鎮(zhèn)石丘村村內(nèi)及石丘河兩岸田間區(qū)域，發(fā)生生境包括旱作農(nóng)田、荒草坡地、鄉(xiāng)村道路、河流邊岸、居民住房、學(xué)校及垃圾堆放點(diǎn)等，荒地雜草灌木叢生且內(nèi)有墳?zāi)梗l(fā)生環(huán)境復(fù)雜。為此，嘉禾縣農(nóng)業(yè)局于2014年8～9月對(duì)嘉禾縣的紅火蟻疫情進(jìn)行調(diào)查，以期為紅火蟻的防控提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查對(duì)象

為準(zhǔn)確掌握紅火蟻發(fā)生的面積、區(qū)域分布、蟻巢數(shù)量和密度，查清疫情發(fā)生的核心區(qū)和危害中心點(diǎn)，并通過(guò)溯源追蹤查明疫情來(lái)源，為下一步制定防控技術(shù)方案提供依據(jù)，對(duì)全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行了普查，重點(diǎn)對(duì)疫情發(fā)生區(qū)——珠泉鎮(zhèn)石丘村的農(nóng)田、村居、道路兩側(cè)、學(xué)校、小河旁、荒地等區(qū)域的紅火蟻疫情進(jìn)行了調(diào)查。其中，石丘村分為發(fā)生區(qū)和潛在發(fā)生區(qū)；其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)村為未發(fā)生區(qū)。潛在發(fā)生區(qū)是指從已發(fā)生區(qū)邊沿向外延伸500 m的區(qū)域范圍。

1.2 調(diào)查方法

1.2.1 訪問(wèn)調(diào)查在未發(fā)生區(qū)向當(dāng)?shù)鼐用窕蚪?jīng)常在該區(qū)域工作的人員詢問(wèn)是否有被螞蟻叮咬后出現(xiàn)紅火蟻危害的癥狀，是否看見(jiàn)隆起高于地面且呈金字塔狀的螞蟻巢，近年來(lái)是否從紅火蟻發(fā)生區(qū)調(diào)入過(guò)高風(fēng)險(xiǎn)物品，每個(gè)社區(qū)或行政村隨機(jī)詢問(wèn)調(diào)查10人以上，記錄可疑蟻害發(fā)生地點(diǎn)、發(fā)生時(shí)間。對(duì)訪問(wèn)調(diào)查過(guò)程發(fā)現(xiàn)的可疑地點(diǎn)，進(jìn)行重點(diǎn)踏查。

1.2.2 踏查法結(jié)合訪問(wèn)調(diào)查情況，在調(diào)查區(qū)域內(nèi)步行觀察附近有無(wú)可疑的蟻丘，計(jì)劃行走的路線要覆蓋整個(gè)調(diào)查區(qū)域?？捎靡桓L(zhǎng)80～100 cm、直徑0.3～0.4 cm的鐵絲撥開(kāi)雜草或障礙物觀察有無(wú)蟻丘。如有蟻丘，則用鐵絲插入蟻丘5～10 cm，觀察是否有螞蟻迅速出巢并表現(xiàn)出很強(qiáng)的攻擊行為。發(fā)現(xiàn)有活蟻巢，則用GPS定位儀標(biāo)記位置并插上明顯標(biāo)志旗，同時(shí)記錄活蟻巢數(shù)量和密度。

1.2.3 誘餌法在發(fā)生區(qū)和潛在發(fā)生區(qū)采用火腿腸誘餌法進(jìn)行調(diào)查。將新鮮火腿腸切成厚度約0.5 cm 左右的薄片，放入專用的塑料誘瓶中，再將瓶子橫置地面，讓瓶口接觸地面。間隔20 m放置一個(gè)瓶，用標(biāo)志旗固定瓶子的位置并編號(hào)。放置后約30 min檢查一次，若有紅火蟻工蟻則迅速拿起瓶子并蓋上瓶蓋，集中帶回室內(nèi)作數(shù)量統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 疫情范圍

經(jīng)過(guò)訪問(wèn)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)疫情發(fā)生核心區(qū)范圍為石丘村的危害中心點(diǎn)周邊 500 m，東經(jīng) 112°20′55″～112°21′2″、 北 緯 25°38′42″～25°38′53″；危 害 中 心 點(diǎn)為石丘村某村民的宅基地，東經(jīng)112°20′57″，北緯25°38′46″。

2.2 疫情面積和蟻巢密度

核實(shí)疫情防控區(qū)面積為45.11 hm2，其中疫情發(fā)生區(qū)面積約8.91 hm2，疫情潛在發(fā)生區(qū)面積約36.20 hm2。疫情發(fā)生區(qū)踏查發(fā)現(xiàn)蟻巢數(shù)量5 857個(gè)，蟻巢密度為657.35個(gè)/hm2，達(dá)到嚴(yán)重發(fā)生程度。

2.3 活動(dòng)蟻密度誘測(cè)

放置監(jiān)測(cè)瓶180個(gè)，回收后統(tǒng)計(jì)，引誘到紅火蟻的塑料瓶111個(gè)，占放瓶總數(shù)的61.7%；其中，一級(jí)瓶（引誘到的紅火蟻小于20只）8個(gè)，二級(jí)瓶38個(gè)，三級(jí)瓶12個(gè)，四級(jí)瓶24個(gè)，五級(jí)瓶29個(gè)，四級(jí)以上瓶占47.7%；誘集紅火蟻總數(shù)21 597頭，平均194.57個(gè)/瓶，也屬嚴(yán)重發(fā)生。（注：引誘到紅火蟻數(shù)量小于20只的為一級(jí)瓶，21～100頭的為二級(jí)瓶，101～150頭的為三級(jí)瓶，151～300頭的為四級(jí)瓶，大于300頭的為五級(jí)瓶。）

2.4 石丘村不同生境紅火蟻的發(fā)生情況

如表1所示，石丘村紅火蟻發(fā)生區(qū)疫情嚴(yán)重，蟻巢密度平均為657.35個(gè)/hm2，監(jiān)測(cè)瓶誘集到的紅火蟻數(shù)量平均達(dá)194.57頭/瓶；其中，疫情發(fā)生區(qū)域以荒地的蟻巢密度最大（0.38個(gè)/m2），誘集的紅火蟻數(shù)量為最多（7 890頭）；以村居、道路兩側(cè)和學(xué)校的蟻巢密度較小，約0.01個(gè)/m2，分別誘集到1 968、2 437和2 023頭紅火蟻；各生境嚴(yán)重程度由高到低排列依次為荒地＞農(nóng)田＞小河旁＞道路兩側(cè)＞村居＞學(xué)校，誘餌引誘到紅火蟻的比例分別為82.14%、58.54%、61.54%、61.11%、72.73%和38.24%；每個(gè)監(jiān)測(cè)瓶誘集到的紅火蟻數(shù)量分別為：343.04、196.38、160.38、221.55、82.00和155.62頭/瓶。而在紅火蟻潛在發(fā)生區(qū)未誘集到紅火蟻。

表1 石丘村不同生境紅火蟻的發(fā)生情況

3 結(jié)論與討論

在訪問(wèn)調(diào)查、踏查和誘餌監(jiān)測(cè)基礎(chǔ)上，開(kāi)展紅火蟻溯源調(diào)查。通過(guò)走訪農(nóng)戶，實(shí)地查看，采取排除法，排除自然遷飛、洪水?dāng)U散、農(nóng)業(yè)種植帶入、蘑菇原料帶入等入侵方式。調(diào)查結(jié)論認(rèn)為：石丘村某村民于2010年7月12日至8月9日之間從廣東省東莞市東坑鎮(zhèn)初坑村運(yùn)回建筑木材方料存放在位于石丘村紅火蟻發(fā)生區(qū)中心的家中，從而帶入紅火蟻的可能性極大。在其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)村未查出紅火蟻。

紅火蟻是一種外來(lái)入侵的有害生物，它適應(yīng)能力強(qiáng)、繁殖快，具有隨河流傳播的特點(diǎn)和蟻后婚飛的習(xí)性，使調(diào)查監(jiān)測(cè)的范圍具有不確定性，監(jiān)測(cè)難度較大。因此，可適當(dāng)擴(kuò)大調(diào)查監(jiān)測(cè)的范圍，應(yīng)將附近2 km列入監(jiān)測(cè)范圍，須對(duì)流經(jīng)發(fā)生區(qū)的河流兩岸向上游調(diào)查500 m，向下游調(diào)查1 000 m。

針對(duì)嘉禾縣紅火蟻的疫情，建議從以下2個(gè)方面做好防控工作：一是由政府主導(dǎo)，職能部門(mén)承擔(dān)主體責(zé)任，對(duì)紅火蟻發(fā)生區(qū)可能攜帶蟻巢的物品進(jìn)行嚴(yán)格檢疫，減少遠(yuǎn)距離人為傳播的機(jī)會(huì)；二是積極開(kāi)展紅火蟻防控知識(shí)的普及工作，有關(guān)部門(mén)要加大防控資金投入，積極采購(gòu)有效藥劑，鼓勵(lì)人人參與紅火蟻防治活動(dòng)，控制紅火蟻的擴(kuò)展蔓延。

[1] 劉 杰，呂利華，馮 夏. 美國(guó)紅火蟻防治餌劑的研究應(yīng)用及啟示[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，19（5）：12-17.

[2] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部. 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部公告第453號(hào) [EB/OL]. http://www. moa.gov.cn/ zwllm/tzgg/gg/200501/t20050118_307965.htm，2005-01-17.

[3] 楊偉東，余道堅(jiān)，陳志粦. 紅火蟻對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響[J]. 植物保護(hù)，2005，31（5）：75-78.

[4] 杜予州，顧 杰，郭建波，等. 入侵害蟲(chóng)紅火蟻在中國(guó)的適生性分布研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，40（1）：99-106.

[5] 楊天賜，鐘 石. 入侵紅火蟻預(yù)防控制及其防治研究[J]. 中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志，2006，17（1）：72-74.

[6] 呂利華，何余容. 紅火蟻的入侵、擴(kuò)散、生物學(xué)及其危害[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，（5）：3-11.

[7] 曾 玲，陳永躍，何曉芳，等. 入侵中國(guó)大陸的紅火蟻的鑒定及發(fā)生危害調(diào)查[J]. 昆蟲(chóng)知識(shí)，2005，42（2）：144-148.

Epidemic Survey on Red Imported Fire Ant in Jiahe County

HU Yong-sheng1，ZENG Yan-hua1，TANG Rui2，CHEN Peng3
（1. Agricultural Bureau of Jiahe County, Jiahe 424500, PRC; 2. Institute of Crop Research, Hunan Academy of Agricultural Sciences,Changsha 410125, PRC; 3. Institute of Horticultural Research, Hunan Academy of Agricultural Sciences, Scientific Observational and Experimental Station of Pomology in Central China, Ministry of Agriculture, Changsha 410125, PRC）

In order to explore the impact of invasive red imported fire ant (Solenopsis invicta Buren) in Jiahe County, Hunan Province and provide basic data for the prevention and control of the pest, the scope and area of the epidemic, nest and active ant density of the ant were investigated in different ecological environments, especially the farmland, village, roadside, school, riverside and wasteland in epidemic area such as Shiqiu Village, Zhuquan Town in this study. The ant which distributed as hub-and-spoke at the village may be carried back in construction wood from Guangdong Province, and then spread away. The epidemic area was 8.91 hm2, and the potential epidemic area was 36.20 hm2. The average nest number per square meter in different habitats was 0.081, and the average number of lured ant per bottle was 194.57. The nest number per square meter, the proportion of lured ant to bait and the average number of the lured ant per bottle in the wasteland were 0.38, 82.14% and 343.04 respectively, which was the highest in the different habitats. In Jiahe County, there was serious invasion by the red imported fire ant and the effective measures must be adopted as soon as possible to control the pest.

red imported fire ant; biological invasion; epidemic situation; investigation; Jiahe County

S763.33

A

1006-060X（2017）09-0063-02

10.16498/j.cnki.hnnykx.2017.009.017

2017-06-15

湖南省自然科學(xué)基金（2017JJ3162）；湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技創(chuàng)新項(xiàng)目（2016QN32）；長(zhǎng)沙縣科技計(jì)劃項(xiàng)目（長(zhǎng)縣科發(fā)〔2016〕4號(hào)）；農(nóng)業(yè)部華中地區(qū)果樹(shù)科學(xué)觀測(cè)試驗(yàn)站（2015-A2431-430121-G1203-045）

胡永生（1966-），男，湖南嘉禾縣人，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。

陳 鵬

（責(zé)任編輯：成 平）