楊 濤

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，湖南 長沙 410128）

瀏陽河流域水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀與思考
——以瀏陽段為例

楊 濤

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，湖南 長沙 410128）

2015年對瀏陽河流域（瀏陽段）進(jìn)行水環(huán)境質(zhì)量調(diào)查，選擇黃花洞、小溪、三水廠和韓家港斷面水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測，監(jiān)測結(jié)果表明，從源頭到市區(qū)出境斷面，水質(zhì)污染呈不斷上升趨勢，主要體現(xiàn)在總磷、氨氮2項(xiàng)指標(biāo)的污染加劇。并從政策、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和人才等角度提出合理治理對策和預(yù)防建議。

瀏陽河；水環(huán)境；污染；超標(biāo)；監(jiān)測；預(yù)防建議

近年來，隨著水工程事業(yè)的迅速發(fā)展及人們對生態(tài)可持續(xù)性發(fā)展理念的理解與認(rèn)同，人們對水質(zhì)的要求及環(huán)境保護(hù)的意識不斷提高[1-4]。然而，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)快速發(fā)展的同時(shí)，污染物種類及數(shù)量也越來越多，水體環(huán)境總體狀況不容樂觀，部分地區(qū)水環(huán)境質(zhì)量差、水生態(tài)受損嚴(yán)重、環(huán)境隱患多等問題十分突出[5-8]，尤其是在工業(yè)較發(fā)達(dá)的城市，排入河流內(nèi)的污染物遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過河水天然的容納和自凈能力，水質(zhì)污染較重[9-11]。

水污染狀況研究是流域治理的基礎(chǔ)，瀏陽河是湖南省瀏陽市境內(nèi)最大的河流，為湘江的一級支流，是境內(nèi)數(shù)十萬人口飲用水源[12]。近年來，由于工業(yè)廢水和生活污水的大量排放，導(dǎo)致河水水質(zhì)下降，影響瀏陽境內(nèi)工農(nóng)業(yè)的發(fā)展和人民生活健康。為切實(shí)加大水污染防治力度，保障瀏陽河段水安全，對瀏陽河流域開展水環(huán)境質(zhì)量的調(diào)查和綜合評價(jià)，并相應(yīng)提出改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的建議和對策，有利于提高瀏陽河流域水環(huán)境的監(jiān)管治理和執(zhí)法水平。這對促進(jìn)瀏陽市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加強(qiáng)和改善環(huán)境的宏觀調(diào)控，推進(jìn)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會可持續(xù)發(fā)展建設(shè)有著重要意義。

1 水環(huán)境質(zhì)量檢測與分析

1.1 監(jiān)測斷面

根據(jù)瀏陽河流域自然概況，考慮監(jiān)測結(jié)果的準(zhǔn)確性與監(jiān)測過程的可行性，結(jié)合監(jiān)測目的、水的用途、水和廢水的均勻性等因素，采樣選取瀏陽河流域4個(gè)具有代表性的斷面，分別是黃花洞、小溪、三水廠和韓家港。黃花洞斷面是瀏陽河源頭水之一；小溪河是瀏陽河源頭水兼飲用水?dāng)嗝妫蝗畯S處斷面為城區(qū)入境水控制斷面，并兼有飲用水控制功能；韓家港處斷面位于瀏陽城區(qū)下游，是瀏陽河出瀏陽城的輸出控制斷面。于2015年對瀏陽河流域所設(shè)置的監(jiān)測斷面地表水水質(zhì)開展每月一次的例行采樣，均采取河道中間水面下0.5 m深處的水樣。

1.2 選擇評價(jià)因子

瀏陽河各水質(zhì)監(jiān)測斷面共采集混合水樣144個(gè)，根據(jù)4個(gè)斷面河水體的特點(diǎn)、功能和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，選取用于分析測定的評價(jià)因子，包括化學(xué)需氧量、pH值、氨氮、高錳酸鹽指數(shù)、鎘、汞、揮發(fā)酚、鉛、砷、石油類、總氮和總磷等12項(xiàng)指標(biāo)。根據(jù)實(shí)際情況，采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838—2002），黃花洞斷面采用I類水質(zhì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，小溪河和三水廠采用II類水質(zhì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，韓家港斷面采用Ⅲ類水質(zhì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（見表1）。

1.3 指標(biāo)監(jiān)測

表2為2015年瀏陽河流域12次水樣監(jiān)測結(jié)果，對瀏陽河流域黃花洞、小溪、三水廠和韓家港4個(gè)監(jiān)測斷面的12項(xiàng)指標(biāo)的采樣監(jiān)測數(shù)據(jù)結(jié)果分析如下。

表1 地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)基本項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)閾值 （mg/L，pH無量綱）

1.3.1 黃花洞斷面監(jiān)測指標(biāo)超標(biāo)情況采用Ⅰ類水質(zhì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，12次水樣采集中，黃花洞斷面監(jiān)測指標(biāo)超標(biāo)情況為氨氮最大含量為0.894 mg/L，最小含量為0.013 mg/L，均值為0.15 mg/L，超標(biāo)率為33.3%；總磷最大含量為0.53 mg/L，最小含量為0.005 mg/L，均值為0.06 mg/L，超標(biāo)率為25.0%。

1.3.2 小溪斷面監(jiān)測指標(biāo)超標(biāo)情況采用Ⅱ類水質(zhì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，12次水樣采集中，小溪斷面監(jiān)測情況為氨氮最大含量為0.954 mg/L，最小含量為0.013 mg/L，均值為0.213 mg/L，超標(biāo)率為8.3%；總氮最大含量為0.68 mg/L，最小含量為0.03 mg/L，均值為0.2 mg/L，超標(biāo)率為25.0%；總磷最大含量為0.2 mg/L，最小含量為0.005 mg/L，均值為0.09 mg/L，超標(biāo)率為25.0%。

1.3.3 三水廠斷面監(jiān)測指標(biāo)超標(biāo)情況采用Ⅱ類水質(zhì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，12次水樣采集中，三水廠斷面監(jiān)測情況為氨氮最大含量為0.929 mg/L，最小含量為0.013 mg/L，均值為0.198 mg/L，超標(biāo)率為8.3%；揮發(fā)酚最大含量為0.002 6 mg/L，最小含量為0.000 2 mg/L，均值為0.001 mg/L，超標(biāo)率為8.3%；總氮最大含量為1.37 mg/L，最小含量為0.03 mg/L，均值為0.44 mg/L，超標(biāo)率為25.0%；總磷最大含量為0.21 mg/L，最小含量為0.03 mg/L，均值為0.12 mg/L，超標(biāo)率為50.0%。

1.3.4 韓家港斷面監(jiān)測指標(biāo)超標(biāo)情況采用Ⅲ類水質(zhì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，12次水樣采集中，韓家港斷面監(jiān)測情況為氨氮最大含量為1.185 mg/L，最小含量為0.013 mg/L，均值為0.492 mg/L，超標(biāo)率為16.7%；揮發(fā)酚最大含量為0.018 1 mg/L，最小含量為0.000 2 mg/L，均值為0.003 3 mg/L，超標(biāo)率為8.3%；總氮最大含量為3.64 mg/L，最小含量為0.03 mg/L，均值為1.24 mg/L，超標(biāo)率為66.7%；總磷最大含量為0.24 mg/L，最小含量為0.08 mg/L，均值為0.14 mg/L，超標(biāo)率為16.7%。

表2 2015年瀏陽河流域水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果 （mg/L）

瀏陽河流域主要的污染物為氨氮、總磷、總氮和揮發(fā)酚，隨著瀏陽市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，瀏陽河流域周邊的餐飲、商業(yè)娛樂、航運(yùn)和旅游業(yè)的迅速興起，大量的廢水、垃圾、油污等直接排入河中。流域面源污染，尤其沿岸附近各村鎮(zhèn)生活垃圾堆積，含有磷及化合物的工業(yè)廢水排入河中，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢水污染和生活污水（如含磷洗衣粉）污染，因此水中氨氮量、總磷和總氮指標(biāo)含量超標(biāo)。而造成流域中下游揮發(fā)酚超標(biāo)的可能原因是流域下游有多個(gè)工業(yè)園，其中造紙廠都排放含酚的廢水。

2 水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)及結(jié)果分析

水質(zhì)評價(jià)方法采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838—2002）為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，按相應(yīng)的水域功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)對瀏陽河瀏陽段流域水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)，采用地表水綜合污染指數(shù)評價(jià)方法及分擔(dān)率來計(jì)算各斷面間的污染程度大小和污染年際變化，其計(jì)算公式為：

式（1）中：Pj為j斷面（河流）水污染綜合指數(shù)；Pij為j斷面（河流）i項(xiàng)污染物的污染指數(shù)；Cij為j斷面（河流）i項(xiàng)污染物的年平均值；Ci0為i項(xiàng)污染物評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值；n為參與評價(jià)污染物的項(xiàng)數(shù)。

式（2）中：Ki表示i項(xiàng)因子的污染分擔(dān)率；Pij和Pj同上。

通過計(jì)算分析（表3），黃花洞斷面主要污染物為氨氮，和總磷，污染分擔(dān)率分別為18.39%和12.42%。小溪斷面主要污染物為總磷、化學(xué)需氧量、生化需氧量，污染分擔(dān)率分別為18.05%、11.80%和10.01%。三水廠斷面主要污染物為總磷、揮發(fā)酚和化學(xué)需氧量，污染分擔(dān)率分別為20.20%、9.63%和9.40%。韓家港斷面主要污染物為總磷、化學(xué)需氧量和揮發(fā)酚，污染分擔(dān)率分別為13.05%、12.74%和12.15%。

表3 2015年瀏陽河流域水質(zhì)評價(jià)結(jié)果

從圖1至圖3中可知，2015年瀏陽河瀏陽段綜合污染指數(shù)最高的是韓家港斷面，最低的是黃花洞斷面，表明瀏陽河瀏陽段從源頭到市區(qū)出境斷面，水質(zhì)污染呈不斷上升趨勢，主要體現(xiàn)在總磷、氨氮兩項(xiàng)指標(biāo)的污染加劇，水質(zhì)污染屬有機(jī)型，其原因是瀏陽河瀏陽段沿程不斷接納城鎮(zhèn)沿岸的生活污水和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢水，導(dǎo)致總磷和氨氮濃度呈不斷上升趨勢，特別是韓家港氨氮急劇上升，表明市區(qū)生活污水是造成氨氮污染加劇的主要原因。

圖2 瀏陽河瀏陽段流域總磷污染濃度沿程分布情況

圖3 瀏陽河瀏陽段流域污染指數(shù)沿程分布情況

3 水環(huán)境污染的調(diào)控防治對策

通過對瀏陽河瀏陽段流域的水質(zhì)進(jìn)行分析和評價(jià)可知，瀏陽河瀏陽段從源頭到市區(qū)出境斷面，水質(zhì)污染呈不斷上升趨勢，為了保護(hù)瀏陽河水環(huán)境，繼續(xù)發(fā)揮其環(huán)境、生態(tài)優(yōu)勢，從本質(zhì)上解決當(dāng)前水污染防治的問題，是整個(gè)生態(tài)環(huán)境建設(shè)過程中最重要的舉措之一。

3.1 推進(jìn)主體功能分區(qū)，劃定生態(tài)紅線

根據(jù)區(qū)域資源稟賦和環(huán)境承載能力、發(fā)展基礎(chǔ)與發(fā)展?jié)摿?，合理劃分?yōu)化開發(fā)、重點(diǎn)開發(fā)、限制開發(fā)和禁止開發(fā)4類主體功能區(qū)。按照布局集中、產(chǎn)業(yè)集聚、發(fā)展集約的原則，在瀏陽河河流源頭區(qū)域劃定生態(tài)紅線，禁止一切與生態(tài)保護(hù)無關(guān)的開發(fā)建設(shè)活動(dòng)。按照“區(qū)別對待、分類指導(dǎo)”原則，瀏陽河流域所在區(qū)域堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先，因地制宜，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，限制大規(guī)模、高強(qiáng)度的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化開發(fā)。

3.2 開展流域綜合治理，加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管

3.2.1 加快城鎮(zhèn)生活污水處理設(shè)施建設(shè)完善水資源保護(hù)考核評價(jià)體系，繼續(xù)推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠及管網(wǎng)建設(shè)，確保鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠發(fā)揮實(shí)效。在截污管網(wǎng)未覆蓋地區(qū)，因地制宜建設(shè)小型污水處理池，杜絕污水直排。

3.2.2 加強(qiáng)農(nóng)業(yè)面源污染控制加強(qiáng)對農(nóng)民的宣傳培訓(xùn)，強(qiáng)化清潔生產(chǎn)宣傳，大力推動(dòng)生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)和農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn)技術(shù)；合理使用化肥農(nóng)藥，及時(shí)回收廢農(nóng)膜；嚴(yán)禁在蔬菜、果樹上施用國家已公布劇毒、高度、高殘留的農(nóng)藥；開展測土配方施肥，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量；發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)，有效利用農(nóng)業(yè)廢棄資源，降低農(nóng)業(yè)面源污染的數(shù)量；防治畜禽養(yǎng)殖污染，控制農(nóng)業(yè)面源污染綜合防治方案，調(diào)整種植業(yè)結(jié)構(gòu)與布局。

3.2.3 加強(qiáng)工業(yè)污水治理與監(jiān)管推進(jìn)工業(yè)企業(yè)清潔生產(chǎn)、加強(qiáng)重污染企業(yè)污染整治力度，實(shí)現(xiàn)工業(yè)污染物總量削減，對不能達(dá)標(biāo)排放的企業(yè)通過關(guān)停并轉(zhuǎn)、技術(shù)改造等措施實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，減少環(huán)境污染。鼓勵(lì)企業(yè)入園區(qū)發(fā)展，園區(qū)要加強(qiáng)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)，加強(qiáng)對重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)的監(jiān)管。建設(shè)生態(tài)工業(yè)園，淘汰落后工藝設(shè)備，實(shí)現(xiàn)資源—環(huán)境—經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)系統(tǒng)。

3.2.4 全力開展飲用水資源保護(hù)嚴(yán)格落實(shí)水資源保護(hù)的法律、法規(guī)、條例和各項(xiàng)規(guī)章制度，切實(shí)保護(hù)飲用水源保護(hù)區(qū)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)飲用水水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)；建立和完善水源地補(bǔ)償機(jī)制；在核心區(qū)封山育林，提高水源涵養(yǎng)能力；治理生活污水污染，合理處置生活垃圾，推進(jìn)水源保護(hù)區(qū)環(huán)境整治。

3.3 加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)投入，提高環(huán)保能力

3.3.1 建設(shè)立體式環(huán)保人才隊(duì)伍環(huán)境保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，環(huán)保工作不僅是環(huán)保部門的職責(zé)，也是社會各界尤其是企業(yè)的共同責(zé)任。在加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)行政主管部門能力建設(shè)的同時(shí)，還要不斷提高企業(yè)的環(huán)保技術(shù)水平和管理能力，特別是要加強(qiáng)中小型企業(yè)一線環(huán)保設(shè)施運(yùn)營、監(jiān)測分析、清潔生產(chǎn)等環(huán)保專業(yè)人才的培訓(xùn)力度。

加快政府、企業(yè)的環(huán)保專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)和人才培養(yǎng)，從健全激勵(lì)機(jī)制入手，吸引專業(yè)人才到瀏陽從事環(huán)境保護(hù)、生態(tài)文明創(chuàng)建工作。加強(qiáng)技術(shù)骨干隊(duì)伍的培養(yǎng)，逐步建立一支懂技術(shù)、懂管理的人才隊(duì)伍，樹立“節(jié)水潔水，人人有責(zé)”的行為準(zhǔn)則。

3.3.2 建設(shè)完善的環(huán)境管理體制提高企業(yè)環(huán)保責(zé)任意識，落實(shí)企業(yè)環(huán)保主體責(zé)任。明確環(huán)保部門統(tǒng)一監(jiān)管和水務(wù)、農(nóng)業(yè)、環(huán)衛(wèi)、畜牧、住建等其他職能部門分工負(fù)責(zé)的環(huán)境管理機(jī)制，進(jìn)一步加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）環(huán)保站建設(shè)，實(shí)現(xiàn)環(huán)保工作重心下移。建設(shè)重點(diǎn)污染源自動(dòng)監(jiān)控中心（平臺），實(shí)現(xiàn)對轄區(qū)內(nèi)國控、省控、市控重點(diǎn)污染源主要污染物實(shí)施連續(xù)在線監(jiān)控監(jiān)測。

3.3.3 加大環(huán)保專項(xiàng)資金投入提高生態(tài)環(huán)保投資占財(cái)政預(yù)算的比例，帶動(dòng)企業(yè)加大環(huán)保投資，引導(dǎo)社會資源投入農(nóng)村環(huán)保建設(shè)，推動(dòng)農(nóng)村環(huán)境整治和鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠的建設(shè)與運(yùn)營。加快農(nóng)村地區(qū)環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)，因地制宜創(chuàng)建農(nóng)村環(huán)保長效機(jī)制。推動(dòng)工業(yè)園區(qū)環(huán)保設(shè)施的提質(zhì)改造，對使用和推廣清潔能源的企業(yè)的單位實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)。

[1] 張豐如，鐘福生，周倩影，等. 梅江流域水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)及調(diào)控防治對策[J]. 廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)），2012，（1）：46-47.

[2] 楊家志. 湖北水環(huán)境污染及其防治對策[J]. 政策，2004，（3）：20-21.

[3] 孫 周. 松花江流域水資源保護(hù)和水污染防治對策[J]. 中國環(huán)境管理，2011，（4）：23-25.

[4] 孟 偉，蘇一兵，鄭丙輝. 中國流域水污染現(xiàn)狀與控制策略的探[J].中國水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào)，2014，2（4）：242-246.

[5] 劉兆德，虞孝感. 長江流域新世紀(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大問題[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2010，3（2）：304-307.

[6] 王銀彩，馬智利. 長江流域各地區(qū)環(huán)境保護(hù)水平分析[J]. 云南地理環(huán)境研究，2006，18（1）：87-91.

[7] 杜 梅，馬 中. 流域水環(huán)境保護(hù)管理存在的問題與對策[J]. 社會科學(xué)家，2005，112（2）：55-61.

[8] 楊永德，張 蘭. 長江流域用水狀況分析[J]. 人民長江，2006，37（8）：10-17.

[9] 王世進(jìn)，張 蘭. 論環(huán)境安全及其保障體系的建構(gòu)——以水環(huán)境為考察視角[J]. 江西社會科學(xué)，2015，（12）：165-169.

[10] 黃 凱，劉 永，郭懷成，等. 小流域水環(huán)境規(guī)劃方法框架及應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)研究，2015，19（5）：136-141.

[11] 韓曉琳. 水資源現(xiàn)狀分析及保護(hù)對策[J]. 科技信息，2011，（7）：374.

[12] 鄧 琴. 瀏陽市點(diǎn)源污染對水體環(huán)境的影響及防治對策研究[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

Present Situation and Thinking of Water Environment Quality in Liuyang River Basin —Taking Liuyang Section as an Example

YANG Tao
（College of Resources and Environment, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, PRC）

The water environmental quality investigation was carried out in Liuyang River Basin (Liuyang section) in 2015, the section water quality of Huanghuadong, Xiaoxi, Sanshuichang and Hanjiagang was chosen for monitoring, the monitoring results showed that the water quality pollution from the source to the urban showed an upward trend, mainly reflected in total phosphorus and ammonia nitrogen,2 indicators of the pollution increased. From the angle of policy, economy, technology and human resource, the author put forward reasonable countermeasures and suggestions.

Liuyang River; water environment; pollution; exceeding standard; monitoring; prevention suggestion

X522

A

1006-060X（2017）09-0049-04

10.16498/j.cnki.hnnykx.2017.009.014

2017-06-19

楊 濤（1980-），男，湖南寧鄉(xiāng)縣人，高級工程師，主要從事水利水電工程管理工作。

（責(zé)任編輯：肖彥資）