陳軍

[摘 要]城市化進程的加速和新農(nóng)村建設(shè)的深入，既為古村落的保護和利用提供了千載難逢的機遇，同時也帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)，處理好歷史文化村落保護與發(fā)展的關(guān)系變得更加迫切。在黃巖，當(dāng)?shù)卣叨戎匾暁v史文化村落的價值，積極探索推動古村落活態(tài)再生的新路子，成效顯著。但同時也要看到黃巖的古村落保護和開發(fā)仍然面臨著許多困難和問題，目前的現(xiàn)狀距離美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的要求和社會的期待差距還較大。對推動黃巖歷史文化村落活態(tài)再生提出了對策。

[關(guān)鍵詞]黃巖；歷史文化村落；活態(tài)再生

[中圖分類號]C912.82 [文獻標(biāo)識碼]A

1 問題的提出

歷史文化村落是中國傳統(tǒng)文化的根植所在，體現(xiàn)著最自然、最淳樸的鄉(xiāng)土生活，蘊含著寶貴的歷史信息和深厚的文化內(nèi)涵。2012年，浙江省委辦公廳、省政府辦公廳下發(fā)了《關(guān)于加強歷史文化村落保護利用的若干意見》，率先在全省范圍內(nèi)開展歷史文化村落的保護和利用。2016年6月，在黃巖召開的全省歷史文化村落保護利用工作現(xiàn)場會上，省委副書記王輝忠強調(diào)，要以對歷史高度負責(zé)的精神，積極探索歷史文化村落保護利用的有效途徑，實現(xiàn)“保護促利用、利用強保護”的良性循環(huán)。

在浙江黃巖，20多個歷史悠久的古村落散落在中西部山區(qū)。這其中既有被列為中國傳統(tǒng)文化村落的富山鄉(xiāng)半山村和嶼頭鄉(xiāng)布袋坑村，也有被列為浙江省歷史文化村落保護利用重點村的寧溪鎮(zhèn)烏巖頭村和北洋鎮(zhèn)潮濟村，還有作為同濟大學(xué)“美麗鄉(xiāng)村規(guī)劃教學(xué)實踐基地”和“中德鄉(xiāng)村人居環(huán)境規(guī)劃聯(lián)合研究中心”落戶村的嶼頭鄉(xiāng)沙灘村。黃巖的這些古村落普遍是依托山水資源巧妙衍生的自然村落，它們承載著幾百年來當(dāng)?shù)厝嗣裥蒺B(yǎng)生息的歷史文化，充分展示出符合黃巖山水氣候特點，并巧妙利用當(dāng)?shù)刭Y源的民居特色和建筑形態(tài)，是浙江東南山區(qū)古民居的一個重要縮影。伴隨著歲月的流逝，這些古村落的歷史遺存正面臨銷蝕，亟需保護和傳承。如何把它們保護好、傳承好，推動其活態(tài)再生，是當(dāng)前迫切而現(xiàn)實的問題，更是義不容辭的歷史責(zé)任。

2 黃巖歷史文化村落保護和利用面臨的困境

近年來，浙江黃巖在歷史文化村落保護利用上做了許多探索，也取得了顯著成效，得到上級部門和當(dāng)?shù)厝嗣竦目隙?，但也要看到古村落的保護和開發(fā)仍然面臨著許多困難和問題，目前的現(xiàn)狀距離美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的要求差距還較大。

2.1 保護意識薄弱

隨著宣傳力度的加大和保護開發(fā)進度的推進，人們開始已轉(zhuǎn)變觀念認識到古村落的寶貴價值，但仍然有許多人特別是生活在其中的村民對古村落保護價值認知不足。一方面，在歷史變遷中一些古村落的環(huán)境遭到破壞，原有的生態(tài)環(huán)境破壞嚴重；另一方面，對現(xiàn)代生活的追求讓許多村民選擇搬離、改造或重建傳統(tǒng)建筑，導(dǎo)致古村落原有歷史風(fēng)貌和歷史價值喪失。認識偏差導(dǎo)致保護意識薄弱是當(dāng)前眾多歷史文化村落面臨的共同困境，這突出的表現(xiàn)為古村落“空心化”現(xiàn)象嚴重。大量農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，這一點在一些古村落中表現(xiàn)的尤為突出，發(fā)展動力不足、古建筑廢棄破損成為許多古村落眼下的真實寫照。

2.2 基礎(chǔ)設(shè)施改建困難

眾所周知，制約絕大多數(shù)古村落活態(tài)再生的一個重要因素就是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后，與現(xiàn)代生活標(biāo)準難以匹配。誠然，規(guī)劃者在保護和利用規(guī)劃中對此已有考慮，但在實施中仍然會出現(xiàn)許多問題。如街道排水溝渠、消防水池系統(tǒng)等道路水利基礎(chǔ)設(shè)施都會涉及，但是適應(yīng)現(xiàn)代人的需要的基礎(chǔ)設(shè)施——完善的給排水系統(tǒng)，現(xiàn)代的供電、衛(wèi)生、消防、通訊，便利的交通工具和設(shè)施以及交流信息的空間等等在還是比較缺乏的。還有一點較為突出的是施工的技術(shù)問題，如在保證不對原來的建筑設(shè)計機理和空間結(jié)構(gòu)造成破壞的前提下，如何在古建筑中相對雜亂的建筑空間和狹窄的過道空間中進行科學(xué)合理的施工，目前還沒有一套成熟安全的改造方法。

2.3 資金短缺現(xiàn)象嚴重

自2012年，國家有關(guān)部門開始著手對傳統(tǒng)村落進行保護發(fā)展起，過去3年中央財政集中投入超過100億元推動傳統(tǒng)村落保護工作，對列入中國傳統(tǒng)村落名錄的每個村撥付300萬元左右的補貼資金。浙江省從2013年起，每年啟動43個重點歷史文化村落和217個一般歷史文化村落，其中給予重點村700萬元、一般村300萬元或30萬元的資金補貼，目前各級投入資金已累計達30億元。但要看到，公共財政補貼一般主要用于村落基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而村內(nèi)古建筑的修繕、整體環(huán)境優(yōu)化等工程資金缺口明顯。同時要看到，重點村和一般村的資金投入差別相差很大，相比較重點村，一般村支持經(jīng)費過少，歷史文化村落保護利用亟需建立多元投入機制。

2.4 專門管理機構(gòu)缺失

歷史文化古村落的保護和利用過程中，各級政府占據(jù)著主導(dǎo)地位。綜合來看，目前多數(shù)的歷史文化村落實行的是縱向的專業(yè)管理部門與橫向的地方政府部門相結(jié)合的多元化、多層次的管理體制。這種俗稱的“多頭管理”模式，往往涉及建設(shè)、農(nóng)林、環(huán)保、旅游、文化等多個部門或單位，優(yōu)勢是保護和利用過程中能調(diào)動各方面的資源。但缺點也很明顯，就是沒有能為歷史文化名村負主要責(zé)任的機構(gòu)，容易出現(xiàn)不同部門依據(jù)不同法律法規(guī)，管理工作效率較低，利益相爭嚴重的現(xiàn)象?？v觀目前比較成功的案例會發(fā)現(xiàn)，正確引導(dǎo)開發(fā)商、地方政府和村民三方的“積極性”，平衡協(xié)調(diào)各方的利益訴求對于古村落保護開發(fā)非常重要。大量事實告訴我們，由于缺乏專門的管理機構(gòu)，各方利益的角逐成為影響歷史文化村落持續(xù)發(fā)展的重要不穩(wěn)定因素。

2.5 公眾參與力度不夠

公開的資料顯示，目前在我國古村落中絕大多數(shù)古建筑民居的產(chǎn)權(quán)屬于農(nóng)民個人所有，只有極少一部分古民居（如名門望族祖屋、名人故居等）為宗族共有、村集體所有或被社會各類企業(yè)收購。正是由于古村落的主要建筑物多為村民個人所有，同時村民本身也是歷史文化村落的重要組成部分，因此，在古村落的保護和利用中必須充分考慮到村民的參與。目前在古村落的保護和利用過程中，村民參與的形式一般局限于通過與一些專家學(xué)者溝通交談或通過調(diào)查問卷來反映自己的訴求，而對村落整體保護規(guī)劃和古建筑民居的保護措施等并不了解，更不用說參與編制與決策。這種層次較低的村民參與離公眾參與的原本目標(biāo)相差甚遠，因此也就難以發(fā)揮實質(zhì)性的作用。

3 推動歷史文化村落活態(tài)再生的應(yīng)對策略

當(dāng)前我們正處于城市化、工業(yè)化加速推進階段，歷史文化遺失、傳統(tǒng)記憶斷層正成為轉(zhuǎn)型時期我們面臨的危機。歷史文化村落承載著中華民族故土的情感，是我們追尋歷史、感觸過去的現(xiàn)實載體。在城市化進程加快和新農(nóng)村建設(shè)深入的背景下，如何真正實現(xiàn)歷史文化村落產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、社會文化和空間環(huán)境“三位一體”協(xié)同發(fā)展，讓歷史文化村落活態(tài)再現(xiàn)，這既是一個重要目標(biāo)同時也是一個重大挑戰(zhàn)。

3.1 增強保護意識、引導(dǎo)原住民回流

近年來，隨著各級部門和全社會對傳統(tǒng)文化、歷史文化遺產(chǎn)的不斷重視，一大批古村落、古民居得到保護開發(fā)，重新散發(fā)歷史的光芒。但要看到，保護和利用古村落不只是簡單的修繕古建筑、改善生態(tài)環(huán)境，更應(yīng)該重視引導(dǎo)原住民的扎根、回流，激發(fā)其自覺性、主動性和積極性，只有這樣才是活態(tài)的古村落。這就需要進一步加強輿論引導(dǎo)、宣傳普及歷史文化知識，提升村民對古村落重大歷史價值的認識，增強保護意識，努力形成全員參與、人人受惠的氛圍。同時，從村民實際出發(fā)，改善古村落的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，滿足居民基本現(xiàn)代生活需求，提升居民生活質(zhì)量，引導(dǎo)原住民居住并生活在古村落中。

3.2 建立保護利用的專門管理機構(gòu)

國內(nèi)外成功的經(jīng)驗告訴我們，只有建立專門的管理機構(gòu)，明確權(quán)利與責(zé)任，才能推動古村落保護利用的可持續(xù)。歷史文化村落的保護和利用，涉及多個方面，包括村落整體規(guī)劃的制定、古建筑的保存修繕、基礎(chǔ)設(shè)施的改善、生態(tài)景觀的修復(fù)等。建議將建設(shè)規(guī)劃部門作為歷史文化村落的主管部門，設(shè)立直屬于區(qū)（縣）人民政府的專門保護利用管理機構(gòu)，由黨委政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任主要負責(zé)人，其他相關(guān)部門如國土、農(nóng)辦、旅游、鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）等積極配合建設(shè)規(guī)劃部門的保護利用工作開展，盡量減少職能交叉環(huán)節(jié)，進而提高行政效率。同時要制定嚴格的行政責(zé)任追究制度，確保歷史文化村落保護規(guī)劃的編制、管理實施等落到實處。

3.3 倡導(dǎo)共同保護、加大公眾參與力度

在歷史文化村落的保護實踐中，所謂的“公眾參與”其實質(zhì)就是一種村民能夠參與到古村落保護和利用的規(guī)劃、決策、管理、實施過程中的途徑和方法。當(dāng)前，我們越來越意識到歷史文化村落保護和利用需要得到全社會的支持與參與，必須變政府“主導(dǎo)保護”為全社會“共同保護”，政府、社會和公眾都是不可或缺的相關(guān)責(zé)任方。因此，要加大宣傳，對村民骨干進行培訓(xùn)、教育，增強村民的保護責(zé)任意識并掌握基本的保護技能；建立古村落保護規(guī)劃及的村民參與制度，在公開、公正、民主的原則下，讓公眾及時了解規(guī)劃目標(biāo)、參與規(guī)劃實施；同時，應(yīng)指導(dǎo)村民制定鄉(xiāng)規(guī)民約，讓子孫后代參與歷史文化遺產(chǎn)保護，并對歷史文化村落保護和利用進行監(jiān)督。

3.4 建立合理的旅游支撐保護模式

旅游開發(fā)在帶動古村落經(jīng)濟發(fā)展，傳播和弘揚歷史文化，展現(xiàn)古村落風(fēng)采等方面意義非凡。在加強旅游服務(wù)設(shè)施建設(shè)的基礎(chǔ)上，將生態(tài)旅游、文化旅游和休閑觀光進行有機的結(jié)合，在展現(xiàn)物質(zhì)文化遺產(chǎn)風(fēng)貌的同時注重非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的展示和傳播，是古村落旅游開發(fā)應(yīng)重點遵循的原則。但同時要特別注意，旅游開發(fā)是把雙刃劍，在為古村落帶來經(jīng)濟價值和社會價值的同時，也隱藏著嚴重的負面影響，如為適應(yīng)旅游開發(fā)而對古建筑的強行改擴建、對生態(tài)環(huán)境的破壞等等。因此，堅持“保護為主、旅游開發(fā)為輔”的基本原則，建立科學(xué)合理的旅游開發(fā)模式對于歷史文化村落的保護和利用異常重要。高水平的開發(fā)方案、服務(wù)設(shè)施的建設(shè)、旅游容量的預(yù)測和限定、歷史特色的展現(xiàn)等便成為旅游開發(fā)過程中重點要考慮的問題。

3.5 建立建設(shè)項目審批、監(jiān)督和驗收機制

為保護歷史原貌、維護歷史價值，歷史文化村落保護和利用過程中，管理機構(gòu)必須加強項目管理。對于涉及村落內(nèi)古建筑的任何項目維修或改造，都必須提交申請由專家團隊評估是否準許。管理機構(gòu)應(yīng)嚴格按照保護規(guī)劃的要求進行評估，切忌隨意的變通。對于準許維修或改造的建設(shè)項目，管理機構(gòu)應(yīng)在施工過程中旅行積極的監(jiān)督職責(zé)，并對項目完工情況按照規(guī)劃標(biāo)準進行驗收。同時，要加強對歷史文化村落保護規(guī)劃的后續(xù)管理，在建立保護規(guī)劃監(jiān)察的日常管理制度的同時，管理機構(gòu)應(yīng)定期對古建筑、生態(tài)環(huán)境等進行檢查，以求及時發(fā)現(xiàn)情況、提出彌補建議。對歷史文化村落內(nèi)的違法、違章建設(shè)以嚴厲打擊，不給任何可乘之機，避免對整體保護規(guī)劃造成破壞。

[參考文獻]

[1] 余勤.精心呵護傳統(tǒng)瑰寶 科學(xué)實施保護利用[N].浙江日報，2016-06-04.

[2] 王景新，朱強，余國靜等.浙江歷史文化村落保護利用與持續(xù)發(fā)展[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016（09）.

[3] 李強.保護歷史文化“活化石” 打造美麗鄉(xiāng)村“金名片”[N].今日浙江，2012-05-25.