劉冰
(??h人民醫(yī)院 骨科,河南 鶴壁 456250)
晚期踝關(guān)節(jié)炎能造成關(guān)節(jié)軟骨損傷( 廣泛性),引起踝關(guān)節(jié)劇烈疼痛,且伴有行動受限,甚至喪失踝關(guān)節(jié)功能,嚴重影響患者健康及生活[1]。既往保守治療方法由于效果較差,且術(shù)后并發(fā)癥較多,已逐漸被臨床摒棄。因此臨床多采用手術(shù)治療,但目前常采用的開放性踝關(guān)節(jié)融合術(shù)創(chuàng)傷大、愈合慢。近年來,對此疾病患者行關(guān)節(jié)鏡輔助下內(nèi)固定關(guān)節(jié)融合術(shù),取得了良好治療效果[2]。此次研究選取浚縣人民醫(yī)院86例晚期踝關(guān)節(jié)炎患者,分組探討關(guān)節(jié)鏡輔助下內(nèi)固定關(guān)節(jié)融合術(shù)治療晚期踝關(guān)節(jié)炎患者的臨床效果?,F(xiàn)報告如下。
回顧性分析本院2016年5月 至2017年5月收治的86例晚期踝關(guān)節(jié)炎患者臨床資料,依據(jù)手術(shù)方案不同分為兩組,各43例。研究組男24例,女19例;年齡40 ~68歲, 平均年齡(53.96±6.87) 歲;身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)17 ~26.5 kg/m2, 平 均BMI 指數(shù)(21.63±1.58) kg/m2。對照組男22例,女21例;年齡40 ~70 歲,平均年齡(54.92±7.39) 歲;BMI 指數(shù)16.5 ~26 kg/m2,平均BMI 指數(shù)(21.57±1.49) kg/m2。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)后實施。
納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合晚期踝關(guān)節(jié)炎標(biāo)準(zhǔn),X 線下顯示關(guān)節(jié)畸形、關(guān)節(jié)間隙狹窄;磁共振成像(MRI) 顯示踝關(guān)節(jié)軟骨損傷;Kellgren-Lawrence 分級[3]為Ⅲ級;②手術(shù)適應(yīng)證;③患者均知情本研究并自愿簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①凝血功能障礙者;②伴免疫功能異常者;③中途退出本研究或者未完成相關(guān)數(shù)據(jù)隨訪統(tǒng)計者。
兩組患者入院均行常規(guī)X 線攝片,明確晚期踝關(guān)節(jié)炎情況;臨時踝套牽引固定,抬高制動;術(shù)前常規(guī)抗感染治療。
研究組予以關(guān)節(jié)鏡輔助下內(nèi)固定關(guān)節(jié)融合術(shù)治療。詳細步驟如下:術(shù)中患者取仰臥位,予以全麻處理;常規(guī)消毒術(shù)區(qū)并鋪洞巾;取關(guān)節(jié)鏡系統(tǒng)(浙江天松醫(yī)療器械股份有限公司,型號:GJ-6)以踝關(guān)節(jié)外緣作手術(shù)入路,于距內(nèi)踝2 cm 左右、腓骨尖近側(cè)3 cm 左右、第3 腓骨肌腱外側(cè)2 cm 左右處作縱形切口,切口長度約為0.6 cm,輕緩放入關(guān)節(jié)鏡并仔細探查炎癥部位具體情況。踝關(guān)節(jié)取跖屈位(輕度),電動刨刀清理纖維瘢痕與滑膜組織,磨除骨贅、脛骨穹窿、關(guān)節(jié)軟骨(內(nèi)外踝穴),踝關(guān)節(jié)體位改為極度跖屈位,磨除距骨后軟骨,部分伴踝關(guān)節(jié)力線畸形患者行直接切除處理,將踝關(guān)節(jié)處體位調(diào)整為中置位,具體為:外翻5°,無背曲,外旋8°左右,不超過10°,于脛距關(guān)節(jié)、內(nèi)外踝穴內(nèi)填塞同種異體骨塊,自腓骨遠側(cè)刺入2 枚克氏針至距骨作臨時固定,于C 型臂X 線透視下輕緩置入導(dǎo)針并仔細觀察克氏針固定是否滿意,取2 枚螺釘置于踝關(guān)節(jié)間隙處進行二次固定,C 臂機下再次透視對合對線情況。對線滿意后縫合切口并行加壓包扎處理。
對照組予以開放性踝關(guān)節(jié)融合術(shù)治療。患者取仰臥位,予以全麻處理,常規(guī)消毒鋪巾,于踝關(guān)節(jié)中心上側(cè)約4 cm 處作切口,持續(xù)切除直至顯露骨面,將骨膜游離后充分獲取術(shù)野,于脛腓結(jié)合上側(cè)2 cm 左右處切斷腓骨,充分獲取踝關(guān)節(jié)術(shù)野;將部分關(guān)節(jié)軟骨及瘢痕組織清除,切除松質(zhì)骨面,部分畸形較嚴重患者行骨干截骨處理,關(guān)節(jié)面不平整者行微骨折處理。調(diào)整踝關(guān)節(jié)處于中置位,最大化將踝關(guān)節(jié),對合脛骨、距骨張開,從脛骨遠端前側(cè)、后側(cè)經(jīng)皮植入導(dǎo)針到距骨后側(cè)、前側(cè),沿導(dǎo)針植入直徑4.5 mm 中空螺釘固定脛距關(guān)節(jié)面,于脛骨、距骨外側(cè)置入加壓鋼板,植入螺釘(3 枚)固定,檢查力線是否良好,放置引流管并縫合切口,石膏固定。
術(shù)后,兩組均予以3 ~5 d 抗生素抗感染治療;術(shù)后2 d 復(fù)拍X 片,術(shù)后3 d 拄拐患肢行走,術(shù)后14 d 拆線,第6 周行輕微負重行走,并每周復(fù)查1 次X 線片,訓(xùn)練至骨融合處有骨小梁增生為止。
①比較兩組手術(shù)指標(biāo),包括術(shù)中出血量、手術(shù)時間、關(guān)節(jié)融合時間。②比較兩組術(shù)后24 個月踝―后足功能優(yōu)良率。采用美國足踝評分系統(tǒng)(AOFAS)評估足踝功能,包括疼痛(40 分)、功能(10 分)、最大步行距離(5 分)、地面步行(5 分)、異常步態(tài)(8 分)、前后活動(8 分)、后足活動(6 分)、踝―后足穩(wěn)定性(8 分)、足部對線(10分),總分100 分,其中90 ~100 分為優(yōu);75 ~89 分為良;50 ~74 分為可;50 分以下為差。踝―后足功能優(yōu)良率=( 優(yōu)+ 良)/ 總例數(shù)×100%。③比較兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,主要有創(chuàng)口感染、神經(jīng)損傷、無畸形愈合。
應(yīng)用SPSS 22.0 進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以±s表示,t檢驗;計數(shù)資料以n(%) 表示,χ2檢驗;P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組術(shù)中出血量低于對照組,手術(shù)時間、關(guān)節(jié)融合時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)比較(± s )
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)比較(± s )
組別 例數(shù) 術(shù)中出血量/mL 手術(shù)時間/min 關(guān)節(jié)融合時間/周研究組 43 63.87±3.92 129.49±7.65 10.78±2.13對照組 43 97.24±4.65 150.74±6.95 14.97±2.61 t 35.980 13.482 8.156 P<0.001 <0.001 <0.001
術(shù)后24 個月,研究組踝―后足功能優(yōu)良率(78.05%)高于對照組(57.50%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組術(shù)后24個月踝―后足功能優(yōu)良率比較[n(%)]
研究組創(chuàng)口感染1例,神經(jīng)損傷1例,無畸形愈合;對照組創(chuàng)口感染5例,神經(jīng)損傷3例,畸形愈合3例。研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率4.65%(2/43) 低于對照組25.58%(11/43),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.800,P=0.016)。
踝關(guān)節(jié)炎常因治療不及時、保守治療效果欠佳導(dǎo)致其進展為晚期踝關(guān)節(jié)炎,而患者由于關(guān)節(jié)處炎癥、軟骨破壞等癥狀引起行動嚴重受限。踝關(guān)節(jié)融合術(shù)是目前治療此疾病的主要方式,其中開放性手術(shù)雖臨床效果良好,但術(shù)中踝關(guān)節(jié)融合失敗率較高;而近些年由于關(guān)節(jié)鏡逐漸應(yīng)用于此疾病治療中,此手術(shù)方式具有關(guān)節(jié)融合率高、創(chuàng)口小等優(yōu)勢,已受到醫(yī)師及患者廣泛認可[4-5]。
本研究結(jié)果顯示,相較對照組,研究組術(shù)中出血量、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低,手術(shù)時間、關(guān)節(jié)融合時間較短,術(shù)后24 個月踝―后足功能優(yōu)良率較高(P<0.05),提示晚期踝關(guān)節(jié)炎患者采用關(guān)節(jié)鏡輔助下內(nèi)固定關(guān)節(jié)融合術(shù)治療可減少術(shù)中出血量,有效縮短手術(shù)時間及關(guān)節(jié)融合時間,減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,遠期療效良好。分析原因在于:關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)切口小,視野清晰,對局部組織影響較小,能減少并發(fā)癥發(fā)生率,促進術(shù)后恢復(fù);此手術(shù)采取踝關(guān)節(jié)外側(cè)入路,對血運影響小,術(shù)中出血量少,可促進患肢功能恢復(fù);術(shù)中于關(guān)節(jié)鏡直視下可最大程度清除關(guān)節(jié)軟骨,確保脛距關(guān)節(jié)面對線滿意,而后予以螺釘固定,可有效縮短關(guān)節(jié)融合時間[6]。同時手術(shù)應(yīng)注意:①踝關(guān)節(jié)力線不正超過10°者,不可予以關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療;②若關(guān)節(jié)鏡手術(shù)失敗應(yīng)轉(zhuǎn)為開放手術(shù)治療,避免發(fā)生不良事件。
綜上所述,晚期踝關(guān)節(jié)炎患者采用關(guān)節(jié)鏡輔助下內(nèi)固定關(guān)節(jié)融合術(shù)治療可減少術(shù)中出血量,有效縮短手術(shù)時間及關(guān)節(jié)融合時間,減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,遠期療效良好。