行騰飛

（北京體育大學(xué)，北京 100084）

2016年里約奧運(yùn)會羽毛球男子單打決賽的技戰(zhàn)術(shù)分析

行騰飛

（北京體育大學(xué)，北京 100084）

2016年8月20日，里約奧運(yùn)會結(jié)束了羽毛球男子單打決賽，我國選手諶龍在與馬來西亞名將李宗偉的較量中，以2個21：18險勝李宗偉，職業(yè)生涯中首次捧起奧運(yùn)會男子單打的冠軍獎杯，李宗偉獲得亞軍。本文以文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、比較分析法對本次的里約奧運(yùn)會男單決賽中兩人的前、中、后場及最后一拍技術(shù)進(jìn)行研究，總結(jié)出兩人技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的特點(diǎn)和諶龍的制勝因素，為諶龍今后訓(xùn)練和比賽提供一些有用的啟示。

里約奧運(yùn)會；羽毛球；男單決賽；技戰(zhàn)術(shù)分析

本文通過對2016年里約奧運(yùn)會男子單打決賽諶龍對陣?yán)钭趥サ谋荣愪浵襁M(jìn)行統(tǒng)計分析，從而得出兩人在技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上的優(yōu)勢與不足，為今后諶龍的訓(xùn)練提出可行性建議。

1 研究對象和研究方法

1.1 研究對象

以2016年里約奧運(yùn)會羽毛球男子單打決賽諶龍對陣?yán)钭趥サ谋荣悶檠芯繉ο蟆?/p>

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過中國知網(wǎng)、北京體育大學(xué)圖書館查閱相關(guān)的文獻(xiàn)資料，積極學(xué)習(xí)已有的理論，明確自己要研究的方向和研究內(nèi)容，對文獻(xiàn)資料進(jìn)行收集、整理與歸納，為本文的研究提供科學(xué)的理論依據(jù)。

1.2.2 觀察統(tǒng)計法 通過反復(fù)觀看比賽視頻，統(tǒng)計里約奧運(yùn)會男子單打決賽諶龍和李宗偉每局比賽的得失分情況、技戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行情況，進(jìn)而得出更加直觀的數(shù)據(jù)，以便于更加深入地探討諶龍的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況。

1.2.3 對比分析法 依據(jù)觀看視頻統(tǒng)計雙方的發(fā)球技術(shù)、前場技術(shù)、中場技術(shù)、后場技術(shù)、最后一拍等運(yùn)用，進(jìn)行系統(tǒng)對比與分析，得出諶龍相對于李宗偉的一些優(yōu)勢數(shù)據(jù)，從而得出其制勝因素。

2 結(jié)果與分析

2.1 雙方前場技術(shù)運(yùn)用對比

由表1可知，李宗偉和諶龍在前場技術(shù)中均以搓放、挑球?yàn)橹?，以勾、推、撲球?yàn)檩o。其中本場比賽李宗偉搓放球的個數(shù)為130個，低于諶龍的156個，而其挑球的個數(shù)為124個，高于諶龍的116個，表明本場比賽雙方對網(wǎng)前球的爭奪很激烈，諶龍更加大膽的與李宗偉進(jìn)行前場的爭奪，從而造成對方被動勾對角或者挑球不到位，為自己的主動進(jìn)攻創(chuàng)造了更好的機(jī)會。

2.2 雙方中場技術(shù)運(yùn)用的對比

中場技術(shù)在羽毛球單打中作為一種過渡性的手段，合理運(yùn)用中場技術(shù)可以擺脫被動。由表1可知，在中場技術(shù)運(yùn)用方面，李宗偉運(yùn)用了96個擋球和13個挑球，而諶龍則為43個擋球和4個挑球，表明本次比賽中，諶龍通過前場的爭奪，迫使對方被迫起后場，自己的進(jìn)攻更加果斷。李宗偉只能通過擋球和挑球來進(jìn)行過渡。在中場攔球和殺球方面，由于諶龍具有身高的優(yōu)勢，李宗偉在推諶龍后場球時高度不夠，均被諶龍攔截，打亂了李宗偉比賽的節(jié)奏，為自己贏得最終的比賽奠定了基礎(chǔ)。

2.3 雙方后場技術(shù)運(yùn)用的對比

后場技術(shù)是羽毛球運(yùn)動技術(shù)中的重要組成部分，在世界男子單打運(yùn)動員中，擁有著一錘定音的后場殺球?qū)τ诒荣惖淖邉萜鹬陵P(guān)重要的作用。由表1可以看出，本場比賽諶龍在后場殺球數(shù)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于李宗偉，吊球數(shù)量也比李宗偉要多，說明本次比賽諶龍在中前場的爭奪上處于上風(fēng)，進(jìn)攻也更加積極果斷；同時結(jié)合吊球，來消耗李宗偉的體能，從而使其在體能不足的情況下，回球不到位，為自己下一拍的進(jìn)攻創(chuàng)造更好的機(jī)會。

2.4 雙方最后一拍得失分情況

在羽毛球運(yùn)動中，最后一拍的成敗將決定著誰取得比賽的分?jǐn)?shù)。由表2和觀察比賽錄像可知，諶龍在最后一拍的直接得分要高于李宗偉，說明諶龍的進(jìn)攻殺傷力和得分能力更強(qiáng)。同時，李宗偉的受迫性失誤要高于諶龍，說明諶龍本場比賽打得較為主動，壓迫性較強(qiáng)。在主動失誤和非受迫性失誤上，雙方總數(shù)相同，一方面說明諶龍本場比賽打得比較穩(wěn)重，另一方面則說明李宗偉由于半決賽與林丹相遇消耗體能較多，本場比賽的失誤也較多。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1 雙方均以發(fā)反手網(wǎng)前小球?yàn)橹鳎l(fā)球區(qū)域集中在1、2號區(qū)，李宗偉的變化相對諶龍來說更多。

3.1.2 在前場技術(shù)運(yùn)用方面，雙方使用最多的均為搓放球和挑球，諶龍搓放球數(shù)量較李宗偉相比更多，李宗偉挑球數(shù)量更多，說明諶龍在網(wǎng)上的爭奪處于優(yōu)勢，而李宗偉在前場的勾球、推球、撲球更多，說明其技術(shù)應(yīng)用和打法更加靈活。

3.1.3 在中場技術(shù)運(yùn)用方面，李宗偉的擋球和挑球數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于諶龍，說明諶龍占據(jù)著進(jìn)攻的主動權(quán)，李宗偉只能運(yùn)用擋球和挑球來進(jìn)行過渡；而在攔球和殺球數(shù)上諶龍要高于李宗偉，這與諶龍身高的優(yōu)勢息息相關(guān)，同時也說明李宗偉在挑球時的高度和遠(yuǎn)度均不夠。

3.1.4 在后場技術(shù)運(yùn)用方法，諶龍的殺球和吊球數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于李宗偉，這與李宗偉在中前場較多使用挑球，在后場較多使用高遠(yuǎn)球有關(guān)。

表1 雙方前場、中場、后場技術(shù)運(yùn)用統(tǒng)計

表2 雙方最后一拍得失分統(tǒng)計

3.1.5 雙方的最后一拍得分中，直接得分所占比例最多，其次是對方的非受迫性失誤和主動失誤，最低的是對方的受迫性失誤。其中諶龍的直接得分和通過壓迫對手，造成對手的受迫性失誤得分比李宗偉更多，說明諶龍本場比賽的壓迫性更高，進(jìn)攻能力更強(qiáng)。

3.2 建 議

3.2.1 諶龍在鞏固自己發(fā)球質(zhì)量的同時，應(yīng)加強(qiáng)發(fā)球區(qū)域的變化，在比賽中可適當(dāng)偷襲李宗偉的后場發(fā)球區(qū)域。

3.2.2 諶龍在今后對陣?yán)钭趥サ谋荣愔袘?yīng)該積極貫徹本場比賽的打法，在前場區(qū)域加強(qiáng)網(wǎng)上的爭奪，更加自信的搓放球，從而使對方被動挑球，為自己的進(jìn)攻打下基礎(chǔ)；同時，諶龍還應(yīng)在網(wǎng)前打得更加靈活多變，增加自身網(wǎng)球勾對角技術(shù)的使用，從而來改變比賽的節(jié)奏，消耗對手的體能。在中場區(qū)域的爭奪上，加強(qiáng)自身抽球技術(shù)的使用，不斷給對手壓迫。在后場區(qū)域中，保持本場比賽的進(jìn)攻強(qiáng)度，利用好自己的殺球技術(shù)。同時，諶龍應(yīng)發(fā)揮自身年輕和身高的優(yōu)勢，結(jié)合吊球和平高球，來調(diào)動李宗偉，消耗其體能，使其在體能不足的情況下，回球失誤或回球不到位。

3.2.3 諶龍在日常訓(xùn)練中要加強(qiáng)自身直接得分的能力，調(diào)整好自身的心理狀態(tài)，減少自己的主動失誤和非受迫性失誤，增強(qiáng)自信心，全神貫注地對待每1分球。

[ 1 ] 肖杰.羽毛球運(yùn)動理論與實(shí)踐[ M ].北京：人民教育出版社，2005.

[ 2 ] 周志輝.世界優(yōu)秀羽毛球男子單打選手的技戰(zhàn)術(shù)特征研究[ D ].北京：北京體育大學(xué)，2012.

[ 3 ] 鐘建萍.羽毛球新舊賽制優(yōu)秀男子單打運(yùn)動員后場技、戰(zhàn)術(shù)分析[ J ].中國體育科技，2010，46（1）：93-96.

[ 4 ] 戴勁，鐘建澤.羽毛球男子單打優(yōu)秀選手前場技術(shù)特征的對比分析[ J ].運(yùn)動，2009（10）：23-24.

G847

A

1674-151X（2017）15-014-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.15.007

投稿日期：2017-04-11

行騰飛（1992—），在讀碩士研究生。研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)。