宋言強(qiáng)
【摘要】中國歷史的周期律在經(jīng)濟(jì)方面的主要原因是土地兼并的極端化。根本原因是不受監(jiān)督的皇權(quán)和官僚特權(quán)。期間雖然有仁人志士的改革但無法改變趨勢。
【關(guān)鍵詞】周期律;土地兼并;特權(quán);變法;改革失效
《三國演義》開篇語:話說天下大勢,分久必合,合久必分。這也就是我國歷史上的周期律,封建王朝歷史的宿命。黃炎培先生所說的歷史周期律:其興也勃焉,其亡也忽焉。縱觀中國歷史,導(dǎo)致周期律的原因有多個方面。政治方面:皇帝的無道、無德、無能。外戚專權(quán)、宦官干政、朋黨政治、藩鎮(zhèn)割據(jù)、外族入侵、農(nóng)民起義等原因;文化上的混亂無依;在經(jīng)濟(jì)方面最主要的原因是土地兼并的極端化。
一、每到封建王朝中后期總是出現(xiàn)土地兼并非常嚴(yán)重的狀況
王朝初期,人口稀少,無主地多,土地荒蕪,一般采用授田制或均田制。如西漢初年、唐朝初年,明朝初年的大移民等。到封建王朝中后期土地兼并愈來愈嚴(yán)重。
舉例:《明朝實(shí)錄》記載嘉靖、萬歷、天啟三朝100年間,兼并土地萬畝以上的王公勛戚文武大官88人從1524年到1628年按年代累積起來,畫出一條急劇上升的曲線。到1628年這88個達(dá)官貴人占地已達(dá)到21萬頃以上,同明初850萬頃土地相比占2.6%,同萬歷年間全國耕地701萬頃相比達(dá)到3.7%。這充分反映了明朝后期土地集中的狀況。明代皇莊占地相當(dāng)多,末期更是驚人。如成都周圍的11個州縣王府占去了十分之七的土地,軍屯又占去十分之二。明朝初期自耕農(nóng)、半自耕農(nóng)占60%,到末期僅占到不到10%了。《日知錄》里說,吳中之民有田者十一,為人佃作者十九。
大貴族大官僚大地主過著驕奢淫逸的生活,他們巧取豪奪,利用經(jīng)濟(jì)手段和超經(jīng)濟(jì)手段攫取越來愈多的土地,而且他們還享受特權(quán)不納稅、不負(fù)徭役。國家財政只能從自耕農(nóng)半自耕農(nóng)和中小地主手中征稅。而王朝后期內(nèi)憂外患、天災(zāi)人禍頻仍,政府事務(wù)增加,財政開支硬性加大。課稅土地減少,稅收增加,平均每畝上的賦稅更多,明末達(dá)到七八成,民不堪重負(fù)。有的自耕農(nóng)便自覺獻(xiàn)田于大官僚大地主,只需向后者繳納五六成的租子。戶口、土地被隱匿,國家的稅基又少了。國家財政越來越困難,而國家的統(tǒng)治環(huán)境卻越來越復(fù)雜,財政捉襟見肘、窮于應(yīng)付,財政危機(jī),統(tǒng)治危機(jī)。國家財政困難是土地兼并的直接后果。
有詩為證:貴族大地主瘋狂地掠奪土地,封建剝削進(jìn)一步加劇,租種官田的農(nóng)民生活極苦“一畝官田七斗收,先將六斗送皇州,止留一斗完婚嫁,愁得人來好白頭”和“為田追租未足怪,盡將官田作民賣,富家得田民納租,年年舊租結(jié)新債”。
二、封建王朝無法克服土地兼并極端化趨勢的根本原因
封建王朝需要官僚體系治理國家?;蕶?quán)的自私性,作為國家機(jī)器的官僚集團(tuán)也是一個追求利益的集團(tuán),而他們又有極端的權(quán)力。不受監(jiān)督的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗。當(dāng)皇權(quán)腐敗、朝政腐敗時,貪婪的權(quán)力就會愈發(fā)恣肆任性。國家放開買賣土地,土地兼并加劇,造成社會土地占有的兩極分化。
三、流民問題是土地兼并的必然產(chǎn)物
有的自耕農(nóng)因旱澇等天災(zāi)人禍、土地歉收而交不上賦稅,在科比追索之下只好撂荒逃亡成為流民。黃巾起義、黃巢起義、李自成的農(nóng)民起義軍都是流民組成的隊(duì)伍。(河南1942)
四、王朝統(tǒng)治出現(xiàn)危機(jī),仁人志士改革圖存
宋朝至神宗時期土地兼并嚴(yán)重,三分之一的自耕農(nóng)淪為佃戶和豪強(qiáng)地主隱瞞土地,致使富者有田無稅、貧者負(fù)擔(dān)沉重,連年的自然災(zāi)害加劇了農(nóng)民苦難,因而造成各地農(nóng)民暴動頻繁。加上三冗嚴(yán)重。不甘大宋王朝沉淪的宋神宗支持王安石變法。實(shí)行機(jī)構(gòu)改革、制置三司條例司 、青苗法、市易法、方田均稅法、均輸法、募役法、將兵、保甲、新修水利、軍隊(duì)改革等。特別是方田均稅法意在抑制土地兼并,公平稅負(fù)。王安石的變法對于增加國家收入,有著積極的作用,北宋積貧積弱的局面得以緩解,北宋熙寧六年(1073年),在王安石指揮下,宋熙河路經(jīng)略安撫使王韶率軍進(jìn)攻吐蕃,收復(fù)河(甘肅臨夏)、岷(今甘肅岷縣)等五州的作戰(zhàn)。宋軍收復(fù)5州,拓地2000余里,受撫羌族30萬帳,建立起進(jìn)攻西夏地區(qū)的有利戰(zhàn)線。各項(xiàng)新法或多或少地觸犯了中上級官員、皇室、豪強(qiáng)和高利貸者的利益。因此,在每一項(xiàng)新法的推行過程當(dāng)中,都遭受到他們的阻撓和反對。到宋神宗逝世之后,哲宗繼位,高太后垂簾聽政,以司馬光為首的守舊派掌握了政權(quán),此前的新法便在元祐初期全被廢罷。史稱元祐更化。
張居正改革。明朝中葉,兼并土地的情況相當(dāng)嚴(yán)重。全國納稅的土地,約有一半為大地主所隱占,拒不繳稅,嚴(yán)重地影響了國家收入。明中期后,政府的財政危機(jī)逐漸加重。對策:一條鞭法,考成法等。經(jīng)過這次改革,強(qiáng)化了中央集權(quán)的封建國家機(jī)器,基本上實(shí)現(xiàn)了“法之必行”“言之必效”,使明政府的財政收入有了顯著的增加,社會經(jīng)濟(jì)有所恢復(fù)和發(fā)展,國庫積銀達(dá)六七百萬兩之多,儲備的糧食多達(dá)1300多萬石,足夠支用十年。比起嘉靖年間國庫存糧不夠一年用的情況,是一個很大的進(jìn)步。使十分腐敗的明朝政治有了轉(zhuǎn)機(jī)。但是改革不免觸動了相當(dāng)數(shù)量的官僚、縉紳和既得利益者的利益,因此很自然地遭遇到了保守派的強(qiáng)烈對抗。再者,歷史積弊太深、太頑,已是積重難返。萬歷十年(1582年),張居正積勞成疾,迅即病死,反對派立即群起攻訐。瘋狂地進(jìn)行反攻倒算。他們攻擊張居正改革“務(wù)為煩碎”,清丈土地是“增稅害民”,實(shí)行“一條鞭法”是亂了“祖制”。他們下令撤銷了張居正死時特加的官爵和封號,進(jìn)而查抄家產(chǎn)。
總之,封建王朝中后期,雖然有勵精圖治的圣明之君,有敢于擔(dān)當(dāng)?shù)牧疂嵎罟哪艹?、賢臣和改革家,利用國家機(jī)器推行變法改革,并可能取得一定的成效。但無法與整個封建體制的規(guī)律抗衡,無法改變土地兼并越來越嚴(yán)重的趨勢。
參考文獻(xiàn)
[1]金觀濤.在歷史的表象背后[M].成都:四川人民出版社,1984.
[2]呂思勉.中國史[M].北京:中國華僑出版社,2010.
[3]當(dāng)年明月.明朝那些事[M].北京:京華出版社,2011.