黃平+李遠(yuǎn)志+歐陽思強(qiáng)
【摘要】 目的 探討人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療晚期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的臨床效果。方法 分析18例采用人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的晚期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的臨床治療效果、并發(fā)癥以及相關(guān)癥狀的改善情況。結(jié)果 18例患者治療優(yōu)9例, 良8例, 及格1例, 差0例, 治療優(yōu)良率為94.4%。治療前后患者的美國(guó)特種外科醫(yī)院膝關(guān)節(jié)評(píng)分法(HSS)評(píng)分與視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分比較, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 隨訪發(fā)現(xiàn), 18例患者出現(xiàn)1例關(guān)節(jié)感染和1例下肢深靜脈血栓, 并發(fā)癥發(fā)生率為11.1%, 經(jīng)治療并發(fā)癥均消失。結(jié)論 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療晚期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎疾病的臨床效果顯著, 能幫助患者恢復(fù)關(guān)節(jié)功能, 緩解疼痛, 安全可靠, 是晚期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的臨床治療首選。
【關(guān)鍵詞】 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù);晚期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎;療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.27.045
臨床上, 類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎屬于一種因?yàn)殛P(guān)節(jié)病變而導(dǎo)致全身免疫性障礙的一種慢性疾病, 這種疾病的發(fā)病率較高, 臨床表現(xiàn)為患者小關(guān)節(jié)滑膜出現(xiàn)關(guān)節(jié)腫痛, 逐漸演變?yōu)檐浌瞧茐呐c關(guān)節(jié)間隙變窄, 晚期疾病患者還會(huì)因膝關(guān)節(jié)屈曲攣縮有伸直障礙, 對(duì)患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重的影響[1]。當(dāng)前針對(duì)這種疾病的最佳治療方式是人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療, 本研究對(duì)其治療過程與效果進(jìn)行探討, 現(xiàn)將分析過程作如下報(bào)告。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 從本院2012年1月~2014年1月入院進(jìn)行人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的晚期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者中選取18例, 其中男10例, 女8例, 年齡60~73歲, 平均年齡(66.9±6.8)歲, 病程2~19年, 平均病程(11.2±4.3)年。納入標(biāo)準(zhǔn)[2]:①符合1987年美國(guó)風(fēng)濕病協(xié)會(huì)關(guān)于類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的判定標(biāo)準(zhǔn), 確診為風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎疾病。②臨床表現(xiàn)為晨僵持續(xù)≤1 h, 有>6周晨僵反應(yīng);至少2個(gè)關(guān)節(jié)部位有炎癥;部分關(guān)節(jié)炎手部、腕部等有明顯腫脹。所有患者均簽署納入本研究的知情同意書, 并配合本研究展開調(diào)查。
1. 2 治療方法 患者均采用人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療?;颊呷⊙雠P位, 硬膜外麻醉后在患者大腿上端位置進(jìn)行1條止血帶結(jié)扎, 于膝關(guān)節(jié)前正中位置行縱向切口, 再通過髕骨的內(nèi)側(cè)入關(guān)節(jié)處, 切除髕骨上囊、下脂肪墊、內(nèi)外的半月板以及交叉韌帶, 鑿除股骨遠(yuǎn)端以及脛骨近端的骨贅。在髓內(nèi)定位進(jìn)行股骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面切除工作, 外旋3°后翻5~7°, 切除退變脛骨骨面, 讓截骨面后傾5°后限制8~10 mm。通過平衡軟組織確保內(nèi)外翻以及屈伸的穩(wěn)定, 使操作的軌道正確。在整個(gè)操作過程中, 醫(yī)療人員還要全程密切關(guān)注患者的生命體征, 并明確患者是否置換髕骨, 如果不需要就要取出骨贅, 采用電刀灼燒, 清除骨質(zhì)碎片以后置入大小相應(yīng)的假體, 通過骨水泥將其固定。手術(shù)完成后做好止血工作, 預(yù)防對(duì)患者的神經(jīng)或血管造成損傷, 并在傷口下放置引流管, 一層層關(guān)閉切口。還要注意對(duì)傷口進(jìn)行引流操作, 注意觀察血液流變的情況, 并提供消炎止痛與抗凝的相應(yīng)治療。最后指導(dǎo)患者保持膝關(guān)節(jié)伸直放置的體位逐步展開足趾, 循序漸進(jìn)進(jìn)行屈伸運(yùn)動(dòng)。
1. 3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 患者治療出院后進(jìn)行2年隨訪工作。采用HSS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為患者治療前后骨關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)估, 由分?jǐn)?shù)的高低將患者評(píng)分結(jié)果分為不同等級(jí), <60分為差, 60~69分為及格, 70~84分為良, ≥85分為優(yōu)。治療優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。同時(shí)采用VAS評(píng)分對(duì)患者治療前后的疼痛情況進(jìn)行評(píng)分[3], 無痛為0分, 0~3分為輕度疼痛, 4~6分為中度疼痛, 7~10分為重度疼痛。記錄隨訪工作中患者出現(xiàn)的并發(fā)癥情況。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn)。 P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 臨床治療效果 18例患者治療優(yōu)9例, 良8例, 及格
1例, 差0例, 治療優(yōu)良率為94.4%。治療前后患者的HSS評(píng)分與VAS評(píng)分比較, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 并發(fā)癥情況 隨訪發(fā)現(xiàn), 18例患者出現(xiàn)1例關(guān)節(jié)感染和1例下肢深靜脈血栓, 并發(fā)癥發(fā)生率為11.1%, 通過下腔靜脈濾器置入以及相應(yīng)的抗凝治療, 患者并發(fā)癥均消失。
3 討論
當(dāng)前, 很多中老年人患有膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎, 極大程度地降低患者生活質(zhì)量, 因此, 有效的臨床治療實(shí)踐對(duì)患者關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)及生活質(zhì)量的保障有著非常重要的意義[4-7]。
長(zhǎng)期臨床實(shí)踐證實(shí), 采用人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)晚期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的臨床治療效果顯著, 逐漸成為了當(dāng)前臨床膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎疾病治療最為有效的手段。但也要注意到這種手術(shù)對(duì)醫(yī)療人員的臨床操作要求非常高, 有資料顯示手術(shù)過程中的操作誤差必須保證在5%以內(nèi), 否則很有可能對(duì)患者造成毀滅性的損傷[4]。
采用人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的晚期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者, 其軟組織情況能夠直接反映治療的實(shí)際效果, 如果其中存在不平衡現(xiàn)象, 內(nèi)襯短時(shí)間就會(huì)出現(xiàn)磨損, 假體會(huì)因松動(dòng)而治療失敗, 情況嚴(yán)重的患者還會(huì)導(dǎo)致軟組織變薄, 在恢復(fù)治療的過程中會(huì)出現(xiàn)屈伸動(dòng)作無法平衡[8. 9]。因此, 手術(shù)操作時(shí)要徹底清除骨贅, 依靠截骨配合軟組織松解實(shí)現(xiàn)韌帶的平衡, 同時(shí)也避免了外側(cè)軟組織過于松弛。術(shù)后的康復(fù)訓(xùn)練也是重要的治療工作, 有助于保障手術(shù)治療的效果并恢復(fù)患者關(guān)節(jié)功能[10]。
本研究中采用人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的18例晚期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者治療效果較為明顯, 治療優(yōu)良率達(dá)到94.4%, 且治療前后患者的HSS評(píng)分與VAS評(píng)分比較, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。另外, 出現(xiàn)關(guān)節(jié)感染和下肢深靜脈血栓的患者各1例, 并發(fā)癥發(fā)生率為11.1%, 經(jīng)過相應(yīng)治療后均恢復(fù)正常。
綜上所述, 針對(duì)晚期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎疾病采用人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)效果良好, 對(duì)患者關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)和疼痛緩解均有很好的作用, 安全可靠, 值得在今后治療中廣泛推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 賈科江, 楊朝壘, 馬國(guó)濤, 等. 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的療效分析. 臨床骨科雜志, 2014(6):677-679.
[2] 鄭建宇. 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的療效觀察. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊), 2015(77):56-57.
[3] 李勇, 劉志斌, 段永宏, 等. 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎短期臨床療效研究. 陜西醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 43(11):1470-1472.
[4] 郭江, 張忠杰, 張才東, 等. 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療晚期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的療效研究. 瀘州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2015(3):240-242.
[5] 徐小會(huì), 王華溢, 段永宏, 等. 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎中短期療效隨訪. 中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版), 2014(3):31-35.
[6] 龐濤, 郭燕芬, 孫鋒, 等. 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎22例療效觀察. 中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志, 2013, 28(10):
961-962.
[7] 劉強(qiáng). 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療晚期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的早期臨床療效研究. 山東中醫(yī)藥大學(xué), 2012.
[8] 徐鼎. 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療類風(fēng)濕性膝關(guān)節(jié)炎的臨床研究. 貴陽醫(yī)學(xué)院, 2013.
[9] 何景力, 唐滿海, 張琰冰, 等. 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療嚴(yán)重類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎和骨性關(guān)節(jié)炎的療效觀察. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2016, 3(44):8745-8746.
[10] 趙玉明, 唐晶, 戴勇, 等. 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療晚期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的早期臨床療效研究. 國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào), 2014, 20(16):
2508-2510.
[收稿日期:2017-04-25]endprint