朱志紅，邱書香，徐 平，陳天鵬

(東北石油大學(xué) 石油經(jīng)濟(jì)與管理研究所，黑龍江 大慶 163318)

我國綠色技術(shù)創(chuàng)新研究綜述與發(fā)展態(tài)勢分析*
——基于文獻(xiàn)計量法

朱志紅，邱書香，徐 平，陳天鵬

(東北石油大學(xué) 石油經(jīng)濟(jì)與管理研究所，黑龍江 大慶 163318)

針對1994年1月至2017年1月期間中國知網(wǎng)(CNKI)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫收錄的綠色技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)，分別從文獻(xiàn)年代分布、作者、資助來源、被引用情況和主題五個方面綜合分析我國綠色技術(shù)創(chuàng)新研究的主要特點，指出我國綠色技術(shù)創(chuàng)新研究存在研究分散程度高和實證研究匱乏等情況?；谖墨I(xiàn)統(tǒng)計分析結(jié)果以及研究發(fā)展的生命周期特點，預(yù)測政府將會加強(qiáng)對綠色技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)法律的制定和完善，企業(yè)和社會積極響應(yīng)，實現(xiàn)政府、企業(yè)和社會技術(shù)群體間的交流合作，研究學(xué)者將更加關(guān)注系統(tǒng)化的應(yīng)用型主題研究。

綠色技術(shù)創(chuàng)新； 文獻(xiàn)計量法； 中國知網(wǎng)； 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫

隨著科技的不斷進(jìn)步和人們生活水平的不斷提高，威脅人類生存的污染在不斷增加。自20世紀(jì)60年代以來，歐美一些發(fā)達(dá)國家制定了控制環(huán)境污染的法規(guī)，推動了末端技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展[1]。Brawn和Wield于1994年提出了綠色技術(shù)的概念。綠色技術(shù)常被稱為生態(tài)技術(shù)或環(huán)境友好技術(shù)，是根據(jù)環(huán)境價值并利用現(xiàn)代科技全部潛力的無污染技術(shù)[2]。而綠色技術(shù)創(chuàng)新則是充分融合了綠色科技與創(chuàng)新理念的產(chǎn)物，是以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)的綠色工藝創(chuàng)新、綠色產(chǎn)品創(chuàng)新、綠色意識創(chuàng)新和管理創(chuàng)新的總稱[3]。相較于以經(jīng)濟(jì)效益為主而對人類賴以生存的環(huán)境起到破環(huán)作用的傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新，綠色技術(shù)創(chuàng)新憑借其特有的綠色、創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展的理念吸引了人們的目光，并使得人們熱切地開展了對它的研究與應(yīng)用。

我國關(guān)于綠色技術(shù)創(chuàng)新的研究趨同于國外。繼Brawn和Wield于1994年提出技術(shù)創(chuàng)新后，國內(nèi)學(xué)者呂燕、王偉強(qiáng)于1994年就企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的動因、過程模式以及綠色意識建立等進(jìn)行了相應(yīng)研究[4]。之后，國內(nèi)關(guān)于綠色技術(shù)創(chuàng)新的研究與應(yīng)用迅速豐富起來，其主要關(guān)注點是綠色技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵、動因、模式，以及與政府、企業(yè)等行為主體間的融合應(yīng)用。許慶瑞、萬倫來、周玉梅、毛世英等主要從經(jīng)濟(jì)與資源的角度提出綠色技術(shù)創(chuàng)新的總趨勢是總成本的最小化[5-8]。楊發(fā)明、蔡寧等認(rèn)為，綠色技術(shù)創(chuàng)新存在于主體發(fā)展的各個階段，促進(jìn)主體的健康發(fā)展[9-10]。張敦杰、雷善玉等從影響企業(yè)實施綠色技術(shù)創(chuàng)新的動力因素和阻力因素等方面進(jìn)行了深入研究，并據(jù)此提出相應(yīng)對策[11-12]。楊發(fā)明、吳熊等基于我國綠色技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀以及所處環(huán)境，研究適合我國綠色技術(shù)創(chuàng)新的模式，以積極引導(dǎo)創(chuàng)新主體對創(chuàng)新模式的完善[13-14]。王偉強(qiáng)、龔建立等提出，在環(huán)境因經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展而遭到破壞的背景下，政府應(yīng)從宏觀上支持企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新，從法律、法規(guī)、政策等方面給予鼓勵和扶持，而作為創(chuàng)新主體的企業(yè)也必須認(rèn)真研究并加以恰當(dāng)應(yīng)用，以實現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展[15-16]。

目前，在對綠色技術(shù)創(chuàng)新的研究與應(yīng)用方面我國取得了可觀的成就，但與美國等部分發(fā)達(dá)國家在綠色技術(shù)創(chuàng)新方面比較，仍需不容猶豫地大步向前。因此，對綠色技術(shù)創(chuàng)新研究與應(yīng)用的腳步是不容停止的，而對我國綠色技術(shù)創(chuàng)新方面的研究文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計分析亦是具有相當(dāng)重要意義的。

一、數(shù)據(jù)選取與處理

本文的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)選自于CNKI中國期刊全文數(shù)據(jù)庫，僅以“綠色技術(shù)創(chuàng)新”為關(guān)鍵詞進(jìn)行精確檢索，以更切合研究主題。截至2017年1月31日，檢索出符合條件的文獻(xiàn)669篇，利用Excel剔除重復(fù)文獻(xiàn)以及不相關(guān)文獻(xiàn)后，最終獲得用于主題研究的有效文獻(xiàn)為592篇。

根據(jù)檢索結(jié)果，通過Excel、Sati以及Ucinet等輔助應(yīng)用程序進(jìn)行數(shù)據(jù)的相應(yīng)分類、匯總和構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖，并基于文獻(xiàn)計量法從檢索文獻(xiàn)的年代、作者、資助來源、被引用情況和研究主題等方面進(jìn)行統(tǒng)計分析，最后得出相關(guān)結(jié)論。

二、文獻(xiàn)統(tǒng)計結(jié)果分析

1.文獻(xiàn)年代分布

為了更好地了解某領(lǐng)域的熱點問題及其發(fā)展歷程，統(tǒng)計分析文獻(xiàn)的年代分布情況是一個非常好的選擇。繼Brawn和Wield提出綠色技術(shù)概念后，國內(nèi)學(xué)者也順應(yīng)時代技術(shù)創(chuàng)新需要，基于國情和外部局勢開展了切合實際需要的綠色技術(shù)創(chuàng)新研究。自1994年1月到2017年1月，20多年間國內(nèi)關(guān)于綠色技術(shù)創(chuàng)新的文獻(xiàn)總計592篇，且呈現(xiàn)出階段性增長，形成了如圖1所示四個階段：1994—2002年、2003—2005年、2006—2010年、2011至今(由于1996年數(shù)據(jù)缺失，不計入文獻(xiàn)總計)，整體呈階段性波動。

圖1 國內(nèi)綠色技術(shù)創(chuàng)新研究文獻(xiàn)的年代分布情況

從圖1中可以看出，2001年之后國內(nèi)綠色技術(shù)創(chuàng)新文獻(xiàn)數(shù)明顯急劇增加，究其原因，大部分是為了應(yīng)對2001年我國加入世界貿(mào)易組織而帶來的國際競爭和綠色壁壘等一系列涉及綠色技術(shù)的問題。隨著2001—2004年國家和企業(yè)對綠色技術(shù)創(chuàng)新熱切關(guān)注并展開研究應(yīng)用，在2005年國內(nèi)關(guān)于綠色技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的研究達(dá)到了階段性的高峰。之后，2009年哥本哈根環(huán)境會議的召開也開啟了國內(nèi)2010年綠色技術(shù)創(chuàng)新研究的盛世之門，尤其是現(xiàn)實環(huán)境問題的突出以及政府在大會中關(guān)于生態(tài)環(huán)境作出的一系列明確報告，都在促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新研究和應(yīng)用的開展。

如圖1所示，隨著時代現(xiàn)實情況的需要，關(guān)于綠色技術(shù)創(chuàng)新的研究受到了熱切關(guān)注，但其中相關(guān)方面的實證研究卻相當(dāng)匱乏，研究期間的實證文獻(xiàn)數(shù)共50篇，占總體的8.45%。目前發(fā)表綠色技術(shù)創(chuàng)新實證研究文獻(xiàn)數(shù)最多的是2015年的8篇。關(guān)于綠色技術(shù)創(chuàng)新的核心期刊論文總數(shù)為202篇，約占總體的34.12%。自2001年后，每個年度核心期刊論文的比例都沒達(dá)到50%。這些信息和時代需要都在告訴我們，要在理論研究的基礎(chǔ)上多作切合企業(yè)和社會實際需要的高質(zhì)量實證研究。

2.文獻(xiàn)作者統(tǒng)計分析

表1 核心作者發(fā)文量分析

為更加全面客觀地鑒定核心作者的代表性，本文引入H指數(shù)進(jìn)行進(jìn)一步分析。H指數(shù)是指作者至多有h篇文獻(xiàn)分別被引用了至少h次。即通過對作者的全部文獻(xiàn)以引用為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行排序，當(dāng)序號大于文獻(xiàn)的被引用次數(shù)時停止，則該序號減去1即為H指數(shù)[18]。通過檢索統(tǒng)計，可得綠色技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域自1994年以來H指數(shù)排名前10的相關(guān)作者情況如表2所示。

表2 綠色技術(shù)創(chuàng)新研究作者H指數(shù)情況

普賴斯定律指明，“杰出科學(xué)家”或“核心作者群”完成其研究領(lǐng)域文獻(xiàn)數(shù)的50%[19]。在普賴斯定律的規(guī)則中，在綠色技術(shù)創(chuàng)新研究領(lǐng)域中，34位核心作者共發(fā)表文獻(xiàn)145篇，約占總體的24.5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到普賴斯定律的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。表2表明核心作者的H指數(shù)普遍不高，最高為8。這表明我國整體對綠色技術(shù)創(chuàng)新的研究比較重視，但核心作者的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)率比較低，因此，加強(qiáng)綠色技術(shù)創(chuàng)新研究與應(yīng)用的集中度以及提升研究者水平是必要的。

(2) 文獻(xiàn)作者合作情況分析。某學(xué)科或領(lǐng)域不同研究學(xué)者間的交流合作在一定程度上影響著研究的進(jìn)程、豐富性以及質(zhì)量等。在排除博碩士論文、報紙以及會議等文獻(xiàn)后，就去除重復(fù)后的434篇有效期刊論文，本文通過利用Sati和Ucinet兩種統(tǒng)計分析工具對發(fā)文量最多的40位作者進(jìn)行分類、匯總和構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖，具體結(jié)果如圖2所示。

圖2 綠色技術(shù)創(chuàng)新研究中作者合作情況

由圖2可知，在綠色技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域中發(fā)文量排名前40的作者之間的交流合作相當(dāng)少，整體而言作者分布不集中，不同作者間的互動較少。就434篇有效期刊論文統(tǒng)計可得合作期刊為212篇，占比為48.85%。這就形成了綠色技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域研究以劉燕娜、秦書生和楊發(fā)明等為核心的作者群，群體中的作者合作頻繁，但與其他研究群體間的交流合作非常少，在一定程度上影響了研究水平。

3.文獻(xiàn)獲得資助來源分析

對文獻(xiàn)資助來源的統(tǒng)計分析，不僅能反映國家或地方政府等部門對某研究領(lǐng)域的重視程度，而且能在一定程度上體現(xiàn)資助基金與研究領(lǐng)域的研究水平和最新發(fā)展趨勢等方面之間的線性關(guān)系。因此，本文把科研獲得的基金資助情況作為文獻(xiàn)質(zhì)量和水平評估的重要指標(biāo)之一[20]。1994—2016年，在關(guān)于綠色技術(shù)創(chuàng)新研究與應(yīng)用的592篇有效文獻(xiàn)中，41篇文獻(xiàn)獲得國家自然科學(xué)基金的資助，26篇獲得國家社會科學(xué)基金的資助，5篇獲得國家軟科學(xué)研究計劃的資助，更多詳細(xì)信息如表3所示。

表3 文獻(xiàn)資助來源一覽

在統(tǒng)計的有效文獻(xiàn)中，獲得國家級基金資助的文獻(xiàn)總計72篇，占總體的12.16%，而所有獲得國家級、省級和部級等不同級別項目資助的文獻(xiàn)共129篇，其中國家級資助文獻(xiàn)占55.81%。這表明我國對綠色技術(shù)創(chuàng)新的研究與應(yīng)用十分重視，但仍需要各研究學(xué)者在政府積極支持的時代背景下更加集中高效地進(jìn)行深入研究，以推進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新研究的迅速發(fā)展。

4.文獻(xiàn)被引頻次分析

文獻(xiàn)被引頻次是文獻(xiàn)計量學(xué)中用來測度學(xué)術(shù)論文社會顯示度和學(xué)術(shù)影響力的重要指標(biāo)[21]，其與文獻(xiàn)在研究領(lǐng)域的影響力存在直接關(guān)系。表4是綠色技術(shù)創(chuàng)新研究文獻(xiàn)中被引頻次排名前10的文獻(xiàn)信息。由表4可知，被引頻次最多的是浙江大學(xué)王海威等學(xué)者所作的《技術(shù)創(chuàng)新能力及其測度指標(biāo)研究綜述》，達(dá)111次。該論文綜述了國內(nèi)外學(xué)者對技術(shù)創(chuàng)新能力的認(rèn)識，探討了評價技術(shù)創(chuàng)新能力的指標(biāo)體系，并重點介紹了技術(shù)創(chuàng)新能力的投入型、產(chǎn)出型以及環(huán)境指標(biāo)[22]。綜合分析表4中所列文獻(xiàn)可知，被引頻次高的文獻(xiàn)大多發(fā)表在技術(shù)管理領(lǐng)域核心期刊上，其內(nèi)容大多綜合了技術(shù)創(chuàng)新的國內(nèi)外發(fā)展歷程以及作者對其研究領(lǐng)域的高質(zhì)量獨到見解和成果，為后續(xù)學(xué)者提供了高質(zhì)量的知識來源。如表4所示，被引頻次高的文獻(xiàn)都聚集在1995—2009年初期發(fā)展階段，后續(xù)的高質(zhì)量文獻(xiàn)較少，表明我國對綠色技術(shù)創(chuàng)新研究仍需予以持續(xù)關(guān)注。

表4 文獻(xiàn)被引頻次排名

5.文獻(xiàn)研究主題分析

關(guān)鍵詞是文獻(xiàn)主題的凝練，通過統(tǒng)計分析關(guān)鍵詞可以了解綠色技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的主要研究方向和動態(tài)趨勢，為后續(xù)學(xué)者提供參考。統(tǒng)計592篇綠色技術(shù)創(chuàng)新研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞，可得出現(xiàn)次數(shù)最多的關(guān)鍵詞分別為綠色技術(shù)創(chuàng)新、綠色技術(shù)、可持續(xù)發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)等，其中集群中的綠色技術(shù)創(chuàng)新研究文獻(xiàn)數(shù)逐漸上升，關(guān)鍵詞為綠色技術(shù)創(chuàng)新的文獻(xiàn)數(shù)比第二順序關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)數(shù)多110篇。同時，利用Sati和Ucinet等軟件對434篇有效期刊論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計，可得其關(guān)鍵詞出現(xiàn)的概率幾乎等同于總體統(tǒng)計結(jié)果，其關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)關(guān)系如圖3所示。

綜上所述，我國關(guān)于綠色技術(shù)創(chuàng)新研究主要集中于針對綠色技術(shù)、可持續(xù)發(fā)展、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)等方面開展的綠色技術(shù)創(chuàng)新研究，這也是順應(yīng)了現(xiàn)實情況的需求。但其間也存在研究分散程度高、涉及企業(yè)生產(chǎn)全過程的綠色技術(shù)創(chuàng)新實證研究匱乏以及企業(yè)對綠色技術(shù)創(chuàng)新研究成果的利用率較低等情況。

圖3 綠色技術(shù)創(chuàng)新研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)

三、結(jié)論與發(fā)展趨勢分析

基于現(xiàn)實環(huán)境狀況的考慮和綠色技術(shù)創(chuàng)新研究與應(yīng)用的發(fā)展情況，本文利用文獻(xiàn)計量法對我國綠色技術(shù)創(chuàng)新研究文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計分析，了解綠色技術(shù)創(chuàng)新研究狀況并預(yù)測其發(fā)展趨勢，為我國后續(xù)學(xué)者和其他需求者提供一定的知識來源，對綠色技術(shù)創(chuàng)新研究與應(yīng)用具有重要意義。

(1) 我國綠色技術(shù)創(chuàng)新研究文獻(xiàn)在年代分布上受到加入世界貿(mào)易組織、國內(nèi)需求與實踐、國際環(huán)境會議等方面的影響，呈現(xiàn)階段性波動增長。綠色技術(shù)創(chuàng)新理論研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于實證研究，尤其是具有參考價值的高質(zhì)量實證研究?；谏鲜隹偨Y(jié)、圖1以及創(chuàng)新主體對綠色技術(shù)創(chuàng)新研究的發(fā)展需求，本文預(yù)測我國綠色技術(shù)創(chuàng)新研究文獻(xiàn)仍會持續(xù)其階段性增長趨勢，期間會受到國內(nèi)環(huán)境實情、實踐探索以及國際會議等因素的影響而使文獻(xiàn)數(shù)量激增。而采用定性與定量結(jié)合、檢測研究成果的可行度與效用度、追蹤成果應(yīng)用的后續(xù)效用等方式的跨學(xué)科綜合實證研究將會逐步成為一種趨勢。

(2) 基于普賴斯定律和文獻(xiàn)統(tǒng)計結(jié)果，可得我國綠色技術(shù)創(chuàng)新研究文獻(xiàn)的核心作者共34位，發(fā)表的文獻(xiàn)為145篇，約占總體的24.5%，核心作者發(fā)表文獻(xiàn)量及其H指數(shù)普遍較低。同時，綠色技術(shù)創(chuàng)新研究部分群體內(nèi)部合作頻繁，但與其他學(xué)者間的交流合作非常少?；谝陨闲畔⒁约把芯康亩鄻有园l(fā)展需求，本文推斷我國政府會加強(qiáng)對綠色技術(shù)創(chuàng)新研究的激勵和政策支持力度，從而引導(dǎo)研究學(xué)者們加強(qiáng)該領(lǐng)域的研究集中度和不同研究群體間的交流合作，尤其是綠色技術(shù)創(chuàng)新研究的多學(xué)科融合。

(3) 我國政府重視對綠色技術(shù)創(chuàng)新的研究，國家級資助文獻(xiàn)占資助文獻(xiàn)的55.81%?？墒撬蝎@得資助的文獻(xiàn)數(shù)只占592篇有效統(tǒng)計文獻(xiàn)的21.79%，國家級資助文獻(xiàn)的比例僅為12.16%，比例較低。因此，政府將來加大對綠色技術(shù)創(chuàng)新研究項目的支持力度是必然的，企業(yè)、政府、高校、技術(shù)集群等組織間的合作與資助也是一種高效可行的方式。

(4) 我國綠色技術(shù)創(chuàng)新研究文獻(xiàn)中被引頻次高的文獻(xiàn)大多發(fā)表在技術(shù)管理領(lǐng)域核心期刊上，其內(nèi)容大多綜合了技術(shù)創(chuàng)新的國內(nèi)外發(fā)展歷程以及作者對其研究領(lǐng)域的高質(zhì)量獨到見解和成果，為后續(xù)學(xué)者提供了高質(zhì)量的知識來源。但其中排名靠前的文獻(xiàn)都聚集在1995—2009年初期發(fā)展階段，后續(xù)的高質(zhì)量文獻(xiàn)較少。研究學(xué)者應(yīng)對其研究領(lǐng)域更加深入地探討、反復(fù)實驗、試用和完善，并以簡潔易懂的文字展示給其他需求者，以逐步實現(xiàn)對高價值研究成果的銜接性繼承。

(5) 我國關(guān)于綠色技術(shù)創(chuàng)新研究主要集中于針對綠色技術(shù)、可持續(xù)發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)等方面開展的綠色技術(shù)創(chuàng)新研究，存在研究分散程度高、涉及企業(yè)生產(chǎn)全過程的綠色技術(shù)創(chuàng)新實證研究匱乏以及企業(yè)對綠色技術(shù)創(chuàng)新研究成果的利用率較低等情況。基于統(tǒng)計分析結(jié)果以及研究發(fā)展的生命周期特點，本文推斷政府會加強(qiáng)對綠色技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)法律的制定和完善，企業(yè)和社會積極響應(yīng)，實現(xiàn)政府、企業(yè)和社會技術(shù)群體間的交流合作；研究學(xué)者將更加集中于系統(tǒng)化的應(yīng)用型主題研究[23]，從而加強(qiáng)高質(zhì)量研究成果的銜接性繼承，實現(xiàn)綠色技術(shù)創(chuàng)新主體的運作活動由部分綠色化轉(zhuǎn)為全過程綠色化，并實現(xiàn)綠色創(chuàng)新意識的滲透。

[1] 許慶瑞，王毅，黃岳元，等.中小企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)戰(zhàn)略研究 [J].科學(xué)管理研究，1998(1)：5-9，78.

[2] Brawn E，Wield D.Regulation as a means for the social control of technology [J].Technology Analysis and Strategic Management，1994(3)：497-505.

[3] 趙細(xì)康.環(huán)境保護(hù)與產(chǎn)業(yè)國際競爭力：理論與實證分析 [M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2003.

[4] 呂燕，王偉強(qiáng).企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新研究 [J].科學(xué)管理研究，1994(4)：46-48.

[5] 許慶瑞，王毅.綠色技術(shù)創(chuàng)新新探：生命周期觀 [J].科學(xué)管理研究，1999(1)：3-6.

[6] 萬倫來，黃志斌.綠色技術(shù)創(chuàng)新：推動我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑 [J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2004(69)：29-31.

[7] 周玉梅.發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的機(jī)制創(chuàng)新 [J].吉林師范大學(xué)學(xué)報，2007(2)：23-26.

[8] 毛世英.綠色經(jīng)濟(jì)視野下商業(yè)模式創(chuàng)新的價值取向 [J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2011(11)：118-121.

[9] 楊發(fā)明，吳光漢.綠色技術(shù)創(chuàng)新研究述評 [J].科研管理，1998(4)：21-27.

[10]蔡寧，葛朝陽.綠色技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的宏觀作用機(jī)制 [J].浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)，2000(3)：51-56.

[11]張敦杰，劉姍.企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響因素與對策分析 [J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2009(2)：16-17.

[12]雷善玉，王煥冉，張淑慧.環(huán)保企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的動力機(jī)制：基于扎根理論的探索研究 [J].管理案例研究與評論，2014(4)：283-296.

[13]楊發(fā)明，魏江，陳勁，等.基于信息過程的綠色技術(shù)創(chuàng)新模式研究 [J].環(huán)境導(dǎo)報，1998(6)：28-31.

[14]吳熊.我國科技型中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新可行模式的探討 [D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2012.

[15]王偉強(qiáng)，盛敏之.中國企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新實證研究 [J].科學(xué)管理研究，1995(3)：48-53.

[16]龔建立，王飛絨，王存波.政府在中小企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新中的地位和作用 [J].中國人口·資源與環(huán)境，2002(1)：114-117.

[17]羅式勝.文獻(xiàn)計量學(xué)概論 [M].廣州：中山大學(xué)出版社，1994.

[18]Hirschje T.An index to quantify an individual’s scientific research output [J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2005，102(46)：16569-16572.

[19]馮琳.國外信息用戶研究的文獻(xiàn)計量分析 [J].圖書館學(xué)研究，2010(7)：4-8.

[20]劉記飛，劉蘭杰，葛秋萍.國內(nèi)知識轉(zhuǎn)移研究的文獻(xiàn)計量分析 [J].情報科學(xué)，2013(9)：108-112，121.

[21]丁嵐，王成華，馮紹紅.基于文獻(xiàn)計量分析的我國高校教師勝任力研究綜述 [J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2015(1)：39-43.

[22]王海威，朱建忠，許慶瑞.技術(shù)創(chuàng)新能力及其測度指標(biāo)研究綜述 [J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2005(5)：26-30.

[23]侯強(qiáng)，周雪.基于超效率DEA模型的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率研究 [J].沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2015，8(3)：242-247.

ResearchreviewanddevelopmenttrendofgreentechnologyinnovationinChina:basedonbibliometrics

ZHU Zhi-hong, QIU Shu-xiang, XU Ping, CHEN Tian-peng

(Institute of Petroleum Economics and Management, Northeast Petroleum University, Daqing 163318, China)

For the research literature of green technology innovation collected in China National Knowledge Infrastructure (CNKI) academic literature online publishing database in the period from January 1994 to January 2017, the main characteristics of green technology innovation in China are analyzed from five aspects, i.e., distribution of publication years, authors, funding sources, citations, and subjects.It is found that the researches on green technology innovation in China have higher degree of dispersion and lack of empirical research.Based on the results of statistical analysis of literature and the life cycle characteristics of the research and development, the following predictions are given：the formulation and the perfections of the relevant laws on green technology innovation will be strengthened by the government; positive responses will be achieved by the enterprises and society; the exchanges and cooperation among the governments, enterprises and social technology groups will be realized; and the systematic and applied theme research will be paid more attention by researchers.

green technology innovation; bibliometrics; China National Knowledge Infrastructure (CNKI); Chinese Journal Full-text Database (CJFD)

F 124.3

A

1674-0823(2017)05-0421-07

(責(zé)任編輯：張 璐)

2017-03-09

國家社會科學(xué)基金項目(15BJY035)； 黑龍江省哲學(xué)社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項目(15GLB08)； 黑龍江省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃課題(GJC1316043)； 東北石油大學(xué)文科基地開放基金項目(WKJD201601)。

朱志紅(1979-)，女，福建建陽人，副教授，博士生，主要從事創(chuàng)新管理和知識管理等方面的研究。

* 本文已于2017-07-13 16∶14在中國知網(wǎng)優(yōu)先數(shù)字出版。 網(wǎng)絡(luò)出版地址：http：//www.cnki.net/kcms/detail/21.1558.C.20170713.1614.018.html

10.7688/j.issn.1674-0823.2017.05.07