張占英 張 莉 劉衛(wèi)國 劉翠云 李國清
(1.湖北省植物保護總站 武漢 430070; 2.湖北省荊州市荊州區(qū)植物保護站 434100)
兩種噴霧助劑對防治水稻紋枯病藥劑減量增效評價
張占英1張 莉2劉衛(wèi)國1劉翠云2李國清2
(1.湖北省植物保護總站 武漢 430070; 2.湖北省荊州市荊州區(qū)植物保護站 434100)
為了解地面噴霧專用增效劑“邁絲”、飛防專用增效劑“邁飛”對農(nóng)藥減量的作用,筆者于2016年在荊州區(qū)開展了防治水稻紋枯病藥劑減量增效試驗。
1.1 試驗地概況
本試驗在荊州市荊州區(qū)馬山鎮(zhèn)雙垱村三組幫富農(nóng)合作社的中稻田進行,試驗地地勢平坦,水源充足,排灌方便,土壤為粘土,肥力中等,有機質(zhì)含量18.6%,pH值6.3,前茬作物為小麥,2016年6月9日機械插秧,栽培管理條件均勻一致,水稻長勢良好。
1.2 作物品種
作物品種:雜交稻鄂科1號
1.3 供試助劑、防治藥劑
“邁絲”地面噴霧專用增效劑(北京廣源益農(nóng)化學(xué)有限責(zé)任公司生產(chǎn));“邁飛”飛防專用增效劑(北京廣源益農(nóng)化學(xué)有限責(zé)任公司生產(chǎn));24%噻呋酰胺懸浮劑(滿穗)(日本化學(xué)工業(yè)株式會社生產(chǎn))。
1.4 試驗處理
試驗共設(shè)如下5個處理:(1)24%噻呋酰胺懸浮劑(滿穗)20mL/667m2地面噴藥;(2)24%噻呋酰胺懸浮劑(滿穗)20mL/667m2無人機噴藥;(3)24%噻呋酰胺懸浮劑(滿穗)14mL/667m2加“邁絲”50mL/15kg水地面噴藥;(4)24%噻呋酰胺懸浮劑(滿穗)14mL/667m2加“邁飛”15mL/kg水無人機噴藥;(5)清水對照。
小區(qū)間起埂分離,單排單灌,小區(qū)面積(25m×8m=200m2),防止竄灌、低洼蔭蔽。處理(1)和處理(3)試驗面積分別為2 000m2,處理(2)和處理(4)試驗面積分別為4000m2,處理5面積為600m2,均未設(shè)重復(fù)。
1.5 施藥方法
處理(1)和處理(3),使用WS-16型手動噴霧器,按照藥液量30kg/667m2于水稻莖基部噴霧,噴霧器噴頭為切向離心式整體單噴頭,噴孔直徑為1.3mm,噴霧工作壓力為3kg~4kg/cm2,流速大約為 0.5L~0.6L/min。
處理(2)和處理(4),使用武漢洛克希德無人機研究院提供的型號為3W-12-8的無人機,按照藥液量1kg/667m2噴霧,飛防處理。
1.6 施藥時間
2016年7月27日上午水稻孕穗初期噴藥,噴藥當(dāng)天晴,氣溫26.6℃~36.5℃,微風(fēng),前后幾日多云無雨,無影響試驗效果惡劣氣候。
1.7 調(diào)查方法
施藥前一天調(diào)查病情基數(shù),藥后15d、50d分別調(diào)查防治效果。每處理對角線五點取樣,每點調(diào)查相連的5叢水稻,共計25叢,采用0~9級分級標(biāo)準(zhǔn)進行調(diào)查,記錄病株數(shù)和病級數(shù)。
水稻紋枯病分級標(biāo)準(zhǔn)
0級:全株無?。?級:第四葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病(以頂葉為第一片葉);3級:第三葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;5級:第二葉片其以下各葉鞘、葉片發(fā)??;7級:劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。?級:全株發(fā)病,提早枯死。1.8 防效計算方法
注:i=0,1,3,5,7,9
Ai——i級病葉數(shù)
M——調(diào)查總?cè)~數(shù)
注:CK0——對照區(qū)施藥前病情指數(shù)
PT0——處理區(qū)施藥前病情指數(shù)
CK1——對照區(qū)施藥后病情指數(shù)
PT1——處理區(qū)施藥后病情指數(shù)
2.1 不同處理對水稻紋枯病防效
表1 藥后各處理水稻紋枯病防治效果
表1表明,滿穗+地面噴霧專用增效劑“邁絲”或飛防專用增效劑“邁飛”,在減少農(nóng)藥用量30%的基礎(chǔ)上,對水稻紋枯病仍有較好的防治效果。其中防效最好的是24%噻呋酰胺懸浮劑(滿穗)14mL/667m2加“邁飛”15mL/kg水無人機噴藥,藥后15d、50d防效分別為85.13%和83.22%。
2.2 不同農(nóng)藥用量之間的防效比較
24%噻呋酰胺懸浮劑(滿穗)14mL/667m2加“邁飛”15mL/kg水無人機噴藥比24%噻呋酰胺懸浮劑(滿穗)20mL/667m2無人機噴藥,藥后15d、50d防效分別高2.19%和2.41%。24%噻呋酰胺懸浮劑(滿穗)14mL/667m2加“邁絲”50mL/15kg水地面噴藥比24%噻呋酰胺懸浮劑(滿穗)20mL/667m2地面噴藥,藥后15d、50d防效分別高3.12%和4.18%。
2.3 不同器械之間的防效比較
24%噻呋酰胺懸浮劑(滿穗)14mL/667m2加“邁飛”15mL/kg水無人機噴藥比24%噻呋酰胺懸浮劑(滿穗)14mL/667m2加“邁絲”50mL/15kg水地面噴藥,藥后15d、50d防效分別高1.53%和1.70%。24%噻呋酰胺懸浮劑(滿穗)20mL/667m2無人機噴藥比24%噻呋酰胺懸浮劑(滿穗)20mL/667m2地面噴藥,藥后15d、50d防效分別高2.46%和3.47%。
2.4 對作物、天敵等的影響
通過對各處理整個生育期田間觀察,水稻整個生育期均未出現(xiàn)藥害現(xiàn)象,生長與對照區(qū)無明顯差別,對天敵及水生生物無明顯影響。
地面常規(guī)設(shè)備噴藥添加地面噴霧專用增效劑“邁絲”,飛機噴藥添加飛防專用增效劑“邁飛”,在減少農(nóng)藥用量30%的情況下,均可達到較理想的防治效果。飛機噴藥比地面噴霧效果好,有條件的地方可推廣無人機防治,在達到農(nóng)藥減量增效目的的同時,亦可減輕勞動強度。
為實現(xiàn)農(nóng)藥減施增效,在防治水稻紋枯病時,可配合地面噴霧專用增效劑“邁絲”或飛防專用增效劑“邁飛”使用,對水稻紋枯病有較好的防治效果,且在本試驗示范劑量范圍內(nèi),對水稻、天敵及水生生物安全。
S477 文獻識別碼:B
1005-6114(2017)05-020-002
2017-06-21
張占英(1982-),女,農(nóng)藝師,主要從事植物保護工作。